- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04176809
Qualidade de vida relacionada à saúde associada a informações terapêuticas sobre adesão à terapia endócrina no câncer de mama (COMPLIANCE)
Impacto da Avaliação Rotineira da Qualidade de Vida Relacionada à Saúde Juntamente com Informações Terapêuticas sobre a Conformidade com a Terapia Endócrina em Pacientes com Câncer de Mama Não Metastático
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Neste estudo, serão incluídas 342 mulheres com câncer de mama positivo para receptores hormonais não metastáticos com indicação de tratamento com terapia endócrina. Os participantes serão recrutados no centro de câncer de Dijon (Georges Francois Leclerc-center) na França. Este centro é especializado no manejo do câncer, portanto os médicos são experientes na avaliação da QVRS do paciente e estão acostumados a levar esse critério em consideração no manejo rotineiro do paciente. O estudo será proposto aos participantes elegíveis por seus médicos (oncologistas, cirurgiões, radioterapeutas). Os participantes serão incluídos no momento da primeira prescrição de TE (ao final dos tratamentos por cirurgia +/- quimioterapia +/- radioterapia). Uma vez incluídos, os participantes serão randomizados (proporção 1:1) por minimização e estratificados por: idade, estágio, tipo de TE prescrito e presença ou não de comorbidades, em 2 braços. Os participantes serão então encaminhados para os associados da pesquisa clínica, cujo papel será coletar os dados dos participantes (clínicos e sociodemográficos) em ambos os braços do estudo e instruir os participantes no braço de intervenção sobre como usar o Sistema de Avaliação de Saúde Baseado em Computador (CHES). Programas. Para os participantes que desejarem acessar a plataforma de casa, também será fornecido um login e senha. Se necessário, os associados da pesquisa clínica também ajudarão os participantes a preencher os questionários de HRQoL. Essas informações serão coletadas no formulário de relato de caso, para levar em consideração o viés de desejabilidade social. A intervenção consistirá na avaliação numérica da QVRS usando o software CHES antes de cada consulta (com entrega de escores aos médicos) juntamente com informações terapêuticas. A avaliação da QVRS será realizada em cada visita. Sendo o objetivo deste projeto integrar esta intervenção na prática clínica diária, esta será realizada de acordo com o seguimento de rotina dos doentes. Os participantes preencherão os questionários antes de cada consulta, seja em casa através do acesso ao portal web até 24 horas antes da consulta, seja no momento da consulta. Durante a consulta, o médico terá acesso imediato aos resultados, através do portal web seguro, e poderá discuti-los com o participante. A informação terapêutica consistirá em 3 workshops. A Oficina 1, intitulada "Entendendo a Prescrição", fornecerá informações sobre o TE e seus benefícios. Também serão oferecidos dois workshops opcionais adicionais sobre nutrição e fadiga. Mensalmente, será enviada uma carta incentivando os participantes a tomarem seus medicamentos regularmente. Os participantes do grupo de controle seguirão os cuidados padrão. Ambos em dois braços, a HRQoL será avaliada no início do estudo usando o questionário FACT-G para garantir a comparabilidade dos grupos em relação à HRQoL na inclusão e novamente aos 12 meses. A avaliação da HRQoL será realizada usando um questionário tradicional em papel e as pontuações não serão fornecidas aos médicos. Ansiedade e depressão, apoio social e satisfação do participante com o atendimento também serão avaliados em ambos os braços no início e 12 meses depois. Características sociodemográficas, histórico médico e cirúrgico, data do diagnóstico do tumor, características do tumor, tratamentos anteriores, características clínicas do participante na inclusão e em cada consulta de acompanhamento (peso, altura, estado geral do paciente), tratamento concomitante, tipo de TE recebido, QVRS dados (FACT-G), ansiedade e depressão (HADS), suporte social (SSQ6), modificação do tratamento (mudança no tipo de TE), toxicidades relacionadas ao tratamento e seu grau serão coletados. A satisfação do participante com os cuidados prestados será medida. As percepções dos clínicos sobre a avaliação sistemática da QVRS serão coletadas por meio de um questionário ad hoc. Os dados sociodemográficos e os motivos da recusa em participar também serão documentados para os pacientes que se recusarem a participar. Os dados sobre a retirada ou morte dos pacientes serão documentados no formulário de relato de caso. As razões para a retirada do estudo também devem ser documentadas. Todos os dados deste estudo serão transcritos em um formulário eletrônico de relato de caso. Uma análise descritiva das características clínicas e sociodemográficas dos participantes no momento da inclusão será realizada para cada braço. Todos os escores de HRQoL serão calculados de acordo com as diretrizes do FACT-G e descritos de acordo com o braço (braço de intervenção ou braço de controle). Um modelo de regressão logística será usado para avaliar a capacidade de HRQoL para prever a adesão de 12 meses à terapia endócrina. O potencial modulatório do suporte social na adesão será avaliado por meio de um termo de interação entre a disponibilidade/satisfação do suporte social que os pacientes recebem e a QVRS em um modelo de regressão logística. O potencial modulatório do sofrimento psicológico na adesão será avaliado usando um termo de interação entre ansiedade/depressão do paciente e QVRS em um modelo de regressão logística.
Uma análise dos perfis de dados de HRQoL ausentes também será realizada. Caso se demonstre/suspeite um perfil Missing Not At Random (MNAR), pode ser realizada imputação múltipla de dados em falta na análise de sensibilidade, tendo em conta as variáveis associadas à ocorrência de dados em falta. Como uma análise de sensibilidade, os investigadores realizarão uma análise de intenção de tratar baseada em contaminação para contabilizar a potencial contaminação cruzada entre os braços.
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Sandrine DABAKUYO, PhD, HDR
- Número de telefone: +33 0345348067
- E-mail: sdabakuyo@cgfl.fr
Estude backup de contato
- Nome: Ariane MAMGUEM KAMGA, PhD
- Número de telefone: +33 0345348069
- E-mail: amamguem@cgfl.fr
Locais de estudo
-
-
-
Dijon, França
- Recrutamento
- Centre Georges Francois Leclerc
-
Contato:
- Sandrine DABAKUYO, PhD,HDR
- E-mail: sdabakuyo@cgfl.fr
-
Contato:
- Ariane MAMGUEM KAMGA, PhD
- E-mail: amamguem@cgfl.fr
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Mulheres com 18 anos ou mais
- Com câncer de mama positivo para receptor de hormônio não metastático
- As mulheres terão que estar no final do tratamento primário
- Uma indicação para tratamento de terapia endócrina durante 5 a 10 anos
- estar inscrito num regime de segurança social francês ou beneficiário desse regime
- concordou em participar assinando um consentimento por escrito
Critério de exclusão:
- Participantes que participam de outro ensaio clínico onde a QVRS é avaliada
- Mulheres para as quais a avaliação da QVRS não é possível (distúrbios cognitivos, transtornos psiquiátricos, pessoas que não falam francês, etc.).
- Participantes vulneráveis (mulheres grávidas, etc.)
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Outro
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Braço intervencionista
A intervenção consistirá em uma medição eletrônica da QVRS antes de cada consulta com entrega de escores aos clínicos, que poderão discuti-la com os pacientes e juntamente com informações terapêuticas.
Os pacientes preencherão os questionários EORTC-Quality of Life Questionnaire (QLQ)-C30 e EORTC-QLQ-Breast (BR) 23 usando o software CHES antes de sua consulta, por meio de um touch pad ou de sua casa por meio de um portal seguro da web.
A informação terapêutica consistirá em workshops sobre vários temas.
Será exigida apenas a frequência da Oficina 1, as demais oficinas serão opcionais.
O objetivo do workshop 1 é informar os pacientes sobre o TE e os benefícios do tratamento.
Dois workshops opcionais adicionais sobre nutrição (Workshop 2) e fadiga (Workshop 3) serão oferecidos.
Estas oficinas serão coletivas.
Todos os meses, será enviada uma carta incentivando os pacientes a tomarem seus medicamentos regularmente.
Esta carta também incluirá algumas dicas sobre como lidar com alguns efeitos colaterais específicos do ET.
|
Os participantes preencherão os questionários EORTC-QLQ-C30 e EORTC-QLQ-BR23 antes de sua consulta por meio do software CHES.
As pontuações serão então geradas e fornecidas aos médicos em forma de gráfico, descrevendo o curso das pontuações.
O acesso ao portal da CHES também estará aberto aos participantes fora dos horários de consulta, para permitir que eles monitorem a QVRS, se necessário.
A oficina 1 ajudará os pacientes a reconhecer e reagir à ocorrência de possíveis efeitos adversos e antecipar sua ocorrência por meio de meios preventivos adequados.
Na oficina 2, os participantes terão a oportunidade de expressar suas representações e experiências relacionadas à sua alimentação e às consequências das doenças e tratamentos na alimentação.
Na oficina 3, os participantes podem descrever suas experiências de fadiga e como sua vida é afetada por ela.
Além disso, eles podem identificar possíveis causas e, finalmente, discutir soluções para melhorar esse sintoma.
Todos os meses, uma carta de lembrete também será enviada aos participantes.
|
|
Sem intervenção: Braço de controle
Os participantes no braço de controle receberão cuidados padrão.
Não realizarão coleta digital de QVRS e não serão propostas oficinas de informações terapêuticas.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Número de participantes em conformidade com a terapia endócrina conforme avaliado pela escala Morisky Green Levine (MGL)
Prazo: 12 meses após o início da terapia endócrina
|
A adesão à terapia endócrina será avaliada pela escala de Morisky Green Levine (MGL).
Tem um intervalo de 0 a 4, onde 0 é muito baixo e 4 é o mais alto.
Os pacientes são categorizados de acordo com três níveis de adesão: alta (escore igual a 4), moderada (escore igual a 2 ou 3) e baixa (escore igual a 0 ou 1).
Os participantes serão considerados em conformidade se tiverem uma alta pontuação de adesão na escala MGL.
|
12 meses após o início da terapia endócrina
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Número de participantes ansiosos e deprimidos conforme avaliado pela Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão (HADS)
Prazo: no início do estudo e 12 meses após o início da terapia endócrina
|
A HADS possui 14 itens classificados de 0 a 3 e abrange 2 dimensões.
Sete questões relacionadas à dimensão ansiedade e outras sete relacionadas à dimensão depressiva, resultando em 2 escores, A (Ansiedade) e D (Depressão).
A pontuação máxima para cada dimensão é 21.
Uma pontuação de 11 ou mais indica a provável presença do distúrbio.
|
no início do estudo e 12 meses após o início da terapia endócrina
|
|
apoio social conforme avaliado pelo Questionário de Apoio Social de Sarason de 6 itens (SSQ6)
Prazo: no início do estudo e 12 meses após o início da terapia endócrina
|
O apoio social é medido através de 2 dimensões: disponibilidade de apoio, através do número de contactos com que o doente pode contar (0 a 9 pessoas) e qualidade do apoio, através da satisfação do doente com o apoio recebido. Cada item representa uma situação em que o paciente pode precisar de apoio. A paciente é solicitada a citar o número de pessoas com quem poderia contar naquela situação específica. No segundo item, é solicitado ao paciente que avalie a satisfação com o suporte prestado. As pontuações são geradas de acordo com as recomendações de Sarason. Uma pontuação é calculada para cada dimensão. A pontuação de disponibilidade de suporte é calculada como a soma do número de pessoas disponíveis para os 6 itens, essa pontuação varia de 0 a 54, sendo 54 a maior disponibilidade. O escore de satisfação com o suporte social é calculado pela soma da satisfação dos 6 itens. Essa pontuação varia de 6 a 36, com 36 representando o maior nível de satisfação |
no início do estudo e 12 meses após o início da terapia endócrina
|
|
Dados de QVRS usando o Questionário de Avaliação Funcional do Câncer-Terapia Geral (FACT-G)
Prazo: no início do estudo e 12 meses após o início da terapia endócrina
|
Os dados de HRQoL usando o questionário Functional Assessment Cancer Therapy General (FACT-G) serão avaliados na inclusão em ambos os braços para garantir a comparabilidade entre os grupos e aos 12 meses, para avaliar o valor preditivo da HRQoL na adesão à terapia endócrina.
O instrumento FACT-G avalia 4 domínios de QVRS: bem-estar físico (7 itens); bem-estar social e/ou familiar (7 itens); bem-estar emocional (6 itens); e bem-estar funcional (7 itens).
Os entrevistados usam uma escala do tipo Likert de 5 pontos que avalia o domínio relevante de 0 (nada) a 4 (muito).
A partir dessas subescalas é obtida uma pontuação global.
A pontuação total do FACT-G varia de 0 a 108.
Quanto maior a pontuação, melhor a QVRS.
|
no início do estudo e 12 meses após o início da terapia endócrina
|
|
Satisfação do paciente com o atendimento, conforme avaliado pelo questionário principal de 33 itens de satisfação do paciente com o tratamento do câncer da Organização Europeia (EORTC PATSAT-C33) e seu módulo de 7 itens de satisfação do paciente ambulatorial com o atendimento (EORTC OUT-PATSAT-7)
Prazo: no início do estudo e 12 meses após o início da terapia endócrina
|
O questionário da European Organization Research and Treatment Cancer 33-item Satisfaction with cancer care care (EORTC PATSAT-C33) e seu módulo 7-item Outpatient Satisfaction with care (EORTC OUT-PATSAT-7) avaliam as percepções dos pacientes com câncer em relação à qualidade do atendimento recebido.
O EORTC PATSAT-C33 inclui 3 seções sobre a qualidade percebida dos cuidados prestados por médicos, enfermeiros/técnicos de radioterapia e serviços/organização de cuidados.
A primeira inclui 3 dimensões que abordam habilidades técnicas, qualidade e quantidade de informações trocadas e comportamento.
A segunda tem 2 dimensões: provisão de informação e reatividade e comportamento afetivo.
O terceiro possui 3 dimensões: coordenação, interação com a equipe de saúde e 5 itens únicos.
O módulo EORTC-OUT-PATSAT7 inclui 2 dimensões que tratam da conveniência do cuidado e transição e um único item sobre a continuidade do cuidado.
A pontuação varia de 0 a 100.
Uma pontuação mais alta indica maior nível de satisfação.
|
no início do estudo e 12 meses após o início da terapia endócrina
|
|
Percepção do médico sobre a utilidade da avaliação sistemática da QVRS avaliada por um questionário ad hoc
Prazo: até a conclusão do estudo, uma média de 3 anos
|
A percepção do médico sobre a utilidade da avaliação sistemática da QVRS será avaliada por meio de um questionário ad hoc derivado do trabalho de Velikova, incluindo a utilidade percebida e a satisfação da avaliação rotineira da QVRS, razões para uso/não uso e a intenção de adotar essa avaliação em cuidados de rotina.
Este questionário não gera uma pontuação, mas nos dá informações sobre os pontos mencionados acima.
|
até a conclusão do estudo, uma média de 3 anos
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Isabelle DESMOULINS, MD, Georges François Leclerc Centre
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Morisky DE, Green LW, Levine DM. Concurrent and predictive validity of a self-reported measure of medication adherence. Med Care. 1986 Jan;24(1):67-74. doi: 10.1097/00005650-198601000-00007.
- Aaronson NK, Ahmedzai S, Bergman B, Bullinger M, Cull A, Duez NJ, Filiberti A, Flechtner H, Fleishman SB, de Haes JC, et al. The European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ-C30: a quality-of-life instrument for use in international clinical trials in oncology. J Natl Cancer Inst. 1993 Mar 3;85(5):365-76. doi: 10.1093/jnci/85.5.365.
- Basch E, Deal AM, Kris MG, Scher HI, Hudis CA, Sabbatini P, Rogak L, Bennett AV, Dueck AC, Atkinson TM, Chou JF, Dulko D, Sit L, Barz A, Novotny P, Fruscione M, Sloan JA, Schrag D. Symptom Monitoring With Patient-Reported Outcomes During Routine Cancer Treatment: A Randomized Controlled Trial. J Clin Oncol. 2016 Feb 20;34(6):557-65. doi: 10.1200/JCO.2015.63.0830. Epub 2015 Dec 7. Erratum In: J Clin Oncol. 2016 Jun 20;34(18):2198. J Clin Oncol. 2019 Feb 20;37(6):528.
- Velikova G, Booth L, Smith AB, Brown PM, Lynch P, Brown JM, Selby PJ. Measuring quality of life in routine oncology practice improves communication and patient well-being: a randomized controlled trial. J Clin Oncol. 2004 Feb 15;22(4):714-24. doi: 10.1200/JCO.2004.06.078.
- Holzner B, Giesinger JM, Pinggera J, Zugal S, Schopf F, Oberguggenberger AS, Gamper EM, Zabernigg A, Weber B, Rumpold G. The Computer-based Health Evaluation Software (CHES): a software for electronic patient-reported outcome monitoring. BMC Med Inform Decis Mak. 2012 Nov 9;12:126. doi: 10.1186/1472-6947-12-126.
- Huiart L, Bardou VJ, Giorgi R. [The importance of adherence to oral therapies in the field of oncology: the example of breast cancer]. Bull Cancer. 2013 Oct;100(10):1007-15. doi: 10.1684/bdc.2013.1830. French.
- Ayres LR, Baldoni Ade O, Borges AP, Pereira LR. Adherence and discontinuation of oral hormonal therapy in patients with hormone receptor positive breast cancer. Int J Clin Pharm. 2014 Feb;36(1):45-54. doi: 10.1007/s11096-013-9833-5. Epub 2013 Aug 11.
- Hugtenburg JG, Timmers L, Elders PJ, Vervloet M, van Dijk L. Definitions, variants, and causes of nonadherence with medication: a challenge for tailored interventions. Patient Prefer Adherence. 2013 Jul 10;7:675-82. doi: 10.2147/PPA.S29549. Print 2013.
- Egede LE, Gebregziabher M, Dismuke CE, Lynch CP, Axon RN, Zhao Y, Mauldin PD. Medication nonadherence in diabetes: longitudinal effects on costs and potential cost savings from improvement. Diabetes Care. 2012 Dec;35(12):2533-9. doi: 10.2337/dc12-0572. Epub 2012 Aug 21.
- Cheung WY, Lai EC, Ruan JY, Chang JT, Setoguchi S. Comparative adherence to oral hormonal agents in older women with breast cancer. Breast Cancer Res Treat. 2015 Jul;152(2):419-27. doi: 10.1007/s10549-015-3455-7. Epub 2015 Jun 13.
- Murphy CC, Bartholomew LK, Carpentier MY, Bluethmann SM, Vernon SW. Adherence to adjuvant hormonal therapy among breast cancer survivors in clinical practice: a systematic review. Breast Cancer Res Treat. 2012 Jul;134(2):459-78. doi: 10.1007/s10549-012-2114-5. Epub 2012 Jun 12.
- Weaver KE, Camacho F, Hwang W, Anderson R, Kimmick G. Adherence to adjuvant hormonal therapy and its relationship to breast cancer recurrence and survival among low-income women. Am J Clin Oncol. 2013 Apr;36(2):181-7. doi: 10.1097/COC.0b013e3182436ec1.
- Hsieh KP, Chen LC, Cheung KL, Chang CS, Yang YH. Interruption and non-adherence to long-term adjuvant hormone therapy is associated with adverse survival outcome of breast cancer women--an Asian population-based study. PLoS One. 2014 Feb 21;9(2):e87027. doi: 10.1371/journal.pone.0087027. eCollection 2014.
- Taketani K, Tokunaga E, Yamashita N, Tanaka K, Akiyoshi S, Okada S, Ando K, Kimura Y, Saeki H, Oki E, Morita M, Kusumoto T, Maehara Y. Early discontinuation of adjuvant hormone therapy is associated with a poor prognosis in Japanese breast cancer patients. Surg Today. 2014 Oct;44(10):1841-6. doi: 10.1007/s00595-013-0762-7. Epub 2013 Oct 19.
- Hadji P, Blettner M, Harbeck N, Jackisch C, Luck HJ, Windemuth-Kieselbach C, Zaun S, Kreienberg R. The Patient's Anastrozole Compliance to Therapy (PACT) Program: a randomized, in-practice study on the impact of a standardized information program on persistence and compliance to adjuvant endocrine therapy in postmenopausal women with early breast cancer. Ann Oncol. 2013 Jun;24(6):1505-12. doi: 10.1093/annonc/mds653. Epub 2013 Feb 1.
- Ziller V, Kyvernitakis I, Knoll D, Storch A, Hars O, Hadji P. Influence of a patient information program on adherence and persistence with an aromatase inhibitor in breast cancer treatment--the COMPAS study. BMC Cancer. 2013 Sep 4;13:407. doi: 10.1186/1471-2407-13-407.
- Markopoulos C, Neven P, Tanner M, Marty M, Kreienberg R, Atkins L, Franquet A, Gnant M, Neciosup S, Tesarova P, Barni S, Deschamp V. Does patient education work in breast cancer? Final results from the global CARIATIDE study. Future Oncol. 2015;11(2):205-17. doi: 10.2217/fon.14.179.
- Hadji P. Improving compliance and persistence to adjuvant tamoxifen and aromatase inhibitor therapy. Crit Rev Oncol Hematol. 2010 Feb;73(2):156-66. doi: 10.1016/j.critrevonc.2009.02.001. Epub 2009 Mar 18.
- Madan A, Borckardt JJ, Connell A, Book SB, Campbell S, Gwynette MF, Wimberly LA, Wagner M, Weinstein B, McLeod-Bryant S, Cooney H, Herbert J. Routine assessment of patient-reported outcomes in behavioral health: room for improvement. Qual Manag Health Care. 2010 Jan-Mar;19(1):70-81. doi: 10.1097/QMH.0b013e3181ccbc53.
- Epplein M, Zheng Y, Zheng W, Chen Z, Gu K, Penson D, Lu W, Shu XO. Quality of life after breast cancer diagnosis and survival. J Clin Oncol. 2011 Feb 1;29(4):406-12. doi: 10.1200/JCO.2010.30.6951. Epub 2010 Dec 20.
- Takada K, Kashiwagi S, Fukui Y, Goto W, Asano Y, Morisaki T, Takashima T, Hirakawa K, Ohira M. Prognostic value of quality-of-life scores in patients with breast cancer undergoing preoperative chemotherapy. BJS Open. 2018 Nov 26;3(1):38-47. doi: 10.1002/bjs5.50108. eCollection 2019 Feb.
- Chu WO, Dialla PO, Roignot P, Bone-Lepinoy MC, Poillot ML, Coutant C, Arveux P, Dabakuyo-Yonli TS. Determinants of quality of life among long-term breast cancer survivors. Qual Life Res. 2016 Aug;25(8):1981-90. doi: 10.1007/s11136-016-1248-z. Epub 2016 Feb 25.
- Lavdaniti M, Owens DA, Liamopoulou P, Marmara K, Zioga E, Mantzanas MS, Evangelidou E, Vlachou E. Factors Influencing Quality of Life in Breast Cancer Patients Six Months after the Completion of Chemotherapy. Diseases. 2019 Feb 24;7(1):26. doi: 10.3390/diseases7010026.
- Denis F, Lethrosne C, Pourel N, Molinier O, Pointreau Y, Domont J, Bourgeois H, Senellart H, Tremolieres P, Lizee T, Bennouna J, Urban T, El Khouri C, Charron A, Septans AL, Balavoine M, Landry S, Solal-Celigny P, Letellier C. Randomized Trial Comparing a Web-Mediated Follow-up With Routine Surveillance in Lung Cancer Patients. J Natl Cancer Inst. 2017 Sep 1;109(9). doi: 10.1093/jnci/djx029. Erratum In: J Natl Cancer Inst. 2018 Apr 1;110(4):436.
- Pinheiro LC, Wheeler SB, Reeder-Hayes KE, Samuel CA, Olshan AF, Reeve BB. Investigating Associations Between Health-Related Quality of Life and Endocrine Therapy Underuse in Women With Early-Stage Breast Cancer. J Oncol Pract. 2017 May;13(5):e463-e473. doi: 10.1200/JOP.2016.018630. Epub 2017 Mar 14.
- Kotronoulas G, Kearney N, Maguire R, Harrow A, Di Domenico D, Croy S, MacGillivray S. What is the value of the routine use of patient-reported outcome measures toward improvement of patient outcomes, processes of care, and health service outcomes in cancer care? A systematic review of controlled trials. J Clin Oncol. 2014 May 10;32(14):1480-501. doi: 10.1200/JCO.2013.53.5948. Epub 2014 Apr 7.
- Ruland CM, Andersen T, Jeneson A, Moore S, Grimsbo GH, Borosund E, Ellison MC. Effects of an internet support system to assist cancer patients in reducing symptom distress: a randomized controlled trial. Cancer Nurs. 2013 Jan-Feb;36(1):6-17. doi: 10.1097/NCC.0b013e31824d90d4.
- Eggersmann TK,Harbeck N, Schinkoethe T, Riese C. eHealth solutions for therapy management in oncology. Breast Cancer Manag. 2018; 6(3):101-106.
- Osoba D, Rodrigues G, Myles J, Zee B, Pater J. Interpreting the significance of changes in health-related quality-of-life scores. J Clin Oncol. 1998 Jan;16(1):139-44. doi: 10.1200/JCO.1998.16.1.139.
- Fayers PM, Aaronson NK, Bjordal K, Groenvold M, Curran D, Bottomley A, on behalf of the EORTC Quality of Life Group. The EORTC QLQ-C30 Scoring Manual (3rd Edition).2001.
- Lepine JP, Godchau M, Brun P. Anxiety and depression in inpatients. Lancet. 1985 Dec 21-28;2(8469-70):1425-6. doi: 10.1016/s0140-6736(85)92589-9. No abstract available.
- Costet N, Lapierre V, Benhamou E, Le Gales C. Reliability and validity of the Functional Assessment of Cancer Therapy General (FACT-G) in French cancer patients. Qual Life Res. 2005 Jun;14(5):1427-32. doi: 10.1007/s11136-004-5531-z.
- Conroy T, Mercier M, Bonneterre J, Luporsi E, Lefebvre JL, Lapeyre M, Puyraveau M, Schraub S. French version of FACT-G: validation and comparison with other cancer-specific instruments. Eur J Cancer. 2004 Oct;40(15):2243-52. doi: 10.1016/j.ejca.2004.06.010.
- Bredart A, Anota A, Young T, Tomaszewski KA, Arraras JI, Moura De Albuquerque Melo H, Schmidt H, Friend E, Bergenmar M, Costantini A, Vassiliou V, Hureaux J, Marchal F, Tomaszewska IM, Chie WC, Ramage J, Beaudeau A, Conroy T, Bleiker E, Kulis D, Bonnetain F, Aaronson NK; EORTC Quality of Life Group. Phase III study of the European Organisation for Research and Treatment of Cancer satisfaction with cancer care core questionnaire (EORTC PATSAT-C33) and specific complementary outpatient module (EORTC OUT-PATSAT7). Eur J Cancer Care (Engl). 2018 Jan;27(1). doi: 10.1111/ecc.12786. Epub 2017 Nov 2.
- Rascle N, Bruchon-Schweitzer M, Sarason IG. Short form of Sarason's Social Support Questionnaire: French adaptation and validation. Psychol Rep. 2005 Aug;97(1):195-202. doi: 10.2466/pr0.97.1.195-202.
- Bruchon-Schweitzer M. Psychologie de la santé. Modèles, concepts et méthodes. 1er éd. Paris : Dunod. 2002A.
- Velikova G, Keding A, Harley C, Cocks K, Booth L, Smith AB, Wright P, Selby PJ, Brown JM. Patients report improvements in continuity of care when quality of life assessments are used routinely in oncology practice: secondary outcomes of a randomised controlled trial. Eur J Cancer. 2010 Sep;46(13):2381-8. doi: 10.1016/j.ejca.2010.04.030. Epub 2010 Jun 1.
- Mamguem Kamga A, Di Martino C, Anota A, Paget-Bailly S, Coutant C, Arveux P, Desmoulins I, Dabakuyo-Yonli TS. Impact of routine assessment of health-related quality of life coupled with therapeutic information on compliance with endocrine therapy in patients with non-metastatic breast cancer: protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2020 Jun 16;21(1):527. doi: 10.1186/s13063-020-04397-w.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Antecipado)
Conclusão do estudo (Antecipado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 2019-A01323-54
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Câncer de mama
-
Sohag UniversityInscrevendo-se por convite
-
Turku University HospitalLounais-Suomen SyöpäyhdistysAinda não está recrutandoSobrevivente de cancerFinlândia
-
Istanbul Aydın UniversityConcluído
-
Roswell Park Cancer InstituteNational Cancer Institute (NCI)RetiradoSobrevivente de cancerEstados Unidos
-
University of Alabama at BirminghamNational Cancer Institute (NCI); Auburn UniversityConcluído
-
Rutgers, The State University of New JerseyNational Cancer Institute (NCI)ConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos
-
Wake Forest University Health SciencesNational Cancer Institute (NCI)ConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos, Guam
-
Wake Forest University Health SciencesNational Cancer Institute (NCI); National Institute of Mental Health (NIMH)ConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos
-
Masonic Cancer Center, University of MinnesotaConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos
-
Abramson Cancer Center of the University of PennsylvaniaConcluídoPlano de cuidados de sobrevivência LIVESTRONG: coleta contínua de dados e pesquisa de acompanhamentoPaciente com cancerEstados Unidos