- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT04176809
Terveyteen liittyvä elämänlaatu yhdistettynä terapeuttiseen tietoon rintasyövän endokriinisen hoidon noudattamisesta (COMPLIANCE)
Terveyteen liittyvän elämänlaadun rutiininomaisen arvioinnin vaikutus yhdessä terapeuttisten tietojen kanssa endokriinisen hoidon noudattamisesta potilailla, joilla on ei-metastaattinen rintasyöpä
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Tähän tutkimukseen osallistuu 342 naista, joilla on ei-metastaattinen hormonireseptoripositiivinen rintasyöpä ja joilla on indikaatio endokriiniseen hoitoon. Osallistujat rekrytoidaan Dijonin syöpäkeskukseen (Georges Francois Leclerc-keskus) Ranskassa. Tämä keskus on erikoistunut syövän hallintaan, joten kliinikoilla on kokemusta potilaan HRQoL-arvioinnista ja he ovat tottuneet ottamaan tämän kriteerin huomioon rutiininomaisessa potilashoidossa. Lääkärit (onkologit, kirurgit, säteilyonkologit) ehdottavat tutkimusta osallistujille. Osallistujat otetaan mukaan ensimmäisen ET-reseptin yhteydessä (hoitojen lopussa leikkauksella +/- kemoterapia +/- sädehoito). Kun osallistujat otetaan mukaan, ne satunnaistetaan (suhde 1:1) minimoinnin avulla ja ositetaan: iän, vaiheen, määrätyn ET-tyypin ja liitännäissairauksien olemassaolon tai ei, 2 haaraan. Osallistujat ohjataan sitten kliinisten tutkijoiden puoleen, joiden tehtävänä on kerätä osallistujatietoja (kliinisiä ja sosiodemografisia) molemmissa tutkimusryhmissä ja opastaa interventioryhmän osallistujia käyttämään tietokonepohjaista terveyden arviointijärjestelmää (CHES). ohjelmisto. Osallistujille, jotka haluavat käyttää alustaa kotoa, tarjotaan myös käyttäjätunnus ja salasana. Tarvittaessa kliiniset tutkijat auttavat osallistujia myös HRQoL-kyselylomakkeiden täyttämisessä. Nämä tiedot kerätään tapausraporttilomakkeeseen, jotta voidaan ottaa huomioon sosiaalinen toivottavuus. Interventio koostuu numeerisesta HRQoL-arvioinnista CHES-ohjelmistolla ennen jokaista konsultaatiota (pisteiden toimittaminen kliinikoille) yhdistettynä terapeuttiseen tietoon. HRQoL-arviointi suoritetaan jokaisella käynnillä. Koska tämän projektin tavoitteena on integroida tämä interventio päivittäiseen kliiniseen käytäntöön, se toteutetaan yhteisymmärryksessä potilaiden rutiiniseurannan kanssa. Osallistujat täyttävät kyselylomakkeet ennen kutakin kuulemista joko kotona verkkoportaalin kautta 24 tunnin sisällä ennen konsultaatiota tai kuulemisen yhteydessä. Neuvottelun aikana lääkärillä on välittömästi pääsy tuloksiin suojatun verkkoportaalin kautta ja hän voi keskustella niistä osallistujan kanssa. Terapeuttinen informaatio koostuu 3 työpajasta. Työpaja 1, jonka otsikko on "Reseptin ymmärtäminen", tarjoaa tietoa ET:stä ja sen eduista. Lisäksi järjestetään kaksi valinnaista työpajaa ravitsemuksesta ja väsymyksestä. Joka kuukausi lähetetään kirje, jossa osallistujia kehotetaan ottamaan säännöllisesti lääkkeensä. Kontrolliryhmän osallistujat noudattavat normaalia hoitoa. Molemmissa kahdessa haarassa HRQoL arvioidaan lähtötilanteessa käyttämällä FACT-G-kyselylomaketta, jotta varmistetaan ryhmien vertailukelpoisuus HRQoL:n osalta sisällyttämisen yhteydessä ja uudelleen 12 kuukauden kuluttua. HRQoL-arviointi suoritetaan perinteisellä paperikyselyllä, eikä kliinikoille anneta pisteitä. Ahdistus ja masennus, sosiaalinen tuki ja osallistujien hoitotyytyväisyys arvioidaan myös molemmissa käsissä lähtötilanteessa ja 12 kuukauden kuluttua sen jälkeen. Sosiodemografiset ominaisuudet, lääketieteellinen ja kirurginen historia, kasvaindiagnoosin päivämäärä, kasvaimen ominaisuudet, aiemmat hoidot, osallistujien kliiniset ominaisuudet sisällytyksessä ja jokaisella seurantakäynnillä (paino, pituus, potilaan kokonaistila), samanaikainen hoito, saadun ET:n tyyppi, HRQoL Kerätään tiedot (FACT-G), ahdistuneisuus ja masennus (HADS), sosiaalinen tuki (SSQ6), hoidon muuttaminen (muutos ET:n tyypissä), hoitoon liittyvistä toksisuudesta ja niiden asteesta. Osallistujien tyytyväisyyttä annettuun hoitoon mitataan. Lääkäreiden käsitykset systemaattisesta HRQoL-arvioinnista kerätään ad hoc -kyselylomakkeella. Myös osallistumisesta kieltäytyvien potilaiden sosiodemografiset tiedot ja syyt osallistumisesta dokumentoidaan. Tiedot potilaiden vetäytymisestä tai kuolemasta dokumentoidaan tapausraporttilomakkeella. Myös tutkimuksen keskeyttämisen syyt tulee dokumentoida. Kaikki tämän tutkimuksen tiedot litteroidaan sähköiseen tapausraporttilomakkeeseen. Osallistujien kliinisistä ja sosiodemografisista ominaisuuksista sisällyttämisen yhteydessä tehdään kuvaava analyysi jokaiselle haaralle. Kaikki HRQoL-pisteet lasketaan FACT-G-ohjeiden mukaisesti ja kuvataan haaran mukaan (interventiohaara tai kontrollihaara). Logistista regressiomallia käytetään arvioimaan HRQoL:n kykyä ennustaa 12 kuukauden hoitomyöntyvyys endokriinisen hoidon kanssa. Sosiaalisen tuen moduloivaa potentiaalia hoitomyöntyvyyteen arvioidaan käyttämällä vuorovaikutustermiä potilaiden saaman sosiaalisen tuen saatavuuden/tyytyväisyyden ja HRQoL:n välillä logistisessa regressiomallissa. Psykologisen ahdistuksen moduloivaa potentiaalia hoitomyöntyvyyteen arvioidaan käyttämällä potilaan ahdistuneisuuden/masennusta ja HRQoL:n välistä vuorovaikutustermiä logistisessa regressiomallissa.
Myös puuttuvien HRQoL-dataprofiilien analyysi suoritetaan. Jos Missing Not At Random (MNAR) -profiili osoitetaan/epäillään, puuttuvien tietojen moninkertainen imputointi voidaan suorittaa herkkyysanalyysissä ottaen huomioon puuttuvien tietojen esiintymiseen liittyvät muuttujat. Herkkyysanalyysinä tutkijat suorittavat kontaminaatioon perustuvan intent-to-treat -analyysin ottaakseen huomioon mahdollisen käsivarsien välisen ristikontaminaation.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Odotettu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Sandrine DABAKUYO, PhD, HDR
- Puhelinnumero: +33 0345348067
- Sähköposti: sdabakuyo@cgfl.fr
Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi
- Nimi: Ariane MAMGUEM KAMGA, PhD
- Puhelinnumero: +33 0345348069
- Sähköposti: amamguem@cgfl.fr
Opiskelupaikat
-
-
-
Dijon, Ranska
- Rekrytointi
- Centre Georges Francois Leclerc
-
Ottaa yhteyttä:
- Sandrine DABAKUYO, PhD,HDR
- Sähköposti: sdabakuyo@cgfl.fr
-
Ottaa yhteyttä:
- Ariane MAMGUEM KAMGA, PhD
- Sähköposti: amamguem@cgfl.fr
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- 18-vuotiaat ja sitä vanhemmat naiset
- Ei-metastaattinen hormonireseptoripositiivinen rintasyöpä
- Naisten on oltava perushoidon lopussa
- Käyttöaihe endokriiniseen hoitoon 5-10 vuoden ajan
- kuulua ranskalaiseen sosiaaliturvajärjestelmään tai olla tällaisen järjestelmän edunsaaja
- suostui osallistumaan allekirjoittamalla kirjallisen suostumuksen
Poissulkemiskriteerit:
- Osallistujat, jotka osallistuvat toiseen kliiniseen tutkimukseen, jossa HRQoL arvioidaan
- Naiset, joille HRQoL-arviointi ei ole mahdollista (kognitiiviset häiriöt, psykiatriset häiriöt, ranskaa puhumattomat jne.).
- Haavoittuvat osallistujat (raskaana olevat naiset jne.)
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Muut
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Interventiokäsi
Interventio koostuu elektronisesta HRQoL-mittauksesta ennen jokaista konsultaatiota toimituspisteiden kanssa kliinikoille, jotka voivat keskustella siitä potilaiden kanssa ja yhdessä terapeuttisen tiedon kanssa.
Potilaat täyttävät EORTC-Quality of Life Questionnaire (QLQ)-C30 ja EORTC-QLQ-Breast (BR) 23 kyselylomakkeet CHES-ohjelmistolla ennen konsultointiaan, kosketuslevyn kautta tai kotoa suojatun verkkoportaalin kautta.
Terapeuttinen informaatio koostuu eri teemoista koostuvista työpajoista.
Vain työpaja 1 vaaditaan osallistumista, muut työpajat ovat vapaaehtoisia.
Työpajan 1 tavoitteena on tiedottaa potilaille heidän ET- ja hoitoeduistaan.
Lisäksi järjestetään kaksi valinnaista työpajaa ravitsemuksesta (työpaja 2) ja väsymyksestä (työpaja 3).
Nämä työpajat ovat kollektiivisia.
Joka kuukausi lähetetään kirje, jossa potilaita kehotetaan ottamaan lääkkeensä säännöllisesti.
Tämä kirje sisältää myös vinkkejä siitä, kuinka käsitellä tiettyjä ET:n sivuvaikutuksia.
|
Osallistujat täyttävät EORTC-QLQ-C30 ja EORTC-QLQ-BR23 kyselylomakkeet ennen konsultointiaan CHES-ohjelmiston kautta.
Pisteet luodaan ja toimitetaan kliinikoille graafisessa muodossa, jossa kuvataan tuloskurssia.
Osallistujille pääsy CHES-verkkoportaaliin on avoinna myös konsultointiaikojen ulkopuolella, jotta he voivat tarvittaessa seurata HRQoL:aa.
Työpaja 1 auttaa potilaita tunnistamaan mahdolliset haittavaikutukset ja reagoimaan niihin sekä ennakoimaan niiden esiintymistä asianmukaisin ennaltaehkäisevin keinoin.
Työpajassa 2 osallistujat saavat mahdollisuuden ilmaista näkemyksensä ja kokemuksensa ruokavaliostaan sekä sairauksien ja hoitojen vaikutuksista ruokavalioon.
Työpajassa 3 osallistujat voivat kuvailla kokemuksiaan väsymyksestä ja kuinka se vaikuttaa heidän elämäänsä.
Lisäksi he voivat tunnistaa mahdolliset syyt ja lopulta keskustella ratkaisuista tämän oireen parantamiseksi.
Osallistujille lähetetään joka kuukausi myös muistutuskirje.
|
|
Ei väliintuloa: Ohjausvarsi
Kontrollihaaran osallistujat saavat normaalia hoitoa.
Niille ei tehdä digitaalista HRQoL-keräystä, eikä terapeuttisia tietotyöpajoja ehdoteta.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Endokriinisen hoidon mukaisten osallistujien määrä Morisky Green Levine (MGL) -asteikolla arvioituna
Aikaikkuna: 12 kuukautta endokriinisen hoidon aloittamisen jälkeen
|
Endokriinisen hoidon noudattaminen arvioidaan Morisky Green Levine -asteikolla (MGL).
Sen alue on 0–4, jossa 0 on erittäin alhainen ja 4 on suurin.
Potilaat luokitellaan kolmen sitoutumisasteen mukaan: korkea (pistemäärä 4), kohtalainen (pistemäärä 2 tai 3) ja matala (pistemäärä 0 tai 1).
Osallistujien katsotaan olevan vaatimusten mukaisia, jos heillä on korkea sitoutumispistemäärä MGL-asteikolla.
|
12 kuukautta endokriinisen hoidon aloittamisen jälkeen
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Ahdistuneiden ja masentuneiden osallistujien määrä sairaalan ahdistuneisuus- ja masennusasteikolla (HADS) arvioituna
Aikaikkuna: lähtötilanteessa ja 12 kuukautta endokriinisen hoidon aloittamisen jälkeen
|
HADSissa on 14 kohdetta, jotka on arvioitu 0-3 ja se kattaa 2 ulottuvuutta.
Seitsemän kysymystä koski ahdistuneisuusulottuvuutta ja seitsemän muuta koski masennusulottuvuutta, mikä tuotti 2 pistettä, A (ahdistus) ja D (masennus).
Jokaisen ulottuvuuden enimmäispistemäärä on 21.
Pistemäärä 11 tai enemmän osoittaa häiriön todennäköisen esiintymisen.
|
lähtötilanteessa ja 12 kuukautta endokriinisen hoidon aloittamisen jälkeen
|
|
sosiaalinen tuki Sarasonin sosiaalisen tukikyselyn 6-kohdan (SSQ6) mukaan arvioituna
Aikaikkuna: lähtötilanteessa ja 12 kuukautta endokriinisen hoidon aloittamisen jälkeen
|
Sosiaalista tukea mitataan kahdella eri ulottuvuudella: tuen saatavuus, yhteydenottojen määrä, johon potilas voi luottaa (0-9 henkilöä) ja tuen laatu sekä potilastyytyväisyys saamaansa tukeen. Jokainen kohta edustaa tilannetta, jossa potilas saattaa tarvita tukea. Potilasta pyydetään mainitsemaan niiden ihmisten lukumäärä, joihin hän voisi luottaa kyseisessä tilanteessa. Toisen kohdan osalta potilasta pyydetään arvioimaan tyytyväisyyttä annettuun tukeen. Pisteet luodaan Sarasonin suositusten mukaisesti. Jokaiselle ulottuvuudelle lasketaan pisteet. Tuen saatavuuspisteet lasketaan kuuden kohteen käytettävissä olevien ihmisten määrän summana. Tämä pistemäärä vaihtelee välillä 0–54, ja 54 edustaa korkeinta saatavuutta. Sosiaalisen tuen tyytyväisyyspistemäärä lasketaan 6 kohdan tyytyväisyyden summalla. Tämä pistemäärä vaihtelee 6–36, ja 36 edustaa korkeinta tyytyväisyyttä |
lähtötilanteessa ja 12 kuukautta endokriinisen hoidon aloittamisen jälkeen
|
|
HRQoL-tiedot käyttämällä Functional Assessment Cancer Therapy-General -kyselylomaketta (FACT-G)
Aikaikkuna: lähtötilanteessa ja 12 kuukautta endokriinisen hoidon aloittamisen jälkeen
|
Funktionaalisen arvioinnin syöpähoidon yleistä (FACT-G) -kyselylomaketta käyttävän HRQoL-tiedot arvioidaan sisällytettäessä molempiin haaroihin ryhmien vertailukelpoisuuden varmistamiseksi ja 12 kuukauden kuluttua HRQoL:n ennustearvon arvioimiseksi endokriinisen hoidon noudattamisen suhteen.
FACT-G-instrumentti arvioi neljää HRQoL-aluetta: fyysinen hyvinvointi (7 kohdetta); sosiaalinen ja/tai perheen hyvinvointi (7 kohdetta); emotionaalinen hyvinvointi (6 kohdetta); ja toiminnallinen hyvinvointi (7 kohdetta).
Vastaajat käyttävät 5-pisteistä Likert-tyyppistä asteikkoa, joka arvioi asianomaisen toimialueen 0:sta (ei ollenkaan) 4:ään (erittäin paljon).
Näistä ala-asteikoista saadaan globaali pistemäärä.
FACT-G-kokonaispisteet vaihtelevat välillä 0-108.
Mitä korkeampi pistemäärä, sitä parempi HRQoL.
|
lähtötilanteessa ja 12 kuukautta endokriinisen hoidon aloittamisen jälkeen
|
|
Potilaiden tyytyväisyys hoitoon arvioituna Euroopan syöväntutkimus- ja hoitojärjestön 33-kohdan Tyytyväisyys syövänhoitoon -ydinkyselylomakkeella (EORTC PATSAT-C33) ja sen moduulin 7-pisteen Avopotilaatyytyväisyys hoitoon (EORTC OUT-PATSAT-7)
Aikaikkuna: lähtötilanteessa ja 12 kuukautta endokriinisen hoidon aloittamisen jälkeen
|
European Organisation Cancer Research and Treatment Cancer 33-kohta Satisfaction with cancer care -ydinkyselylomake (EORTC PATSAT-C33) ja sen moduuli 7-osa Avohoitotyytyväisyys hoitoon (EORTC OUT-PATSAT-7) arvioivat syöpäpotilaiden käsityksiä hoidon laadusta. otettu vastaan.
EORTC PATSAT-C33 sisältää 3 osiota lääkäreiden, sädehoidon sairaanhoitajien/teknikkojen ja palveluiden/hoitoorganisaation tarjoaman hoidon laadusta.
Ensimmäinen sisältää 3 ulottuvuutta, jotka koskevat teknisiä taitoja, vaihdetun tiedon laatua ja määrää sekä käyttäytymistä.
Toisella on kaksi ulottuvuutta: tiedon tarjoaminen ja reaktiivisuus ja affektiivinen käyttäytyminen.
Kolmannella on 3 ulottuvuutta: koordinaatio, vuorovaikutus terveydenhuoltotiimin kanssa ja 5 yksittäistä kohdetta.
Moduuli EORTC-OUT-PATSAT7 sisältää 2 ulottuvuutta, jotka käsittelevät hoidon ja siirtymisen mukavuutta, sekä yhden hoidon jatkuvuudesta.
Pisteet vaihtelevat 0-100.
Korkeampi pistemäärä tarkoittaa korkeampaa tyytyväisyyttä.
|
lähtötilanteessa ja 12 kuukautta endokriinisen hoidon aloittamisen jälkeen
|
|
Lääkärin käsitys systemaattisen HRQoL-arvioinnin hyödyllisyydestä tilapäisellä kyselylomakkeella arvioituna
Aikaikkuna: opintojen päätyttyä keskimäärin 3 vuotta
|
Lääkäreiden käsitystä systemaattisen HRQoL-arvioinnin hyödyllisyydestä arvioidaan käyttämällä Velikovan työstä johdettua ad hoc -kyselylomaketta, mukaan lukien HRQoL-rutiiniarvioinnin koettu hyödyllisyys ja tyytyväisyys, käytön syyt/ei-käyttäminen ja aikomus ottaa tämä arviointi käyttöön rutiinihoito.
Tämä kyselylomake ei tuota pisteitä, mutta antaa meille tietoa yllä mainituista kohdista.
|
opintojen päätyttyä keskimäärin 3 vuotta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Isabelle DESMOULINS, MD, Georges François Leclerc Centre
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Morisky DE, Green LW, Levine DM. Concurrent and predictive validity of a self-reported measure of medication adherence. Med Care. 1986 Jan;24(1):67-74. doi: 10.1097/00005650-198601000-00007.
- Aaronson NK, Ahmedzai S, Bergman B, Bullinger M, Cull A, Duez NJ, Filiberti A, Flechtner H, Fleishman SB, de Haes JC, et al. The European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ-C30: a quality-of-life instrument for use in international clinical trials in oncology. J Natl Cancer Inst. 1993 Mar 3;85(5):365-76. doi: 10.1093/jnci/85.5.365.
- Basch E, Deal AM, Kris MG, Scher HI, Hudis CA, Sabbatini P, Rogak L, Bennett AV, Dueck AC, Atkinson TM, Chou JF, Dulko D, Sit L, Barz A, Novotny P, Fruscione M, Sloan JA, Schrag D. Symptom Monitoring With Patient-Reported Outcomes During Routine Cancer Treatment: A Randomized Controlled Trial. J Clin Oncol. 2016 Feb 20;34(6):557-65. doi: 10.1200/JCO.2015.63.0830. Epub 2015 Dec 7. Erratum In: J Clin Oncol. 2016 Jun 20;34(18):2198. J Clin Oncol. 2019 Feb 20;37(6):528.
- Velikova G, Booth L, Smith AB, Brown PM, Lynch P, Brown JM, Selby PJ. Measuring quality of life in routine oncology practice improves communication and patient well-being: a randomized controlled trial. J Clin Oncol. 2004 Feb 15;22(4):714-24. doi: 10.1200/JCO.2004.06.078.
- Holzner B, Giesinger JM, Pinggera J, Zugal S, Schopf F, Oberguggenberger AS, Gamper EM, Zabernigg A, Weber B, Rumpold G. The Computer-based Health Evaluation Software (CHES): a software for electronic patient-reported outcome monitoring. BMC Med Inform Decis Mak. 2012 Nov 9;12:126. doi: 10.1186/1472-6947-12-126.
- Huiart L, Bardou VJ, Giorgi R. [The importance of adherence to oral therapies in the field of oncology: the example of breast cancer]. Bull Cancer. 2013 Oct;100(10):1007-15. doi: 10.1684/bdc.2013.1830. French.
- Ayres LR, Baldoni Ade O, Borges AP, Pereira LR. Adherence and discontinuation of oral hormonal therapy in patients with hormone receptor positive breast cancer. Int J Clin Pharm. 2014 Feb;36(1):45-54. doi: 10.1007/s11096-013-9833-5. Epub 2013 Aug 11.
- Hugtenburg JG, Timmers L, Elders PJ, Vervloet M, van Dijk L. Definitions, variants, and causes of nonadherence with medication: a challenge for tailored interventions. Patient Prefer Adherence. 2013 Jul 10;7:675-82. doi: 10.2147/PPA.S29549. Print 2013.
- Egede LE, Gebregziabher M, Dismuke CE, Lynch CP, Axon RN, Zhao Y, Mauldin PD. Medication nonadherence in diabetes: longitudinal effects on costs and potential cost savings from improvement. Diabetes Care. 2012 Dec;35(12):2533-9. doi: 10.2337/dc12-0572. Epub 2012 Aug 21.
- Cheung WY, Lai EC, Ruan JY, Chang JT, Setoguchi S. Comparative adherence to oral hormonal agents in older women with breast cancer. Breast Cancer Res Treat. 2015 Jul;152(2):419-27. doi: 10.1007/s10549-015-3455-7. Epub 2015 Jun 13.
- Murphy CC, Bartholomew LK, Carpentier MY, Bluethmann SM, Vernon SW. Adherence to adjuvant hormonal therapy among breast cancer survivors in clinical practice: a systematic review. Breast Cancer Res Treat. 2012 Jul;134(2):459-78. doi: 10.1007/s10549-012-2114-5. Epub 2012 Jun 12.
- Weaver KE, Camacho F, Hwang W, Anderson R, Kimmick G. Adherence to adjuvant hormonal therapy and its relationship to breast cancer recurrence and survival among low-income women. Am J Clin Oncol. 2013 Apr;36(2):181-7. doi: 10.1097/COC.0b013e3182436ec1.
- Hsieh KP, Chen LC, Cheung KL, Chang CS, Yang YH. Interruption and non-adherence to long-term adjuvant hormone therapy is associated with adverse survival outcome of breast cancer women--an Asian population-based study. PLoS One. 2014 Feb 21;9(2):e87027. doi: 10.1371/journal.pone.0087027. eCollection 2014.
- Taketani K, Tokunaga E, Yamashita N, Tanaka K, Akiyoshi S, Okada S, Ando K, Kimura Y, Saeki H, Oki E, Morita M, Kusumoto T, Maehara Y. Early discontinuation of adjuvant hormone therapy is associated with a poor prognosis in Japanese breast cancer patients. Surg Today. 2014 Oct;44(10):1841-6. doi: 10.1007/s00595-013-0762-7. Epub 2013 Oct 19.
- Hadji P, Blettner M, Harbeck N, Jackisch C, Luck HJ, Windemuth-Kieselbach C, Zaun S, Kreienberg R. The Patient's Anastrozole Compliance to Therapy (PACT) Program: a randomized, in-practice study on the impact of a standardized information program on persistence and compliance to adjuvant endocrine therapy in postmenopausal women with early breast cancer. Ann Oncol. 2013 Jun;24(6):1505-12. doi: 10.1093/annonc/mds653. Epub 2013 Feb 1.
- Ziller V, Kyvernitakis I, Knoll D, Storch A, Hars O, Hadji P. Influence of a patient information program on adherence and persistence with an aromatase inhibitor in breast cancer treatment--the COMPAS study. BMC Cancer. 2013 Sep 4;13:407. doi: 10.1186/1471-2407-13-407.
- Markopoulos C, Neven P, Tanner M, Marty M, Kreienberg R, Atkins L, Franquet A, Gnant M, Neciosup S, Tesarova P, Barni S, Deschamp V. Does patient education work in breast cancer? Final results from the global CARIATIDE study. Future Oncol. 2015;11(2):205-17. doi: 10.2217/fon.14.179.
- Hadji P. Improving compliance and persistence to adjuvant tamoxifen and aromatase inhibitor therapy. Crit Rev Oncol Hematol. 2010 Feb;73(2):156-66. doi: 10.1016/j.critrevonc.2009.02.001. Epub 2009 Mar 18.
- Madan A, Borckardt JJ, Connell A, Book SB, Campbell S, Gwynette MF, Wimberly LA, Wagner M, Weinstein B, McLeod-Bryant S, Cooney H, Herbert J. Routine assessment of patient-reported outcomes in behavioral health: room for improvement. Qual Manag Health Care. 2010 Jan-Mar;19(1):70-81. doi: 10.1097/QMH.0b013e3181ccbc53.
- Epplein M, Zheng Y, Zheng W, Chen Z, Gu K, Penson D, Lu W, Shu XO. Quality of life after breast cancer diagnosis and survival. J Clin Oncol. 2011 Feb 1;29(4):406-12. doi: 10.1200/JCO.2010.30.6951. Epub 2010 Dec 20.
- Takada K, Kashiwagi S, Fukui Y, Goto W, Asano Y, Morisaki T, Takashima T, Hirakawa K, Ohira M. Prognostic value of quality-of-life scores in patients with breast cancer undergoing preoperative chemotherapy. BJS Open. 2018 Nov 26;3(1):38-47. doi: 10.1002/bjs5.50108. eCollection 2019 Feb.
- Chu WO, Dialla PO, Roignot P, Bone-Lepinoy MC, Poillot ML, Coutant C, Arveux P, Dabakuyo-Yonli TS. Determinants of quality of life among long-term breast cancer survivors. Qual Life Res. 2016 Aug;25(8):1981-90. doi: 10.1007/s11136-016-1248-z. Epub 2016 Feb 25.
- Lavdaniti M, Owens DA, Liamopoulou P, Marmara K, Zioga E, Mantzanas MS, Evangelidou E, Vlachou E. Factors Influencing Quality of Life in Breast Cancer Patients Six Months after the Completion of Chemotherapy. Diseases. 2019 Feb 24;7(1):26. doi: 10.3390/diseases7010026.
- Denis F, Lethrosne C, Pourel N, Molinier O, Pointreau Y, Domont J, Bourgeois H, Senellart H, Tremolieres P, Lizee T, Bennouna J, Urban T, El Khouri C, Charron A, Septans AL, Balavoine M, Landry S, Solal-Celigny P, Letellier C. Randomized Trial Comparing a Web-Mediated Follow-up With Routine Surveillance in Lung Cancer Patients. J Natl Cancer Inst. 2017 Sep 1;109(9). doi: 10.1093/jnci/djx029. Erratum In: J Natl Cancer Inst. 2018 Apr 1;110(4):436.
- Pinheiro LC, Wheeler SB, Reeder-Hayes KE, Samuel CA, Olshan AF, Reeve BB. Investigating Associations Between Health-Related Quality of Life and Endocrine Therapy Underuse in Women With Early-Stage Breast Cancer. J Oncol Pract. 2017 May;13(5):e463-e473. doi: 10.1200/JOP.2016.018630. Epub 2017 Mar 14.
- Kotronoulas G, Kearney N, Maguire R, Harrow A, Di Domenico D, Croy S, MacGillivray S. What is the value of the routine use of patient-reported outcome measures toward improvement of patient outcomes, processes of care, and health service outcomes in cancer care? A systematic review of controlled trials. J Clin Oncol. 2014 May 10;32(14):1480-501. doi: 10.1200/JCO.2013.53.5948. Epub 2014 Apr 7.
- Ruland CM, Andersen T, Jeneson A, Moore S, Grimsbo GH, Borosund E, Ellison MC. Effects of an internet support system to assist cancer patients in reducing symptom distress: a randomized controlled trial. Cancer Nurs. 2013 Jan-Feb;36(1):6-17. doi: 10.1097/NCC.0b013e31824d90d4.
- Eggersmann TK,Harbeck N, Schinkoethe T, Riese C. eHealth solutions for therapy management in oncology. Breast Cancer Manag. 2018; 6(3):101-106.
- Osoba D, Rodrigues G, Myles J, Zee B, Pater J. Interpreting the significance of changes in health-related quality-of-life scores. J Clin Oncol. 1998 Jan;16(1):139-44. doi: 10.1200/JCO.1998.16.1.139.
- Fayers PM, Aaronson NK, Bjordal K, Groenvold M, Curran D, Bottomley A, on behalf of the EORTC Quality of Life Group. The EORTC QLQ-C30 Scoring Manual (3rd Edition).2001.
- Lepine JP, Godchau M, Brun P. Anxiety and depression in inpatients. Lancet. 1985 Dec 21-28;2(8469-70):1425-6. doi: 10.1016/s0140-6736(85)92589-9. No abstract available.
- Costet N, Lapierre V, Benhamou E, Le Gales C. Reliability and validity of the Functional Assessment of Cancer Therapy General (FACT-G) in French cancer patients. Qual Life Res. 2005 Jun;14(5):1427-32. doi: 10.1007/s11136-004-5531-z.
- Conroy T, Mercier M, Bonneterre J, Luporsi E, Lefebvre JL, Lapeyre M, Puyraveau M, Schraub S. French version of FACT-G: validation and comparison with other cancer-specific instruments. Eur J Cancer. 2004 Oct;40(15):2243-52. doi: 10.1016/j.ejca.2004.06.010.
- Bredart A, Anota A, Young T, Tomaszewski KA, Arraras JI, Moura De Albuquerque Melo H, Schmidt H, Friend E, Bergenmar M, Costantini A, Vassiliou V, Hureaux J, Marchal F, Tomaszewska IM, Chie WC, Ramage J, Beaudeau A, Conroy T, Bleiker E, Kulis D, Bonnetain F, Aaronson NK; EORTC Quality of Life Group. Phase III study of the European Organisation for Research and Treatment of Cancer satisfaction with cancer care core questionnaire (EORTC PATSAT-C33) and specific complementary outpatient module (EORTC OUT-PATSAT7). Eur J Cancer Care (Engl). 2018 Jan;27(1). doi: 10.1111/ecc.12786. Epub 2017 Nov 2.
- Rascle N, Bruchon-Schweitzer M, Sarason IG. Short form of Sarason's Social Support Questionnaire: French adaptation and validation. Psychol Rep. 2005 Aug;97(1):195-202. doi: 10.2466/pr0.97.1.195-202.
- Bruchon-Schweitzer M. Psychologie de la santé. Modèles, concepts et méthodes. 1er éd. Paris : Dunod. 2002A.
- Velikova G, Keding A, Harley C, Cocks K, Booth L, Smith AB, Wright P, Selby PJ, Brown JM. Patients report improvements in continuity of care when quality of life assessments are used routinely in oncology practice: secondary outcomes of a randomised controlled trial. Eur J Cancer. 2010 Sep;46(13):2381-8. doi: 10.1016/j.ejca.2010.04.030. Epub 2010 Jun 1.
- Mamguem Kamga A, Di Martino C, Anota A, Paget-Bailly S, Coutant C, Arveux P, Desmoulins I, Dabakuyo-Yonli TS. Impact of routine assessment of health-related quality of life coupled with therapeutic information on compliance with endocrine therapy in patients with non-metastatic breast cancer: protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2020 Jun 16;21(1):527. doi: 10.1186/s13063-020-04397-w.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Odotettu)
Opintojen valmistuminen (Odotettu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 2019-A01323-54
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Rintasyöpä
-
Shanghai Henlius BiotechEi vielä rekrytointiaRintasyöpä (TNBC (Triple Negative Breast Cancer))Kiina
-
Shenzhen Majory Biotechnology Co., Ltd.RekrytointiTriple-negative Breast Cancer (TNBC)Kiina
-
Universidad Europea de MadridEuropean University of Madrid; Hospital Universitario Infanta Leonor; Fundación... ja muut yhteistyökumppanitAktiivinen, ei rekrytointiTriple-negative Breast Cancer (TNBC)Espanja
-
Gangnam Severance HospitalRekrytointiHER2 Rikastettu alatyyppi Breast Cancer, Herzuma, PAM50 -tutkimusKorean tasavalta
-
Xijing HospitalAktiivinen, ei rekrytointiRintasyöpä | Rintasyöpä (TNBC (Triple Negative Breast Cancer))Kiina
-
Novartis PharmaceuticalsValmisMetastaattinen rintasyöpä (MBC) | Locally Advance Breast Cancer (LABC)Yhdistynyt kuningaskunta, Espanja
-
AkesoRekrytointiTriple-negative Breast Cancer (TNBC)Kiina
-
BioNTech SESeventh Framework ProgrammeValmisRintasyöpä (TNBC (Triple Negative Breast Cancer))Ruotsi, Saksa
-
Sun Yat-sen UniversityWest China Hospital; First Affiliated Hospital Xi'an Jiaotong UniversityRekrytointiTriple-negative Breast Cancer (TNBC)Kiina
-
Telomir Pharmaceuticals, Inc.Ei vielä rekrytointiaTriple-negative Breast Cancer (TNBC) | Metastaattinen kolminegatiivinen rintasyöpä | Edistynyt kolminkertaisesti negatiivinen rintasyöpä