- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04220619
RescueTEE for hjertestans på sykehus (ReTEECA-prøve) (ReTEECA)
Rescue transesophageal ekkokardiografi for veiledning av hjerte-lunge-redning for hjertestans på sykehus versus konvensjonell ACLS
ReTEECA prøveversjon. Rescue transøsofageal ekkokardiografi for hjertestans på sykehus.
Denne studien tar sikte på å studere nytte og intervensjonsresultater av redningstransøsofageal ekkokardiografi (RescueTEE) for å hjelpe til med diagnose, endring i ledelse og resultater under HLR ved å bruke en RescueTEE-protokoll i evalueringen av hjertestans på sykehus (IHCA). ). Dette er en intervensjonell prospektiv bekvemmelighetsprøvet delvis blindet fase II klinisk studie med primære resultater av overlevelse til sykehusutskrivning (SHD) med RescueTEE bildeveiledet ACLS versus konvensjonell ACLS.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Dette er en fase II, enkeltsenter, delvis blindet, prospektiv, sikkerhet og effekt pragmatisk klinisk studie som sammenligner redningstransøsofageal bildeveiledet ACLS versus konvensjonell ACLS hos voksne pasienter med hjertestans på sykehus (IHCA). ReTEECA-prøven vil bruke en nylig publisert og validert fokusert RescueTEE-protokoll med 5 visninger for å evaluere pasienter med IHCA for å få diagnostisk og terapeutisk informasjon for å hjelpe til med medisinske beslutninger på en rask måte for de pasientene som opplever arrestasjon på sykehus.1 Pasienter vil bli gjenopplivet med en av følgende protokoller:
- Konvensjonell ACLS med RescueTEE under IHCA. TEE-sonden vil bli brakt til IHCA-kodeanropet og plassert innen 10 minutter etter hjertestans etter at en sikret luftvei er oppnådd. RescueTEE-teamet ledet av en lege (RescueTEE MD) og vil bruke en forhåndsdefinert protokoll for diagnose og om nødvendig intervensjon etter den behandlende legens skjønn (Code Team MD). Hvis en intervensjon utføres, vil dette gjøres etter den behandlende legens skjønn som en pragmatisk og klinisk dokumentert intervensjon. TEE-sonden vil forbli inne i 30 minutter eller til den spontane sirkulasjonen (ROSC) kommer tilbake, avhengig av hva som er tidligere.
- Konvensjonell ACLS uten RescueTEE under IHCA. Konvensjonell ACLS vil bli drevet av nasjonale American Heart Association (AHA) standardiserte protokoller av behandlende lege (Code Team MD) og kodeteammedlemmer.
Håndtering av pasienten og ACLS vil bli drevet pragmatisk og av det lokale kodeteamet (Code Team MD) og ikke RescueTEE-teamet. Råd og diagnostiske bevis, som mulig, fra RescueTEE vil bli gitt av RescueTEE-teamet (RescueTEE MD). Etter ROSC-behandling vil være etter ICU-teamets skjønn (ICU MD). Indikasjonene for bruk av en validert publisert RescueTEE-protokoll er å studere utfallseffektene av en intervensjon som er offentlig tilgjengelig og anvende dette i et klinisk scenario i den virkelige verden som en prospektiv studie.
Basert på våre foreløpige resultater antar vi at rutinemessig bruk av RescueTEE-veiledet ACLS for IHCA vil fremskynde diagnostisering, behandling, intervensjon og lette og identifisere reversible årsaker og betydelig forbedre overlevelsen til sykehusutskrivning og i sin tur funksjonell overlevelse sammenlignet med standard ACLS.
Gitt de dårlige kliniske resultatene av IHCA er det viktig å forske på dette området. RescueTEE gir en mulighet for å hjelpe med å diagnostisere og klinisk intervenere på patologi i løpet av intra-arrestperioden. Dette påvirker sykdomsprosessen, pasienten direkte, og vil sannsynligvis endre ACLS-behandlingen. Det er studier som er utført retrospektivt og prospektivt som fremhever fordelene med bildeveiledning under ACLS; Det er imidlertid ikke utført noen randomiserte kliniske studier som dokumenterer sikkerheten og effekten av RescueTEE. Mange institusjoner og sykehussystemer bruker nå RescueTEE under ACLS; Vi vet imidlertid ikke hvilken innvirkning dette har hatt direkte på overlevelse og komplikasjoner. Som mange områder innen medisin, kan en prospektiv klinisk studie bidra til å belyse de direkte pasientfordelene når det gjelder overlevelse. Dette vil tilby fremtidige forskere en plattform for å gjennomføre videre studier på bildeveiledning under ACLS. En prospektiv klinisk studie er nødvendig for å transformere nasjonale retningslinjer og hjelpe til med å veilede evidensbasert praksis over hele landet.
ReTEECA-forsøkshypotese: Basert på våre foreløpige resultater antar vi at rutinemessig bruk av RescueTEE-veiledet ACLS for IHCA vil fremskynde diagnostisering, behandling, intervensjon og lette og identifisere reversible årsaker og betydelig forbedre overlevelse til sykehusutskrivning og i sin tur funksjonell overlevelse sammenlignet med standard ACLS .
ReTEECA-studie: Vi foreslår en fase II, enkeltsenter, delvis blindet, intention to treatment, sikkerhet og effekt klinisk studie for å vurdere resultatene av rutinemessig RescueTEE-veiledet ACLS for IHCA sammenlignet med standard ACLS. Sykehuset ved University of Pennsylvania og Institutt for anestesiologi og kritisk omsorg har pasientpopulasjonen, erfaringen, ekspertisen og infrastrukturen for å utføre den foreslåtte studien.
Spesifikke mål: Målet med studien vil være å bruke intra-arrest RescueTEE diagnostisk bildediagnostikk for å veilede kodelederen i klinisk ledelse og beslutningstaking og dermed redusere IHCA-dødeligheten. I tillegg vil vi vurdere om RescueTEE-veiledning av intra-arrest terapier eller intervensjoner kan forbedre funksjonelt gunstige resultater betydelig.
Studietype
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Alle pasienter over 18 år;
- Intubert eller permanent trakeostomi in situ;
- Å oppleve ekstrem hemodynamisk ustabilitet, hjertestans eller pustestans og TTE er vanskelig eller kontraindisert
- Rask respons, kodeanrop, ECMO-statevaluering
- Innlagte pasienter
Ekskluderingskriterier:
- Usikret luftvei
- Pågående ambisjon
- Historie med trakeøsofageal skade
- Historie med trakeøsofageal fistel
- Esofagektomi
- Aktiv øvre GI-blødning
- Esofagusvaricer
- Pågående hemoptyse
- Teknisk utfordrende TEE-plassering på grunn av plassering av kode - Lite rom, påtrengende for kodeteamet, luftveistraumer
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Diagnostisk
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Dobbelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Ingen inngripen: Konvensjonell ACLS
Pasienter som har konvensjonell ACLS under hjertestans på sykehus, vil ikke ha RescueTEE
|
|
|
Eksperimentell: RescueTEE veiledet ACLS
Pasienter som har RescueTEE-veiledet ACLS
|
RescueTEE under ACLS versus konvensjonell ACLS
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Overlevelse
Tidsramme: 3 måneder
|
Overlevelse til utskrivning fra sykehus (SHD) - Overlevelse er det mest aksepterte endepunktet i HLR- og CA-studier.
Studien vår er designet for å evaluere effekten av bildebehandling og RescueTEE-veiledet ACLS for å lette overlevelse.
|
3 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Antall pasienter som overlever til slutten av ACLS
Tidsramme: 1 time
|
Antall pasienter som overlever til End of Code
|
1 time
|
|
Antall pasienter som overlever til ICU-utskrivning
Tidsramme: Variabel
|
Antall pasienter som overlever til ICU-utskrivning
|
Variabel
|
|
Antall pasienter som overlever til 30 dager
Tidsramme: 30 dager
|
30 dagers overlevelse for bildeveiledet RescueTEE ACLS versus konvensjonell ACLS
|
30 dager
|
|
Nevrologisk intakt overlevelse ved 3 måneder
Tidsramme: 3 måneder
|
Nevrologisk intakt overlevelse basert på modifisert Rankin's Score ved 3 måneder
|
3 måneder
|
|
Nevrologisk intakt overlevelse ved 6 måneder
Tidsramme: 6 måneder
|
Nevrologisk intakt overlevelse basert på modifisert Rankin's Score ved 6 måneder
|
6 måneder
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Optimal håndposisjonering
Tidsramme: 1 time
|
Sammenligning av baseline håndposisjonering versus RescueTEE guidet håndposisjonering under hjertestans. Ekkokardiografen vil bruke RescueTEE for å optimalisere håndposisjonering under hjertestans. Denne informasjonen vil bli dokumentert før og etter endring av håndposisjonering for å avgjøre om det var en resulterende endring i ROSC. Vi vil vurdere om optimalisering av håndposisjonering over området med maksimal impuls (AMI) under brystkompresjoner basert på TEE resulterer i økt sannsynlighet for ROSC |
1 time
|
|
Gjennomførbarhet og sikkerhet ved innsetting av TEE-sonde under HLR
Tidsramme: 10 minutter
|
For å beregne feilrater, gjennomførbarhet og tekniske problemer ved plassering av TEE-sonder under ACLS.
Dette vil bli bestemt ved å be kodeledere fylle ut et oppfølgingsskjema for å reflektere en kvalitativ tilbakemelding for å se om TEE var nyttig på en subjektiv måte.
Vi vil også beregne tiden fra kode til TEE-sondeinnsetting og også tiden for totalundersøkelse.
Det vil bli samlet inn data om de tekniske utfordringene man møter med sondeplassering.
Bilder etter hendelsen vil bli gjennomgått og kvalitet vil bli vurdert når det gjelder klarhet, bevegelsesartefakter og reproduserbarhet.
|
10 minutter
|
|
Bildekvalitet
Tidsramme: 1 time
|
For å dokumentere bildekvaliteten og diagnostiske evnene til RescueTEE under ACLS.
En blindet anmelder vil utføre QI på bildekvaliteten.
Dette vil være en beskrivende statistikk som ser på kontrast, gevinst både lateral og medial gain, overgain, bildedybde, fokuslengde.
Numeriske utfall som ble innhentet fra de 5 utvalgte visningene.
Disse vil bli rapportert som standard ekkokardiografi bildekvalitetsvurderinger er gjort for klinisk praksis.
|
1 time
|
|
Diagnoser av patologi i bildeveiledet ACLS
Tidsramme: 1 time
|
Beskrivende statistikk: For å dokumentere rekke diagnoser RescueTEE kan gi under HLR i håndtering av sykehusstans eller kritisk hemodynamisk ustabilitet.
RescueTEE-skjemaet konkurrert av ekkokardiografen lister opp flere diagnoser, inkludert følgende: hjertetamponade, LV-trombe, RV-trombe, fin VF, Pulsløs rytme med ekkokardiografisk bevis på bevegelse (PREM) versus Pulsløs rytme med ekkokardiografisk bevis på stillstand (PRES) , aortadisseksjon, alvorlig hypovolemi, alvorlig global LV-dysfunksjon, alvorlig global RV-dysfunksjon og LV-fri veggruptur.
|
1 time
|
|
Intervensjonell og terapeutisk støtte under bildeveiledet ACLS
Tidsramme: 1 time
|
Beskrivende statistikk: Å dokumentere og klassifisere rollen som RescueTEE kan gi som fører til terapeutisk veiledning eller intervensjon for kodeleder under arrestasjonssituasjoner.
Informasjon om intervensjonene vil inkludere TEE-drevet medisinadministrasjon eller prosedyrebehandling.
Dette vil også bli registrert som en kategorisk variabel som; gitt væske, gitt blod, gitt adrenalin, sjokk anbefalt for pulsløs rytme med ekkokardiografiske tegn på bevegelse (PREM), kalsium gitt, perikardiocentese utført, ECMO-kanylering fullført, trombolytika administrert eller brystkompresjoner håndposisjonen endret, eller brystkompresjoner avsluttet.
|
1 time
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Jacob Gutsche, MD, University of Pennsylvania, Department of Anesthesiology and Critical Care
- Hovedetterforsker: Asad A Usman, MD, MPH, University of Pennsylvania, Department of Anesthesiology and Critical Care
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Teran F, Dean AJ, Centeno C, Panebianco NL, Zeidan AJ, Chan W, Abella BS. Evaluation of out-of-hospital cardiac arrest using transesophageal echocardiography in the emergency department. Resuscitation. 2019 Apr;137:140-147. doi: 10.1016/j.resuscitation.2019.02.013. Epub 2019 Feb 16.
- Arntfield R, Lau V, Landry Y, Priestap F, Ball I. Impact of Critical Care Transesophageal Echocardiography in Medical-Surgical ICU Patients: Characteristics and Results From 274 Consecutive Examinations. J Intensive Care Med. 2020 Sep;35(9):896-902. doi: 10.1177/0885066618797271. Epub 2018 Sep 6.
- Fair J, Mallin M, Mallemat H, Zimmerman J, Arntfield R, Kessler R, Bailitz J, Blaivas M. Transesophageal Echocardiography: Guidelines for Point-of-Care Applications in Cardiac Arrest Resuscitation. Ann Emerg Med. 2018 Feb;71(2):201-207. doi: 10.1016/j.annemergmed.2017.09.003. Epub 2017 Nov 6.
- Gaspari R, Weekes A, Adhikari S, Noble V, Nomura JT, Theodoro D, Woo M, Atkinson P, Blehar D, Brown S, Caffery T, Douglass E, Fraser J, Haines C, Lam S, Lanspa M, Lewis M, Liebmann O, Limkakeng A, Lopez F, Platz E, Mendoza M, Minnigan H, Moore C, Novik J, Rang L, Scruggs W, Raio C. A retrospective study of pulseless electrical activity, bedside ultrasound identifies interventions during resuscitation associated with improved survival to hospital admission. A REASON Study. Resuscitation. 2017 Nov;120:103-107. doi: 10.1016/j.resuscitation.2017.09.008. Epub 2017 Sep 13.
- Markin NW, Gmelch BS, Griffee MJ, Holmberg TJ, Morgan DE, Zimmerman JM. A review of 364 perioperative rescue echocardiograms: findings of an anesthesiologist-staffed perioperative echocardiography service. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2015 Feb;29(1):82-8. doi: 10.1053/j.jvca.2014.07.004. Epub 2014 Nov 7.
- Min JK, Spencer KT, Furlong KT, DeCara JM, Sugeng L, Ward RP, Lang RM. Clinical features of complications from transesophageal echocardiography: a single-center case series of 10,000 consecutive examinations. J Am Soc Echocardiogr. 2005 Sep;18(9):925-9. doi: 10.1016/j.echo.2005.01.034.
- Staudt GE, Shelton K. Development of a Rescue Echocardiography Protocol for Noncardiac Surgery Patients. Anesth Analg. 2019 Aug;129(2):e37-e40. doi: 10.1213/ANE.0000000000003569.
- Long B, Alerhand S, Maliel K, Koyfman A. Echocardiography in cardiac arrest: An emergency medicine review. Am J Emerg Med. 2018 Mar;36(3):488-493. doi: 10.1016/j.ajem.2017.12.031. Epub 2017 Dec 16.
- Gaspari R, Weekes A, Adhikari S, Noble VE, Nomura JT, Theodoro D, Woo M, Atkinson P, Blehar D, Brown SM, Caffery T, Douglass E, Fraser J, Haines C, Lam S, Lanspa M, Lewis M, Liebmann O, Limkakeng A, Lopez F, Platz E, Mendoza M, Minnigan H, Moore C, Novik J, Rang L, Scruggs W, Raio C. Emergency department point-of-care ultrasound in out-of-hospital and in-ED cardiac arrest. Resuscitation. 2016 Dec;109:33-39. doi: 10.1016/j.resuscitation.2016.09.018. Epub 2016 Sep 28.
- Daniel WG, Erbel R, Kasper W, Visser CA, Engberding R, Sutherland GR, Grube E, Hanrath P, Maisch B, Dennig K, et al. Safety of transesophageal echocardiography. A multicenter survey of 10,419 examinations. Circulation. 1991 Mar;83(3):817-21. doi: 10.1161/01.cir.83.3.817.
- Shillcutt SK, Markin NW, Montzingo CR, Brakke TR. Use of rapid "rescue" perioperative echocardiography to improve outcomes after hemodynamic instability in noncardiac surgical patients. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2012 Jun;26(3):362-70. doi: 10.1053/j.jvca.2011.09.029. Epub 2012 Jan 4.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Antatt)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 850190
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .