Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

RescueTEE for hjertestans på sykehus (ReTEECA-prøve) (ReTEECA)

26. februar 2024 oppdatert av: Asad Usman, MD, MPH, University of Pennsylvania

Rescue transesophageal ekkokardiografi for veiledning av hjerte-lunge-redning for hjertestans på sykehus versus konvensjonell ACLS

ReTEECA prøveversjon. Rescue transøsofageal ekkokardiografi for hjertestans på sykehus.

Denne studien tar sikte på å studere nytte og intervensjonsresultater av redningstransøsofageal ekkokardiografi (RescueTEE) for å hjelpe til med diagnose, endring i ledelse og resultater under HLR ved å bruke en RescueTEE-protokoll i evalueringen av hjertestans på sykehus (IHCA). ). Dette er en intervensjonell prospektiv bekvemmelighetsprøvet delvis blindet fase II klinisk studie med primære resultater av overlevelse til sykehusutskrivning (SHD) med RescueTEE bildeveiledet ACLS versus konvensjonell ACLS.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Dette er en fase II, enkeltsenter, delvis blindet, prospektiv, sikkerhet og effekt pragmatisk klinisk studie som sammenligner redningstransøsofageal bildeveiledet ACLS versus konvensjonell ACLS hos voksne pasienter med hjertestans på sykehus (IHCA). ReTEECA-prøven vil bruke en nylig publisert og validert fokusert RescueTEE-protokoll med 5 visninger for å evaluere pasienter med IHCA for å få diagnostisk og terapeutisk informasjon for å hjelpe til med medisinske beslutninger på en rask måte for de pasientene som opplever arrestasjon på sykehus.1 Pasienter vil bli gjenopplivet med en av følgende protokoller:

  1. Konvensjonell ACLS med RescueTEE under IHCA. TEE-sonden vil bli brakt til IHCA-kodeanropet og plassert innen 10 minutter etter hjertestans etter at en sikret luftvei er oppnådd. RescueTEE-teamet ledet av en lege (RescueTEE MD) og vil bruke en forhåndsdefinert protokoll for diagnose og om nødvendig intervensjon etter den behandlende legens skjønn (Code Team MD). Hvis en intervensjon utføres, vil dette gjøres etter den behandlende legens skjønn som en pragmatisk og klinisk dokumentert intervensjon. TEE-sonden vil forbli inne i 30 minutter eller til den spontane sirkulasjonen (ROSC) kommer tilbake, avhengig av hva som er tidligere.
  2. Konvensjonell ACLS uten RescueTEE under IHCA. Konvensjonell ACLS vil bli drevet av nasjonale American Heart Association (AHA) standardiserte protokoller av behandlende lege (Code Team MD) og kodeteammedlemmer.

Håndtering av pasienten og ACLS vil bli drevet pragmatisk og av det lokale kodeteamet (Code Team MD) og ikke RescueTEE-teamet. Råd og diagnostiske bevis, som mulig, fra RescueTEE vil bli gitt av RescueTEE-teamet (RescueTEE MD). Etter ROSC-behandling vil være etter ICU-teamets skjønn (ICU MD). Indikasjonene for bruk av en validert publisert RescueTEE-protokoll er å studere utfallseffektene av en intervensjon som er offentlig tilgjengelig og anvende dette i et klinisk scenario i den virkelige verden som en prospektiv studie.

Basert på våre foreløpige resultater antar vi at rutinemessig bruk av RescueTEE-veiledet ACLS for IHCA vil fremskynde diagnostisering, behandling, intervensjon og lette og identifisere reversible årsaker og betydelig forbedre overlevelsen til sykehusutskrivning og i sin tur funksjonell overlevelse sammenlignet med standard ACLS.

Gitt de dårlige kliniske resultatene av IHCA er det viktig å forske på dette området. RescueTEE gir en mulighet for å hjelpe med å diagnostisere og klinisk intervenere på patologi i løpet av intra-arrestperioden. Dette påvirker sykdomsprosessen, pasienten direkte, og vil sannsynligvis endre ACLS-behandlingen. Det er studier som er utført retrospektivt og prospektivt som fremhever fordelene med bildeveiledning under ACLS; Det er imidlertid ikke utført noen randomiserte kliniske studier som dokumenterer sikkerheten og effekten av RescueTEE. Mange institusjoner og sykehussystemer bruker nå RescueTEE under ACLS; Vi vet imidlertid ikke hvilken innvirkning dette har hatt direkte på overlevelse og komplikasjoner. Som mange områder innen medisin, kan en prospektiv klinisk studie bidra til å belyse de direkte pasientfordelene når det gjelder overlevelse. Dette vil tilby fremtidige forskere en plattform for å gjennomføre videre studier på bildeveiledning under ACLS. En prospektiv klinisk studie er nødvendig for å transformere nasjonale retningslinjer og hjelpe til med å veilede evidensbasert praksis over hele landet.

ReTEECA-forsøkshypotese: Basert på våre foreløpige resultater antar vi at rutinemessig bruk av RescueTEE-veiledet ACLS for IHCA vil fremskynde diagnostisering, behandling, intervensjon og lette og identifisere reversible årsaker og betydelig forbedre overlevelse til sykehusutskrivning og i sin tur funksjonell overlevelse sammenlignet med standard ACLS .

ReTEECA-studie: Vi foreslår en fase II, enkeltsenter, delvis blindet, intention to treatment, sikkerhet og effekt klinisk studie for å vurdere resultatene av rutinemessig RescueTEE-veiledet ACLS for IHCA sammenlignet med standard ACLS. Sykehuset ved University of Pennsylvania og Institutt for anestesiologi og kritisk omsorg har pasientpopulasjonen, erfaringen, ekspertisen og infrastrukturen for å utføre den foreslåtte studien.

Spesifikke mål: Målet med studien vil være å bruke intra-arrest RescueTEE diagnostisk bildediagnostikk for å veilede kodelederen i klinisk ledelse og beslutningstaking og dermed redusere IHCA-dødeligheten. I tillegg vil vi vurdere om RescueTEE-veiledning av intra-arrest terapier eller intervensjoner kan forbedre funksjonelt gunstige resultater betydelig.

Studietype

Intervensjonell

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Alle pasienter over 18 år;
  • Intubert eller permanent trakeostomi in situ;
  • Å oppleve ekstrem hemodynamisk ustabilitet, hjertestans eller pustestans og TTE er vanskelig eller kontraindisert
  • Rask respons, kodeanrop, ECMO-statevaluering
  • Innlagte pasienter

Ekskluderingskriterier:

  • Usikret luftvei
  • Pågående ambisjon
  • Historie med trakeøsofageal skade
  • Historie med trakeøsofageal fistel
  • Esofagektomi
  • Aktiv øvre GI-blødning
  • Esofagusvaricer
  • Pågående hemoptyse
  • Teknisk utfordrende TEE-plassering på grunn av plassering av kode - Lite rom, påtrengende for kodeteamet, luftveistraumer

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Diagnostisk
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Dobbelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Ingen inngripen: Konvensjonell ACLS
Pasienter som har konvensjonell ACLS under hjertestans på sykehus, vil ikke ha RescueTEE
Eksperimentell: RescueTEE veiledet ACLS
Pasienter som har RescueTEE-veiledet ACLS
RescueTEE under ACLS versus konvensjonell ACLS

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Overlevelse
Tidsramme: 3 måneder
Overlevelse til utskrivning fra sykehus (SHD) - Overlevelse er det mest aksepterte endepunktet i HLR- og CA-studier. Studien vår er designet for å evaluere effekten av bildebehandling og RescueTEE-veiledet ACLS for å lette overlevelse.
3 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Antall pasienter som overlever til slutten av ACLS
Tidsramme: 1 time
Antall pasienter som overlever til End of Code
1 time
Antall pasienter som overlever til ICU-utskrivning
Tidsramme: Variabel
Antall pasienter som overlever til ICU-utskrivning
Variabel
Antall pasienter som overlever til 30 dager
Tidsramme: 30 dager
30 dagers overlevelse for bildeveiledet RescueTEE ACLS versus konvensjonell ACLS
30 dager
Nevrologisk intakt overlevelse ved 3 måneder
Tidsramme: 3 måneder
Nevrologisk intakt overlevelse basert på modifisert Rankin's Score ved 3 måneder
3 måneder
Nevrologisk intakt overlevelse ved 6 måneder
Tidsramme: 6 måneder
Nevrologisk intakt overlevelse basert på modifisert Rankin's Score ved 6 måneder
6 måneder

Andre resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Optimal håndposisjonering
Tidsramme: 1 time

Sammenligning av baseline håndposisjonering versus RescueTEE guidet håndposisjonering under hjertestans.

Ekkokardiografen vil bruke RescueTEE for å optimalisere håndposisjonering under hjertestans. Denne informasjonen vil bli dokumentert før og etter endring av håndposisjonering for å avgjøre om det var en resulterende endring i ROSC. Vi vil vurdere om optimalisering av håndposisjonering over området med maksimal impuls (AMI) under brystkompresjoner basert på TEE resulterer i økt sannsynlighet for ROSC

1 time
Gjennomførbarhet og sikkerhet ved innsetting av TEE-sonde under HLR
Tidsramme: 10 minutter
For å beregne feilrater, gjennomførbarhet og tekniske problemer ved plassering av TEE-sonder under ACLS. Dette vil bli bestemt ved å be kodeledere fylle ut et oppfølgingsskjema for å reflektere en kvalitativ tilbakemelding for å se om TEE var nyttig på en subjektiv måte. Vi vil også beregne tiden fra kode til TEE-sondeinnsetting og også tiden for totalundersøkelse. Det vil bli samlet inn data om de tekniske utfordringene man møter med sondeplassering. Bilder etter hendelsen vil bli gjennomgått og kvalitet vil bli vurdert når det gjelder klarhet, bevegelsesartefakter og reproduserbarhet.
10 minutter
Bildekvalitet
Tidsramme: 1 time
For å dokumentere bildekvaliteten og diagnostiske evnene til RescueTEE under ACLS. En blindet anmelder vil utføre QI på bildekvaliteten. Dette vil være en beskrivende statistikk som ser på kontrast, gevinst både lateral og medial gain, overgain, bildedybde, fokuslengde. Numeriske utfall som ble innhentet fra de 5 utvalgte visningene. Disse vil bli rapportert som standard ekkokardiografi bildekvalitetsvurderinger er gjort for klinisk praksis.
1 time
Diagnoser av patologi i bildeveiledet ACLS
Tidsramme: 1 time
Beskrivende statistikk: For å dokumentere rekke diagnoser RescueTEE kan gi under HLR i håndtering av sykehusstans eller kritisk hemodynamisk ustabilitet. RescueTEE-skjemaet konkurrert av ekkokardiografen lister opp flere diagnoser, inkludert følgende: hjertetamponade, LV-trombe, RV-trombe, fin VF, Pulsløs rytme med ekkokardiografisk bevis på bevegelse (PREM) versus Pulsløs rytme med ekkokardiografisk bevis på stillstand (PRES) , aortadisseksjon, alvorlig hypovolemi, alvorlig global LV-dysfunksjon, alvorlig global RV-dysfunksjon og LV-fri veggruptur.
1 time
Intervensjonell og terapeutisk støtte under bildeveiledet ACLS
Tidsramme: 1 time
Beskrivende statistikk: Å dokumentere og klassifisere rollen som RescueTEE kan gi som fører til terapeutisk veiledning eller intervensjon for kodeleder under arrestasjonssituasjoner. Informasjon om intervensjonene vil inkludere TEE-drevet medisinadministrasjon eller prosedyrebehandling. Dette vil også bli registrert som en kategorisk variabel som; gitt væske, gitt blod, gitt adrenalin, sjokk anbefalt for pulsløs rytme med ekkokardiografiske tegn på bevegelse (PREM), kalsium gitt, perikardiocentese utført, ECMO-kanylering fullført, trombolytika administrert eller brystkompresjoner håndposisjonen endret, eller brystkompresjoner avsluttet.
1 time

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Jacob Gutsche, MD, University of Pennsylvania, Department of Anesthesiology and Critical Care
  • Hovedetterforsker: Asad A Usman, MD, MPH, University of Pennsylvania, Department of Anesthesiology and Critical Care

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Antatt)

1. januar 2024

Primær fullføring (Antatt)

1. juli 2024

Studiet fullført (Antatt)

1. desember 2024

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

27. august 2019

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

4. januar 2020

Først lagt ut (Faktiske)

7. januar 2020

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

28. februar 2024

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

26. februar 2024

Sist bekreftet

1. februar 2024

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Ja

produkt produsert i og eksportert fra USA

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere