- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04220619
RescueTEE para paro cardíaco intrahospitalario (ensayo ReTEECA) (ReTEECA)
Ecocardiografía transesofágica de rescate para la orientación de la reanimación cardiopulmonar para el paro cardíaco intrahospitalario versus ACLS convencional
Ensayo ReTEECA. Ecocardiografía transesofágica de rescate para el paro cardíaco intrahospitalario.
Este ensayo tiene como objetivo estudiar la utilidad y los resultados de intervención de la ecocardiografía transesofágica de rescate (RescueTEE) para ayudar en el diagnóstico, el cambio en el manejo y los resultados durante la RCP mediante el uso de un protocolo RescueTEE en el punto de atención en la evaluación del paro cardíaco intrahospitalario (IHCA). ). Se trata de un ensayo clínico de fase II intervencionista, prospectivo, con muestra de conveniencia y parcialmente ciego, con resultados primarios de supervivencia hasta el alta hospitalaria (SHD) con ACLS guiada por imagen RescueTEE versus ACLS convencional.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Este es un ensayo clínico de Fase II, de un solo centro, parcialmente ciego, prospectivo, pragmático de seguridad y eficacia que compara el ACLS transesofágico de rescate guiado por imágenes versus el ACLS convencional en pacientes adultos con paro cardíaco intrahospitalario (IHCA). El ensayo ReTEECA utilizará un protocolo RescueTEE enfocado de 5 vistas recientemente publicado y validado para evaluar pacientes con IHCA para obtener información diagnóstica y terapéutica para ayudar en la toma de decisiones médicas de manera rápida para aquellos pacientes que están experimentando un paro hospitalario.1 Los pacientes serán reanimados con uno de los siguientes protocolos:
- ACLS convencional con RescueTEE durante IHCA. La sonda TEE se llevará a la llamada de código IHCA y se colocará dentro de los 10 minutos posteriores al paro cardíaco después de que se haya obtenido una vía aérea segura. El equipo de RescueTEE está dirigido por un médico (RescueTEE MD) y utilizará un protocolo predefinido para el diagnóstico y, si es necesario, una intervención a discreción del médico tratante (Code Team MD). Si se realiza una intervención, esta se hará a discreción del médico tratante como una intervención pragmática y clínicamente comprobada. La sonda TEE permanecerá interna durante 30 minutos o hasta el retorno de la circulación espontánea (ROSC), lo que ocurra primero.
- ACLS convencional sin RescueTEE durante IHCA. El ACLS convencional será impulsado por los protocolos estandarizados de la American Heart Association (AHA) nacional por el médico tratante (Code Team MD) y los miembros del equipo de código.
El manejo del paciente y del ACLS será conducido pragmáticamente y por el equipo de código local (Code Team MD) y no por el equipo de RescueTEE. El equipo de RescueTEE (RescueTEE MD) proporcionará asesoramiento y pruebas diagnósticas, según sea posible, del RescueTEE. La atención posterior a la ROSC quedará a criterio del equipo de la UCI (MD de la UCI). Las indicaciones para usar un protocolo RescueTEE publicado y validado es estudiar los efectos de resultado de una intervención que está disponible públicamente y aplicar esto en un escenario clínico del mundo real como un ensayo prospectivo.
Según nuestros resultados preliminares, planteamos la hipótesis de que el uso rutinario de ACLS guiado por RescueTEE para IHCA acelerará el diagnóstico, el tratamiento, la intervención y facilitará e identificará las causas reversibles y mejorará significativamente la supervivencia hasta el alta hospitalaria y, a su vez, la supervivencia funcional en comparación con el ACLS estándar.
Dados los malos resultados clínicos de IHCA, es imperativo realizar investigaciones en esta área. RescueTEE proporciona una vía para ayudar a diagnosticar e intervenir clínicamente en la patología durante el período intra-parada. Esto impacta directamente en el proceso de la enfermedad, el paciente y probablemente cambiará la gestión de ACLS. Hay estudios que se han realizado de forma retrospectiva y prospectiva que destacan los beneficios de la guía de imágenes durante el ACLS; sin embargo, no se ha realizado ningún ensayo clínico aleatorizado que documente la seguridad y eficacia de RescueTEE. Muchas instituciones y sistemas hospitalarios ahora usan RescueTEE durante ACLS; sin embargo, desconocemos el impacto que esto ha tenido directamente sobre la supervivencia y las complicaciones. Al igual que muchas áreas de la medicina, un ensayo clínico prospectivo puede ayudar a dilucidar los beneficios directos para el paciente en términos de supervivencia. Esto ofrecerá a los futuros investigadores una plataforma para realizar más estudios sobre la guía de imágenes durante el ACLS. Es necesario un ensayo clínico prospectivo para transformar las pautas nacionales y ayudar a guiar la práctica basada en la evidencia en todo el país.
Hipótesis del ensayo ReTEECA: según nuestros resultados preliminares, planteamos la hipótesis de que el uso rutinario de ACLS guiado por RescueTEE para IHCA acelerará el diagnóstico, el tratamiento, la intervención y facilitará e identificará las causas reversibles y mejorará significativamente la supervivencia hasta el alta hospitalaria y, a su vez, la supervivencia funcional en comparación con el ACLS estándar. .
Ensayo ReTEECA: Proponemos un ensayo clínico de Fase II, de centro único, parcialmente ciego, por intención de tratar, de seguridad y eficacia para evaluar los resultados del ACLS rutinario guiado por RescueTEE para IHCA en comparación con el ACLS estándar. El Hospital de la Universidad de Pensilvania y el Departamento de Anestesiología y Cuidados Críticos tienen la población de pacientes, la experiencia, los conocimientos y la infraestructura para ejecutar el estudio propuesto.
Objetivos específicos: El objetivo del estudio será utilizar imágenes de diagnóstico de RescueTEE intraparada para guiar al líder del código en el manejo clínico y la toma de decisiones y, por lo tanto, disminuir las tasas de mortalidad por IHCA. Además, evaluaremos si la orientación de RescueTEE de las terapias o intervenciones durante la parada puede mejorar significativamente los resultados favorables desde el punto de vista funcional.
Tipo de estudio
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Todos los pacientes mayores de 18 años;
- Traqueotomía intubada o permanente in situ;
- Experimentar inestabilidad hemodinámica extrema, paro cardíaco o paro respiratorio y TTE es difícil o está contraindicado
- Respuesta rápida, llamadas de código, evaluación de estadísticas ECMO
- pacientes hospitalizados
Criterio de exclusión:
- vía aérea no asegurada
- aspiración continua
- Antecedentes de lesión traqueoesofágica
- Historia de fístula traqueoesofágica
- Esofaguectomía
- Hemorragia digestiva alta activa
- Varices esofágicas
- hemoptisis en curso
- Colocación de TEE técnicamente desafiante debido a la ubicación del código: habitación pequeña, intrusiva para el equipo de código, traumatismo de las vías respiratorias
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Diagnóstico
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Sin intervención: SCA convencional
Los pacientes que tienen ACLS convencional durante un paro cardíaco en el hospital, no tendrán RescueTEE
|
|
|
Experimental: SVCA guiado RescueTEE
Pacientes con ACLS guiado por RescueTEE
|
RescueTEE durante ACLS versus ACLS convencional
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Supervivencia
Periodo de tiempo: 3 meses
|
Supervivencia al alta hospitalaria (SHD): la supervivencia es el criterio de valoración más ampliamente aceptado en los ensayos de RCP y CA.
Nuestro ensayo está diseñado para evaluar el efecto de las imágenes y el ACLS guiado por RescueTEE para facilitar la supervivencia.
|
3 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Número de pacientes que sobreviven al final del ACLS
Periodo de tiempo: 1 hora
|
Recuento de pacientes que sobreviven hasta el final del código
|
1 hora
|
|
Número de pacientes que sobrevivieron al alta de la UCI
Periodo de tiempo: Variable
|
Recuento de pacientes que sobrevivieron al alta de la UCI
|
Variable
|
|
Número de pacientes que sobreviven a 30 días
Periodo de tiempo: 30 dias
|
30 días de supervivencia para RescueTEE ACLS guiado por imágenes versus ACLS convencional
|
30 dias
|
|
Supervivencia neurológicamente intacta a los 3 meses
Periodo de tiempo: 3 meses
|
Supervivencia neurológicamente intacta basada en la puntuación de Rankin modificada a los 3 meses
|
3 meses
|
|
Supervivencia neurológicamente intacta a los 6 meses
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Supervivencia neurológicamente intacta basada en la puntuación de Rankin modificada a los 6 meses
|
6 meses
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Posicionamiento óptimo de la mano
Periodo de tiempo: 1 hora
|
Comparación del posicionamiento de la mano de referencia frente al posicionamiento de la mano guiado por RescueTEE durante un paro cardíaco. El ecocardiógrafo utilizará RescueTEE para optimizar la posición de la mano durante un paro cardíaco. Esta información se documentará antes y después de cambiar la posición de la mano para determinar si hubo un cambio resultante en el ROSC. Evaluaremos si la optimización del posicionamiento de la mano sobre el área de impulso máximo (AMI) durante las compresiones torácicas basadas en TEE da como resultado una mayor probabilidad de RCE |
1 hora
|
|
Viabilidad y seguridad de la inserción de la sonda TEE durante la RCP
Periodo de tiempo: 10 minutos
|
Para calcular las tasas de falla, la viabilidad y los problemas técnicos al colocar sondas TEE durante ACLS.
Esto se determinará solicitando a los líderes del código que completen un formulario de seguimiento para reflejar una retroalimentación cualitativa para ver si TEE fue útil de manera subjetiva.
También calcularemos el tiempo desde el código hasta la inserción de la sonda TEE y también el tiempo para el examen total.
Se recopilarán datos sobre los desafíos técnicos encontrados con la colocación de la sonda.
Se revisarán las imágenes posteriores al evento y se evaluará la calidad en términos de claridad, artefacto de movimiento y reproducibilidad.
|
10 minutos
|
|
Calidad de la imagen
Periodo de tiempo: 1 hora
|
Documentar la calidad de las imágenes y las capacidades de diagnóstico de RescueTEE durante ACLS.
Un revisor ciego realizará QI en la calidad de la imagen.
Esta será una estadística descriptiva que analiza el contraste, la ganancia tanto lateral como medial, la sobreganancia, la profundidad de la imagen y la longitud del enfoque.
Resultados numéricos de los cuales se obtuvieron vistas de las 5 vistas seleccionadas.
Estos se informarán como evaluaciones de calidad de imagen de ecocardiografía estándar que se realizan para la práctica clínica.
|
1 hora
|
|
Diagnósticos de patología en ACLS guiado por imagen
Periodo de tiempo: 1 hora
|
Estadísticas descriptivas: para documentar la gama de diagnósticos que RescueTEE puede proporcionar durante la RCP en el manejo de la parada hospitalaria o la inestabilidad hemodinámica crítica.
El formulario RescueTEE completado por el ecocardiógrafo enumera varios diagnósticos, incluidos los siguientes: taponamiento cardíaco, trombo en el VI, trombo en el VD, FV fina, ritmo sin pulso con evidencia ecocardiográfica de movimiento (PREM) versus ritmo sin pulso con evidencia ecocardiográfica de parada (PRES), infarto de miocardio , disección aórtica, hipovolemia grave, disfunción global grave del VI, disfunción global grave del VD y rotura de la pared libre del VI.
|
1 hora
|
|
Apoyo terapéutico e intervencionista durante el ACLS guiado por imágenes
Periodo de tiempo: 1 hora
|
Estadísticas descriptivas: para documentar y clasificar el papel que puede proporcionar RescueTEE que conduce a la orientación terapéutica o la intervención del líder del código durante situaciones de paro.
La información con respecto a las intervenciones incluirá la administración de medicamentos impulsada por TEE o el manejo de procedimientos.
Esto también se registrará como una variable categórica como; líquido administrado, sangre administrada, epinefrina administrada, descarga recomendada para ritmo sin pulso con evidencia ecocardiográfica de movimiento (PREM), calcio administrado, pericardiocentesis realizada, canulación ECMO completada, trombolíticos administrados o compresiones torácicas, cambio de posición de las manos o compresiones torácicas terminadas.
|
1 hora
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Jacob Gutsche, MD, University of Pennsylvania, Department of Anesthesiology and Critical Care
- Investigador principal: Asad A Usman, MD, MPH, University of Pennsylvania, Department of Anesthesiology and Critical Care
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Teran F, Dean AJ, Centeno C, Panebianco NL, Zeidan AJ, Chan W, Abella BS. Evaluation of out-of-hospital cardiac arrest using transesophageal echocardiography in the emergency department. Resuscitation. 2019 Apr;137:140-147. doi: 10.1016/j.resuscitation.2019.02.013. Epub 2019 Feb 16.
- Arntfield R, Lau V, Landry Y, Priestap F, Ball I. Impact of Critical Care Transesophageal Echocardiography in Medical-Surgical ICU Patients: Characteristics and Results From 274 Consecutive Examinations. J Intensive Care Med. 2020 Sep;35(9):896-902. doi: 10.1177/0885066618797271. Epub 2018 Sep 6.
- Fair J, Mallin M, Mallemat H, Zimmerman J, Arntfield R, Kessler R, Bailitz J, Blaivas M. Transesophageal Echocardiography: Guidelines for Point-of-Care Applications in Cardiac Arrest Resuscitation. Ann Emerg Med. 2018 Feb;71(2):201-207. doi: 10.1016/j.annemergmed.2017.09.003. Epub 2017 Nov 6.
- Gaspari R, Weekes A, Adhikari S, Noble V, Nomura JT, Theodoro D, Woo M, Atkinson P, Blehar D, Brown S, Caffery T, Douglass E, Fraser J, Haines C, Lam S, Lanspa M, Lewis M, Liebmann O, Limkakeng A, Lopez F, Platz E, Mendoza M, Minnigan H, Moore C, Novik J, Rang L, Scruggs W, Raio C. A retrospective study of pulseless electrical activity, bedside ultrasound identifies interventions during resuscitation associated with improved survival to hospital admission. A REASON Study. Resuscitation. 2017 Nov;120:103-107. doi: 10.1016/j.resuscitation.2017.09.008. Epub 2017 Sep 13.
- Markin NW, Gmelch BS, Griffee MJ, Holmberg TJ, Morgan DE, Zimmerman JM. A review of 364 perioperative rescue echocardiograms: findings of an anesthesiologist-staffed perioperative echocardiography service. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2015 Feb;29(1):82-8. doi: 10.1053/j.jvca.2014.07.004. Epub 2014 Nov 7.
- Min JK, Spencer KT, Furlong KT, DeCara JM, Sugeng L, Ward RP, Lang RM. Clinical features of complications from transesophageal echocardiography: a single-center case series of 10,000 consecutive examinations. J Am Soc Echocardiogr. 2005 Sep;18(9):925-9. doi: 10.1016/j.echo.2005.01.034.
- Staudt GE, Shelton K. Development of a Rescue Echocardiography Protocol for Noncardiac Surgery Patients. Anesth Analg. 2019 Aug;129(2):e37-e40. doi: 10.1213/ANE.0000000000003569.
- Long B, Alerhand S, Maliel K, Koyfman A. Echocardiography in cardiac arrest: An emergency medicine review. Am J Emerg Med. 2018 Mar;36(3):488-493. doi: 10.1016/j.ajem.2017.12.031. Epub 2017 Dec 16.
- Gaspari R, Weekes A, Adhikari S, Noble VE, Nomura JT, Theodoro D, Woo M, Atkinson P, Blehar D, Brown SM, Caffery T, Douglass E, Fraser J, Haines C, Lam S, Lanspa M, Lewis M, Liebmann O, Limkakeng A, Lopez F, Platz E, Mendoza M, Minnigan H, Moore C, Novik J, Rang L, Scruggs W, Raio C. Emergency department point-of-care ultrasound in out-of-hospital and in-ED cardiac arrest. Resuscitation. 2016 Dec;109:33-39. doi: 10.1016/j.resuscitation.2016.09.018. Epub 2016 Sep 28.
- Daniel WG, Erbel R, Kasper W, Visser CA, Engberding R, Sutherland GR, Grube E, Hanrath P, Maisch B, Dennig K, et al. Safety of transesophageal echocardiography. A multicenter survey of 10,419 examinations. Circulation. 1991 Mar;83(3):817-21. doi: 10.1161/01.cir.83.3.817.
- Shillcutt SK, Markin NW, Montzingo CR, Brakke TR. Use of rapid "rescue" perioperative echocardiography to improve outcomes after hemodynamic instability in noncardiac surgical patients. J Cardiothorac Vasc Anesth. 2012 Jun;26(3):362-70. doi: 10.1053/j.jvca.2011.09.029. Epub 2012 Jan 4.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 850190
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .