- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04250298
Sukrosomalt jerntilskudd hos blodgivere
Pilotstudie for å få første indikasjoner for virkningen av et tre måneders oralt inntak av et jerntilskudd med høy biotilgjengelighet på hemoglobinkonsentrasjonen hos blodgivere med jernmangel
Studieoversikt
Detaljert beskrivelse
I denne akademiske, monosentriske intervensjonspilotstudien med én kohort, ellers friske blodgivere som har blitt avvist fra bloddonasjon på grunn av lavt hemoglobin (kvinner)
Femti givere vil bli inkludert i studien. Studiepopulasjonen vil bestå av to undergrupper (premenopausale kvinner og postmenopausale kvinner pluss menn).
Vårt mål er å
- få først funn om omfanget av endringen primært i hemoglobin og for det andre i ferritinkonsentrasjoner
- observer aksept og toleranse etter inntak av testproduktet i flere måneder
- lage pilotdata for en påfølgende randomisert kontrollert studie.
I tillegg vil mulige kliniske symptomer assosiert med jernmangel bli registrert ved bruk av passende spørreskjemaer (Spørreskjema om vurdering av helserelatert livskvalitet [WHOQOL-Bref], Fatigue questionnaire [FAQ], spørreskjema om psykiske symptomer på søvnløshet [RIS] og Restless Legs Syndrome).
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Styria
-
Graz, Styria, Østerrike, 8036
- Medical University of Graz
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Utsettelse fra donasjon på grunn av lavt kapillært hemoglobin (Hb)
- Ellers berettigelse til donasjon i henhold til medisinsk historie;
- Ferritin på tidspunktet for utsettelse
- Siste fullbloddonasjon >2 måneder før gjeldende hemoglobinnivå;
- Skriftlig informert samtykke;
- Venøs Hb
Ekskluderingskriterier:
- Mangel på rettslig handleevne eller rettsoppnevnt representasjon;
- Kjent graviditet;
- Ammingsperiode;
- Kronisk diaré eller kjent tilbøyelighet til diaré;
- Kjent eller mistenkt fruktoseintoleranse;
- jerntilskudd i løpet av de siste tre månedene;
- kontinuerlig eller forventet blodtap (kapillær siver);
- hypermenoré;
- planlagt kirurgisk inngrep med relevant blodtap i løpet av de neste 3-4 månedene (studiens varighet);
- påføring av et annet jerntilskudd i løpet av de neste 3-4 månedene;
- tiltenkt bruk av preparater for en systematisk økning av røde blodlegemer og hemoglobinkonsentrasjon eller produksjon (f. erytropoietinpreparater, pakkede røde blodlegemer) i løpet av studien;
- parallell deltakelse i en annen klinisk studie med forsikringsdekning;
- forutsigbare overholdelsesproblemer;
- forutsigbar utilgjengelighet for tidspunktet for avsluttende eksamen;
- Inkompatibilitet med noen av ingrediensene i produktet;
- Anemi som krever akutt behandling: Hb
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: N/A
- Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Annen: Jernmangel blodgivere
Daglig inntak på 30 mg sukrosomial jern i løpet av 90-120 dager (mannlige og kvinnelige fullblodsgiver)
|
muntlig inntak av jern som poser eller kapsler
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
HB (g/dl) ved E2
Tidsramme: 90-120 dager
|
Hemoglobinnivå etter jerntilskudd ved undersøkelse 2 (E2, etter jerninntak over 90-120 dager)
|
90-120 dager
|
|
Δ Hb (g/dl) (E2-E1)
Tidsramme: 90-120 dager
|
Endring av hemoglobin mellom besøk 1 (E1, baseline) før jernsubstitusjon og undersøkelse 2 (E2, etter 90-120 dager) etter jernsubstitusjon
|
90-120 dager
|
|
Δ Hb (g / dl) (E2-E1) / 90 dager
Tidsramme: 90 dager
|
Endring av hemoglobin mellom undersøkelse 1 (E1, baseline) før jernsubstitusjon og undersøkelse 2 (E2, etter 90-120 dager) etter jernsubstitusjon interpolert til 90 dager
|
90 dager
|
|
Δ Hb (g/dl) (E2-E1)* forhold
Tidsramme: 90 dager
|
Endring av hemoglobinforhold av foreskrevet/ tatt jerntilskudd/ 90 dager (E1, baseline; E2, etter 90-120 dager) av praktiske grunner, varierte perioden mellom den første og den andre undersøkelsen og dermed varigheten av jerninntaket fra 90 til 120 dager.
Derfor, som et resultat, ble alle utfall standardisert på 90 dager ved interpolasjon
|
90 dager
|
|
Δ respons 1
Tidsramme: 90 dager
|
Endring av HB mellom undersøkelse 1 og undersøkelse 2/90 dager ≥1,0 g/dL [Ja/Nei]-> Antall forsøkspersoner som HB-verdien forbedret seg med minst 1 g/dl mellom E1 (baseline) og E2 (etter 90-120 dager, etter jerntilskudd inntak)
|
90 dager
|
|
Δ respons 2
Tidsramme: 90 dager
|
Endring av HB mellom undersøkelse 1 og undersøkelse 2/90 dager ≥1,5 g/dl [Ja/Nei]-> Antall forsøkspersoner som HB-verdien forbedret med minst 1,5 g/dl mellom E1 (baseline) og E2 (etter 90-120 dager med jerntilskudd inntak)
|
90 dager
|
|
Δ respons 3
Tidsramme: 90 dager
|
Endring av HB mellom undersøkelse 1 og undersøkelse 2 (E2)/90 dager ≥2,0 g/dl [Ja/Nei]-> Antall forsøkspersoner som HB-verdien forbedret med minst 2 g/dl mellom E1 (baseline) og E2 (etter 90-120 dager med jerntilskudd inntak)
|
90 dager
|
|
Ferritin (ng/ml) ved E2
Tidsramme: 90-120 dager
|
Ferritinnivå etter jerntilskudd ved undersøkelse 2 (E2, 90-120 dager etter jerntilskudd)
|
90-120 dager
|
|
Δ Ferritin (Ng/ml) (E2-E1)
Tidsramme: 90-120 dager
|
Endring av hemoglobin mellom undersøkelse 1 (E1, baseline) før jernsubstitusjon og undersøkelse 2 (E2, etter 90-120 dager) etter jernsubstitusjon
|
90-120 dager
|
|
Δ Ferritin (Ng / ml) (E2-E1) / 90 dager
Tidsramme: 90 dager
|
Endring av ferritin mellom undersøkelse 1 (E1, baseline) til undersøkelse 2 (E2, etter 90-120 dager) interpolert til 90 dager
|
90 dager
|
|
Δ ferritin (ng / ml) (E2-E1) * forholdskapselinntak / 90 dager
Tidsramme: 90 dager
|
Forskjellen på ferritinverdier i ng/ml ved å sammenligne nivåer ved baseline og 90-120 dager etter jerntilskudd (interpolert til 90 dager) en positiv verdi for gjennomsnitt anses som en forbedring.
|
90 dager
|
|
Inntaksevaluering
Tidsramme: 90-120 dager
|
Evaluering av inntaket av sukrosomial jern [problemfritt ja/nei]-> Antall deltakere som rapporterte problemer med inntak av jernposer
|
90-120 dager
|
|
Problemer med inntak
Tidsramme: 90-120 dager
|
Antall deltakere med problemer som tar sukrosomial jern er oppført, kategorisert i henhold til deres klager.
|
90-120 dager
|
|
Anbefaling
Tidsramme: Dag 90-120
|
Vil bruk av sukrosomial jern for andre blodgivere anbefales [ja/nei] -> Antallet refererer til antall deltakere som vil anbefale å ta produktet til andre.
|
Dag 90-120
|
|
Fornyet inntak
Tidsramme: Dag 90-120
|
Vil sukrosomial jern vil bli tatt igjen i det gitte tilfellet
|
Dag 90-120
|
|
Antok bivirkninger
Tidsramme: 90-120 dager
|
Antatt testprodukt bivirkninger
|
90-120 dager
|
|
Livskvalitet av Verdens helseorganisasjon Kvalitet av livsvurdering (E2)
Tidsramme: 14 dager
|
Vurdering av score på E2 etter 90-120 dager med jerninntak. WHOQOL-BREF inkluderer 26 elementer med verdier på 1-5 som adresserer 4 domener (neg. formulerte elementer er omgjort for analyse.) Høyere score angir en høyere livskvalitet, men det er ingen avskjæringspunkter over eller under hvilken livskvalitet som kan evalueres som dårlig eller god. Fysisk helse: 7 elementer (4-20) Psykisk helse: 6 elementer (4-20) Sosiale forhold: 3 elementer (4-20) Miljø: 8 elementer (4-20) Poengberegning: Domene- og fasettscore skaleres i en positiv retning der høyere score betegner høyere livskvalitet (uten å tilpasse seg WHOQOL-100). Konvertering til sluttresultatet (oppsummering av alle 4 domenene) ble ikke utført (bare forskjellene mellom E1 og E2 var av interesse). |
14 dager
|
|
Δ Livskvalitet av Verdens helseorganisasjon Kvalitetsvurdering (E1-E2)
Tidsramme: 90-120 dager
|
Forskjeller i WHOQOL BREF-kategoriene mellom E1 (baseline) og E2 (etter 90-120 dager med jerninntak). WHOQOL-BREF inkluderer 26 elementer med verdier på 1-5 som adresserer 4 domener (neg. formulerte elementer er omgjort for analyse.) Høyere score angir en høyere livskvalitet, men det er ingen avskjæringspunkter over eller under hvilken livskvalitet som kan evalueres som dårlig eller god. Fysisk helse: 7 elementer (4-20) Psykisk helse: 6 elementer (4-20) Sosiale relasjoner: 3 elementer (4-20) Miljø: 8 elementer (4-20) SCORE Beregning: Domene- og fasettscore skaleres i en positiv retning der høyere score betegner Higer-kvaliti av livet (uten å tilpasse seg WHOQOL-100). Konvertering til sluttresultatet (oppsummering av alle 4 domenene) ble ikke utført (bare forskjellene mellom E1 og E2 var av interesse). |
90-120 dager
|
|
Fattigue Assessment Questionnaire (E2)
Tidsramme: 7 dager
|
Vurdering av poengsummen på E2 (etter 90-120 dager med jerninntak). Fatigue Assessment Questionnaire (FAQ) er en 20-punkts selvrapportskala som evaluerer symptomer på kronisk tretthet. Verdiene varierer fra 0-3. Den totale poengsummen varierer fra 0 til 60, med en høyere poengsum som indikerer mer alvorlig tretthet. Svarene på spørsmålene måtte referere til den siste uken i samsvar med FAQ -retningslinjene, så 7 dager ble gitt som utfallsmåltidsramme. Gjennomsnittet med konfidensintervall (95%) for tretthet ved E2 vises her. |
7 dager
|
|
Δ Fatigue Assessment Questionnaire (E1-E2)
Tidsramme: 7 dager
|
I Fatigue Assessment Questionnaire (FAQ) ble utmattelsen bestemt ved E1 og E2. Fatigue Assessment Questionnaire (FAQ) er en 20-punkts selvrapportskala som evaluerer symptomer på kronisk tretthet. Verdiene varierer fra 0-3. Den totale poengsummen varierer fra 0 til 60, med en høyere poengsum som indikerer mer alvorlig tretthet. I dette utfallet ble endringen av utmattelse mellom undersøkelse 1 (E1, baseline) og undersøkelse 2 (etter 90-120 dager med jerninntak) bestemt. Svarene på spørsmålene måtte referere til den siste uken i samsvar med FAQ -retningslinjene, så 7 dager ble gitt som utfallsmåltidsramme. Antall personer med tretthet før og etter intervensjonen ble analysert. En reduksjon i antall anses som en forbedring. Gjennomsnittet (forskjell) med konfidensintervall (95%) for tretthet (E1-E2) er vist her. |
7 dager
|
|
Regensburg Insomnia Scale på E2
Tidsramme: 28 dager
|
Symptomer på søvnløshet ble bestemt ved undersøkelse 2 etter 90-120 dager med jerninntak. Spørreskjemaet består av 10 elementer med verdier på 0-4. Totalt score varierer fra 0 til 40 poeng med høyere score som indikerer mer psykofysiologisk søvnløshet. Poeng fra 0-12 anses som normale og score over avskjæringen (13+) er en indikasjon på symptomer assosiert med søvnløshet. Spørsmålene i spørreskjemaet gjelder de siste 4 ukene, så tiden for resultatmålingen ble satt til 28 dager. Gjennomsnittet med konfidensintervall (95%) for søvnløshet ved E2 vises her. |
28 dager
|
|
Δ Regensburg Insomnia Scale (E1-E2)
Tidsramme: 90-120 dager
|
Endring av symptomer på søvnløshet mellom undersøkelse 1 og undersøkelse. Spørreskjemaet består av 10 elementer med verdier på 0-4. Totalt score varierer fra 0 til 40 poeng med høyere score som indikerer mer psykofysiologisk søvnløshet. Poeng fra 0-12 anses som normale og score over avskjæringen (13+) er en indikasjon på symptomer assosiert med søvnløshet. En reduksjon i poengsummen mellom E1 og E2 anses som en forbedring av søvn. Gjennomsnittet (forskjell) med konfidensintervall (95%) for søvnløshet (E1-E2) er vist her. |
90-120 dager
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Restless Legs syndrom på E1
Tidsramme: 90-120 dager
|
Antall deltakere som lider av Restless Legs syndrom ved baseline (E1)
|
90-120 dager
|
|
Restless Legs syndrom på E2
Tidsramme: 90-120 dager
|
Antall deltakere som lider av Restless Legs syndrom ved baseline (E2)
|
90-120 dager
|
|
Hyppighet av diaré under sukrosomial jerninntak [dager]
Tidsramme: 90-120 dager
|
Antall deltakere som opplevde diaré under jerninntak i dager
|
90-120 dager
|
|
Kliniske symptomer på jernmangel E1
Tidsramme: 90-120 dager
|
Kliniske symptomer på jernmangel ved baseline (E1), tall diskruberer tellingen av deltakere som er berørt.
|
90-120 dager
|
|
Kliniske symptomer på jernmangel E2
Tidsramme: 90-120 dager
|
Kliniske symptomer på jernmangel ved baseline (E2), tall diskruberer tellingen av deltakere som er berørt.
|
90-120 dager
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Kjønn
Tidsramme: dag 1
|
Sex [kvinne/mann]
|
dag 1
|
|
SAE
Tidsramme: 90-120 dager
|
Alvorlige uønskede hendelser [kategorier etter dype og varighet]
|
90-120 dager
|
|
HB ved E1
Tidsramme: Dag 1
|
Hemoglobin ved eksamen 1 (E1, baseline)
|
Dag 1
|
|
Regensburg Insomnia Scale at E1
Tidsramme: 28 dager
|
Symptomer på søvnløshet ved undersøkelse 1 (E1, baseline) symptomer på søvnløshet ble bestemt ved E 1 tidligere jerninntak (baseline). Spørreskjemaet består av 10 elementer med verdier på 0-4. Totalt score varierer fra 0 til 40 poeng med høyere score som indikerer mer psykofysiologisk søvnløshet. Poeng fra 0-12 anses som normale og score over avskjæringen (13+) er en indikasjon på symptomer assosiert med søvnløshet. Spørsmålene i spørreskjemaet gjelder de siste 4 ukene, så tiden for resultatmålingen ble satt til 28 dager. Gjennomsnittet med konfidensintervall (95%) for søvnløshet ved E1 vises her. |
28 dager
|
|
RLS ved E1
Tidsramme: Dag 1
|
Restless Legs syndrom ved undersøkelse 1 (E1, baseline) [Ja/Nei]
|
Dag 1
|
|
Alder ved E1
Tidsramme: Dag 1
|
Alder ved eksamen 1 (E1, baseline) [år]
|
Dag 1
|
|
Kroppsvekt
Tidsramme: Dag 1
|
Kroppsvekt ved undersøkelse 1 (E1, baseline) [kg]
|
Dag 1
|
|
Kroppshøyder
Tidsramme: Dag 1
|
Body Heights ved eksamen 1 (E1, baseline) [CM]
|
Dag 1
|
|
BMI
Tidsramme: Dag 1
|
Body Mass Index ved eksamen 1 (E1, baseline)
|
Dag 1
|
|
Inntak av sukrosomial jern i
Tidsramme: Dag 1
|
Deltakerne kan velge mellom poser eller kapsler
|
Dag 1
|
|
Inntaksnummer
Tidsramme: Dag 90-120
|
Antall poser eller kapsler (en per dag) tatt til E2 (etter 90-120 dager) [nummer]
|
Dag 90-120
|
|
Inntakforhold
Tidsramme: Dag 90-120
|
Forholdet mellom inntatt og foreskrevne kapsler
|
Dag 90-120
|
|
Ingen inntak
Tidsramme: Dag 90-120
|
dager med brudd på inntakets regler [dager], der jern ikke ble tatt under studieintervallet
|
Dag 90-120
|
|
Antall deltakere som oppfylte frafallskriterier
Tidsramme: mellom E1 og E2
|
Droppkriterier [Kategorier] Oppstår under studieintervallet (mellom E1 og E2)
|
mellom E1 og E2
|
|
Relevante eksisterende forhold
Tidsramme: Dag 1
|
Relevante allerede kurerte eksisterende forhold [kategorier etter type] før studien begynner
|
Dag 1
|
|
Siste menstruasjonsperiode i
Tidsramme: 0-90 dager
|
Tidsintervall mellom slutten av den siste menstruasjonsperioden og blodsamling for undersøkelse 1 (baseline) [dager]
|
0-90 dager
|
|
Siste menstruasjonsperiode II
Tidsramme: 90-120 dager
|
Tidsintervall mellom slutten av den siste menstruasjonsperioden opp til undersøkelse 2 (slutten av studieintervallet etter jerninntak) [dager]
|
90-120 dager
|
|
Siste menstruasjonsperiode III
Tidsramme: 90-120 dager
|
Antall av menstruasjonsblødninger mellom blodprøver (under studieintervall) [antall]
|
90-120 dager
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Bianco C, Brittenham G, Gilcher RO, Gordeuk VR, Kushner JP, Sayers M, Chambers L, Counts RB, Aylesworth C, Nemo G, Alving B. Maintaining iron balance in women blood donors of childbearing age: summary of a workshop. Transfusion. 2002 Jun;42(6):798-805. doi: 10.1046/j.1537-2995.2002.00103.x. No abstract available.
- Verdon F, Burnand B, Stubi CL, Bonard C, Graff M, Michaud A, Bischoff T, de Vevey M, Studer JP, Herzig L, Chapuis C, Tissot J, Pecoud A, Favrat B. Iron supplementation for unexplained fatigue in non-anaemic women: double blind randomised placebo controlled trial. BMJ. 2003 May 24;326(7399):1124. doi: 10.1136/bmj.326.7399.1124.
- Bialkowski W, Bryant BJ, Schlumpf KS, Wright DJ, Birch R, Kiss JE, D'Andrea P, Cable RG, Spencer BR, Vij V, Mast AE. The strategies to reduce iron deficiency in blood donors randomized trial: design, enrolment and early retention. Vox Sang. 2015 Feb;108(2):178-85. doi: 10.1111/vox.12210. Epub 2014 Dec 3.
- Finch CA, Cook JD, Labbe RF, Culala M. Effect of blood donation on iron stores as evaluated by serum ferritin. Blood. 1977 Sep;50(3):441-7.
- Cable RG, Glynn SA, Kiss JE, Mast AE, Steele WR, Murphy EL, Wright DJ, Sacher RA, Gottschall JL, Vij V, Simon TL; NHLBI Retrovirus Epidemiology Donor Study-II. Iron deficiency in blood donors: analysis of enrollment data from the REDS-II Donor Iron Status Evaluation (RISE) study. Transfusion. 2011 Mar;51(3):511-22. doi: 10.1111/j.1537-2995.2010.02865.x. Epub 2010 Aug 30.
- Rigas AS, Sorensen CJ, Pedersen OB, Petersen MS, Thorner LW, Kotze S, Sorensen E, Magnussen K, Rostgaard K, Erikstrup C, Ullum H. Predictors of iron levels in 14,737 Danish blood donors: results from the Danish Blood Donor Study. Transfusion. 2014 Mar;54(3 Pt 2):789-96. doi: 10.1111/trf.12518. Epub 2013 Dec 23.
- Conrad ME, Crosby WH, Jacobs A, Kaltwasser JP, Nusbacher J. The Hippocratian principle of 'primum nil nocere' demands that the metabolic state of a donor should be normalized prior to a subsequent donation of blood or plasma. How much blood, relative to his body weight, can a donor give over a certain period, without a continuous deviation of iron metabolism in the direction of iron deficiency? Vox Sang. 1981 Nov-Dec;41(5-6):336-43. doi: 10.1111/j.1423-0410.1981.tb01059.x. No abstract available.
- Cable RG, Brambilla D, Glynn SA, Kleinman S, Mast AE, Spencer BR, Stone M, Kiss JE; National Heart, Lung, and Blood Institute Recipient Epidemiology and Donor Evaluation Study-III (REDS-III). Effect of iron supplementation on iron stores and total body iron after whole blood donation. Transfusion. 2016 Aug;56(8):2005-12. doi: 10.1111/trf.13659. Epub 2016 May 27.
- Kiss JE, Brambilla D, Glynn SA, Mast AE, Spencer BR, Stone M, Kleinman SH, Cable RG; National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI) Recipient Epidemiology and Donor Evaluation Study-III (REDS-III). Oral iron supplementation after blood donation: a randomized clinical trial. JAMA. 2015 Feb 10;313(6):575-83. doi: 10.1001/jama.2015.119.
- Moretti D, Goede JS, Zeder C, Jiskra M, Chatzinakou V, Tjalsma H, Melse-Boonstra A, Brittenham G, Swinkels DW, Zimmermann MB. Oral iron supplements increase hepcidin and decrease iron absorption from daily or twice-daily doses in iron-depleted young women. Blood. 2015 Oct 22;126(17):1981-9. doi: 10.1182/blood-2015-05-642223. Epub 2015 Aug 19.
- Stoffel NU, Cercamondi CI, Brittenham G, Zeder C, Geurts-Moespot AJ, Swinkels DW, Moretti D, Zimmermann MB. Iron absorption from oral iron supplements given on consecutive versus alternate days and as single morning doses versus twice-daily split dosing in iron-depleted women: two open-label, randomised controlled trials. Lancet Haematol. 2017 Nov;4(11):e524-e533. doi: 10.1016/S2352-3026(17)30182-5. Epub 2017 Oct 9.
- Pisani A, Riccio E, Sabbatini M, Andreucci M, Del Rio A, Visciano B. Effect of oral liposomal iron versus intravenous iron for treatment of iron deficiency anaemia in CKD patients: a randomized trial. Nephrol Dial Transplant. 2015 Apr;30(4):645-52. doi: 10.1093/ndt/gfu357. Epub 2014 Nov 13.
- Parisi F, Berti C, Mando C, Martinelli A, Mazzali C, Cetin I. Effects of different regimens of iron prophylaxis on maternal iron status and pregnancy outcome: a randomized control trial. J Matern Fetal Neonatal Med. 2017 Aug;30(15):1787-1792. doi: 10.1080/14767058.2016.1224841. Epub 2016 Sep 2.
- Spencer BR, Kleinman S, Wright DJ, Glynn SA, Rye DB, Kiss JE, Mast AE, Cable RG; REDS-II RISE Analysis Group. Restless legs syndrome, pica, and iron status in blood donors. Transfusion. 2013 Aug;53(8):1645-52. doi: 10.1111/trf.12260. Epub 2013 Jun 13.
- Brownlie T 4th, Utermohlen V, Hinton PS, Haas JD. Tissue iron deficiency without anemia impairs adaptation in endurance capacity after aerobic training in previously untrained women. Am J Clin Nutr. 2004 Mar;79(3):437-43. doi: 10.1093/ajcn/79.3.437.
- Murray-Kolb LE, Beard JL. Iron treatment normalizes cognitive functioning in young women. Am J Clin Nutr. 2007 Mar;85(3):778-87. doi: 10.1093/ajcn/85.3.778.
- Moeinvaziri M, Mansoori P, Holakooee K, Safaee Naraghi Z, Abbasi A. Iron status in diffuse telogen hair loss among women. Acta Dermatovenerol Croat. 2009;17(4):279-84.
- Chansky MC, King MR, Bialkowski W, Bryant BJ, Kiss JE, D'Andrea P, Cable RG, Spencer BR, Mast AE. Qualitative assessment of pica experienced by frequent blood donors. Transfusion. 2017 Apr;57(4):946-951. doi: 10.1111/trf.13981. Epub 2017 Feb 5.
- Allen RP, Picchietti D, Hening WA, Trenkwalder C, Walters AS, Montplaisi J; Restless Legs Syndrome Diagnosis and Epidemiology workshop at the National Institutes of Health; International Restless Legs Syndrome Study Group. Restless legs syndrome: diagnostic criteria, special considerations, and epidemiology. A report from the restless legs syndrome diagnosis and epidemiology workshop at the National Institutes of Health. Sleep Med. 2003 Mar;4(2):101-19. doi: 10.1016/s1389-9457(03)00010-8.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Antatt)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 31-435 ex 18/19
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .