- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04250298
Suplementación con hierro sucrosomal en donantes de sangre
Estudio piloto para obtener las primeras indicaciones sobre el impacto de la ingesta oral durante tres meses de un suplemento de hierro con alta biodisponibilidad en la concentración de hemoglobina en donantes de sangre con deficiencia de hierro
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
En este estudio piloto de intervención académico monocéntrico con una cohorte, los donantes de sangre por lo demás sanos que han sido rechazados de la donación de sangre debido a la hemoglobina baja (mujeres
Cincuenta donantes serán incluidos en el estudio. La población de estudio consistirá en dos subgrupos (mujeres premenopáusicas y mujeres posmenopáusicas más hombres).
Nuestro objetivo es
- obtener los primeros hallazgos sobre la extensión del cambio, principalmente en la hemoglobina y, en segundo lugar, en las concentraciones de ferritina
- observar la aceptación y la tolerancia después de la ingesta del producto de prueba durante varios meses
- crear datos piloto para un siguiente estudio controlado aleatorio.
Además, se registrarán los posibles síntomas clínicos asociados a la deficiencia de hierro mediante el uso de cuestionarios apropiados (Cuestionario sobre la evaluación de la calidad de vida relacionada con la salud [WHOQOL-Bref], Cuestionario de fatiga [FAQ], Cuestionario sobre síntomas psíquicos del insomnio [RIS] y síndrome de piernas inquietas).
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Styria
-
Graz, Styria, Austria, 8036
- Medical University of Graz
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Aplazamiento de la donación por hemoglobina capilar baja (Hb)
- De lo contrario, elegibilidad para la donación de acuerdo con el historial médico;
- Ferritina en el momento del aplazamiento
- Última donación de sangre completa >2 meses antes del nivel actual de hemoglobina;
- Consentimiento informado por escrito;
- Hb venosa
Criterio de exclusión:
- La falta de capacidad jurídica o de representación judicial;
- embarazo conocido;
- Período de lactancia;
- Diarrea crónica o tendencia conocida a la diarrea;
- Intolerancia conocida o sospechada a la fructosa;
- suplementación con hierro durante los últimos tres meses;
- pérdida de sangre continua o esperada (exudación capilar);
- hipermenorrea;
- intervención quirúrgica planificada con pérdida de sangre relevante dentro de los próximos 3 a 4 meses (duración del estudio);
- aplicación de otro suplemento de hierro durante los próximos 3-4 meses;
- aplicación prevista de preparados para un aumento sistemático de la concentración o producción de glóbulos rojos y hemoglobina (p. preparaciones de eritropoyetina, concentrados de glóbulos rojos) durante la duración del estudio;
- participación paralela en otro ensayo clínico con cobertura de seguro;
- problemas de cumplimiento previsibles;
- indisponibilidad previsible para el momento del examen final;
- Incompatibilidad con cualquiera de los ingredientes del producto;
- Anemia que requiere tratamiento agudo: Hb
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Otro: Donantes de sangre deficiente en hierro
Ingesta diaria de 30 mg de hierro sucosomial durante 90-120 días (donantes de sangre integral masculina y femenina)
|
ingesta oral de hierro como bolsitas o cápsulas
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
HB (G/DL) en E2
Periodo de tiempo: 90-120 días
|
Nivel de hemoglobina después de la suplementación con hierro en el examen 2 (E2, después de la ingesta de hierro durante 90-120 días)
|
90-120 días
|
|
Δ Hb (G/DL) (E2-E1)
Periodo de tiempo: 90-120 días
|
Cambio de hemoglobina entre la visita 1 (E1, línea de base) antes de la sustitución y el examen de hierro 2 (E2, después de 90-120 días) después de la sustitución de hierro
|
90-120 días
|
|
Δ Hb (G / DL) (E2-E1) / 90 días
Periodo de tiempo: 90 días
|
Cambio de hemoglobina entre el examen 1 (E1, línea de base) antes de la sustitución y el examen 2 (E2, después de 90-120 días) después de la sustitución de hierro interpolada a 90 días
|
90 días
|
|
Δ Hb (G/DL) (E2-E1)* Relación
Periodo de tiempo: 90 días
|
Cambio de la relación de hemoglobina de suplementación con hierro prescrita/ tomada/ 90 días (E1, línea de base; E2, después de 90-120 días) por razones prácticas, el período entre el primer y el segundo examen y, por lo tanto, la duración de la ingesta de hierro varió de 90 a 120 días.
Por lo tanto, como resultado, todos los resultados fueron estandarizados de 90 días por interpolación
|
90 días
|
|
Δ Respuesta 1
Periodo de tiempo: 90 días
|
Cambio de Hb entre el examen 1 y el examen 2/90 días ≥1.0 g/dL [sí/no]-> El número de sujetos en los que el valor de Hb mejoró en al menos 1 g/dL entre E1 (línea de base) y E2 (después de 90-120 días, después de la ingesta de suplemento de hierro)
|
90 días
|
|
Respuesta δ 2
Periodo de tiempo: 90 días
|
Cambio de Hb entre el examen 1 y el examen 2/90 días ≥1.5 g/dL [sí/no]-> El número de sujetos en los que el valor de Hb mejoró en al menos 1,5 g/dL entre E1 (línea de base) y E2 (después de 90-120 días de ingesta de suplemento de hierro)
|
90 días
|
|
Δ Respuesta 3
Periodo de tiempo: 90 días
|
Cambio de Hb entre el examen 1 y el examen 2 (E2)/90 días ≥2.0 g/dl [sí/no]-> El número de sujetos en los que el valor de Hb mejoró en al menos 2 g/dL entre E1 (línea de base) y E2 (después de 90-120 días de ingesta de suplementación de hierro)
|
90 días
|
|
Ferritina (ng/ml) en E2
Periodo de tiempo: 90-120 días
|
Nivel de ferritina después de la suplementación con hierro en el examen 2 (E2, 90-120 días después de la suplementación con hierro)
|
90-120 días
|
|
Δ ferritina (ng/ml) (E2-E1)
Periodo de tiempo: 90-120 días
|
Cambio de hemoglobina entre el examen 1 (E1, línea de base) antes de la sustitución y el examen de hierro 2 (E2, después de 90-120 días) después de la sustitución de hierro
|
90-120 días
|
|
Δ ferritina (ng / ml) (E2-E1) / 90 días
Periodo de tiempo: 90 días
|
Cambio de ferritina entre el examen 1 (E1, línea de base) al examen 2 (E2, después de 90-120 días) interpolado a 90 días
|
90 días
|
|
Δ ferritina (Ng / ml) (E2-E1) * Ingesta de cápsula de relación / 90 días
Periodo de tiempo: 90 días
|
Diferencia de los valores de ferritina en Ng/ml al comparar los niveles al inicio y 90-120 días después de la suplementación con hierro (interpolado a 90 días) Un valor positivo para la media se considera una mejora.
|
90 días
|
|
Evaluación de admisión
Periodo de tiempo: 90-120 días
|
Evaluación de la ingesta de hierro sucosomial [sí sin problemas sí/no]-> El número de participantes que informaron problemas con la ingesta de las bolsitas de hierro
|
90-120 días
|
|
Problemas con la ingesta
Periodo de tiempo: 90-120 días
|
El número de participantes con problemas que toman hierro sacarrosomial se enumera, se clasifica de acuerdo con sus quejas.
|
90-120 días
|
|
Recomendación
Periodo de tiempo: Día 90-120
|
Se recomendará el uso de hierro sucosomial para otros donantes de sangre [sí/no] -> El número se refiere al número de participantes que recomendarían llevar el producto a otros.
|
Día 90-120
|
|
Ingesta renovada
Periodo de tiempo: Día 90-120
|
¿Se tomará de nuevo hierro sucrosomial en el caso dado?
|
Día 90-120
|
|
Efectos adversos asumidos
Periodo de tiempo: 90-120 días
|
Efectos adversos del producto de prueba asumidos
|
90-120 días
|
|
Calidad de vida por la evaluación de calidad de vida de la Organización Mundial de la Salud (E2)
Periodo de tiempo: 14 días
|
Evaluación de puntajes en E2 después de 90-120 días de ingesta de hierro. El WHOQOL-BREF incluye 26 elementos con valores de 1-5 que abordan 4 dominios (neg. Los elementos redactados se invierten para el análisis). Los puntajes más altos denotan una mayor calidad de vida, pero no hay puntos de corte por encima o por debajo de los cuales la calidad de vida podría evaluarse como pobre o bueno. Salud física: 7 ítems (4-20) Salud psíquica: 6 ítems (4-20) Relaciones sociales: 3 ítems (4-20) Entorno: 8 ítems (4-20) Cálculo de puntaje: los puntajes de dominio y faceta se escalan en una dirección positiva donde los puntajes más altos denotan una mayor calidad de vida (sin adaptarse a WHOQOL-100). No se realizó la conversión a la puntuación final (resumiendo los 4 dominios) (solo las diferencias entre E1 y E2 eran de interés). |
14 días
|
|
Δ Calidad de vida por la evaluación de calidad de vida de la Organización Mundial de la Salud (E1-E2)
Periodo de tiempo: 90-120 días
|
Diferencias en las categorías de Bref WHOQOL entre E1 (línea de base) y E2 (después de 90-120 días de ingesta de hierro). El WHOQOL-BREF incluye 26 elementos con valores de 1-5 que abordan 4 dominios (neg. Los elementos redactados se invierten para el análisis). Los puntajes más altos denotan una mayor calidad de vida, pero no hay puntos de corte por encima o por debajo de los cuales la calidad de vida podría evaluarse como pobre o bueno. Salud física: 7 ítems (4-20) Salud psíquica: 6 ítems (4-20) Relaciones sociales: 3 ítems (4-20) Entorno: 8 ítems (4-20) Cálculo de puntaje: los puntajes de dominio y faceta se escalan en una dirección positiva donde los puntajes más altos denotan la vida de Higer de Higer (sin ajustar a WHOQOL-100). No se realizó la conversión a la puntuación final (resumiendo los 4 dominios) (solo las diferencias entre E1 y E2 eran de interés). |
90-120 días
|
|
Cuestionario de evaluación de fatiga (E2)
Periodo de tiempo: 7 días
|
Evaluación de la puntuación en E2 (después de 90-120 días de ingesta de hierro). El cuestionario de evaluación de fatiga (FAQ) es una escala de autoinforme de 20 ítems que evalúa los síntomas de la fatiga crónica. Los valores varían de 0-3. La puntuación total varía de 0 a 60, con una puntuación más alta que indica una fatiga más severa. Las respuestas a las preguntas tuvieron que referirse a la semana pasada de acuerdo con las pautas de las preguntas frecuentes, por lo que se dieron 7 días como el marco de tiempo de la medida de resultado. Aquí se muestra la media con intervalo de confianza (95%) para la fatiga en E2. |
7 días
|
|
Cuestionario de evaluación de fatiga δ (E1-E2)
Periodo de tiempo: 7 días
|
En el cuestionario de evaluación de fatiga (FAQ) se determinó la fatiga en E1 y E2. El cuestionario de evaluación de fatiga (FAQ) es una escala de autoinforme de 20 ítems que evalúa los síntomas de la fatiga crónica. Los valores varían de 0-3. La puntuación total varía de 0 a 60, con una puntuación más alta que indica una fatiga más severa. En este resultado, se determinó el cambio de fatiga entre el examen 1 (E1, la línea de base) y el examen 2 (después de 90-120 días de ingesta de hierro). Las respuestas a las preguntas tuvieron que referirse a la semana pasada de acuerdo con las pautas de las preguntas frecuentes, por lo que se dieron 7 días como el marco de tiempo de la medida de resultado. Se analizó el número de sujetos con fatiga antes y después de la intervención. Una reducción en el número se considera una mejora. Aquí se muestra la media (diferencia) con intervalo de confianza (95%) para la fatiga (E1-E2). |
7 días
|
|
Escala de insomnio de Regensburg en E2
Periodo de tiempo: 28 días
|
Los síntomas de insomnio se determinaron en el examen 2 después de 90-120 días de ingesta de hierro. El cuestionario consta de 10 ítems con valores de 0-4. Los puntajes totales varían de 0 a 40 puntos con puntajes más altos indicativos de más insomnio psicofisiológico. Los puntajes de 0-12 se consideran normales y las puntuaciones por encima del corte (13+) son una indicación de los síntomas asociados con el insomnio. Las preguntas en el cuestionario se relacionan con las últimas 4 semanas, por lo que el tiempo de la medición de resultados se estableció a los 28 días. Aquí se muestra la media con intervalo de confianza (95%) para el insomnio en E2. |
28 días
|
|
Δ Escala de insomnio de Regensburg (E1-E2)
Periodo de tiempo: 90-120 días
|
Se determinó el cambio de síntomas del insomnio entre el examen 1 y el examen 2. Los síntomas del insomnio (escala de insomnio de Regensburg) se determinaron en el examen 1 y 2. En este resultado se determinó la diferencia entre E1 (línea de base) y E2 (después de 90-120 días de ingesta de hierro). El cuestionario consta de 10 ítems con valores de 0-4. Los puntajes totales varían de 0 a 40 puntos con puntajes más altos indicativos de más insomnio psicofisiológico. Los puntajes de 0-12 se consideran normales y las puntuaciones por encima del corte (13+) son una indicación de los síntomas asociados con el insomnio. Una reducción en la puntuación entre E1 y E2 se considera una mejora en el sueño. Aquí se muestra la media (diferencia) con intervalo de confianza (95%) para el insomnio (E1-E2). |
90-120 días
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Síndrome de piernas inquietas en E1
Periodo de tiempo: 90-120 días
|
El número de participantes que sufren del síndrome de piernas inquietas al inicio (E1)
|
90-120 días
|
|
Síndrome de piernas inquietas en E2
Periodo de tiempo: 90-120 días
|
El número de participantes que sufren del síndrome de piernas inquietas al inicio (E2)
|
90-120 días
|
|
Frecuencia de diarrea durante la ingesta de hierro sucosomial [días]
Periodo de tiempo: 90-120 días
|
El número de participantes que experimentaron diarrea durante la ingesta de hierro en días
|
90-120 días
|
|
Síntomas clínicos de deficiencia de hierro E1
Periodo de tiempo: 90-120 días
|
Los síntomas clínicos de la deficiencia de hierro al inicio (E1), los números descritan el recuento de participantes afectados.
|
90-120 días
|
|
Síntomas clínicos de deficiencia de hierro E2
Periodo de tiempo: 90-120 días
|
Los síntomas clínicos de la deficiencia de hierro al inicio (E2), los números descritan el recuento de participantes afectados.
|
90-120 días
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Sexo
Periodo de tiempo: día 1
|
Sexo [femenino/masculino]
|
día 1
|
|
SAE
Periodo de tiempo: 90-120 días
|
Eventos adversos graves [categorías por tipo y duración]
|
90-120 días
|
|
HB en E1
Periodo de tiempo: día 1
|
Hemoglobina en el examen 1 (E1, línea de base)
|
día 1
|
|
Escala de insomnio de Regensburg en E1
Periodo de tiempo: 28 días
|
Los síntomas de insomnio en el examen 1 (E1, línea de base) de insomnio se determinaron en la ingesta de hierro E 1 (base). El cuestionario consta de 10 ítems con valores de 0-4. Los puntajes totales varían de 0 a 40 puntos con puntajes más altos indicativos de más insomnio psicofisiológico. Los puntajes de 0-12 se consideran normales y las puntuaciones por encima del corte (13+) son una indicación de los síntomas asociados con el insomnio. Las preguntas en el cuestionario se relacionan con las últimas 4 semanas, por lo que el tiempo de la medición de resultados se estableció a los 28 días. Aquí se muestra la media con intervalo de confianza (95%) para el insomnio en E1. |
28 días
|
|
RLS en E1
Periodo de tiempo: día 1
|
Síndrome de piernas inquietas en el examen 1 (E1, línea de base) [sí/no]
|
día 1
|
|
Edad en E1
Periodo de tiempo: día 1
|
Edad en el examen 1 (E1, línea de base) [años]
|
día 1
|
|
Peso corporal
Periodo de tiempo: día 1
|
Peso corporal en el examen 1 (E1, línea de base) [kg]
|
día 1
|
|
Alturas del cuerpo
Periodo de tiempo: día 1
|
Alturas del cuerpo en el examen 1 (E1, línea de base) [CM]
|
día 1
|
|
IMC
Periodo de tiempo: día 1
|
Índice de masa corporal en el examen 1 (E1, línea de base)
|
día 1
|
|
Ingesta de hierro sucosomial I
Periodo de tiempo: día 1
|
Los participantes pueden elegir entre bolsitas o cápsulas
|
día 1
|
|
Número de admisión
Periodo de tiempo: Día 90-120
|
Número de bolsas o cápsulas (una por día) tomada en E2 (después de 90-120 días) [número]
|
Día 90-120
|
|
Relación de admisión
Periodo de tiempo: Día 90-120
|
Relación de cápsulas ingeridas a
|
Día 90-120
|
|
Sin ingesta
Periodo de tiempo: Día 90-120
|
Días de violación de las reglas de admisión [días], donde no se tomó hierro durante el intervalo de estudio
|
Día 90-120
|
|
Número de participantes que cumplieron con los criterios de abandono
Periodo de tiempo: entre E1 y E2
|
Abandonar los criterios [categorías] que ocurren durante el intervalo de estudio (entre E1 y E2)
|
entre E1 y E2
|
|
Condiciones preexistentes relevantes
Periodo de tiempo: día 1
|
condiciones preexistentes relevantes ya curadas [categorías por tipo] antes del estudio comenzar
|
día 1
|
|
Último período menstrual I
Periodo de tiempo: 0-90 días
|
Intervalo de tiempo entre el final del último período menstrual y la recolección de sangre para el examen 1 (línea de base) [días]
|
0-90 días
|
|
Último período menstrual II
Periodo de tiempo: 90-120 días
|
Intervalo de tiempo entre el final del último período menstrual hasta el examen 2 (final del intervalo de estudio después de la ingesta de hierro) [días]
|
90-120 días
|
|
Último período menstrual III
Periodo de tiempo: 90-120 días
|
Recuento de hemorragias menstruales entre análisis de sangre (durante el intervalo de estudio) [número]
|
90-120 días
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Bianco C, Brittenham G, Gilcher RO, Gordeuk VR, Kushner JP, Sayers M, Chambers L, Counts RB, Aylesworth C, Nemo G, Alving B. Maintaining iron balance in women blood donors of childbearing age: summary of a workshop. Transfusion. 2002 Jun;42(6):798-805. doi: 10.1046/j.1537-2995.2002.00103.x. No abstract available.
- Verdon F, Burnand B, Stubi CL, Bonard C, Graff M, Michaud A, Bischoff T, de Vevey M, Studer JP, Herzig L, Chapuis C, Tissot J, Pecoud A, Favrat B. Iron supplementation for unexplained fatigue in non-anaemic women: double blind randomised placebo controlled trial. BMJ. 2003 May 24;326(7399):1124. doi: 10.1136/bmj.326.7399.1124.
- Bialkowski W, Bryant BJ, Schlumpf KS, Wright DJ, Birch R, Kiss JE, D'Andrea P, Cable RG, Spencer BR, Vij V, Mast AE. The strategies to reduce iron deficiency in blood donors randomized trial: design, enrolment and early retention. Vox Sang. 2015 Feb;108(2):178-85. doi: 10.1111/vox.12210. Epub 2014 Dec 3.
- Finch CA, Cook JD, Labbe RF, Culala M. Effect of blood donation on iron stores as evaluated by serum ferritin. Blood. 1977 Sep;50(3):441-7.
- Cable RG, Glynn SA, Kiss JE, Mast AE, Steele WR, Murphy EL, Wright DJ, Sacher RA, Gottschall JL, Vij V, Simon TL; NHLBI Retrovirus Epidemiology Donor Study-II. Iron deficiency in blood donors: analysis of enrollment data from the REDS-II Donor Iron Status Evaluation (RISE) study. Transfusion. 2011 Mar;51(3):511-22. doi: 10.1111/j.1537-2995.2010.02865.x. Epub 2010 Aug 30.
- Rigas AS, Sorensen CJ, Pedersen OB, Petersen MS, Thorner LW, Kotze S, Sorensen E, Magnussen K, Rostgaard K, Erikstrup C, Ullum H. Predictors of iron levels in 14,737 Danish blood donors: results from the Danish Blood Donor Study. Transfusion. 2014 Mar;54(3 Pt 2):789-96. doi: 10.1111/trf.12518. Epub 2013 Dec 23.
- Conrad ME, Crosby WH, Jacobs A, Kaltwasser JP, Nusbacher J. The Hippocratian principle of 'primum nil nocere' demands that the metabolic state of a donor should be normalized prior to a subsequent donation of blood or plasma. How much blood, relative to his body weight, can a donor give over a certain period, without a continuous deviation of iron metabolism in the direction of iron deficiency? Vox Sang. 1981 Nov-Dec;41(5-6):336-43. doi: 10.1111/j.1423-0410.1981.tb01059.x. No abstract available.
- Cable RG, Brambilla D, Glynn SA, Kleinman S, Mast AE, Spencer BR, Stone M, Kiss JE; National Heart, Lung, and Blood Institute Recipient Epidemiology and Donor Evaluation Study-III (REDS-III). Effect of iron supplementation on iron stores and total body iron after whole blood donation. Transfusion. 2016 Aug;56(8):2005-12. doi: 10.1111/trf.13659. Epub 2016 May 27.
- Kiss JE, Brambilla D, Glynn SA, Mast AE, Spencer BR, Stone M, Kleinman SH, Cable RG; National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI) Recipient Epidemiology and Donor Evaluation Study-III (REDS-III). Oral iron supplementation after blood donation: a randomized clinical trial. JAMA. 2015 Feb 10;313(6):575-83. doi: 10.1001/jama.2015.119.
- Moretti D, Goede JS, Zeder C, Jiskra M, Chatzinakou V, Tjalsma H, Melse-Boonstra A, Brittenham G, Swinkels DW, Zimmermann MB. Oral iron supplements increase hepcidin and decrease iron absorption from daily or twice-daily doses in iron-depleted young women. Blood. 2015 Oct 22;126(17):1981-9. doi: 10.1182/blood-2015-05-642223. Epub 2015 Aug 19.
- Stoffel NU, Cercamondi CI, Brittenham G, Zeder C, Geurts-Moespot AJ, Swinkels DW, Moretti D, Zimmermann MB. Iron absorption from oral iron supplements given on consecutive versus alternate days and as single morning doses versus twice-daily split dosing in iron-depleted women: two open-label, randomised controlled trials. Lancet Haematol. 2017 Nov;4(11):e524-e533. doi: 10.1016/S2352-3026(17)30182-5. Epub 2017 Oct 9.
- Pisani A, Riccio E, Sabbatini M, Andreucci M, Del Rio A, Visciano B. Effect of oral liposomal iron versus intravenous iron for treatment of iron deficiency anaemia in CKD patients: a randomized trial. Nephrol Dial Transplant. 2015 Apr;30(4):645-52. doi: 10.1093/ndt/gfu357. Epub 2014 Nov 13.
- Parisi F, Berti C, Mando C, Martinelli A, Mazzali C, Cetin I. Effects of different regimens of iron prophylaxis on maternal iron status and pregnancy outcome: a randomized control trial. J Matern Fetal Neonatal Med. 2017 Aug;30(15):1787-1792. doi: 10.1080/14767058.2016.1224841. Epub 2016 Sep 2.
- Spencer BR, Kleinman S, Wright DJ, Glynn SA, Rye DB, Kiss JE, Mast AE, Cable RG; REDS-II RISE Analysis Group. Restless legs syndrome, pica, and iron status in blood donors. Transfusion. 2013 Aug;53(8):1645-52. doi: 10.1111/trf.12260. Epub 2013 Jun 13.
- Brownlie T 4th, Utermohlen V, Hinton PS, Haas JD. Tissue iron deficiency without anemia impairs adaptation in endurance capacity after aerobic training in previously untrained women. Am J Clin Nutr. 2004 Mar;79(3):437-43. doi: 10.1093/ajcn/79.3.437.
- Murray-Kolb LE, Beard JL. Iron treatment normalizes cognitive functioning in young women. Am J Clin Nutr. 2007 Mar;85(3):778-87. doi: 10.1093/ajcn/85.3.778.
- Moeinvaziri M, Mansoori P, Holakooee K, Safaee Naraghi Z, Abbasi A. Iron status in diffuse telogen hair loss among women. Acta Dermatovenerol Croat. 2009;17(4):279-84.
- Chansky MC, King MR, Bialkowski W, Bryant BJ, Kiss JE, D'Andrea P, Cable RG, Spencer BR, Mast AE. Qualitative assessment of pica experienced by frequent blood donors. Transfusion. 2017 Apr;57(4):946-951. doi: 10.1111/trf.13981. Epub 2017 Feb 5.
- Allen RP, Picchietti D, Hening WA, Trenkwalder C, Walters AS, Montplaisi J; Restless Legs Syndrome Diagnosis and Epidemiology workshop at the National Institutes of Health; International Restless Legs Syndrome Study Group. Restless legs syndrome: diagnostic criteria, special considerations, and epidemiology. A report from the restless legs syndrome diagnosis and epidemiology workshop at the National Institutes of Health. Sleep Med. 2003 Mar;4(2):101-19. doi: 10.1016/s1389-9457(03)00010-8.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimado)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 31-435 ex 18/19
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .