- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT04250298
Добавление сукросомального железа донорам крови
Пилотное исследование для получения первых указаний на влияние трехмесячного перорального приема железосодержащих добавок с высокой биодоступностью на концентрацию гемоглобина у доноров крови с дефицитом железа
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
В этом научном моноцентрическом пилотном интервенционном исследовании с участием одной когорты здоровых доноров крови, которым было отказано в сдаче крови из-за низкого уровня гемоглобина (женщины
В исследование будут включены пятьдесят доноров. Исследуемая популяция будет состоять из двух подгрупп (женщины в пременопаузе и женщины в постменопаузе плюс мужчины).
Наша цель состоит в том, чтобы
- получить первые результаты, касающиеся степени изменения, прежде всего, гемоглобина и, во-вторых, концентрации ферритина.
- наблюдать за принятием и переносимостью после приема тестируемого продукта в течение нескольких месяцев
- создать пилотные данные для следующего рандомизированного контролируемого исследования.
Кроме того, возможные клинические симптомы, связанные с дефицитом железа, будут регистрироваться с помощью соответствующих опросников (Опросник по оценке качества жизни, связанного со здоровьем [WHOQOL-Bref], Опросник по утомляемости [FAQ], Опросник по психическим симптомам бессонницы [RIS] синдром беспокойных ног).
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Styria
-
Graz, Styria, Австрия, 8036
- Medical University of Graz
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Отсрочка от донорства из-за низкого капиллярного гемоглобина (Hb)
- В противном случае право на донорство в соответствии с историей болезни;
- Ферритин на момент отсрочки
- Последняя сдача цельной крови более чем за 2 месяца до текущего уровня гемоглобина;
- Письменное информированное согласие;
- Венозный гемоглобин
Критерий исключения:
- Отсутствие дееспособности или представительства по назначению суда;
- известная беременность;
- период лактации;
- Хроническая диарея или известная склонность к диарее;
- известная или подозреваемая непереносимость фруктозы;
- добавки железа в течение последних трех месяцев;
- постоянная или ожидаемая кровопотеря (капиллярное просачивание);
- гиперменорея;
- запланированное хирургическое вмешательство с соответствующей кровопотерей в ближайшие 3-4 месяца (срок исследования);
- применение другой добавки железа в течение следующих 3-4 месяцев;
- предполагаемое применение препаратов для систематического повышения концентрации или продукции эритроцитов и гемоглобина (например, препараты эритропоэтина, эритроцитарная масса) на время исследования;
- параллельное участие в другом клиническом исследовании со страховым покрытием;
- предсказуемые проблемы с соблюдением требований;
- предсказуемая недоступность на время итогового экзамена;
- Несовместимость с любым из ингредиентов продукта;
- Анемия, требующая неотложной терапии: Hb
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Н/Д
- Интервенционная модель: Одногрупповое задание
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Другой: Доноры крови с дефицитом железа
Ежедневное потребление 30 мг сукросомиального железа в течение 90-120 дней (доноры цельной крови мужчин и женщин)
|
Потребление железа ораль в качестве пакетов или капсул
Другие имена:
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
HB (G/DL) при E2
Временное ограничение: 90-120 дней
|
Уровень гемоглобина после добавления железа при обследовании 2 (E2, после потребления железа в течение 90-120 дней)
|
90-120 дней
|
|
Δ Hb (G/DL) (E2-E1)
Временное ограничение: 90-120 дней
|
Изменение гемоглобина между визитом 1 (E1, исходное) до замены и обследования железа 2 (E2, через 90-120 дней) после замены железа
|
90-120 дней
|
|
Δ Hb (G / DL) (E2-E1) / 90 дней
Временное ограничение: 90 дней
|
Изменение гемоглобина между обследованием 1 (E1, исходное значение) до замены и обследования железа 2 (E2, через 90-120 дней) после замены железа, интерполированной до 90 дней
|
90 дней
|
|
Δ HB (G/DL) (E2-E1)* соотношение
Временное ограничение: 90 дней
|
Изменение соотношения гемоглобина назначенного/ взятого добавки железа/ 90 дней (E1, исходного уровня; E2, через 90-120 дней) по практическим причинам, период между первым и вторым обследованием и, следовательно, продолжительность потребления железа варьировалась от 90 до 120 дней.
Следовательно, в результате все результаты были стандартизированы от 90 дней по интерполяции
|
90 дней
|
|
Δ Ответ 1
Временное ограничение: 90 дней
|
Изменение HB между обследованием 1 и обследованием 2/90 дней ≥1,0 г/дл [да/нет]-> Количество субъектов, у которых значение HB улучшилось как минимум на 1 г/дл между E1 (базовый уровень) и E2 (через 90-120 дней, после приема железа))
|
90 дней
|
|
Δ Ответ 2
Временное ограничение: 90 дней
|
Изменение HB между обследованием 1 и обследованием 2/90 дней ≥1,5 г/дл [да/нет]-> Количество субъектов, у которых значение HB улучшилось как минимум на 1,5 г/дл между E1 (базовый уровень) и E2 (после 90-120 дней добавки железа).
|
90 дней
|
|
Δ Ответ 3
Временное ограничение: 90 дней
|
Изменение Hb между обследованием 1 и обследованием 2 (E2)/90 дней ≥2,0 г/дл [да/нет]-> Количество субъектов, у которых значение HB улучшилось как минимум 2 г/дл между E1 (исходное значение) и E2 (через 90-120 дней приема железому добавлению).
|
90 дней
|
|
Ферритин (нг/мл) при E2
Временное ограничение: 90-120 дней
|
Уровень ферритина после добавления железа при обследовании 2 (E2, 90-120 дней после добавления железа)
|
90-120 дней
|
|
Δ ферритин (нг/мл) (E2-E1)
Временное ограничение: 90-120 дней
|
Изменение гемоглобина между обследованием 1 (E1, исходное) до замены и обследования железа 2 (E2, через 90-120 дней) после замены железа
|
90-120 дней
|
|
Δ ферритин (нг / мл) (E2-E1) / 90 дней
Временное ограничение: 90 дней
|
Изменение ферритина между обследованием 1 (E1, базовая линия) на обследование 2 (E2, через 90-120 дней) интерполировано до 90 дней
|
90 дней
|
|
Δ ферритин (нг / мл) (E2-E1) * Потребление капсулы соотношения / 90 дней
Временное ограничение: 90 дней
|
Разница в значениях ферритина в NG/мл путем сравнения уровней на исходном уровне и через 90-120 дней после добавления железа (интерполированного до 90 дней) положительное значение для среднего считается улучшением.
|
90 дней
|
|
Оценка потребления
Временное ограничение: 90-120 дней
|
Оценка потребления сукросомиального железа [без проблем да/нет]-> Количество участников, которые сообщили о проблемах с потреблением железных пакетов
|
90-120 дней
|
|
Проблемы с потреблением
Временное ограничение: 90-120 дней
|
Количество участников с проблемами, принимающим супкросомиальное железо, перечислено, классифицируется в соответствии с их жалобами.
|
90-120 дней
|
|
Рекомендация
Временное ограничение: День 90-120
|
Будет рекомендовать использование сукросомиального железа для других доноров крови [да/нет] -> Число относится к количеству участников, которые рекомендуют доставить продукт другим.
|
День 90-120
|
|
Возобновление потребления
Временное ограничение: День 90-120
|
Будет ли сукросомиальное железо снова взято в данном случае
|
День 90-120
|
|
Предполагают побочные эффекты
Временное ограничение: 90-120 дней
|
Предполагаемый побочный эффект тестового продукта
|
90-120 дней
|
|
Качество жизни мировой организацией здравоохранения Оценка жизни (E2)
Временное ограничение: 14 дней
|
Оценка баллов на E2 после 90-120 дней потребления железа. WHOQOL-BREF включает 26 элементов со значениями 1-5 адресации 4 доменов (нег. Фрагенные элементы обращены вспять для анализа.) Более высокие оценки обозначают более высокое качество жизни, но нет точек отсечения, выше или ниже, что качество жизни может быть оценено как плохое или хорошее. Физическое здоровье: 7 пунктов (4-20) Психическое здоровье: 6 пунктов (4-20) Социальные отношения: 3 пункта (4-20) Окружающая среда: 8 пунктов (4-20) Расчет баллов: оценки домена и аспекты масштабируются в положительном направлении, где более высокие оценки обозначают более высокое качество жизни (без приспособления к WhoQol-100). Преобразование в окончательную оценку (суммирование всех 4 доменов) не было выполнено (только различия между E1 и E2 представляли интерес). |
14 дней
|
|
Δ Качество жизни мировой организацией здравоохранения качество жизни оценки (E1-E2)
Временное ограничение: 90-120 дней
|
Различия в категориях WHOQOL BREF между E1 (BASELINE) и E2 (после 90-120 дней потребления железа). WHOQOL-BREF включает 26 элементов со значениями 1-5 адресации 4 доменов (нег. Фрагенные элементы обращены вспять для анализа.) Более высокие оценки обозначают более высокое качество жизни, но нет точек отсечения, выше или ниже, что качество жизни может быть оценено как плохое или хорошее. Физическое здоровье: 7 пунктов (4-20) Психическое здоровье: 6 пунктов (4-20) Социальные отношения: 3 пункта (4-20) Окружающая среда: 8 пунктов (4-20) Расчет баллов: оценки домена и аспекты масштабируются в положительном направлении, где более высокие оценки обозначают качество жизни Хигера (не приспосабливаются к WHOKOL-100). Преобразование в окончательную оценку (суммирование всех 4 доменов) не было выполнено (только различия между E1 и E2 представляли интерес). |
90-120 дней
|
|
Анкета оценки усталости (E2)
Временное ограничение: 7 дней
|
Оценка оценки на E2 (после 90-120 дней потребления железа). Анкета по оценке усталости (FAQ) представляет собой шкалу самоотчета из 20 пунктов, оценивающая симптомы хронической усталости. Значения варьируются от 0-3. Общий балл колеблется от 0 до 60, с более высокой оценкой, указывающей на более серьезную усталость. Ответы на вопросы должны были ссылаться на прошлую неделю в соответствии с руководящими принципами часто задаваемых вопросов, поэтому 7 дней было дано в качестве временного рамка измерения результата. Здесь показано среднее значение доверительного интервала (95%) для усталости при E2. |
7 дней
|
|
Δ of-оценка анкеты (E1-E2)
Временное ограничение: 7 дней
|
В вопроснике по оценке усталости (FAQ) усталость была определена на E1 и E2. Анкета по оценке усталости (FAQ) представляет собой шкалу самоотчета из 20 пунктов, оценивающая симптомы хронической усталости. Значения варьируются от 0-3. Общий балл колеблется от 0 до 60, с более высокой оценкой, указывающей на более серьезную усталость. В этом результате было определено изменение усталости между обследованием 1 (E1, Baseline) и обследованием 2 (после 90-120 дней потребления железа). Ответы на вопросы должны были ссылаться на прошлую неделю в соответствии с руководящими принципами часто задаваемых вопросов, поэтому 7 дней было дано в качестве временного рамка измерения результата. Количество субъектов с усталостью до и после вмешательства было проанализировано. Снижение числа считается улучшением. Среднее (разница) с доверительным интервалом (95%) для усталости (E1-E2) показано здесь. |
7 дней
|
|
Регенсбургская шкала бессонницы в E2
Временное ограничение: 28 дней
|
Симптомы бессонницы определяли при обследовании 2 после 90-120 дней потребления железа. Анкета состоит из 10 пунктов со значениями 0-4. Общие оценки варьируются от 0 до 40 очков, а более высокие оценки указывают на большую психофизиологическую бессонницу. Оценки от 0 до 12 считаются нормальными, а оценки выше отсечения (13+) являются признаком симптомов, связанных с бессонницей. Вопросы в вопроснике связаны с последними 4 неделями, поэтому время измерения результатов было установлено на 28 дней. Среднее значение доверительного интервала (95%) для бессонницы при E2 показано здесь. |
28 дней
|
|
Δ Регенсбургская шкала бессонницы (E1-E2)
Временное ограничение: 90-120 дней
|
Изменение симптомов бессонницы между обследованием 1 и обследованием 2. Симптомы бессонницы (шкала бессонницы Регенсбурга) определяли при обследовании 1 и 2. В этом исходе была определена разница между E1 (исходное значение) и E2 (через 90-120 дней приема железа) была определена. Анкета состоит из 10 пунктов со значениями 0-4. Общие оценки варьируются от 0 до 40 очков, а более высокие оценки указывают на большую психофизиологическую бессонницу. Оценки от 0 до 12 считаются нормальными, а оценки выше отсечения (13+) являются признаком симптомов, связанных с бессонницей. Снижение оценки между E1 и E2 считается улучшением сна. Среднее (разница) с доверительным интервалом (95%) для бессонницы (E1-E2) показано здесь. |
90-120 дней
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Синдром беспокойных ног у E1
Временное ограничение: 90-120 дней
|
Количество участников, страдающих синдромом беспокойных ног на исходном уровне (E1)
|
90-120 дней
|
|
Синдром беспокойных ног у E2
Временное ограничение: 90-120 дней
|
Количество участников, страдающих синдромом беспокойных ног на исходном уровне (E2)
|
90-120 дней
|
|
Частота диареи во время потребления железа сукросомиального железа [дни]
Временное ограничение: 90-120 дней
|
Количество участников, которые испытывали диарею во время потребления железа в несколько дней
|
90-120 дней
|
|
Клинические симптомы дефицита железа E1
Временное ограничение: 90-120 дней
|
Клинические симптомы дефицита железа На исходном уровне (E1) числа отделяют количество затронутых участников.
|
90-120 дней
|
|
Клинические симптомы дефицита железа E2
Временное ограничение: 90-120 дней
|
Клинические симптомы дефицита железа На исходном уровне (E2), цифры отделяют количество затронутых участников.
|
90-120 дней
|
Другие показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Секс
Временное ограничение: 1 день
|
Пол [женщина/мужчина]
|
1 день
|
|
САЕ
Временное ограничение: 90-120 дней
|
Серьезные нежелательные явления [категории по форме и продолжительности]
|
90-120 дней
|
|
HB на E1
Временное ограничение: День 1
|
Гемоглобин при обследовании 1 (E1, базовая линия)
|
День 1
|
|
Регенсбургская шкала бессонницы в E1
Временное ограничение: 28 дней
|
Симптомы бессонницы при обследовании 1 (E1, исходные) симптомы бессонницы были определены при E 1 до потребления железа (исходное значение). Анкета состоит из 10 пунктов со значениями 0-4. Общие оценки варьируются от 0 до 40 очков, а более высокие оценки указывают на большую психофизиологическую бессонницу. Оценки от 0 до 12 считаются нормальными, а оценки выше отсечения (13+) являются признаком симптомов, связанных с бессонницей. Вопросы в вопроснике связаны с последними 4 неделями, поэтому время измерения результатов было установлено на 28 дней. Здесь показано среднее значение доверительного интервала (95%) для бессонницы при E1. |
28 дней
|
|
RLS на E1
Временное ограничение: День 1
|
Синдром беспокойных ног при обследовании 1 (E1, базовая линия) [Да/Нет]
|
День 1
|
|
Возраст в E1
Временное ограничение: День 1
|
Возраст на экзамене 1 (E1, базовая линия) [Годы]
|
День 1
|
|
Вес тела
Временное ограничение: День 1
|
Вес тела при обследовании 1 (E1, базовая линия) [кг]
|
День 1
|
|
Высота тела
Временное ограничение: День 1
|
Высота тела при обследовании 1 (E1, базовая линия) [см]
|
День 1
|
|
ИМТ
Временное ограничение: День 1
|
Индекс массы тела при обследовании 1 (E1, базовая линия)
|
День 1
|
|
Потребление сукросомиального железа I
Временное ограничение: День 1
|
Участники могут выбирать между саше или капсулами
|
День 1
|
|
Номер впуска
Временное ограничение: День 90-120
|
Количество саше или капсул (по одному в день), принимаемых при E2 (через 90-120 дней) [число]
|
День 90-120
|
|
Коэффициент потребления
Временное ограничение: День 90-120
|
Соотношение проглатываемых к назначенным капсулам
|
День 90-120
|
|
Нет потребления
Временное ограничение: День 90-120
|
Дни нарушения правил потребления [дни], где железо не было принято в течение интервала исследования
|
День 90-120
|
|
Количество участников, которые соответствовали критериям высадки
Временное ограничение: между E1 и E2
|
Критерии выезда [категории], возникающие в ходе интервала исследования (между E1 и E2)
|
между E1 и E2
|
|
Соответствующие ранее существовавшие условия
Временное ограничение: День 1
|
Соответствующие уже вылеченные ранее существовавшие условия [категории по типу] до начала исследования
|
День 1
|
|
Последний менструальный период я
Временное ограничение: 0-90 дней
|
Временный интервал между концом последнего менструального периода и сбором крови для обследования 1 (базовый уровень) [Дни]
|
0-90 дней
|
|
Последний менструальный период II
Временное ограничение: 90-120 дней
|
Временный интервал между концом последнего менструального периода до обследования 2 (конец интервала исследования после потребления железа) [Дни]
|
90-120 дней
|
|
Последний менструальный период III
Временное ограничение: 90-120 дней
|
Подсчет менструальных кровотечений между анализами крови (во время интервала исследования) [число]
|
90-120 дней
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Bianco C, Brittenham G, Gilcher RO, Gordeuk VR, Kushner JP, Sayers M, Chambers L, Counts RB, Aylesworth C, Nemo G, Alving B. Maintaining iron balance in women blood donors of childbearing age: summary of a workshop. Transfusion. 2002 Jun;42(6):798-805. doi: 10.1046/j.1537-2995.2002.00103.x. No abstract available.
- Verdon F, Burnand B, Stubi CL, Bonard C, Graff M, Michaud A, Bischoff T, de Vevey M, Studer JP, Herzig L, Chapuis C, Tissot J, Pecoud A, Favrat B. Iron supplementation for unexplained fatigue in non-anaemic women: double blind randomised placebo controlled trial. BMJ. 2003 May 24;326(7399):1124. doi: 10.1136/bmj.326.7399.1124.
- Bialkowski W, Bryant BJ, Schlumpf KS, Wright DJ, Birch R, Kiss JE, D'Andrea P, Cable RG, Spencer BR, Vij V, Mast AE. The strategies to reduce iron deficiency in blood donors randomized trial: design, enrolment and early retention. Vox Sang. 2015 Feb;108(2):178-85. doi: 10.1111/vox.12210. Epub 2014 Dec 3.
- Finch CA, Cook JD, Labbe RF, Culala M. Effect of blood donation on iron stores as evaluated by serum ferritin. Blood. 1977 Sep;50(3):441-7.
- Cable RG, Glynn SA, Kiss JE, Mast AE, Steele WR, Murphy EL, Wright DJ, Sacher RA, Gottschall JL, Vij V, Simon TL; NHLBI Retrovirus Epidemiology Donor Study-II. Iron deficiency in blood donors: analysis of enrollment data from the REDS-II Donor Iron Status Evaluation (RISE) study. Transfusion. 2011 Mar;51(3):511-22. doi: 10.1111/j.1537-2995.2010.02865.x. Epub 2010 Aug 30.
- Rigas AS, Sorensen CJ, Pedersen OB, Petersen MS, Thorner LW, Kotze S, Sorensen E, Magnussen K, Rostgaard K, Erikstrup C, Ullum H. Predictors of iron levels in 14,737 Danish blood donors: results from the Danish Blood Donor Study. Transfusion. 2014 Mar;54(3 Pt 2):789-96. doi: 10.1111/trf.12518. Epub 2013 Dec 23.
- Conrad ME, Crosby WH, Jacobs A, Kaltwasser JP, Nusbacher J. The Hippocratian principle of 'primum nil nocere' demands that the metabolic state of a donor should be normalized prior to a subsequent donation of blood or plasma. How much blood, relative to his body weight, can a donor give over a certain period, without a continuous deviation of iron metabolism in the direction of iron deficiency? Vox Sang. 1981 Nov-Dec;41(5-6):336-43. doi: 10.1111/j.1423-0410.1981.tb01059.x. No abstract available.
- Cable RG, Brambilla D, Glynn SA, Kleinman S, Mast AE, Spencer BR, Stone M, Kiss JE; National Heart, Lung, and Blood Institute Recipient Epidemiology and Donor Evaluation Study-III (REDS-III). Effect of iron supplementation on iron stores and total body iron after whole blood donation. Transfusion. 2016 Aug;56(8):2005-12. doi: 10.1111/trf.13659. Epub 2016 May 27.
- Kiss JE, Brambilla D, Glynn SA, Mast AE, Spencer BR, Stone M, Kleinman SH, Cable RG; National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI) Recipient Epidemiology and Donor Evaluation Study-III (REDS-III). Oral iron supplementation after blood donation: a randomized clinical trial. JAMA. 2015 Feb 10;313(6):575-83. doi: 10.1001/jama.2015.119.
- Moretti D, Goede JS, Zeder C, Jiskra M, Chatzinakou V, Tjalsma H, Melse-Boonstra A, Brittenham G, Swinkels DW, Zimmermann MB. Oral iron supplements increase hepcidin and decrease iron absorption from daily or twice-daily doses in iron-depleted young women. Blood. 2015 Oct 22;126(17):1981-9. doi: 10.1182/blood-2015-05-642223. Epub 2015 Aug 19.
- Stoffel NU, Cercamondi CI, Brittenham G, Zeder C, Geurts-Moespot AJ, Swinkels DW, Moretti D, Zimmermann MB. Iron absorption from oral iron supplements given on consecutive versus alternate days and as single morning doses versus twice-daily split dosing in iron-depleted women: two open-label, randomised controlled trials. Lancet Haematol. 2017 Nov;4(11):e524-e533. doi: 10.1016/S2352-3026(17)30182-5. Epub 2017 Oct 9.
- Pisani A, Riccio E, Sabbatini M, Andreucci M, Del Rio A, Visciano B. Effect of oral liposomal iron versus intravenous iron for treatment of iron deficiency anaemia in CKD patients: a randomized trial. Nephrol Dial Transplant. 2015 Apr;30(4):645-52. doi: 10.1093/ndt/gfu357. Epub 2014 Nov 13.
- Parisi F, Berti C, Mando C, Martinelli A, Mazzali C, Cetin I. Effects of different regimens of iron prophylaxis on maternal iron status and pregnancy outcome: a randomized control trial. J Matern Fetal Neonatal Med. 2017 Aug;30(15):1787-1792. doi: 10.1080/14767058.2016.1224841. Epub 2016 Sep 2.
- Spencer BR, Kleinman S, Wright DJ, Glynn SA, Rye DB, Kiss JE, Mast AE, Cable RG; REDS-II RISE Analysis Group. Restless legs syndrome, pica, and iron status in blood donors. Transfusion. 2013 Aug;53(8):1645-52. doi: 10.1111/trf.12260. Epub 2013 Jun 13.
- Brownlie T 4th, Utermohlen V, Hinton PS, Haas JD. Tissue iron deficiency without anemia impairs adaptation in endurance capacity after aerobic training in previously untrained women. Am J Clin Nutr. 2004 Mar;79(3):437-43. doi: 10.1093/ajcn/79.3.437.
- Murray-Kolb LE, Beard JL. Iron treatment normalizes cognitive functioning in young women. Am J Clin Nutr. 2007 Mar;85(3):778-87. doi: 10.1093/ajcn/85.3.778.
- Moeinvaziri M, Mansoori P, Holakooee K, Safaee Naraghi Z, Abbasi A. Iron status in diffuse telogen hair loss among women. Acta Dermatovenerol Croat. 2009;17(4):279-84.
- Chansky MC, King MR, Bialkowski W, Bryant BJ, Kiss JE, D'Andrea P, Cable RG, Spencer BR, Mast AE. Qualitative assessment of pica experienced by frequent blood donors. Transfusion. 2017 Apr;57(4):946-951. doi: 10.1111/trf.13981. Epub 2017 Feb 5.
- Allen RP, Picchietti D, Hening WA, Trenkwalder C, Walters AS, Montplaisi J; Restless Legs Syndrome Diagnosis and Epidemiology workshop at the National Institutes of Health; International Restless Legs Syndrome Study Group. Restless legs syndrome: diagnostic criteria, special considerations, and epidemiology. A report from the restless legs syndrome diagnosis and epidemiology workshop at the National Institutes of Health. Sleep Med. 2003 Mar;4(2):101-19. doi: 10.1016/s1389-9457(03)00010-8.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Оцененный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 31-435 ex 18/19
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .