- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT04250298
Sacharosomální suplementace železa u dárců krve
Pilotní studie k získání prvních indikací pro dopad tříměsíčního perorálního příjmu doplňku železa s vysokou biologickou dostupností na koncentraci hemoglobinu u dárců krve s nedostatkem železa
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
V této akademické, monocentrické intervenční pilotní studii s jednou kohortou, jinak zdravými dárci krve, kteří byli odmítnuti z dárcovství krve kvůli nízkému hemoglobinu (ženy
Do studie bude zahrnuto padesát dárců. Studovaná populace se bude skládat ze dvou podskupin (premenopauzální ženy a postmenopauzální ženy plus muži).
Naším cílem je
- získat první poznatky týkající se rozsahu změny především hemoglobinu a zadruhé koncentrace feritinu
- pozorovat přijetí a toleranci po příjmu testovaného produktu po dobu několika měsíců
- vytvořit pilotní data pro následující randomizovanou kontrolovanou studii.
Kromě toho budou pomocí vhodných dotazníků zaznamenány možné klinické příznaky spojené s nedostatkem železa (Dotazník pro hodnocení kvality života související se zdravím [WHOQOL-Bref], Dotazník o únavě [FAQ], dotazník o psychických příznacích nespavosti [RIS]). a syndrom neklidných nohou).
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Styria
-
Graz, Styria, Rakousko, 8036
- Medical University of Graz
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Odklad od dárcovství z důvodu nízkého kapilárního hemoglobinu (Hb)
- Jinak způsobilost k dárcovství podle anamnézy;
- Feritin v době odkladu
- Poslední darování plné krve > 2 měsíce před aktuální hladinou hemoglobinu;
- Písemný informovaný souhlas;
- Venózní Hb
Kritéria vyloučení:
- Nedostatek právní způsobilosti nebo soudem určené zastoupení;
- Známé těhotenství;
- Doba laktace;
- Chronický průjem nebo známý sklon k průjmu;
- Známá nebo předpokládaná intolerance fruktózy;
- doplnění železa během posledních tří měsíců;
- nepřetržitá nebo očekávaná ztráta krve (kapilární výtok);
- hypermenorea;
- plánovaná chirurgická intervence s relevantní krevní ztrátou během následujících 3-4 měsíců (doba trvání studie);
- aplikace další suplementace železa během následujících 3-4 měsíců;
- zamýšlená aplikace přípravků pro systematické zvyšování koncentrace nebo produkce červených krvinek a hemoglobinu (např. erytropoetinové přípravky, balené červené krvinky) po dobu trvání studie;
- paralelní účast v jiném klinickém hodnocení s pojistným krytím;
- předvídatelné problémy s dodržováním předpisů;
- předvídatelná nedostupnost v době konání závěrečné zkoušky;
- Nekompatibilita s kteroukoli složkou produktu;
- Anémie vyžadující akutní terapii: Hb
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: N/A
- Intervenční model: Přiřazení jedné skupiny
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Jiný: Železo nedostatek krve dárci
Denní příjem 30 mg suchrosomiálního železa během 90-120 dnů (dárci plné krve mužů a žen)
|
Ústní příjem železa jako sáčků nebo tobolek
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
HB (G/DL) na E2
Časové okno: 90-120 dní
|
Hladina hemoglobinu po suplementaci železa při vyšetření 2 (E2, po příjmu železa po 90–120 dnů)
|
90-120 dní
|
|
A HB (G/DL) (E2-E1)
Časové okno: 90-120 dní
|
Změna hemoglobinu mezi návštěvou 1 (E1, základní linie) před substitucí a vyšetření železa 2 (E2, po 90-120 dnech) po substituce železa
|
90-120 dní
|
|
A HB (G / DL) (E2-E1) / 90 dní
Časové okno: 90 dní
|
Změna hemoglobinu mezi vyšetřením 1 (E1, základní linie) před substitucí a vyšetřením železa 2 (E2, po 90–120 dnech) po interpolovaném substituovaném na 90 dnů na 90 dnů
|
90 dní
|
|
A HB (G/DL) (E2-E1)*
Časové okno: 90 dní
|
Změna poměru hemoglobinu předepsaného/ odebraného železa/ 90 dnů (E1, základní linie; E2, po 90-120 dnech) z praktických důvodů se období mezi prvním a druhým vyšetřením a tím trvání příjmu železa měnilo od 90 do 120 dnů.
V důsledku toho byly všechny výsledky standardizovány OT 90 dní interpolací
|
90 dní
|
|
A odezva 1
Časové okno: 90 dní
|
Změna HB mezi vyšetřením 1 a vyšetřením 2/90 dnů ≥1,0 g/dl [ano/ne]-> Počet subjektů, u nichž se hodnota HB zlepšila alespoň o 1 g/dl mezi E1 (výchozí hodnota) a E2 (po 90-120 dnech, po příjmu doplňování železa)
|
90 dní
|
|
Δ Odpověď 2
Časové okno: 90 dní
|
Změna HB mezi vyšetřením 1 a vyšetřením 2/90 dnů ≥1,5 g/dl [ano/ne]-> Počet subjektů, u nichž se hodnota HB zlepšila nejméně o 1,5 g/dl mezi E1 (výchozí hodnota) a E2 (po 90-120 dnech příjmu železa))
|
90 dní
|
|
Δ Odpověď 3
Časové okno: 90 dní
|
Změna HB mezi vyšetřením 1 a vyšetřením 2 (E2)/90 dní ≥ 2,0 g/dl [ano/ne]-> Počet subjektů, u nichž se hodnota HB zlepšila nejméně 2 g/dl mezi E1 (výchozí hodnota) a E2 (po 90-120 dnech příjmu doplňování železa)
|
90 dní
|
|
Ferritin (ng/ml) na E2
Časové okno: 90-120 dní
|
Hladina feritinu po suplementaci železa při vyšetření 2 (E2, 90-120 dní po suplementaci železa)
|
90-120 dní
|
|
5 Ferritin (ng/ml) (E2-E1)
Časové okno: 90-120 dní
|
Změna hemoglobinu mezi vyšetřením 1 (E1, základní linie) před substitucí a vyšetření železa 2 (E2, po 90-120 dnech) po substituce železa
|
90-120 dní
|
|
5 Ferritin (NG / ML) (E2-E1) / 90 dní
Časové okno: 90 dní
|
Změna feritinu mezi vyšetřením 1 (E1, základní linie) na zkoušku 2 (E2, po 90-120 dnech) interpolované na 90 dnů
|
90 dní
|
|
5 Ferritin (NG / ML) (E2-E1) * Příjem kapsle / 90 dnů
Časové okno: 90 dní
|
Rozdíl hodnot feritinu v Ng/ml porovnáním úrovní na začátku a 90-120 dnů po suplementaci železa (interpolované do 90 dnů) je považována za zlepšení pozitivní hodnota pro průměr.
|
90 dní
|
|
Vyhodnocení příjmu
Časové okno: 90-120 dní
|
Vyhodnocení příjmu suchomiálního železa [bezproblémové ano/ne]-> Počet účastníků, kteří nahlásili problémy s příjmem železných sachet
|
90-120 dní
|
|
Problémy s příjmem
Časové okno: 90-120 dní
|
Je uveden počet účastníků s problémy s surosomiálním železem, kategorizován podle jejich stížností.
|
90-120 dní
|
|
Doporučení
Časové okno: Den 90-120
|
Bude používat suchomiální železo pro jiné dárce krve [ano/ne] -> Číslo se týká počtu účastníků, kteří by doporučili produkt vzít ostatním.
|
Den 90-120
|
|
Obnovený příjem
Časové okno: Den 90-120
|
Bude v daném případě znovu přijato suchomické železo
|
Den 90-120
|
|
Předpokládané nežádoucí účinky
Časové okno: 90-120 dní
|
Předpokládané testovací produktové nepříznivé účinky
|
90-120 dní
|
|
Kvalita života podle hodnocení kvality života Světové zdravotnické organizace (E2)
Časové okno: 14 dní
|
Posouzení skóre na E2 po 90-120 dnech příjmu železa. WHOQOL-BREF obsahuje 26 položek s hodnotami 1-5 a zaměřuje se na 4 domény (neg. Fórované položky jsou zvráceny pro analýzu.) Vyšší skóre označuje vyšší kvalitu života, ale neexistují žádné mezní body nad nebo pod nimiž lze kvalitu života vyhodnotit jako špatnou nebo dobrou. Fyzické zdraví: 7 položek (4-20) Psychické zdraví: 6 položek (4-20) Sociální vztahy: 3 položky (4-20) Prostředí: 8 položek (4-20) Výpočet skóre: Skóre domény a fazety je škálována v pozitivním směru, kde vyšší skóre označuje vyšší kvalitu života (bez přizpůsobení WHOQOL-100). Převod na konečné skóre (shrnutí všech 4 domén) nebyl proveden (zajímavé byly pouze rozdíly mezi E1 a E2). |
14 dní
|
|
5 Kvalita života podle hodnocení kvality života Světové zdravotnické organizace (E1-E2)
Časové okno: 90-120 dní
|
Rozdíly v kategoriích WHOQOL BREF mezi E1 (základní linie) a E2 (po 90-120 dnech příjmu železa). WHOQOL-BREF obsahuje 26 položek s hodnotami 1-5 a zaměřuje se na 4 domény (neg. Fórované položky jsou zvráceny pro analýzu.) Vyšší skóre označuje vyšší kvalitu života, ale neexistují žádné mezní body nad nebo pod nimiž lze kvalitu života vyhodnotit jako špatnou nebo dobrou. Fyzické zdraví: 7 položek (4-20) Psychické zdraví: 6 položek (4-20) Sociální vztahy: 3 položky (4-20) Prostředí: 8 položek (4-20) Výpočet skóre: Skóre domény a fazety se upravuje v pozitivním směru, kde vyšší skóre označuje Higerovou kvalitu života (bez přizpůsobení se WHOQOL-100). Převod na konečné skóre (shrnutí všech 4 domén) nebyl proveden (zajímavé byly pouze rozdíly mezi E1 a E2). |
90-120 dní
|
|
Dotazník hodnocení únavy (E2)
Časové okno: 7 dní
|
Posouzení skóre na E2 (po 90–120 dnech příjmu železa). Dotazník pro hodnocení únavy (FAQ) je 20-bodová stupnice hodnotící příznaky chronické únavy. Hodnoty se pohybují od 0-3. Celkové skóre se pohybuje od 0 do 60 let, přičemž vyšší skóre naznačuje závažnější únavu. Odpovědi na otázky se musely odkazovat na minulý týden v souladu s pokyny FAQ, takže jako časový rámec měření výsledku bylo uvedeno 7 dní. Zde je zobrazen průměr s intervalem spolehlivosti (95%) pro únavu na E2. |
7 dní
|
|
Δ dotazník posouzení únavy (E1-E2)
Časové okno: 7 dní
|
V dotazníku pro posouzení únavy (FAQ) byla stanovena na E1 a E2. Dotazník pro hodnocení únavy (FAQ) je 20-bodová stupnice hodnotící příznaky chronické únavy. Hodnoty se pohybují od 0-3. Celkové skóre se pohybuje od 0 do 60 let, přičemž vyšší skóre naznačuje závažnější únavu. V tomto výsledku byla stanovena změna únavy mezi vyšetřením 1 (E1, základní linie) a vyšetření 2 (po 90–120 dnech příjmu železa). Odpovědi na otázky se musely odkazovat na minulý týden v souladu s pokyny FAQ, takže jako časový rámec měření výsledku bylo uvedeno 7 dní. Počet subjektů s únavou před a po intervenci byl analyzován. Snížení počtu je považováno za zlepšení. Zde je uveden průměr (rozdíl) s intervalem spolehlivosti (95%) pro únavu (E1-E2). |
7 dní
|
|
Měřítko nespavosti Regensburg na E2
Časové okno: 28 dní
|
Příznaky nespavosti byly stanoveny při vyšetření 2 po 90-120 dnech příjmu železa. Dotazník se skládá z 10 položek s hodnotami 0-4. Celkové skóre se pohybuje od 0 do 40 bodů s vyšším skóre svědčící o více psychofyziologické nespavosti. Skóre od 0-12 jsou považovány za normální a skóre nad mezní hodnotou (13+) jsou známkou příznaků spojených s nespavostí. Otázky v dotazníku se týkají posledních 4 týdnů, takže doba měření výsledků byla stanovena na 28 dní. Zde je zobrazen průměr s intervalem spolehlivosti (95%) pro nespavost na E2. |
28 dní
|
|
Δ Regensburg Insomnia Scale (E1-E2)
Časové okno: 90-120 dní
|
Při vyšetřování 1 a 2. v tomto výsledku byl stanoven změna příznaků nespavosti mezi vyšetřením 1 a vyšetřením 2. Příznaky nespavosti (regensburgová nespavost) byla stanovena. Dotazník se skládá z 10 položek s hodnotami 0-4. Celkové skóre se pohybuje od 0 do 40 bodů s vyšším skóre svědčící o více psychofyziologické nespavosti. Skóre od 0-12 jsou považovány za normální a skóre nad mezní hodnotou (13+) jsou známkou příznaků spojených s nespavostí. Snížení skóre mezi E1 a E2 je považováno za zlepšení spánku. Zde je uveden průměr (rozdíl) s intervalem spolehlivosti (95%) pro nespavost (E1-E2). |
90-120 dní
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Syndrom neklidných nohou na E1
Časové okno: 90-120 dní
|
Počet účastníků trpících syndromem neklidných nohou na začátku (E1)
|
90-120 dní
|
|
Syndrom neklidných nohou na E2
Časové okno: 90-120 dní
|
Počet účastníků trpících syndromem neklidných nohou na začátku (E2)
|
90-120 dní
|
|
Frekvence průjmu během příjmu suchrosomiálního železa [dny]
Časové okno: 90-120 dní
|
Počet účastníků, kteří zažili průjem během příjmu železa ve dnech
|
90-120 dní
|
|
Klinické příznaky nedostatku železa E1
Časové okno: 90-120 dní
|
Klinické příznaky nedostatku železa na začátku (E1), čísla odpsají počet postižených účastníků.
|
90-120 dní
|
|
Klinické příznaky nedostatku železa E2
Časové okno: 90-120 dní
|
Klinické příznaky nedostatku železa na začátku (E2), čísla odpsají počet postižených účastníků.
|
90-120 dní
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Sex
Časové okno: den 1
|
Sex [žena/muž]
|
den 1
|
|
SAE
Časové okno: 90-120 dní
|
Závažné nežádoucí příhody [kategorie podle druhu a trvání]
|
90-120 dní
|
|
HB na E1
Časové okno: Den 1
|
Hemoglobin při vyšetření 1 (E1, základní linie)
|
Den 1
|
|
Měřítko nespavosti Regensburg na E1
Časové okno: 28 dní
|
Příznaky nespavosti při vyšetření 1 (E1, základní linii) příznaky nespavosti byly stanoveny při e 1 předchozím příjmu železa (základní linie). Dotazník se skládá z 10 položek s hodnotami 0-4. Celkové skóre se pohybuje od 0 do 40 bodů s vyšším skóre svědčící o více psychofyziologické nespavosti. Skóre od 0-12 jsou považovány za normální a skóre nad mezní hodnotou (13+) jsou známkou příznaků spojených s nespavostí. Otázky v dotazníku se týkají posledních 4 týdnů, takže doba měření výsledků byla stanovena na 28 dní. Zde je zobrazen průměr s intervalem spolehlivosti (95%) pro nespavost na E1. |
28 dní
|
|
RLS na E1
Časové okno: Den 1
|
Syndrom neklidných nohou při vyšetření 1 (E1, základní linie) [ano/ne]
|
Den 1
|
|
Věk na E1
Časové okno: Den 1
|
Věk při vyšetření 1 (E1, základní linie) [roky]
|
Den 1
|
|
Tělesná hmotnost
Časové okno: Den 1
|
Tělesná hmotnost při vyšetření 1 (E1, základní linie) [kg]
|
Den 1
|
|
Výšky těla
Časové okno: Den 1
|
Výšky těla při vyšetření 1 (E1, základní linie) [CM]
|
Den 1
|
|
BMI
Časové okno: Den 1
|
Index tělesné hmotnosti při vyšetření 1 (E1, základní linie)
|
Den 1
|
|
Příjem suchrosomiálního železa i
Časové okno: Den 1
|
Účastníci si mohli vybrat mezi sáčky nebo tobolky
|
Den 1
|
|
Číslo příjmu
Časové okno: Den 90-120
|
Počet sáčků nebo tobolek (jeden za den) odebraných za E2 (po 90-120 dnech) [číslo]
|
Den 90-120
|
|
Poměr příjmu
Časové okno: Den 90-120
|
Poměr požití k předepsaným tobolkám
|
Den 90-120
|
|
Žádný příjem
Časové okno: Den 90-120
|
Dny porušování pravidel příjmu [Dny], kde nebylo železo během studijního intervalu odebráno
|
Den 90-120
|
|
Počet účastníků, kteří splnili kritéria vypuštění
Časové okno: mezi E1 a E2
|
Kritéria [Kategorie] vyskytující se během intervalu studie (mezi E1 a E2)
|
mezi E1 a E2
|
|
Relevantní již existující podmínky
Časové okno: Den 1
|
Relevantní již vyléčené již existující podmínky [kategorie podle typu] před zahájením studia
|
Den 1
|
|
Poslední menstruační období i
Časové okno: 0-90 dní
|
Časový interval mezi koncem posledního menstruačního období a sběrem krve pro vyšetření 1 (základní linie) [dny]
|
0-90 dní
|
|
Poslední menstruační období II
Časové okno: 90-120 dní
|
Časový interval mezi koncem posledního menstruačního období až po zkoušku 2 (konec studijního intervalu po příjmu železa) [dny]
|
90-120 dní
|
|
Poslední menstruační období III
Časové okno: 90-120 dní
|
Počet menstruačních krvácení mezi krevními testy (během studijního intervalu) [číslo]
|
90-120 dní
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Bianco C, Brittenham G, Gilcher RO, Gordeuk VR, Kushner JP, Sayers M, Chambers L, Counts RB, Aylesworth C, Nemo G, Alving B. Maintaining iron balance in women blood donors of childbearing age: summary of a workshop. Transfusion. 2002 Jun;42(6):798-805. doi: 10.1046/j.1537-2995.2002.00103.x. No abstract available.
- Verdon F, Burnand B, Stubi CL, Bonard C, Graff M, Michaud A, Bischoff T, de Vevey M, Studer JP, Herzig L, Chapuis C, Tissot J, Pecoud A, Favrat B. Iron supplementation for unexplained fatigue in non-anaemic women: double blind randomised placebo controlled trial. BMJ. 2003 May 24;326(7399):1124. doi: 10.1136/bmj.326.7399.1124.
- Bialkowski W, Bryant BJ, Schlumpf KS, Wright DJ, Birch R, Kiss JE, D'Andrea P, Cable RG, Spencer BR, Vij V, Mast AE. The strategies to reduce iron deficiency in blood donors randomized trial: design, enrolment and early retention. Vox Sang. 2015 Feb;108(2):178-85. doi: 10.1111/vox.12210. Epub 2014 Dec 3.
- Finch CA, Cook JD, Labbe RF, Culala M. Effect of blood donation on iron stores as evaluated by serum ferritin. Blood. 1977 Sep;50(3):441-7.
- Cable RG, Glynn SA, Kiss JE, Mast AE, Steele WR, Murphy EL, Wright DJ, Sacher RA, Gottschall JL, Vij V, Simon TL; NHLBI Retrovirus Epidemiology Donor Study-II. Iron deficiency in blood donors: analysis of enrollment data from the REDS-II Donor Iron Status Evaluation (RISE) study. Transfusion. 2011 Mar;51(3):511-22. doi: 10.1111/j.1537-2995.2010.02865.x. Epub 2010 Aug 30.
- Rigas AS, Sorensen CJ, Pedersen OB, Petersen MS, Thorner LW, Kotze S, Sorensen E, Magnussen K, Rostgaard K, Erikstrup C, Ullum H. Predictors of iron levels in 14,737 Danish blood donors: results from the Danish Blood Donor Study. Transfusion. 2014 Mar;54(3 Pt 2):789-96. doi: 10.1111/trf.12518. Epub 2013 Dec 23.
- Conrad ME, Crosby WH, Jacobs A, Kaltwasser JP, Nusbacher J. The Hippocratian principle of 'primum nil nocere' demands that the metabolic state of a donor should be normalized prior to a subsequent donation of blood or plasma. How much blood, relative to his body weight, can a donor give over a certain period, without a continuous deviation of iron metabolism in the direction of iron deficiency? Vox Sang. 1981 Nov-Dec;41(5-6):336-43. doi: 10.1111/j.1423-0410.1981.tb01059.x. No abstract available.
- Cable RG, Brambilla D, Glynn SA, Kleinman S, Mast AE, Spencer BR, Stone M, Kiss JE; National Heart, Lung, and Blood Institute Recipient Epidemiology and Donor Evaluation Study-III (REDS-III). Effect of iron supplementation on iron stores and total body iron after whole blood donation. Transfusion. 2016 Aug;56(8):2005-12. doi: 10.1111/trf.13659. Epub 2016 May 27.
- Kiss JE, Brambilla D, Glynn SA, Mast AE, Spencer BR, Stone M, Kleinman SH, Cable RG; National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI) Recipient Epidemiology and Donor Evaluation Study-III (REDS-III). Oral iron supplementation after blood donation: a randomized clinical trial. JAMA. 2015 Feb 10;313(6):575-83. doi: 10.1001/jama.2015.119.
- Moretti D, Goede JS, Zeder C, Jiskra M, Chatzinakou V, Tjalsma H, Melse-Boonstra A, Brittenham G, Swinkels DW, Zimmermann MB. Oral iron supplements increase hepcidin and decrease iron absorption from daily or twice-daily doses in iron-depleted young women. Blood. 2015 Oct 22;126(17):1981-9. doi: 10.1182/blood-2015-05-642223. Epub 2015 Aug 19.
- Stoffel NU, Cercamondi CI, Brittenham G, Zeder C, Geurts-Moespot AJ, Swinkels DW, Moretti D, Zimmermann MB. Iron absorption from oral iron supplements given on consecutive versus alternate days and as single morning doses versus twice-daily split dosing in iron-depleted women: two open-label, randomised controlled trials. Lancet Haematol. 2017 Nov;4(11):e524-e533. doi: 10.1016/S2352-3026(17)30182-5. Epub 2017 Oct 9.
- Pisani A, Riccio E, Sabbatini M, Andreucci M, Del Rio A, Visciano B. Effect of oral liposomal iron versus intravenous iron for treatment of iron deficiency anaemia in CKD patients: a randomized trial. Nephrol Dial Transplant. 2015 Apr;30(4):645-52. doi: 10.1093/ndt/gfu357. Epub 2014 Nov 13.
- Parisi F, Berti C, Mando C, Martinelli A, Mazzali C, Cetin I. Effects of different regimens of iron prophylaxis on maternal iron status and pregnancy outcome: a randomized control trial. J Matern Fetal Neonatal Med. 2017 Aug;30(15):1787-1792. doi: 10.1080/14767058.2016.1224841. Epub 2016 Sep 2.
- Spencer BR, Kleinman S, Wright DJ, Glynn SA, Rye DB, Kiss JE, Mast AE, Cable RG; REDS-II RISE Analysis Group. Restless legs syndrome, pica, and iron status in blood donors. Transfusion. 2013 Aug;53(8):1645-52. doi: 10.1111/trf.12260. Epub 2013 Jun 13.
- Brownlie T 4th, Utermohlen V, Hinton PS, Haas JD. Tissue iron deficiency without anemia impairs adaptation in endurance capacity after aerobic training in previously untrained women. Am J Clin Nutr. 2004 Mar;79(3):437-43. doi: 10.1093/ajcn/79.3.437.
- Murray-Kolb LE, Beard JL. Iron treatment normalizes cognitive functioning in young women. Am J Clin Nutr. 2007 Mar;85(3):778-87. doi: 10.1093/ajcn/85.3.778.
- Moeinvaziri M, Mansoori P, Holakooee K, Safaee Naraghi Z, Abbasi A. Iron status in diffuse telogen hair loss among women. Acta Dermatovenerol Croat. 2009;17(4):279-84.
- Chansky MC, King MR, Bialkowski W, Bryant BJ, Kiss JE, D'Andrea P, Cable RG, Spencer BR, Mast AE. Qualitative assessment of pica experienced by frequent blood donors. Transfusion. 2017 Apr;57(4):946-951. doi: 10.1111/trf.13981. Epub 2017 Feb 5.
- Allen RP, Picchietti D, Hening WA, Trenkwalder C, Walters AS, Montplaisi J; Restless Legs Syndrome Diagnosis and Epidemiology workshop at the National Institutes of Health; International Restless Legs Syndrome Study Group. Restless legs syndrome: diagnostic criteria, special considerations, and epidemiology. A report from the restless legs syndrome diagnosis and epidemiology workshop at the National Institutes of Health. Sleep Med. 2003 Mar;4(2):101-19. doi: 10.1016/s1389-9457(03)00010-8.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Odhadovaný)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 31-435 ex 18/19
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .