- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04404101
Evaluering av bukspyttkjertelcystiske lesjoner via EUS-veiledet finnålsaspirasjon med og uten mikrotangbiopsier
20. mai 2024 oppdatert av: University of Colorado, Denver
Evaluering av cystiske lesjoner i bukspyttkjertelen via EUS-guidet finnålsaspirasjon med og uten mikrotangbiopsier: en multisenter prospektiv randomisert studie
Cystiske lesjoner i bukspyttkjertelen (PCL) er et vanlig tilfeldig funn ved tverrsnittsavbildning (opptil 27 % på CT-skanning og 41 % på MR) og utgjør en ledelsesutfordring for leger.
I henhold til samfunnets retningslinjer, bør PCL-er med spesifikke funksjoner gi ytterligere oppfølging med endoskopisk ultralyd (EUS) for cystekarakterisering samt cysteprøvetaking.
Dette kan bidra til å avgjøre om cysten er slimete eller ikke-slimete, noe som har implikasjoner for dens maligne potensial.
Cystevæske har tradisjonelt blitt tatt prøver ved bruk av EUS med finnålsaspirasjon (EUS-FNA) og sendt til væskeanalyse og cytologi.
Nylig har den supplerende bruken av mikrotangen (Moray mikrotang, US Endoscopy, Mentor, OH) biopsi (EUS-MFB) vist lovende for diagnose av PCL.
Denne teknologien bruker en mikrotang gjennom en 19-gauge nål for å biopsiere cysteveggen for histologi, i tillegg til å samle cystevæske for CEA-nivå og cytologi.
Nylig har tilleggsbruken av Moray® gjennom nålens mikrotangbiopsi (EUS-MFB) vist lovende for diagnose av PCL.
Denne teknologien bruker en mikrotang gjennom en 19-gage nål for å biopsiere cysteveggen for histologi, i tillegg til å samle cystevæske for CEA-nivå og cytologi.
Det er kun publisert noen få små retrospektive rapporter om bruk av MFB.
Resultatene av denne studien vil forhåpentligvis bidra til å øke diagnostisk utbytte ved å få en histopatologisk diagnose av disse PCL-ene, og potensielt påvirke praksismønstre hos gastroenterologer og det endoskopiske samfunnet, spesielt de leger som utfører EUS hos disse pasientene.
Videre vil resultatene bidra til å avgjøre om det er grunn til å fortsette denne forskningslinjen for å få en sikker histologisk vevsdiagnose av PCL.
Studieoversikt
Status
Rekruttering
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Cystiske lesjoner i bukspyttkjertelen (PCL) er et vanlig tilfeldig funn ved tverrsnittsavbildning (opptil 27 % på CT-skanning og 41 % på MR) og utgjør en ledelsesutfordring for leger.
I henhold til samfunnets retningslinjer, bør PCL-er med spesifikke funksjoner gi ytterligere oppfølging med endoskopisk ultralyd (EUS) for cystekarakterisering samt cysteprøvetaking.
Dette kan bidra til å avgjøre om cysten er slimete eller ikke-slimete, noe som har implikasjoner for dens maligne potensial.
Cystevæske har tradisjonelt blitt tatt prøver ved bruk av EUS med FNA (Fine-Needle Aspiration) og sendt til væskeanalyse (CEA og amylase) og cytologi.
Til tross for bruk av et cystevæske karsinoembryonalt antigen (CEA) nivå cutoff på 192 ng/ml og cytologi, er nøyaktigheten av diagnosen for PCL dårlig.
Siden spekteret varierer fra godartet til høy risiko for neoplasmer, er presis diagnose kritisk.
Nylig har tilleggsbruken av Moray® gjennom nålens mikrotangbiopsi (EUS-MFB) vist lovende for diagnose av PCL.
Denne teknologien bruker en mikrotang gjennom en 19-gage nål for å biopsiere cysteveggen for histologi, i tillegg til å samle cystevæske for CEA-nivå og cytologi.
Det er kun publisert noen få små retrospektive rapporter om bruk av MFB.
Bukspyttkjertelcyster fortsetter å utgjøre et håndteringsdilemma for praktiserende klinikere, spesielt med økt bruk av røntgenologiske avbildningsmodaliteter som identifiserer tilfeldige cystiske lesjoner i bukspyttkjertelen med høyere frekvens.
Dette fører til pasientangst og økte kostnader på grunn av radiologisk overvåking og til og med kirurgi.
Resultatene av denne studien vil forhåpentligvis bidra til å øke diagnostisk utbytte ved å få en histopatologisk diagnose av disse PCL-ene, og potensielt påvirke praksismønstre hos gastroenterologer og det endoskopiske samfunnet, spesielt de leger som utfører EUS hos disse pasientene.
Videre vil resultatene bidra til å avgjøre om det er grunn til å fortsette denne forskningslinjen for å få en sikker histologisk vevsdiagnose av PCL.
Studietype
Intervensjonell
Registrering (Antatt)
300
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.
Studiekontakt
- Navn: Anna Duloy, MD
- Telefonnummer: +13037248892
- E-post: anna.duloy@cuanschutz.edu
Studer Kontakt Backup
- Navn: Sandra Boimbo
- E-post: sandra.boimbo@cuanschutz.edu
Studiesteder
-
-
California
-
Irvine, California, Forente stater, 92697
- Rekruttering
- University of California Irvine
-
Hovedetterforsker:
- Jason Samarasena, MD
-
Ta kontakt med:
- Jason Samarasena, MD
- E-post: jsamaras@hs.uci.edu
-
Ta kontakt med:
- Hailey Maxwell
- E-post: maxwellh@hs.uci.edu
-
-
Colorado
-
Aurora, Colorado, Forente stater, 80045
- Rekruttering
- University of Colorado - Anschutz Medical Campus
-
Ta kontakt med:
- Sandra Boimbo
- E-post: sandra.boimbo@cuanschutz.edu
-
Ta kontakt med:
- Peter Tiley
- E-post: peter.tiley@cuanschutz.edu
-
Hovedetterforsker:
- Anna Duloy, MD
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Forente stater, 77030
- Påmelding etter invitasjon
- Baylor College of Medicine
-
-
Deltakelseskriterier
Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
18 år til 89 år (Voksen, Eldre voksen)
Tar imot friske frivillige
Nei
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Voksne pasienter >18 år
- Cyster > 20 mm i størrelse ansett som passende for FNA av endoskopisten, basert på klinisk presentasjon, røntgenologiske avbildningstrekk, tilhørende solid masse eller knuter, og pasientens angst for diagnosen
Ekskluderingskriterier:
- Alder <18 år
- Manglende evne til å gi informert samtykke
- Trombocytopeni (blodplater < 50 000) eller koagulopati (INR > 1,8)
- Svangerskap
- Post-kirurgisk anatomi der cysten ikke er tilgjengelig for FNA
- EUS-funn som tyder på at cyste-FNA ville være utrygt (f.eks. intervenerende blodårer)
- EUS-utseende som tyder på FNA er ikke indisert (f.eks. cyste mindre enn tidligere radiologisk avbildning, cyste ikke sett, EUS tyder på serøst cystadenom)
Studieplan
Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Diagnostisk
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: 1). EUS-FNA pluss MFB
En 19-G nål pluss mikrotang vil bli brukt for FNA pluss MFB.
|
Cysten vil bli punktert med en 19-G EUS-FNA nål med stilett.
En transgastrisk tilnærming vil bli brukt for PCL-er lokalisert i kropps-/haleregionen, og en transduodenal tilnærming for PCL-er i hode-/halsregionen, eller som bestemt av endoskopisten.
Stiletten vil bli fjernet og veggen av cysten biopsiert med mikrotangen ført gjennom 19 G-nålen under direkte EUS-visualisering.
Minimum 4 cysteveggbiopsier vil bli tatt for å skaffe minst 4 synlige vevsfragmenter.
Cystevæske vil bli aspirert og sendt til CEA og cytologi.
|
|
Aktiv komparator: 2). EUS-FNA alene
En 19-G nål vil bli brukt for FNA alene.
|
Cysten vil bli punktert med en EUS-FNA nål med stilett.
En transgastrisk tilnærming vil bli brukt for PCL-er lokalisert i kropps-/haleregionen, og en transduodenal tilnærming for PCL-er i hode-/halsregionen, eller som bestemt av endoskopisten.
Stiletten vil bli fjernet, og cystevæske vil bli aspirert og sendt til CEA og cytologi.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Teknisk suksess for EUS-FNA pluss MFB, med EUS-FNA alene for evaluering av PCL.
Tidsramme: Intraprosedyre
|
(1) Teknisk suksess vil bli definert som evnen til å punktere cysten med FNA-nålen under EUS-veiledning, føre mikrotangen inn i cysten for å utføre cystebiopsier og oppnå et synlig vevsfragment.
|
Intraprosedyre
|
|
Klinisk suksess for EUS-FNA pluss MFB, med EUS-FNA alene for evaluering av PCL.
Tidsramme: 0-4 uker
|
(2) Klinisk suksess vil bli definert som evnen til å oppnå en patologisk vevsdiagnose (diagnostisk utbytte) av PCL med MFB.
Basert på tidligere erfaring inkluderer forventede diagnoser pseudocyster, serøst cystadenom, mucinøs cyste (mucinøs cystisk neoplasma, intra-duktal papillær mucinøs neoplasma), adenokarsinom og nevroendokrin tumor, for å nevne noen.
|
0-4 uker
|
|
Sikkerheten til EUS-FNA pluss MFB med EUS-FNA ved å registrere uønskede hendelser i henhold til publiserte ASGE-kriterier (American Society for Gastrointestinal Endoscopy).
Tidsramme: 0-4 uker
|
Intra- og post-prosessuelle bivirkninger (f.eks.
blødning, infeksjon, perforering, pankreatitt, etc.)
|
0-4 uker
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Teknisk enkel utførelse av FNA og MFB
Tidsramme: Intraprosedyre
|
|
Intraprosedyre
|
|
Tidsbruk for FNA og tid for MFB
Tidsramme: Intraprosedyre
|
|
Intraprosedyre
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Anna Duloy, MD, University of Colorado, Denver
Publikasjoner og nyttige lenker
Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.
Generelle publikasjoner
- Cotton PB, Eisen GM, Aabakken L, Baron TH, Hutter MM, Jacobson BC, Mergener K, Nemcek A Jr, Petersen BT, Petrini JL, Pike IM, Rabeneck L, Romagnuolo J, Vargo JJ. A lexicon for endoscopic adverse events: report of an ASGE workshop. Gastrointest Endosc. 2010 Mar;71(3):446-54. doi: 10.1016/j.gie.2009.10.027. No abstract available.
- Brugge WR, Lewandrowski K, Lee-Lewandrowski E, Centeno BA, Szydlo T, Regan S, del Castillo CF, Warshaw AL. Diagnosis of pancreatic cystic neoplasms: a report of the cooperative pancreatic cyst study. Gastroenterology. 2004 May;126(5):1330-6. doi: 10.1053/j.gastro.2004.02.013.
- Tanaka M, Fernandez-del Castillo C, Adsay V, Chari S, Falconi M, Jang JY, Kimura W, Levy P, Pitman MB, Schmidt CM, Shimizu M, Wolfgang CL, Yamaguchi K, Yamao K; International Association of Pancreatology. International consensus guidelines 2012 for the management of IPMN and MCN of the pancreas. Pancreatology. 2012 May-Jun;12(3):183-97. doi: 10.1016/j.pan.2012.04.004. Epub 2012 Apr 16.
- Moris M, Bridges MD, Pooley RA, Raimondo M, Woodward TA, Stauffer JA, Asbun HJ, Wallace MB. Association Between Advances in High-Resolution Cross-Section Imaging Technologies and Increase in Prevalence of Pancreatic Cysts From 2005 to 2014. Clin Gastroenterol Hepatol. 2016 Apr;14(4):585-593.e3. doi: 10.1016/j.cgh.2015.08.038. Epub 2015 Sep 11.
- Vege SS, Ziring B, Jain R, Moayyedi P; Clinical Guidelines Committee; American Gastroenterology Association. American gastroenterological association institute guideline on the diagnosis and management of asymptomatic neoplastic pancreatic cysts. Gastroenterology. 2015 Apr;148(4):819-22; quize12-3. doi: 10.1053/j.gastro.2015.01.015. No abstract available.
- Del Chiaro M, Verbeke C, Salvia R, Kloppel G, Werner J, McKay C, Friess H, Manfredi R, Van Cutsem E, Lohr M, Segersvard R; European Study Group on Cystic Tumours of the Pancreas. European experts consensus statement on cystic tumours of the pancreas. Dig Liver Dis. 2013 Sep;45(9):703-11. doi: 10.1016/j.dld.2013.01.010. Epub 2013 Feb 14.
- Attili F, Pagliari D, Rimbas M, Inzani F, Brizi MG, Costamagna G, Larghi A. Endoscopic ultrasound-guided histological diagnosis of a mucinous non-neoplastic pancreatic cyst using a specially designed through-the-needle microforceps. Endoscopy. 2016;48 Suppl 1:E188-9. doi: 10.1055/s-0042-108194. Epub 2016 May 23. No abstract available.
- Mittal C, Obuch JC, Hammad H, Edmundowicz SA, Wani S, Shah RJ, Brauer BC, Attwell AR, Kaplan JB, Wagh MS. Technical feasibility, diagnostic yield, and safety of microforceps biopsies during EUS evaluation of pancreatic cystic lesions (with video). Gastrointest Endosc. 2018 May;87(5):1263-1269. doi: 10.1016/j.gie.2017.12.025. Epub 2018 Jan 6.
- Zhang ML, Arpin RN, Brugge WR, Forcione DG, Basar O, Pitman MB. Moray micro forceps biopsy improves the diagnosis of specific pancreatic cysts. Cancer Cytopathol. 2018 Jun;126(6):414-420. doi: 10.1002/cncy.21988. Epub 2018 Apr 16.
- Basar O, Yuksel O, Yang DJ, Samarasena J, Forcione D, DiMaio CJ, Wagh MS, Chang K, Casey B, Fernandez-Del Castillo C, Pitman MB, Brugge WR. Feasibility and safety of microforceps biopsy in the diagnosis of pancreatic cysts. Gastrointest Endosc. 2018 Jul;88(1):79-86. doi: 10.1016/j.gie.2018.02.039. Epub 2018 Mar 3.
- Barresi L, Crino SF, Fabbri C, Attili F, Poley JW, Carrara S, Tarantino I, Bernardoni L, Giovanelli S, Di Leo M, Manfrin E, Tacelli M, Bruno MJ, Traina M, Larghi A. Endoscopic ultrasound-through-the-needle biopsy in pancreatic cystic lesions: A multicenter study. Dig Endosc. 2018 Nov;30(6):760-770. doi: 10.1111/den.13197. Epub 2018 Jul 5.
Studierekorddatoer
Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
11. mai 2021
Primær fullføring (Antatt)
1. april 2025
Studiet fullført (Antatt)
1. april 2025
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
21. mai 2020
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
21. mai 2020
Først lagt ut (Faktiske)
27. mai 2020
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
21. mai 2024
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
20. mai 2024
Sist bekreftet
1. mai 2024
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 18-1854
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
NEI
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Nei
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Nei
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .