マイクロ鉗子生検の有無にかかわらず、EUS ガイド下細針吸引による膵嚢胞性病変の評価
2024年5月20日 更新者:University of Colorado, Denver
マイクロ鉗子生検の有無にかかわらず、EUS ガイド付き細針吸引による膵嚢胞性病変の評価:多施設前向き無作為化研究
膵嚢胞性病変 (PCL) は、断面画像 (CT スキャンで最大 27%、MRI で最大 41%) における一般的な偶発的所見であり、医師に管理上の課題をもたらします。
社会のガイドラインによると、特定の機能を備えた PCL は、嚢胞の特性評価および嚢胞のサンプリングのために、超音波内視鏡 (EUS) を使用した追加の精査を促す必要があります。
これは、嚢胞が粘液性であるか非粘液性であるかを判断するのに役立ち、悪性の可能性に影響を与えます.
嚢胞液は、従来、EUS と細針吸引 (EUS-FNA) を使用してサンプリングされ、流体分析と細胞診に送られてきました。
最近では、スコープを介したマイクロ鉗子 (Moray マイクロ鉗子、米国内視鏡検査、オハイオ州メンター) 生検 (EUS-MFB) の補助的な使用が、PCL の診断に有望であることが示されています。
この技術は、CEA レベルおよび細胞診のために嚢胞液を収集することに加えて、組織学のために嚢胞壁を生検するために 19 ゲージの針を通してマイクロ鉗子を利用します。
最近では、針マイクロ鉗子生検 (EUS-MFB) による Moray® の補助的使用が、PCL の診断に有望であることが示されています。
この技術は、CEA レベルと細胞学のために嚢胞液を収集することに加えて、組織学のために嚢胞壁を生検するために 19 ゲージの針を通してマイクロ鉗子を利用します。
MFB の使用に関して、いくつかの小規模なレトロスペクティブ レポートしか公開されていません。
この研究の結果は、これらの PCL の組織病理学的診断を得ることで、診断率の向上に役立ち、消化器内科医や内視鏡コミュニティ、特にこれらの患者に EUS を実施する医師の診療パターンに影響を与える可能性があります。
さらに、結果は、PCL の明確な組織学的診断を得るためにこの一連の研究を継続する理由があるかどうかを判断するのに役立ちます。
調査の概要
詳細な説明
膵嚢胞性病変 (PCL) は、断面画像 (CT スキャンで最大 27%、MRI で最大 41%) における一般的な偶発的所見であり、医師に管理上の課題をもたらします。
社会のガイドラインによると、特定の機能を備えた PCL は、嚢胞の特性評価および嚢胞のサンプリングのために、超音波内視鏡 (EUS) を使用した追加の精査を促す必要があります。
これは、嚢胞が粘液性であるか非粘液性であるかを判断するのに役立ち、悪性の可能性に影響を与えます.
嚢胞液は、従来、FNA (細針吸引) を備えた EUS を使用してサンプリングされ、流体分析 (CEA およびアミラーゼ) および細胞診に送られてきました。
ただし、嚢胞液の癌胎児性抗原 (CEA) レベルのカットオフ 192 ng/mL と細胞診を使用しているにもかかわらず、PCL の診断の精度は低いです。
スペクトルは良性から新生物の高リスクに及ぶため、正確な診断が重要です。
最近では、針マイクロ鉗子生検 (EUS-MFB) による Moray® の補助的使用が、PCL の診断に有望であることが示されています。
この技術は、CEA レベルと細胞学のために嚢胞液を収集することに加えて、組織学のために嚢胞壁を生検するために 19 ゲージの針を通してマイクロ鉗子を利用します。
MFB の使用に関して、いくつかの小規模なレトロスペクティブ レポートしか公開されていません。
膵臓嚢胞は、特に偶発的な膵臓嚢胞性病変をより高い頻度で特定する放射線画像診断法の使用が増加しているため、臨床医に管理のジレンマをもたらし続けています。
これは患者の不安につながり、放射線サーベイランスやさらには手術によるコストの増加につながります。
この研究の結果は、これらの PCL の組織病理学的診断を得ることで、診断率の向上に役立ち、消化器内科医や内視鏡コミュニティ、特にこれらの患者に EUS を実施する医師の診療パターンに影響を与える可能性があります。
さらに、結果は、PCL の明確な組織学的診断を得るためにこの一連の研究を継続する理由があるかどうかを判断するのに役立ちます。
研究の種類
介入
入学 (推定)
300
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究連絡先
- 名前:Anna Duloy, MD
- 電話番号:+13037248892
- メール:anna.duloy@cuanschutz.edu
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Sandra Boimbo
- メール:sandra.boimbo@cuanschutz.edu
研究場所
-
-
California
-
Irvine、California、アメリカ、92697
- 募集
- University of California Irvine
-
主任研究者:
- Jason Samarasena, MD
-
コンタクト:
- Jason Samarasena, MD
- メール:jsamaras@hs.uci.edu
-
コンタクト:
- Hailey Maxwell
- メール:maxwellh@hs.uci.edu
-
-
Colorado
-
Aurora、Colorado、アメリカ、80045
- 募集
- University of Colorado - Anschutz Medical Campus
-
コンタクト:
- Sandra Boimbo
- メール:sandra.boimbo@cuanschutz.edu
-
コンタクト:
- Peter Tiley
- メール:peter.tiley@cuanschutz.edu
-
主任研究者:
- Anna Duloy, MD
-
-
Texas
-
Houston、Texas、アメリカ、77030
- 招待による登録
- Baylor College of Medicine
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
18年~89年 (大人、高齢者)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
説明
包含基準:
- 18歳以上の成人患者
- -臨床症状、放射線画像の特徴、関連する固形塊または結節、および診断に対する患者の不安に基づいて、内視鏡医がFNAに適していると判断したサイズが20 mmを超える嚢胞
除外基準:
- 年齢 <18 歳
- インフォームドコンセントを提供できない
- 血小板減少症 (血小板 < 50,000) または凝固障害 (INR > 1.8)
- 妊娠
- 嚢胞が FNA にアクセスできない術後の解剖学
- 嚢胞 FNA が安全ではないことを示唆する EUS の調査結果 (例: 介在血管)
- FNA が示されていないことを示唆する EUS の外観 (例: 嚢胞は以前の放射線画像よりも小さい、嚢胞は見られない、漿液性嚢胞腺腫を示唆する EUS)
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:診断
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:1)。 EUS-FNA プラス MFB
FNA と MFB には、19 G 針とマイクロ鉗子が使用されます。
|
嚢胞は、スタイレットで 19 G EUS FNA 針を使用して穿刺されます。
体/尾部に位置するPCLには経胃的アプローチが使用され、頭/首部に位置するPCLには経十二指腸アプローチが使用されるか、内視鏡医によって決定されます。
スタイレットが削除され、直接 EUS 視覚化の下で 19 G 針を通過したマイクロ鉗子を使用して生検嚢胞の壁。
少なくとも 4 つの目に見える組織片を調達するために、最低 4 つの嚢胞壁生検が得られます。
嚢胞液が吸引され、CEA および細胞診に送られます。
|
|
アクティブコンパレータ:2)。 EUS-FNA単独
19-G 針は FNA のみに使用されます。
|
嚢胞は、スタイレット付きの EUS-FNA 針を使用して穿刺されます。
体/尾部に位置するPCLには経胃的アプローチが使用され、頭/首部に位置するPCLには経十二指腸アプローチが使用されるか、内視鏡医によって決定されます。
スタイレットが取り外され、嚢胞液が吸引され、CEA および細胞診に送られます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
PCL の評価に EUS-FNA のみを使用した EUS-FNA と MFB の技術的成功。
時間枠:手続き内
|
(1) 技術的な成功は、EUS ガイダンスの下で FNA 針で嚢胞を穿刺し、マイクロ鉗子を嚢胞に進めて嚢胞生検を行い、目に見える組織片を得る能力として定義されます。
|
手続き内
|
|
EUS-FNA と MFB の臨床的成功、EUS-FNA のみによる PCL の評価。
時間枠:0~4週間
|
(2) 臨床的成功は、MFB を伴う PCL の病理学的組織診断 (診断収率) を取得する能力として定義されます。
以前の経験に基づいて、予想される診断には、仮性嚢胞、漿液性嚢胞腺腫、粘液嚢胞 (粘液嚢胞性腫瘍、管内乳頭状粘液性腫瘍)、腺癌、神経内分泌腫瘍などがあります。
|
0~4週間
|
|
公開されている ASGE (米国消化器内視鏡学会) の基準に従って有害事象を記録することによる、EUS-FNA と MFB の安全性と EUS-FNA の安全性。
時間枠:0~4週間
|
処置中および処置後の有害事象(例:
出血、感染症、穿孔、膵炎など)
|
0~4週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
FNA と MFB を実行する際の技術的な容易さ
時間枠:手続き内
|
|
手続き内
|
|
FNAにかかった時間とMFBにかかった時間
時間枠:手続き内
|
|
手続き内
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
協力者
捜査官
- 主任研究者:Anna Duloy, MD、University of Colorado, Denver
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Cotton PB, Eisen GM, Aabakken L, Baron TH, Hutter MM, Jacobson BC, Mergener K, Nemcek A Jr, Petersen BT, Petrini JL, Pike IM, Rabeneck L, Romagnuolo J, Vargo JJ. A lexicon for endoscopic adverse events: report of an ASGE workshop. Gastrointest Endosc. 2010 Mar;71(3):446-54. doi: 10.1016/j.gie.2009.10.027. No abstract available.
- Brugge WR, Lewandrowski K, Lee-Lewandrowski E, Centeno BA, Szydlo T, Regan S, del Castillo CF, Warshaw AL. Diagnosis of pancreatic cystic neoplasms: a report of the cooperative pancreatic cyst study. Gastroenterology. 2004 May;126(5):1330-6. doi: 10.1053/j.gastro.2004.02.013.
- Tanaka M, Fernandez-del Castillo C, Adsay V, Chari S, Falconi M, Jang JY, Kimura W, Levy P, Pitman MB, Schmidt CM, Shimizu M, Wolfgang CL, Yamaguchi K, Yamao K; International Association of Pancreatology. International consensus guidelines 2012 for the management of IPMN and MCN of the pancreas. Pancreatology. 2012 May-Jun;12(3):183-97. doi: 10.1016/j.pan.2012.04.004. Epub 2012 Apr 16.
- Moris M, Bridges MD, Pooley RA, Raimondo M, Woodward TA, Stauffer JA, Asbun HJ, Wallace MB. Association Between Advances in High-Resolution Cross-Section Imaging Technologies and Increase in Prevalence of Pancreatic Cysts From 2005 to 2014. Clin Gastroenterol Hepatol. 2016 Apr;14(4):585-593.e3. doi: 10.1016/j.cgh.2015.08.038. Epub 2015 Sep 11.
- Vege SS, Ziring B, Jain R, Moayyedi P; Clinical Guidelines Committee; American Gastroenterology Association. American gastroenterological association institute guideline on the diagnosis and management of asymptomatic neoplastic pancreatic cysts. Gastroenterology. 2015 Apr;148(4):819-22; quize12-3. doi: 10.1053/j.gastro.2015.01.015. No abstract available.
- Del Chiaro M, Verbeke C, Salvia R, Kloppel G, Werner J, McKay C, Friess H, Manfredi R, Van Cutsem E, Lohr M, Segersvard R; European Study Group on Cystic Tumours of the Pancreas. European experts consensus statement on cystic tumours of the pancreas. Dig Liver Dis. 2013 Sep;45(9):703-11. doi: 10.1016/j.dld.2013.01.010. Epub 2013 Feb 14.
- Attili F, Pagliari D, Rimbas M, Inzani F, Brizi MG, Costamagna G, Larghi A. Endoscopic ultrasound-guided histological diagnosis of a mucinous non-neoplastic pancreatic cyst using a specially designed through-the-needle microforceps. Endoscopy. 2016;48 Suppl 1:E188-9. doi: 10.1055/s-0042-108194. Epub 2016 May 23. No abstract available.
- Mittal C, Obuch JC, Hammad H, Edmundowicz SA, Wani S, Shah RJ, Brauer BC, Attwell AR, Kaplan JB, Wagh MS. Technical feasibility, diagnostic yield, and safety of microforceps biopsies during EUS evaluation of pancreatic cystic lesions (with video). Gastrointest Endosc. 2018 May;87(5):1263-1269. doi: 10.1016/j.gie.2017.12.025. Epub 2018 Jan 6.
- Zhang ML, Arpin RN, Brugge WR, Forcione DG, Basar O, Pitman MB. Moray micro forceps biopsy improves the diagnosis of specific pancreatic cysts. Cancer Cytopathol. 2018 Jun;126(6):414-420. doi: 10.1002/cncy.21988. Epub 2018 Apr 16.
- Basar O, Yuksel O, Yang DJ, Samarasena J, Forcione D, DiMaio CJ, Wagh MS, Chang K, Casey B, Fernandez-Del Castillo C, Pitman MB, Brugge WR. Feasibility and safety of microforceps biopsy in the diagnosis of pancreatic cysts. Gastrointest Endosc. 2018 Jul;88(1):79-86. doi: 10.1016/j.gie.2018.02.039. Epub 2018 Mar 3.
- Barresi L, Crino SF, Fabbri C, Attili F, Poley JW, Carrara S, Tarantino I, Bernardoni L, Giovanelli S, Di Leo M, Manfrin E, Tacelli M, Bruno MJ, Traina M, Larghi A. Endoscopic ultrasound-through-the-needle biopsy in pancreatic cystic lesions: A multicenter study. Dig Endosc. 2018 Nov;30(6):760-770. doi: 10.1111/den.13197. Epub 2018 Jul 5.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2021年5月11日
一次修了 (推定)
2025年4月1日
研究の完了 (推定)
2025年4月1日
試験登録日
最初に提出
2020年5月21日
QC基準を満たした最初の提出物
2020年5月21日
最初の投稿 (実際)
2020年5月27日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2024年5月21日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2024年5月20日
最終確認日
2024年5月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
膵嚢胞の臨床試験
-
Washington University School of MedicineUniversity of Oklahoma Medical Center; Northwestern University Chicago Illinois; Saint Luke's...完了
1)。 EUS-FNA プラス MFBの臨床試験
-
American Society for Gastrointestinal EndoscopyMidwest Biomedical Research Foundationわからない縦隔または腹腔内リンパ節腫脹、 | 膵臓腫瘤、 | 左副腎腫瘤、 | 消化管粘膜下病変、および | 肝臓の塊アメリカ
-
University Hospital, Ghent完了
-
All India Institute of Medical Sciences, New Delhi完了
-
Huazhong University of Science and Technologyわからない