Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Opioider og politisikkerhetsstudie (OPS)

30. november 2023 oppdatert av: New York University

Evaluering av en eksperimentell opplæringsmodul om opioidrelatert arbeidssikkerhet for å minimere barrierer for overdoserespons blant politifolk

Overdosedødsfall er for tiden den største årsaken til utilsiktet død i USA, og opioidrelaterte overdosedødsfall utgjør det overveldende flertallet av disse dødsfallene. Kravene om en kunnskapsbase for effektive rettshåndhevelsesinngrep vokser. Denne foreslåtte studien er utformet for å gi en kunnskapsbase angående viktige hindringer og tilretteleggere for politiets vilje og beredskap til å administrere nalokson og relatert risikoreduksjonspraksis og evaluere effektiviteten av en nettbasert opioidrelatert pensum for arbeidssikkerhet og risikoreduksjon. Funnene fra denne studien vil bli brukt på utvikling og implementering av effektive intervensjoner for politifolk rettet mot å harmonisere rettshåndhevelsespraksis med folkehelsemål.

Studieoversikt

Status

Aktiv, ikke rekrutterende

Forhold

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

Denne søknaden foreslår å bidra til harmonisering av rettshåndhevelsespraksis og folkehelsemål for å bekjempe økende sykelighet og dødelighet assosiert med opioidrelatert overdose (OD). Politiavdelinger rundt om i USA gjør i økende grad OD-reverseringsmedisinen, nalokson, tilgjengelig for sine offiserer. Denne intervensjonen har potensial til å i stor grad forbedre nødrespons etter en OD. Andelen av distrikter som krever at offiserer bærer nalokson er fortsatt liten, og det gjenstår barrierer som gjør adopsjon av disse første-responder-programmene problematisk. Søksmål fra politiforbund som bestrider naloksonrelaterte mandater og bekymringer om arbeidssikkerhet, inkludert potensialet for nålestikkskader (HIV/HCV-risiko) og tilfeldig kontakt med stoffer i fentanylklassen, utgjør barrierer, det samme gjør stigma og bekymringer om juridisk fare. Studieteamet foreslår å utstyre politiet med beste praksis for å minimere skader på arbeidsplassen knyttet til møter med PWUO/PWID og den juridiske og praktiske kunnskapen for å svare trygt på en OD uten frykt for juridisk fare, samt redusere helserisikoen for PWUOs og PWIDs tilknyttet. med rettshåndhevelse. Mer enn 10 000 politibetjenter i Pennsylvania (omtrent en tredjedel av alle PA-offiserer) har allerede mottatt nalokson- og OD-responsopplæring fra GetNaloxoneNow.org (GNN), en nettbasert intervensjon. Med støtte fra fylkesavdelinger for helse, skadereduksjonsbyråer, rettshåndhevelse og distriktsadvokater, foreslår teamet å tilpasse eksisterende intervensjoner for politiet for å lage en nettbasert opplæringsmodul som tar sikte på å redusere barrierer for politiets engasjement i OD-respons. Ved å bruke et design med blandet metode, organisert rundt et pragmatisk utprøvingsdesign, vil studien oppnå følgende mål: 1) Tilpasse en læreplan for yrkesrisikoreduksjon (ORR) for å legge til en nettbasert OD-respons og naloksontreningsplattform (GNN); 2) Beskriv naloksonbruksmønstre, OD-responserfaringer og holdninger knyttet til ulovlig opioidbruk blant et utvalg (N = 300) av polititjenestemenn i PA trent via GNN-plattformen; 3) Evaluer den relative effektiviteten til ORR + GNN, sammenlignet med bare GNN, med hensyn til følgende utfall: a) frekvensen av å bære nalokson mens du er på/fri; b) rater av OD-respons der nalokson administreres/ikke blir administrert; c) antall henvisninger til behandling; d) antall sprøyter konfiskert; og e) graden av informasjonsdeling med OD-overlevende og andre. Meklere og moderatorer for effekt vil også bli analysert. 4) Dokumenter rekkevidden av psykososiale mekanismer som ligger til grunn for deltakerens OD-responsengasjement etter intervensjon. Denne studien tar sikte på å fjerne barrierer for livreddende politiengasjement med PWUO/PWID ved å fokusere både på sikkerheten til rettshåndhevelse og bevisbaserte og beste praksiser for å arbeide med personer med risiko for en opioid-OD. Studien vil også gi empirisk evaluering av spredningen av naloksonbasert respons blant rettshåndhevelse.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

333

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

  • Forente stater
    • New York
      • New York, New York, Forente stater, 10010
        • New York University

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Aktiv politibetjent

Ekskluderingskriterier:

  • Kun skrivebord - ikke aktiv tjeneste

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Forebygging
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Opioider og politisikkerhet Opplæring i yrkesmessig risikoreduksjon
Gir opplæring i yrkesmessig risikoreduksjon for politiet i 49 lysbilder inkludert 8 filmede videoer (politibetjenter, lege, SSP-ansatte, en person i bedring). Opplæringen leveres online med sikker tilgang kun for påmeldte studiedeltakere.
Atferdsmessig: Opioider og politisikkerhet Opplæring i arbeidsrisikoreduksjon (OPS)
Potensielle deltakere får en flyer med veiledning for å registrere seg på nettet. Grupper er randomisert etter postnummer (alle deltakere med samme postnummer får den samme opplæringen for å unngå kontaminering av distriktet) Både den eksperimentelle gruppen og kontrollgruppen tar først online GetNaloxoneNow.org First Responder opplæring; deretter tar den eksperimentelle gruppen online OPS-trening og kontrollgruppen tar online COVID-trening. Begge gruppene tar en forhåndsundersøkelse før begge treningene og en etterundersøkelse etter at de har fullført begge treningene. Begge gruppene mottar også (via e-post) en ressursliste med informasjon som ble gitt i deres respektive opplæring pluss tilleggsressurser om yrkesmessig risikoreduksjon som passer for hver opplæring. Hvert kvartal i ett år får deltakerne en påminnelse på e-post om å komme tilbake på nett for å ta undersøkelsen på nytt.
Andre navn:
  • OPS
Aktiv komparator: Covid-opplæring i yrkesrisikoreduksjon
Covid-19- og politisikkerhetsopplæringen (kun kontroll) inkluderer 22 lysbilder, også fortalt av en profesjonell stemmeforteller.
Atferdsmessig: Opioider og politisikkerhet Opplæring i arbeidsrisikoreduksjon (COVID)
Potensielle deltakere får en flyer med veiledning for å registrere seg på nettet. Grupper er randomisert etter postnummer (alle deltakere med samme postnummer får den samme opplæringen for å unngå kontaminering av distriktet) Både den eksperimentelle gruppen og kontrollgruppen tar først online GetNaloxoneNow.org First Responder opplæring; deretter tar den eksperimentelle gruppen online OPS-trening og kontrollgruppen tar online COVID-trening. Begge gruppene tar en forhåndsundersøkelse før begge treningene og en etterundersøkelse etter at de har fullført begge treningene. Begge gruppene mottar også (via e-post) en ressursliste med informasjon som ble gitt i deres respektive opplæring pluss tilleggsressurser om yrkesmessig risikoreduksjon som passer for hver opplæring. Hvert kvartal i ett år får deltakerne en påminnelse på e-post om å komme tilbake på nett for å ta undersøkelsen på nytt.
Andre navn:
  • COVID

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Endring i naloksonatferdsutfall i politiprosedyre
Tidsramme: Tidsramme for alle elementene ovenfor: de siste 30 dagene på tidspunktet undersøkelsen blir administrert; [Data samlet inn: Grunnlinje, etter intervensjon: 90 dager, 180 dager, 270 dager, 360 dager]
Antall dager i løpet av de siste 30 dagene der deltakerne hadde nalokson tilgjengelig og bar nalokson mens de var på jobb.
Tidsramme for alle elementene ovenfor: de siste 30 dagene på tidspunktet undersøkelsen blir administrert; [Data samlet inn: Grunnlinje, etter intervensjon: 90 dager, 180 dager, 270 dager, 360 dager]
Endring i naloksonatferdsutfall i politiprosedyre
Tidsramme: Tidsramme for alle elementene ovenfor: de siste 30 dagene på tidspunktet undersøkelsen blir administrert; [Data samlet inn: Grunnlinje, etter intervensjon: 90 dager, 180 dager, 270 dager, 360 dager]
Antall dager i løpet av de siste 30 dagene der deltakerne hadde nalokson tilgjengelig og bar nalokson utenom arbeidstiden.
Tidsramme for alle elementene ovenfor: de siste 30 dagene på tidspunktet undersøkelsen blir administrert; [Data samlet inn: Grunnlinje, etter intervensjon: 90 dager, 180 dager, 270 dager, 360 dager]
Endring i naloksonatferdsutfall i politiprosedyre
Tidsramme: Tidsramme for alle elementene ovenfor: de siste 30 dagene på tidspunktet undersøkelsen blir administrert; [Data samlet inn: Grunnlinje, etter intervensjon: 90 dager, 180 dager, 270 dager, 360 dager]
Antall dager i løpet av de siste 30 dagene der deltakerne reagerte på en OD-hendelse, forsøkte å intervenere og/eller administrerte nalokson.
Tidsramme for alle elementene ovenfor: de siste 30 dagene på tidspunktet undersøkelsen blir administrert; [Data samlet inn: Grunnlinje, etter intervensjon: 90 dager, 180 dager, 270 dager, 360 dager]
Endring i henvisningsatferdsutfall i politiprosedyre
Tidsramme: Tidsramme: de siste 30 dagene på tidspunktet undersøkelsen blir administrert; [Data samlet inn: Grunnlinje, etter intervensjon: 90 dager, 180 dager, 270 dager, 360 dager]
Antall henvisninger til evidensbasert eller annen rusbehandling eller sosiale tjenester gjort i løpet av de siste 30 dagene.
Tidsramme: de siste 30 dagene på tidspunktet undersøkelsen blir administrert; [Data samlet inn: Grunnlinje, etter intervensjon: 90 dager, 180 dager, 270 dager, 360 dager]
Endring i konfiskasjonsatferdsutfall i politiprosedyre
Tidsramme: Tidsramme for alle elementene ovenfor: de siste 30 dagene på tidspunktet undersøkelsen blir administrert; [Data samlet inn: Grunnlinje, etter intervensjon: 90 dager, 180 dager, 270 dager, 360 dager]
Antall episoder med konfiskering av sprøyter de siste 30 dagene (med/uten riktig teknikk).
Tidsramme for alle elementene ovenfor: de siste 30 dagene på tidspunktet undersøkelsen blir administrert; [Data samlet inn: Grunnlinje, etter intervensjon: 90 dager, 180 dager, 270 dager, 360 dager]
Endring i konfiskasjonsatferdsutfall i politiprosedyre
Tidsramme: Tidsramme for alle elementene ovenfor: de siste 30 dagene på tidspunktet undersøkelsen blir administrert; [Data samlet inn: Grunnlinje, etter intervensjon: 90 dager, 180 dager, 270 dager, 360 dager]
Antall episoder de siste 30 dagene med narkotikabeslag (med/uten riktig teknikk).
Tidsramme for alle elementene ovenfor: de siste 30 dagene på tidspunktet undersøkelsen blir administrert; [Data samlet inn: Grunnlinje, etter intervensjon: 90 dager, 180 dager, 270 dager, 360 dager]

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Endring i deltakerkunnskap om nålestikkskade og behandling
Tidsramme: [Data samlet inn: Grunnlinje, etter intervensjon: 90 dager, 180 dager, 270 dager, 360 dager]
Hvilken av følgende sykdommer overføres mest sannsynlig ved en nålestikkskade?
[Data samlet inn: Grunnlinje, etter intervensjon: 90 dager, 180 dager, 270 dager, 360 dager]
Endring i deltakerkunnskap om nålestikkskade og behandling
Tidsramme: [Data samlet inn: Grunnlinje, etter intervensjon: 90 dager, 180 dager, 270 dager, 360 dager]
Risikoen for å få en blodbåren infeksjon som følge av en nålestikkskade er høy (sjekk kun én respons).
[Data samlet inn: Grunnlinje, etter intervensjon: 90 dager, 180 dager, 270 dager, 360 dager]
Endring i deltakerkunnskap om nålestikkskade og behandling
Tidsramme: [Data samlet inn: Grunnlinje, etter intervensjon: 90 dager, 180 dager, 270 dager, 360 dager]
For å unngå å bli sittende fast med en nål, bør polititjenestemenn (velg ALLE som passer)
[Data samlet inn: Grunnlinje, etter intervensjon: 90 dager, 180 dager, 270 dager, 360 dager]
Endring i deltakerkunnskap om nålestikkskade og behandling
Tidsramme: [Data samlet inn: Grunnlinje, etter intervensjon: 90 dager, 180 dager, 270 dager, 360 dager]

Bevisverdien til sprøyter og eventuelle medikamentrester der er (fyll ut feltet ved å krysse av kun ett svar).

5) Besittelse av sprøyter er (fyll ut feltet ved å krysse av kun ett svar). 6) Konfiskering av sprøyter fra personer som injiserer narkotika... (kryss av for alt som passer): 7) Testing og føre var-behandling av eventuelle NSI er viktig, fordi... (fyll ut tomrommet ved å krysse av kun ett svar).
[Data samlet inn: Grunnlinje, etter intervensjon: 90 dager, 180 dager, 270 dager, 360 dager]
Endring i deltakerkunnskap om nålestikkskade og behandling
Tidsramme: [Data samlet inn: Grunnlinje, etter intervensjon: 90 dager, 180 dager, 270 dager, 360 dager]
Besittelse av sprøyter er (fyll ut feltet ved å krysse av kun ett svar). 6) Konfiskering av sprøyter fra personer som injiserer narkotika... (kryss av for alt som passer): 7) Testing og føre var-behandling av eventuelle NSI er viktig, fordi... (fyll ut tomrommet ved å krysse av kun ett svar).
[Data samlet inn: Grunnlinje, etter intervensjon: 90 dager, 180 dager, 270 dager, 360 dager]
Endring i deltakerkunnskap om nålestikkskade og behandling
Tidsramme: [Data samlet inn: Grunnlinje, etter intervensjon: 90 dager, 180 dager, 270 dager, 360 dager]

Konfiskering av sprøyter fra personer som injiserer narkotika... (kryss av for alt som passer):

7) Testing og forsiktighetsbehandling av enhver NSI er viktig, fordi... (fyll ut feltet ved å krysse av kun ett svar).
[Data samlet inn: Grunnlinje, etter intervensjon: 90 dager, 180 dager, 270 dager, 360 dager]
Endring i deltakerkunnskap om nålestikkskade og behandling
Tidsramme: [Data samlet inn: Grunnlinje, etter intervensjon: 90 dager, 180 dager, 270 dager, 360 dager]
Testing og forsiktighetsbehandling av enhver NSI er viktig, fordi... (fyll ut feltet ved å krysse av kun ett svar).
[Data samlet inn: Grunnlinje, etter intervensjon: 90 dager, 180 dager, 270 dager, 360 dager]
Grad av deltaker kjennskap til riktig teknikk for å håndtere kontaminert injeksjonsutstyr
Tidsramme: [Data samlet inn: Grunnlinje, etter intervensjon: 90 dager, 180 dager, 270 dager, 360 dager]

Vennligst angi at du er enig med følgende påstander knyttet til forebygging og reaksjon med nålestikk (1 = helt enig, 2 = enig, 3 = verken enig eller uenig, 4 = uenig, 5 = helt uenig):

  1. Jeg føler meg trygg på min evne til å unngå nålestikkskader.
  2. Jeg føler meg trygg på min evne til å få folk som injiserer narkotika til å fortelle meg om de har skarpe stoffer før jeg søker etter dem.
  3. Jeg føler meg trygg på min evne til å gjennomføre en Terry Stop med minimal risiko for nålestikkskade.
  4. Ved nålestikkskade ville jeg vite svarprotokollen.
  5. I tilfelle en nålestikkskade føler jeg meg trygg på min evne til å få riktig testing og medisinsk behandling.
  6. Ved nålestikkskade føler jeg meg komfortabel med å snakke med eieren av nålen om å bli med meg for å bli testet.
[Data samlet inn: Grunnlinje, etter intervensjon: 90 dager, 180 dager, 270 dager, 360 dager]
Grad av deltakerbevissthet om post-eksponeringsprofylakse (PEP) og dens bruk
Tidsramme: [Data samlet inn: Grunnlinje, etter intervensjon: 90 dager, 180 dager, 270 dager, 360 dager]

(1 = helt enig, 2 = enig, 3 = verken enig eller uenig, 4 = uenig, 5 = helt uenig):

  1. En førstepersons risiko for å oppleve en overdose ved å berøre fentanyl er høy (velg én respons)
  2. En første responders risiko for å oppleve en overdose ved å puste fentanyl er høy (velg én respons)
  3. Besittelse av nalokson av sivile er kun autorisert når det er ledsaget av en gyldig resept (velg ett svar)
  4. Den barmhjertige samaritanloven 911... (fyll ut feltet og velg alt som passer)
  5. Når de blir kalt til en overdosescene, er det beste praksis for politifolk å... (fyll ut feltet og velg alt som passer)
[Data samlet inn: Grunnlinje, etter intervensjon: 90 dager, 180 dager, 270 dager, 360 dager]
Grad av deltakerbevissthet om risikoen for fentanyleksponering og riktig teknikk for å håndtere syntetiske opioider
Tidsramme: [Data samlet inn: Grunnlinje, etter intervensjon: 90 dager, 180 dager, 270 dager, 360 dager]

Svaralternativer: (1 = hele tiden, 2 = mesteparten av tiden, 3 = noen ganger, 4 = sjelden, 5 = aldri):

  1. Jeg er sikker på at jeg ikke vil overdose fra tilfeldig hudkontakt med fentanyl.
  2. Jeg er trygg på min evne til å bruke grunnleggende verneutstyr for å unngå fentanyleksponering.
  3. Jeg er sikker på at jeg kan gjenkjenne en opioidoverdose når jeg ser den.
  4. Jeg er sikker på at jeg effektivt kan reversere en overdose ved å bruke redningsteknikker og nalokson.
  5. Jeg er sikker på at jeg vet hvordan jeg skal oppføre meg ved en overdosescene for å ivareta folkehelsen og offentlig sikkerhet.
[Data samlet inn: Grunnlinje, etter intervensjon: 90 dager, 180 dager, 270 dager, 360 dager]

Andre resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Grad av deltakernes kjennskap til stoffer i fentanylklassen
Tidsramme: [Data samlet inn: Grunnlinje, etter intervensjon: 90 dager, 180 dager, 270 dager, 360 dager]
  • I løpet av karrieren, hvor ofte har du vært utsatt for berøring eller pust i pulver fentanyl?
  • En førstepersons risiko for å oppleve en overdose ved å berøre fentanyl er høy
  • En førstepersons risiko for å oppleve en overdose ved å puste fentanyl er høy. Responsalternativer: 1 = helt enig, 2 = enig, 3 = verken enig eller uenig, 4 = uenig, 5 = helt uenig)
[Data samlet inn: Grunnlinje, etter intervensjon: 90 dager, 180 dager, 270 dager, 360 dager]
Grad av deltaker kjennskap til beste praksis knyttet til politiarbeid PWUO og PWID som kan bære heroin forurenset med fentanyl-klasse stoffer
Tidsramme: [Data samlet inn: Grunnlinje, etter intervensjon: 90 dager, 180 dager, 270 dager, 360 dager]
  • Jeg er sikker på at jeg ikke vil overdose fra tilfeldig hudkontakt med fentanyl.
  • Jeg er trygg på min evne til å bruke grunnleggende verneutstyr for å unngå fentanyleksponering Svaralternativer: 1 = helt enig, 2 = enig, 3 = verken enig eller uenig, 4 = uenig, 5 = helt uenig
[Data samlet inn: Grunnlinje, etter intervensjon: 90 dager, 180 dager, 270 dager, 360 dager]
Opioid-relatert OD kunnskap
Tidsramme: [Data samlet inn: Grunnlinje, etter intervensjon: 90 dager, 180 dager, 270 dager, 360 dager]

Elementene knyttet til en deltakers evne til å gjenkjenne og reagere på en opioidrelatert overdose, med eller uten nalokson, ble tilpasset fra Opioid Overdose Knowledge Scale (OOKS).

  • Jeg er sikker på at jeg effektivt kan reversere en overdose ved å bruke redningsteknikker og nalokson
  • Jeg er sikker på at jeg kan gjenkjenne en opioidoverdose når jeg ser den.
  • Jeg er sikker på at jeg vet hvordan jeg skal oppføre meg ved en overdosescene for å ivareta folkehelsen og offentlig sikkerhet Svaralternativer: 1 = helt enig, 2 = enig, 3 = verken enig eller uenig, 4 = uenig, 5 = helt uenig
[Data samlet inn: Grunnlinje, etter intervensjon: 90 dager, 180 dager, 270 dager, 360 dager]
Hypoteserte formidlere av intervensjonseffektivitet: Stigma
Tidsramme: [Data samlet inn: Grunnlinje, etter intervensjon: 90 dager, 180 dager, 270 dager, 360 dager]
Svaralternativer: 1 = helt enig, 2 = enig, 3 = verken enig eller uenig, 4 = uenig, 5 = helt uenig Å gi nalokson til personer med avhengighet muliggjør mer risikabelt rusbruk Å distribuere nalokson bredt i samfunnet er en god måte å redusere dødsfall ved overdose Rask gi mye nalokson (sprengning) når du reverserer en overdose er en god måte å lære noen en lekse på. Det er viktig å forhindre overdoserisiko direkte etter en periode med fengsling Jeg bekymrer meg for sikkerheten min når jeg møter mennesker med avhengighet. avhengighet gjør lokalsamfunn mindre trygge Mennesker med avhengighet kan ta positive helsevalg for å beskytte seg selv eller andre Når personer med avhengighet blir plassert i sikre/pålagte behandlingsfasiliteter, har lokalsamfunn det bedre Mange mennesker med avhengighet er utenforstående som kommer inn i lokalsamfunn for å handle narkotika
[Data samlet inn: Grunnlinje, etter intervensjon: 90 dager, 180 dager, 270 dager, 360 dager]
Potensielle moderatorer: Demografiske variabler
Tidsramme: Grunnlinje
  1. Alder Denne konstruksjonen vil bli vurdert via følgende punkt: Hva er din alder (i år)?
  2. Kjønn Denne konstruksjonen vil bli vurdert via følgende flervalgselement: Hva er kjønnet ditt?
  3. Rettshåndhevelsesrangering Denne konstruksjonen vil bli vurdert via følgende flervalgselement: Hva er din nåværende rangering?
  4. Antall år i jobben Denne konstruksjonen vil bli vurdert via følgende punkt: Hva er det totale antallet år du har jobbet i rettshåndhevelse (inkludert arbeid i PA og andre stater, hvis relevant)?
Grunnlinje
Potensielle moderatorer: Oppfattede holdninger/forventninger
Tidsramme: [Data samlet inn: Grunnlinje, etter intervensjon: 90 dager, 180 dager, 270 dager, 360 dager]

Svaralternativer: 1 = helt enig, 2 = enig, 3 = verken enig eller uenig, 4 = uenig, 5 = helt uenig

  1. Politiet mitt setter pris på å administrere nalokson.
  2. Politiet mitt setter pris på å knytte mennesker som bruker narkotika til behandling.
  3. Avdelingen min setter ikke pris på innsats fra meg for å hjelpe folk som bruker rusmidler til å få behandling og holde seg i live.
  4. Byrået mitt ville ignorere enhver klage fra meg angående tjenesteforseelser mot personer som bruker narkotika.
  5. Etaten bryr seg om at jeg ikke blir skadet av nålestikkskader.
  6. Byrået er villig til å utvide seg for å hjelpe meg med å holde meg trygg når jeg håndterer nåler.
  7. Å hjelpe folk som er avhengige av narkotika er en del av å avgjøre hvem som blir forfremmet i mitt politibyrå.
  8. Byrået bryr seg om mine meninger om folk som bruker narkotika.
  9. Byrået ønsker å gi meg alle tilgjengelige ressurser for å hjelpe mennesker som bruker narkotika.
[Data samlet inn: Grunnlinje, etter intervensjon: 90 dager, 180 dager, 270 dager, 360 dager]
Tidligere tilfeller av vitne til en opioidrelatert overdose
Tidsramme: [Data samlet inn: Grunnlinje, etter intervensjon: 90 dager, 180 dager, 270 dager, 360 dager]

Følgende spørsmål gjelder dine erfaringer med opioidoverdose. For hvert element, velg det som best beskriver svaret ditt på hvert utsagn (velg KUN én for hvert element).

  1. I løpet av karrieren, hvor ofte har du vært på åstedet for overdose-krise?
  2. I løpet av din karriere, hvor ofte har du gitt nalokson til en sivil person som har opplevd en overdose?
  3. I løpet av karrieren, hvor ofte har du gitt nalokson til en politibetjent som har opplevd en overdose?
  4. I løpet av karrieren, hvor ofte har du vært utsatt for berøring eller pust i pulver fentanyl?
[Data samlet inn: Grunnlinje, etter intervensjon: 90 dager, 180 dager, 270 dager, 360 dager]
Tidligere tilfeller av arbeid med sprøyter
Tidsramme: [Data samlet inn: Grunnlinje, etter intervensjon: 90 dager, 180 dager, 270 dager, 360 dager]

Følgende spørsmål dekker dine erfaringer med sprøyter i tjenesten. Velg det beste svaret for hvert element:

  1. I løpet av de siste 3 månedene, hvor ofte har du transportert sprøyter (av bevis eller andre grunner)?
  2. I løpet av de siste 3 månedene, hvor ofte har du kastet sprøyter i søpla?
  3. I løpet av de siste 3 månedene, hvor ofte har du konfiskert sprøyter fra en enkeltperson?
  4. I løpet av de siste 3 månedene, hvor ofte har du konfiskert nalokson/narcan?
  5. I løpet av de siste 3 månedene, hvor ofte har du arrestert noen for sprøytebesittelse?
  6. I løpet av de siste 3 månedene, hvor ofte har du arrestert noen for besittelse av narkotika?
  7. I løpet av hele politikarrieren, hvor ofte har du blitt stukket av en nål ved et uhell?
  8. I løpet av de siste 3 månedene, hvor ofte ble du ved et uhell stukket av en nål?
  9. I løpet av de siste 3 månedene, hvor ofte har du vært på scener med overdoser?
[Data samlet inn: Grunnlinje, etter intervensjon: 90 dager, 180 dager, 270 dager, 360 dager]
Tidligere tilfeller av respons på en overdose
Tidsramme: [Data samlet inn: Grunnlinje, etter intervensjon: 90 dager, 180 dager, 270 dager, 360 dager]

Fortell oss nå bare om følgende hendelser som du kan ha opplevd når du svarte på en overdose i løpet av de siste 3 månedene.

  1. Når du har respondert på OD i løpet av de siste 3 månedene, hvor ofte ble du eller partneren din eksponert for legemidler i fentanylklassen?
  2. Når du har svart på OD i løpet av de siste 3 månedene, hvor ofte har du informert noen om 911 barmhjertige samaritanloven?
  3. Når du har svart på OD i løpet av de siste 3 månedene, hvor ofte har du arrestert noen på stedet?
  4. Når du har respondert på OD i løpet av de siste 3 månedene, hvor ofte har du gitt nalokson til en sivil?
[Data samlet inn: Grunnlinje, etter intervensjon: 90 dager, 180 dager, 270 dager, 360 dager]
Erfaring med andre programmer
Tidsramme: [Data samlet inn: Grunnlinje, etter intervensjon: 90 dager, 180 dager, 270 dager, 360 dager]

Dette neste settet med spørsmål er knyttet til dine erfaringer med andre programmer for å håndtere overdosekrisen i samfunnet ditt:

  1. I løpet av de siste 3 månedene, hvor ofte har du gitt informasjon om eller henvist til rusbehandlingsprogrammer?
  2. I løpet av de siste 3 månedene, hvor ofte har du henvist til sprøyteserviceprogrammer?
  3. I løpet av de siste 3 månedene, hvor ofte har du henvist til naloksondistribusjonsprogrammer?
  4. I løpet av de siste 3 månedene, hvor ofte har du henvist til sosial støtte (f.eks. bolig, sysselsetting) programmer?
[Data samlet inn: Grunnlinje, etter intervensjon: 90 dager, 180 dager, 270 dager, 360 dager]

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

New York University

Samarbeidspartnere

Centers for Disease Control and Prevention

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

22. januar 2021

Primær fullføring (Faktiske)

10. februar 2023

Studiet fullført (Antatt)

1. mars 2024

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

21. juni 2021

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

9. august 2021

Først lagt ut (Faktiske)

17. august 2021

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

7. desember 2023

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

30. november 2023

Sist bekreftet

1. mars 2023

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Ytterligere relevante MeSH-vilkår

Andre studie-ID-numre

  • IRB-FY2019-3315

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere