Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Opioider og politisikkerhedsundersøgelse (OPS)

30. november 2023 opdateret af: New York University

Evaluering af et eksperimentelt uddannelsesmodul om opioidrelateret arbejdssikkerhed for at minimere barrierer for overdosisrespons blandt politibetjente

Overdoseringsdødsfald er i øjeblikket den største årsag til utilsigtet dødsfald i USA, og opioid-relaterede overdosisdødsfald udgør det overvældende flertal af disse dødsfald. Kravene om en videnbase for effektive retshåndhævende indgreb vokser. Denne foreslåede undersøgelse er designet til at give en videnbase vedrørende vigtige forhindringer og facilitatorer af politiets vilje og beredskab til at administrere naloxon og relateret risikoreduktionspraksis og evaluere effektiviteten af ​​en webbaseret opioidrelateret arbejdssikkerheds- og risikoreduktionspensum. Resultaterne fra denne undersøgelse vil blive anvendt til udvikling og implementering af effektive interventioner for politibetjente med henblik på at harmonisere retshåndhævelsespraksis med folkesundhedsmål.

Studieoversigt

Status

Aktiv, ikke rekrutterende

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Denne ansøgning foreslår at bidrage til harmoniseringen af ​​retshåndhævelsespraksis og folkesundhedsmål for at bekæmpe stigende sygelighed og dødelighed i forbindelse med opioidrelateret overdosis (OD). Politiafdelinger rundt om i USA stiller i stigende grad OD-reverseringsmidlet, naloxon, til rådighed for deres betjente. Denne intervention har potentialet til i høj grad at forbedre nødberedskab efter en OD. Andelen af ​​distrikter, der kræver, at betjente bærer naloxon, er dog stadig lille, og der er stadig barrierer, som gør vedtagelsen af ​​disse første-responder-programmer problematisk. Retssager fra politiforbund, der bestrider naloxon-relaterede mandater og bekymringer om arbejdssikkerhed, herunder potentialet for kanylestikskader (HIV/HCV-risiko) og tilfældig kontakt med stoffer i fentanylklassen, udgør barrierer, ligesom stigmatisering og bekymringer om juridisk fare. Undersøgelsesholdet foreslår at udstyre politiet med bedste praksis for at minimere skader på arbejdspladsen i forbindelse med møder med PWUO/PWID og den juridiske og praktiske viden til at reagere trygt på en OD uden frygt for juridisk fare samt reducere sundhedsrisici for PWUO'er og PWID'er forbundet med retshåndhævelse. Mere end 10.000 retshåndhævende betjente i Pennsylvania (omkring en tredjedel af alle PA-betjente) har allerede modtaget naloxon- og OD-responstræning fra GetNaloxoneNow.org (GNN), en webbaseret intervention. Med støtte fra amtsafdelinger for sundhed, skadesreducerende agenturer, retshåndhævelse og distriktsadvokater, foreslår holdet at tilpasse eksisterende interventioner til politiet for at skabe et online træningsmodul, der har til formål at reducere barrierer for politiets engagement i OD-respons. Ved at bruge et design med blandet metoder, organiseret omkring et pragmatisk forsøgsdesign, vil undersøgelsen nå følgende mål: 1) Tilpas en pensum for erhvervsmæssig risikoreduktion (ORR) for at tilføje en webbaseret OD-respons og naloxontræningsplatform (GNN); 2) Beskriv naloxonbrugsmønstre, OD-responsoplevelser og holdninger relateret til ulovligt opioidbrug blandt en stikprøve (N = 300) af politibetjente i PA uddannet via GNN-platformen; 3) Evaluer den relative effektivitet af ORR + GNN sammenlignet med GNN-only, med hensyn til følgende resultater: a) hastigheder for at bære naloxon, mens du er på/fra-tjeneste; b) hastigheder for OD-respons, hvori naloxon indgives/ikke indgives; c) antal henvisninger til behandling; d) antal konfiskerede sprøjter; og e) hastigheder for informationsdeling med OD-overlevere og andre. Mediatorer og moderatorer af effektivitet vil også blive analyseret. 4) Dokumenter rækken af ​​psykosociale mekanismer, der ligger til grund for deltagernes OD-responsengagement efter intervention. Denne undersøgelse har til formål at fjerne barrierer for livreddende politiinteraktion med PWUO/PWID ved at fokusere både på retshåndhævelsessikkerheden og evidensbaserede og bedste praksisser for at arbejde med personer med risiko for en opioid-OD. Undersøgelsen vil også give en empirisk evaluering af spredningen af ​​naloxon-baseret respons blandt retshåndhævende myndigheder.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

333

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

  • Forenede Stater
    • New York
      • New York, New York, Forenede Stater, 10010
        • New York University

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Aktiv politibetjent

Ekskluderingskriterier:

  • Kun skrivebord - ikke aktiv tjeneste

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Forebyggelse
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Enkelt gruppeopgave
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Opioider og politisikkerhed Erhvervsmæssig risikoreduktionsuddannelse
Tilbyder træning i erhvervsmæssig risikoreduktion for politiet i 49 slides, herunder 8 filmede videoer (politibetjente, læger, SSP-personale, en person i bedring). Uddannelsen leveres online med sikker adgang kun for tilmeldte studiedeltagere.
Adfærdsmæssigt: Opioider og politisikkerhedsuddannelse i erhvervsmæssig risikoreduktion (OPS)
Potentielle deltagere får udleveret en flyer med vejledning til tilmelding online. Grupper er randomiseret efter postnummer (alle deltagere med det samme postnummer modtager den samme træning for at undgå kontaminering fra området) Både forsøgs- og kontrolgruppen tager først online GetNaloxoneNow.org First Responder træning; derefter tager forsøgsgruppen online OPS-træning og kontrolgruppen tager online COVID-træning. Begge grupper tager en præ-survey forud for begge træninger og en post-survey, efter at de har gennemført begge træninger. Begge grupper modtager også (via e-mail) en ressourceliste med oplysninger, der blev givet i deres respektive uddannelser plus yderligere ressourcer vedrørende: erhvervsmæssig risikoreduktion, der er passende for hver uddannelse. Hvert kvartal i et år modtager deltagerne en påmindelse via e-mail om at komme online igen for at deltage i undersøgelsen igen.
Andre navne:
  • OPS
Aktiv komparator: COVID Erhvervsmæssig risikoreduktionsuddannelse
Covid-19- og politisikkerhedsuddannelsen (kun kontrol) inkluderer 22 dias, også fortalt af en professionel stemmefortæller.
Adfærdsmæssigt: Opioider og politisikkerhedsuddannelse i erhvervsmæssig risikoreduktion (COVID)
Potentielle deltagere får udleveret en flyer med vejledning til tilmelding online. Grupper er randomiseret efter postnummer (alle deltagere med det samme postnummer modtager den samme træning for at undgå kontaminering fra området) Både forsøgs- og kontrolgruppen tager først online GetNaloxoneNow.org First Responder træning; derefter tager forsøgsgruppen online OPS-træning og kontrolgruppen tager online COVID-træning. Begge grupper tager en præ-survey forud for begge træninger og en post-survey, efter at de har gennemført begge træninger. Begge grupper modtager også (via e-mail) en ressourceliste med oplysninger, der blev givet i deres respektive uddannelser plus yderligere ressourcer vedrørende: erhvervsmæssig risikoreduktion, der er passende for hver uddannelse. Hvert kvartal i et år modtager deltagerne en påmindelse via e-mail om at komme online igen for at deltage i undersøgelsen igen.
Andre navne:
  • COVID

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Ændring i Naloxon-adfærdsresultater i politiprocedurer
Tidsramme: Tidsramme for alle ovenstående punkter: de seneste 30 dage på det tidspunkt, hvor undersøgelsen bliver administreret; [Data indsamlet: Baseline, Post Intervention: 90 dage, 180 dage, 270 dage, 360 dage]
Antal dage i løbet af de seneste 30 dage, hvor deltagerne havde naloxon til rådighed og bar naloxon, mens de var på arbejde.
Tidsramme for alle ovenstående punkter: de seneste 30 dage på det tidspunkt, hvor undersøgelsen bliver administreret; [Data indsamlet: Baseline, Post Intervention: 90 dage, 180 dage, 270 dage, 360 dage]
Ændring i Naloxon-adfærdsresultater i politiprocedurer
Tidsramme: Tidsramme for alle ovenstående punkter: de seneste 30 dage på det tidspunkt, hvor undersøgelsen bliver administreret; [Data indsamlet: Baseline, Post Intervention: 90 dage, 180 dage, 270 dage, 360 dage]
Antal dage inden for de seneste 30 dage, hvor deltagerne havde naloxon til rådighed og bar naloxon uden for arbejdstiden.
Tidsramme for alle ovenstående punkter: de seneste 30 dage på det tidspunkt, hvor undersøgelsen bliver administreret; [Data indsamlet: Baseline, Post Intervention: 90 dage, 180 dage, 270 dage, 360 dage]
Ændring i Naloxon-adfærdsresultater i politiprocedurer
Tidsramme: Tidsramme for alle ovenstående punkter: de seneste 30 dage på det tidspunkt, hvor undersøgelsen bliver administreret; [Data indsamlet: Baseline, Post Intervention: 90 dage, 180 dage, 270 dage, 360 dage]
Antal dage i løbet af de sidste 30 dage, hvor deltagerne reagerede på en OD-hændelse, forsøgte at gribe ind og/eller administrerede naloxon.
Tidsramme for alle ovenstående punkter: de seneste 30 dage på det tidspunkt, hvor undersøgelsen bliver administreret; [Data indsamlet: Baseline, Post Intervention: 90 dage, 180 dage, 270 dage, 360 dage]
Ændring i henvisningsadfærdsresultater i politiprocedurer
Tidsramme: Tidsramme: de seneste 30 dage på det tidspunkt, hvor undersøgelsen bliver administreret; [Data indsamlet: Baseline, Post Intervention: 90 dage, 180 dage, 270 dage, 360 dage]
Antal henvisninger til evidensbaseret eller anden stofbehandling eller sociale tjenester foretaget inden for de seneste 30 dage.
Tidsramme: de seneste 30 dage på det tidspunkt, hvor undersøgelsen bliver administreret; [Data indsamlet: Baseline, Post Intervention: 90 dage, 180 dage, 270 dage, 360 dage]
Ændring i konfiskationsadfærdsmæssige resultater i politiproceduren
Tidsramme: Tidsramme for alle ovenstående punkter: de seneste 30 dage på det tidspunkt, hvor undersøgelsen bliver administreret; [Data indsamlet: Baseline, Post Intervention: 90 dage, 180 dage, 270 dage, 360 dage]
Antal episoder, der involverer konfiskation af sprøjter inden for de seneste 30 dage (med/uden korrekt teknik).
Tidsramme for alle ovenstående punkter: de seneste 30 dage på det tidspunkt, hvor undersøgelsen bliver administreret; [Data indsamlet: Baseline, Post Intervention: 90 dage, 180 dage, 270 dage, 360 dage]
Ændring i konfiskationsadfærdsmæssige resultater i politiproceduren
Tidsramme: Tidsramme for alle ovenstående punkter: de seneste 30 dage på det tidspunkt, hvor undersøgelsen bliver administreret; [Data indsamlet: Baseline, Post Intervention: 90 dage, 180 dage, 270 dage, 360 dage]
Antal episoder inden for de seneste 30 dage, der involverer narkotikakonfiskation (med/uden korrekt teknik).
Tidsramme for alle ovenstående punkter: de seneste 30 dage på det tidspunkt, hvor undersøgelsen bliver administreret; [Data indsamlet: Baseline, Post Intervention: 90 dage, 180 dage, 270 dage, 360 dage]

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Ændring i deltagernes viden om nålestiksskader og behandling
Tidsramme: [Data indsamlet: Baseline, Post Intervention: 90 dage, 180 dage, 270 dage, 360 dage]
Hvilken af ​​følgende sygdomme overføres mest sandsynligt ved en nålestiksskade?
[Data indsamlet: Baseline, Post Intervention: 90 dage, 180 dage, 270 dage, 360 dage]
Ændring i deltagernes viden om nålestiksskader og behandling
Tidsramme: [Data indsamlet: Baseline, Post Intervention: 90 dage, 180 dage, 270 dage, 360 dage]
Risikoen for at få en blodbåren infektion som følge af en nålestiksskade er høj (tjek kun ét svar).
[Data indsamlet: Baseline, Post Intervention: 90 dage, 180 dage, 270 dage, 360 dage]
Ændring i deltagernes viden om nålestiksskader og behandling
Tidsramme: [Data indsamlet: Baseline, Post Intervention: 90 dage, 180 dage, 270 dage, 360 dage]
For at undgå at blive stukket med en nål, bør politibetjente (vælg ALLE, der er relevante)
[Data indsamlet: Baseline, Post Intervention: 90 dage, 180 dage, 270 dage, 360 dage]
Ændring i deltagernes viden om nålestiksskader og behandling
Tidsramme: [Data indsamlet: Baseline, Post Intervention: 90 dage, 180 dage, 270 dage, 360 dage]

Bevisværdien af ​​sprøjter og eventuelle lægemiddelrester deri er (udfyld det tomme felt ved kun at kontrollere ét svar).

5) Besiddelse af sprøjter er (udfyld det tomme felt ved kun at markere ét svar). 6) Konfiskering af sprøjter fra personer, der injicerer stoffer... (marker alt, hvad der er relevant): 7) Test og forebyggende behandling af enhver NSI er vigtig, fordi... (udfyld det tomme felt ved kun at markere ét svar).
[Data indsamlet: Baseline, Post Intervention: 90 dage, 180 dage, 270 dage, 360 dage]
Ændring i deltagernes viden om nålestiksskader og behandling
Tidsramme: [Data indsamlet: Baseline, Post Intervention: 90 dage, 180 dage, 270 dage, 360 dage]
Besiddelse af sprøjter er (udfyld det tomme felt ved kun at markere ét svar). 6) Konfiskering af sprøjter fra personer, der injicerer stoffer... (marker alt, hvad der er relevant): 7) Test og forebyggende behandling af enhver NSI er vigtig, fordi... (udfyld det tomme felt ved kun at markere ét svar).
[Data indsamlet: Baseline, Post Intervention: 90 dage, 180 dage, 270 dage, 360 dage]
Ændring i deltagernes viden om nålestiksskader og behandling
Tidsramme: [Data indsamlet: Baseline, Post Intervention: 90 dage, 180 dage, 270 dage, 360 dage]

Konfiskering af sprøjter fra personer, der injicerer stoffer... (marker alle relevante oplysninger):

7) Test og forebyggende behandling af enhver NSI er vigtig, fordi... (udfyld det tomme felt ved kun at markere ét svar).
[Data indsamlet: Baseline, Post Intervention: 90 dage, 180 dage, 270 dage, 360 dage]
Ændring i deltagernes viden om nålestiksskader og behandling
Tidsramme: [Data indsamlet: Baseline, Post Intervention: 90 dage, 180 dage, 270 dage, 360 dage]
Test og forsigtig behandling af enhver NSI er vigtig, fordi... (udfyld det tomme felt ved kun at markere ét svar).
[Data indsamlet: Baseline, Post Intervention: 90 dage, 180 dage, 270 dage, 360 dage]
Grad af deltagerens kendskab til korrekt teknik til håndtering af kontamineret injektionsudstyr
Tidsramme: [Data indsamlet: Baseline, Post Intervention: 90 dage, 180 dage, 270 dage, 360 dage]

Angiv venligst, at du er enig i følgende udsagn vedrørende forebyggelse og reaktion med kanylestik (1 = meget enig, 2 = enig, 3 = hverken enig eller uenig, 4 = uenig, 5 = meget uenig):

  1. Jeg føler mig sikker på min evne til at undgå nålestiksskader.
  2. Jeg føler mig sikker på min evne til at få folk, der injicerer stoffer, til at fortælle mig, om de har skarpe stoffer, før jeg ransager dem.
  3. Jeg føler mig sikker på min evne til at gennemføre et Terry Stop med minimal risiko for en nålestiksskade.
  4. I tilfælde af nålestiksskade ville jeg kende svarprotokollen.
  5. I tilfælde af en nålestiksskade føler jeg mig sikker på min evne til at få den rigtige test og lægehjælp.
  6. I tilfælde af en nålestiksskade føler jeg mig tryg ved at tale med nåleejeren om at tage med mig for at blive testet.
[Data indsamlet: Baseline, Post Intervention: 90 dage, 180 dage, 270 dage, 360 dage]
Grad af deltagerbevidsthed om post-eksponeringsprofylakse (PEP) og dens anvendelser
Tidsramme: [Data indsamlet: Baseline, Post Intervention: 90 dage, 180 dage, 270 dage, 360 dage]

(1 = meget enig, 2 = enig, 3 = hverken enig eller uenig, 4 = uenig, 5 = meget uenig):

  1. En første responders risiko for at opleve en overdosis ved at røre fentanyl er høj (vælg ét svar)
  2. En første responders risiko for at opleve en overdosis fra indånding af fentanyl er høj (vælg ét svar)
  3. Besiddelse af naloxon af civile er kun tilladt, når det ledsages af en gyldig recept (vælg ét svar)
  4. Den barmhjertige samaritanske lov 911... (udfyld det tomme felt og vælg alle relevante svar)
  5. Når de bliver kaldt til en overdosisscene, er det bedste praksis for politibetjente at... (udfyld det tomme felt og vælg alle relevante)
[Data indsamlet: Baseline, Post Intervention: 90 dage, 180 dage, 270 dage, 360 dage]
Grad af deltagerbevidsthed om risikoen for fentanyleksponering og korrekt teknik til håndtering af syntetiske opioider
Tidsramme: [Data indsamlet: Baseline, Post Intervention: 90 dage, 180 dage, 270 dage, 360 dage]

Svarmuligheder: (1 = hele tiden, 2 = det meste af tiden, 3 = nogle gange, 4 = sjældent, 5 = aldrig):

  1. Jeg er overbevist om, at jeg ikke vil overdosis fra tilfældig hudkontakt med fentanyl.
  2. Jeg er sikker på min evne til at bruge grundlæggende beskyttelsesudstyr for at undgå fentanyleksponering.
  3. Jeg er sikker på, at jeg kan genkende en opioidoverdosis, når jeg ser den.
  4. Jeg er overbevist om, at jeg effektivt kan vende en overdosis ved hjælp af redningsteknikker og naloxon.
  5. Jeg er overbevist om, at jeg ved, hvordan jeg skal opføre mig ved en overdosisscene for at beskytte folkesundheden og den offentlige sikkerhed.
[Data indsamlet: Baseline, Post Intervention: 90 dage, 180 dage, 270 dage, 360 dage]

Andre resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Deltagerens grad af kendskab til stoffer i fentanylklassen
Tidsramme: [Data indsamlet: Baseline, Post Intervention: 90 dage, 180 dage, 270 dage, 360 dage]
  • Hvor ofte har du i løbet af din karriere været udsat for berøring eller indånding af fentanylpulver?
  • En first responders risiko for at opleve en overdosis ved at røre fentanyl er høj
  • En first responders risiko for at opleve en overdosis ved at trække vejret fentanyl er høj. Responsmuligheder: 1 = meget enig, 2 = enig, 3 = hverken enig eller uenig, 4 = uenig, 5 = meget uenig)
[Data indsamlet: Baseline, Post Intervention: 90 dage, 180 dage, 270 dage, 360 dage]
Grad af deltagerens kendskab til bedste praksis i forbindelse med politiarbejde PWUO og PWID, som kan bære heroin kontamineret med fentanyl-klasse stoffer
Tidsramme: [Data indsamlet: Baseline, Post Intervention: 90 dage, 180 dage, 270 dage, 360 dage]
  • Jeg er overbevist om, at jeg ikke vil overdosis fra tilfældig hudkontakt med fentanyl.
  • Jeg er sikker på min evne til at bruge grundlæggende beskyttelsesudstyr for at undgå fentanyleksponering Svarmuligheder: 1 = meget enig, 2 = enig, 3 = hverken enig eller uenig, 4 = uenig, 5 = meget uenig
[Data indsamlet: Baseline, Post Intervention: 90 dage, 180 dage, 270 dage, 360 dage]
Opioid-relateret OD viden
Tidsramme: [Data indsamlet: Baseline, Post Intervention: 90 dage, 180 dage, 270 dage, 360 dage]

Emnerne relateret til en deltagers evne til at genkende og reagere på en opioid-relateret overdosis, med eller uden naloxon, blev tilpasset fra Opioid Overdose Knowledge Scale (OOKS).

  • Jeg er overbevist om, at jeg effektivt kan vende en overdosis ved hjælp af redningsteknikker og naloxon
  • Jeg er sikker på, at jeg kan genkende en opioidoverdosis, når jeg ser den.
  • Jeg er sikker på, at jeg ved, hvordan jeg skal opføre mig ved en overdosisscene for at beskytte folkesundheden og den offentlige sikkerhed Svarmuligheder: 1 = meget enig, 2 = enig, 3 = hverken enig eller uenig, 4 = uenig, 5 = meget uenig
[Data indsamlet: Baseline, Post Intervention: 90 dage, 180 dage, 270 dage, 360 dage]
Hypoteserede mediatorer af interventionseffektivitet: Stigma
Tidsramme: [Data indsamlet: Baseline, Post Intervention: 90 dage, 180 dage, 270 dage, 360 dage]
Svarmuligheder: 1 = meget enig, 2 = enig, 3 = hverken enig eller uenig, 4 = uenig, 5 = meget uenig At give naloxon til mennesker med afhængighed muliggør et mere risikabelt stofbrug At distribuere naloxon bredt i samfundet er en god måde at reducere dødsfald ved overdosis Hurtigt at give en masse naloxon (sprængning), når man vender en overdosis, er en god måde at lære nogen en lektie på. Det er vigtigt at forebygge overdosisrisiko direkte efter en periode med fængsling Jeg bekymrer mig om min sikkerhed, når jeg møder mennesker med afhængighed. afhængighed gør lokalsamfund mindre sikre Mennesker med afhængighed kan træffe positive sundhedsvalg for at beskytte sig selv eller andre Når mennesker med afhængighed anbringes i sikre/pålagte behandlingsfaciliteter, har lokalsamfund det bedre. Mange mennesker med afhængighed er outsidere, der kommer ind i samfundene for at sælge stoffer
[Data indsamlet: Baseline, Post Intervention: 90 dage, 180 dage, 270 dage, 360 dage]
Potentielle moderatorer: Demografiske variabler
Tidsramme: Baseline
  1. Alder Denne konstruktion vil blive vurderet via følgende punkt: Hvad er din alder (i år)?
  2. Køn Denne konstruktion vil blive vurderet via følgende multiple choice-emne: Hvad er dit køn?
  3. Retshåndhævende rang Denne konstruktion vil blive vurderet via følgende multiple choice-emne: Hvad er din nuværende rang?
  4. Antal år på jobbet Denne konstruktion vil blive vurderet via følgende punkt: Hvad er det samlede antal år, du har arbejdet i retshåndhævelse (inklusive arbejde i PA og andre stater, hvis det er relevant)?
Baseline
Potentielle moderatorer: Opfattede holdninger/forventninger
Tidsramme: [Data indsamlet: Baseline, Post Intervention: 90 dage, 180 dage, 270 dage, 360 dage]

Svarmuligheder: 1 = meget enig, 2 = enig, 3 = hverken enig eller uenig, 4 = uenig, 5 = meget uenig

  1. Mit politi sætter pris på at administrere naloxon.
  2. Mit politibureau værdsætter at forbinde mennesker, der bruger stoffer, til behandling.
  3. Min afdeling sætter ikke pris på min indsats for at hjælpe mennesker, der bruger stoffer, med at komme i behandling og holde sig i live.
  4. Mit bureau ville ignorere enhver klage fra mig vedrørende betjentens forseelse over for folk, der bruger stoffer.
  5. Bureauet passer på, at jeg ikke kommer til skade af nålestiksskader.
  6. Agenturet er villig til at udvide sig selv for at hjælpe mig med at være sikker, når jeg håndterer nåle.
  7. At hjælpe mennesker, der er afhængige af stoffer, er en del af at afgøre, hvem der bliver forfremmet i mit politikontor.
  8. Agenturet bekymrer sig om mine meninger om mennesker, der bruger stoffer.
  9. Agenturet ønsker at give mig alle de tilgængelige ressourcer til at hjælpe mennesker, der bruger stoffer.
[Data indsamlet: Baseline, Post Intervention: 90 dage, 180 dage, 270 dage, 360 dage]
Tidligere tilfælde af vidne til en opioidrelateret overdosis
Tidsramme: [Data indsamlet: Baseline, Post Intervention: 90 dage, 180 dage, 270 dage, 360 dage]

Følgende spørgsmål vedrører dine erfaringer med opioidoverdosis. For hvert punkt skal du vælge, hvad der bedst beskriver dit svar på hver udsagn (vælg KUN én for hvert punkt).

  1. Hvor ofte har du i løbet af din karriere været på scenen for en nødsituation med overdosis?
  2. Hvor ofte har du i løbet af din karriere givet naloxon til en civil person, der har oplevet en overdosis?
  3. Hvor ofte har du i løbet af din karriere givet naloxon til en politibetjent, der har oplevet en overdosis?
  4. Hvor ofte har du i løbet af din karriere været udsat for berøring eller indånding af fentanylpulver?
[Data indsamlet: Baseline, Post Intervention: 90 dage, 180 dage, 270 dage, 360 dage]
Tidligere tilfælde af arbejde med sprøjter
Tidsramme: [Data indsamlet: Baseline, Post Intervention: 90 dage, 180 dage, 270 dage, 360 dage]

De følgende spørgsmål dækker dine erfaringer med sprøjter i forbindelse med tjenesten. Vælg det bedste svar for hvert element:

  1. Hvor ofte har du inden for de sidste 3 måneder transporteret sprøjter (af beviser eller andre årsager)?
  2. Hvor ofte har du kasseret sprøjter i skraldespanden inden for de sidste 3 måneder?
  3. Hvor ofte har du inden for de sidste 3 måneder konfiskeret sprøjter fra en person?
  4. Hvor ofte har du inden for de sidste 3 måneder konfiskeret naloxon/Narcan?
  5. Hvor ofte har du inden for de sidste 3 måneder anholdt nogen for sprøjtebesiddelse?
  6. Hvor ofte har du inden for de sidste 3 måneder anholdt nogen for besiddelse af stoffer?
  7. I løbet af hele din politikarriere, hvor ofte er du ved et uheld blevet stukket af en nål?
  8. Hvor ofte blev du ved et uheld stukket af en nål inden for de sidste 3 måneder?
  9. Hvor ofte har du inden for de sidste 3 måneder været i scener med overdoser?
[Data indsamlet: Baseline, Post Intervention: 90 dage, 180 dage, 270 dage, 360 dage]
Tidligere tilfælde, der reagerede på en overdosis
Tidsramme: [Data indsamlet: Baseline, Post Intervention: 90 dage, 180 dage, 270 dage, 360 dage]

Fortæl os nu bare om følgende hændelser, som du kan have oplevet, da du reagerede på en overdosis inden for de seneste 3 måneder.

  1. Når du har reageret på OD'er inden for de seneste 3 måneder, hvor ofte har du eller din partner været udsat for lægemidler i fentanylklassen?
  2. Når du reagerede på OD'er inden for de sidste 3 måneder, hvor ofte har du informeret nogen om 911 barmhjertige samaritanerloven?
  3. Når du har reageret på OD'er inden for de seneste 3 måneder, hvor ofte har du anholdt nogen på stedet?
  4. Når du har reageret på OD'er inden for de seneste 3 måneder, hvor ofte har du givet naloxon til en civil person?
[Data indsamlet: Baseline, Post Intervention: 90 dage, 180 dage, 270 dage, 360 dage]
Erfaringer med andre programmer
Tidsramme: [Data indsamlet: Baseline, Post Intervention: 90 dage, 180 dage, 270 dage, 360 dage]

Dette næste sæt spørgsmål vedrører dine erfaringer med andre programmer i forhold til overdosiskrisen i dit lokalsamfund:

  1. Hvor ofte har du inden for de sidste 3 måneder givet oplysninger om eller henvist til medicinbehandlingsprogrammer?
  2. Hvor ofte har du henvist til sprøjteserviceprogrammer inden for de sidste 3 måneder?
  3. Hvor ofte har du henvist til naloxondistributionsprogrammer inden for de sidste 3 måneder?
  4. Hvor ofte har du inden for de sidste 3 måneder henvist til social støtte (f.eks. bolig, beskæftigelse) programmer?
[Data indsamlet: Baseline, Post Intervention: 90 dage, 180 dage, 270 dage, 360 dage]

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

New York University

Samarbejdspartnere

Centers for Disease Control and Prevention

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

22. januar 2021

Primær færdiggørelse (Faktiske)

10. februar 2023

Studieafslutning (Anslået)

1. marts 2024

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

21. juni 2021

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

9. august 2021

Først opslået (Faktiske)

17. august 2021

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

7. december 2023

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

30. november 2023

Sidst verificeret

1. marts 2023

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Yderligere relevante MeSH-vilkår

Andre undersøgelses-id-numre

  • IRB-FY2019-3315

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Opioid overdosis

Søg i lignende forsøg

Sponsorer og samarbejdspartnere

Medicinske tilstande

Narkotikainterventioner

CROs by country

CROs in Morocco

Betingelser

Sjældne sygdomme

Narkotikainterventioner

Kosttilskud

Sponsor / samarbejdspartnere

Placeringer

Abonner