Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie dotyczące opioidów i bezpieczeństwa policji (OPS)

30 listopada 2023 zaktualizowane przez: New York University

Ocena eksperymentalnego modułu edukacyjnego dotyczącego bezpieczeństwa pracy związanego z opioidami w celu zminimalizowania barier w reakcji na przedawkowanie wśród funkcjonariuszy policji

Zgony spowodowane przedawkowaniem są obecnie największą przyczyną przypadkowych zgonów w Stanach Zjednoczonych, a zgony związane z przedawkowaniem opioidów stanowią przytłaczającą większość tych zgonów. Rośnie zapotrzebowanie na bazę wiedzy umożliwiającą skuteczne interwencje organów ścigania. To proponowane badanie ma na celu dostarczenie bazy wiedzy na temat kluczowych przeszkód i czynników ułatwiających gotowość i gotowość policji do podawania naloksonu i powiązanych praktyk zmniejszania ryzyka oraz oceny skuteczności internetowego programu bezpieczeństwa pracy i ograniczania ryzyka związanego z opioidami. Wyniki tego badania zostaną zastosowane do opracowania i wdrożenia skutecznych interwencji dla funkcjonariuszy policji, mających na celu zharmonizowanie praktyk organów ścigania z celami zdrowia publicznego.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Ta aplikacja ma przyczynić się do harmonizacji praktyk egzekwowania prawa i celów zdrowia publicznego w celu zwalczania rosnących wskaźników zachorowalności i śmiertelności związanych z przedawkowaniem opioidów (OD). Departamenty policji w całych Stanach Zjednoczonych coraz częściej udostępniają swoim funkcjonariuszom lek odwracający OD, nalokson. Ta interwencja może znacznie poprawić reakcję w nagłych wypadkach po OD. Odsetek okręgów nakazujących funkcjonariuszom noszenie naloksonu pozostaje jednak niewielki i pozostają bariery, które sprawiają, że przyjęcie tych programów pierwszej pomocy jest problematyczne. Pozwy związków policyjnych kwestionujące mandaty związane z naloksonem i względy bezpieczeństwa pracy, w tym możliwość zakłucia igłą (ryzyko HIV/HCV) i przypadkowy kontakt z substancjami klasy fentanylu, stanowią bariery, podobnie jak stygmatyzacja i obawy dotyczące zagrożenia prawnego. Zespół badawczy proponuje wyposażyć policję w najlepsze praktyki minimalizowania szkód w miejscu pracy związanych z kontaktami z PWUO/PWID oraz wiedzę prawną i praktyczną, aby pewnie reagować na OD bez obawy o zagrożenie prawne, a także zmniejszać zagrożenia dla zdrowia PWUO i PWID związanych z organami ścigania. Ponad 10 000 funkcjonariuszy organów ścigania w Pensylwanii (mniej więcej jedna trzecia wszystkich funkcjonariuszy PA) przeszło już szkolenie w zakresie naloksonu i odpowiedzi na OD od GetNaloxoneNow.org (GNN), interwencja internetowa. Przy wsparciu powiatowych departamentów zdrowia, agencji redukcji szkód, organów ścigania i prokuratorów okręgowych zespół proponuje dostosowanie istniejących interwencji dla policji w celu stworzenia internetowego modułu szkoleniowego mającego na celu zmniejszenie barier w zaangażowaniu policji w reagowanie na OD. Wykorzystując projekt metody mieszanej, zorganizowany wokół pragmatycznego projektu badania, badanie pozwoli osiągnąć następujące cele: 1) Dostosować program redukcji ryzyka zawodowego (ORR), aby dodać go do internetowej odpowiedzi na OD i platformy szkoleniowej naloksonu (GNN); 2) Opisać wzorce używania naloksonu, doświadczenia związane z odpowiedzią na OD oraz postawy związane z używaniem nielegalnych opioidów wśród próby (N = 300) funkcjonariuszy policji w PA przeszkolonych za pośrednictwem platformy GNN; 3) Ocenić względną skuteczność ORR + GNN, w porównaniu z samym GNN, w odniesieniu do następujących wyników: a) częstości noszenia naloksonu podczas służby/po służbie; b) szybkości odpowiedzi OD, w których nalokson jest/nie jest podawany; c) numery skierowań na leczenie; d) liczba skonfiskowanych strzykawek; oraz e) wskaźniki wymiany informacji z osobami, które przeżyły OD i innymi osobami. Analizie poddane zostaną również mediatory i moderatory skuteczności. 4) Udokumentuj zakres mechanizmów psychospołecznych leżących u podstaw zaangażowania reakcji OD uczestnika po interwencji. Niniejsze badanie ma na celu usunięcie barier utrudniających ratowanie życia zaangażowania policji w PWUO/PWID poprzez skupienie się zarówno na bezpieczeństwie organów ścigania, jak i opartych na dowodach i najlepszych praktykach w pracy z osobami zagrożonymi uzależnieniem od opioidów. Badanie zapewni również empiryczną ocenę rozpowszechnienia reakcji naloksonu wśród organów ścigania.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

333

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • New York
      • New York, New York, Stany Zjednoczone, 10010
        • New York University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Funkcjonariusz Policji w czynnej służbie

Kryteria wyłączenia:

  • Tylko biurko - nie czynna służba

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Opioidy i bezpieczeństwo policji Szkolenie w zakresie ograniczania ryzyka zawodowego
Zapewnia szkolenie w zakresie ograniczania ryzyka zawodowego dla policji na 49 slajdach, w tym 8 nakręconych filmach (policjanci, lekarze, personel SSP, osoba w rekonwalescencji). Szkolenie jest prowadzone online z bezpiecznym dostępem tylko dla zarejestrowanych uczestników badania.
Potencjalni uczestnicy otrzymują ulotkę ze wskazówkami, jak zarejestrować się online. Grupy są dobierane losowo według kodu pocztowego (wszyscy uczestnicy z tym samym kodem pocztowym przechodzą takie samo szkolenie, aby uniknąć zanieczyszczenia przez okręg). Szkolenie ratowników; następnie grupa eksperymentalna przechodzi szkolenie online OPS, a grupa kontrolna przechodzi szkolenie online COVID. Obie grupy przeprowadzają ankietę wstępną przed obydwoma szkoleniami i ankietę po zakończeniu obu szkoleń. Obie grupy otrzymują również (pocztą elektroniczną) listę zasobów z informacjami, które zostały przekazane na odpowiednich szkoleniach oraz dodatkowe zasoby dotyczące redukcji ryzyka zawodowego, odpowiednie dla każdego szkolenia. Co kwartał przez jeden rok uczestnicy otrzymują e-maile z przypomnieniem o konieczności powrotu do trybu online i ponownego wypełnienia ankiety.
Inne nazwy:
  • OPS
Aktywny komparator: Szkolenie z ograniczania ryzyka zawodowego związanego z COVID
Szkolenie dotyczące COVID-19 i bezpieczeństwa policji (tylko kontrola) obejmuje 22 slajdy, również z narracją profesjonalnego lektora głosowego.
Potencjalni uczestnicy otrzymują ulotkę ze wskazówkami, jak zarejestrować się online. Grupy są dobierane losowo według kodu pocztowego (wszyscy uczestnicy z tym samym kodem pocztowym przechodzą takie samo szkolenie, aby uniknąć zanieczyszczenia przez okręg). Szkolenie ratowników; następnie grupa eksperymentalna przechodzi szkolenie online OPS, a grupa kontrolna przechodzi szkolenie online COVID. Obie grupy przeprowadzają ankietę wstępną przed obydwoma szkoleniami i ankietę po zakończeniu obu szkoleń. Obie grupy otrzymują również (pocztą elektroniczną) listę zasobów z informacjami, które zostały przekazane na odpowiednich szkoleniach oraz dodatkowe zasoby dotyczące redukcji ryzyka zawodowego, odpowiednie dla każdego szkolenia. Co kwartał przez jeden rok uczestnicy otrzymują e-maile z przypomnieniem o konieczności powrotu do trybu online i ponownego wypełnienia ankiety.
Inne nazwy:
  • COVID

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana wyników behawioralnych naloksonu w procedurach policyjnych
Ramy czasowe: Ramy czasowe dla wszystkich powyższych pozycji: ostatnie 30 dni w czasie przeprowadzania ankiety; [Zebrane dane: stan wyjściowy, po interwencji: 90 dni, 180 dni, 270 dni, 360 dni]
Liczba dni w ciągu ostatnich 30 dni, w których uczestnicy mieli dostęp do naloksonu i nosili go w pracy.
Ramy czasowe dla wszystkich powyższych pozycji: ostatnie 30 dni w czasie przeprowadzania ankiety; [Zebrane dane: stan wyjściowy, po interwencji: 90 dni, 180 dni, 270 dni, 360 dni]
Zmiana wyników behawioralnych naloksonu w procedurach policyjnych
Ramy czasowe: Ramy czasowe dla wszystkich powyższych pozycji: ostatnie 30 dni w czasie przeprowadzania ankiety; [Zebrane dane: stan wyjściowy, po interwencji: 90 dni, 180 dni, 270 dni, 360 dni]
Liczba dni w ciągu ostatnich 30 dni, w których uczestnicy mieli dostępny nalokson i nosili go poza godzinami pracy.
Ramy czasowe dla wszystkich powyższych pozycji: ostatnie 30 dni w czasie przeprowadzania ankiety; [Zebrane dane: stan wyjściowy, po interwencji: 90 dni, 180 dni, 270 dni, 360 dni]
Zmiana wyników behawioralnych naloksonu w procedurach policyjnych
Ramy czasowe: Ramy czasowe dla wszystkich powyższych pozycji: ostatnie 30 dni w czasie przeprowadzania ankiety; [Zebrane dane: stan wyjściowy, po interwencji: 90 dni, 180 dni, 270 dni, 360 dni]
Liczba dni w ciągu ostatnich 30 dni, w których uczestnicy odpowiedzieli na zdarzenie OD, próbowali interweniować i/lub podali nalokson.
Ramy czasowe dla wszystkich powyższych pozycji: ostatnie 30 dni w czasie przeprowadzania ankiety; [Zebrane dane: stan wyjściowy, po interwencji: 90 dni, 180 dni, 270 dni, 360 dni]
Zmiana w wynikach behawioralnych skierowań w procedurze policyjnej
Ramy czasowe: Ramy czasowe: ostatnie 30 dni w czasie przeprowadzania ankiety; [Zebrane dane: stan wyjściowy, po interwencji: 90 dni, 180 dni, 270 dni, 360 dni]
Liczba skierowań na leczenie oparte na dowodach lub inne leczenie odwykowe lub usługi społeczne dokonane w ciągu ostatnich 30 dni.
Ramy czasowe: ostatnie 30 dni w czasie przeprowadzania ankiety; [Zebrane dane: stan wyjściowy, po interwencji: 90 dni, 180 dni, 270 dni, 360 dni]
Zmiana wyników zachowań związanych z konfiskatą w postępowaniu policyjnym
Ramy czasowe: Ramy czasowe dla wszystkich powyższych pozycji: ostatnie 30 dni w czasie przeprowadzania ankiety; [Zebrane dane: stan wyjściowy, po interwencji: 90 dni, 180 dni, 270 dni, 360 dni]
Liczba epizodów konfiskaty strzykawki w ciągu ostatnich 30 dni (z/bez odpowiedniej techniki).
Ramy czasowe dla wszystkich powyższych pozycji: ostatnie 30 dni w czasie przeprowadzania ankiety; [Zebrane dane: stan wyjściowy, po interwencji: 90 dni, 180 dni, 270 dni, 360 dni]
Zmiana wyników zachowań związanych z konfiskatą w postępowaniu policyjnym
Ramy czasowe: Ramy czasowe dla wszystkich powyższych pozycji: ostatnie 30 dni w czasie przeprowadzania ankiety; [Zebrane dane: stan wyjściowy, po interwencji: 90 dni, 180 dni, 270 dni, 360 dni]
Liczba epizodów konfiskaty narkotyków w ciągu ostatnich 30 dni (z/bez odpowiedniej techniki).
Ramy czasowe dla wszystkich powyższych pozycji: ostatnie 30 dni w czasie przeprowadzania ankiety; [Zebrane dane: stan wyjściowy, po interwencji: 90 dni, 180 dni, 270 dni, 360 dni]

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana wiedzy uczestników na temat zakłuć i leczenia igłą
Ramy czasowe: [Zebrane dane: stan wyjściowy, po interwencji: 90 dni, 180 dni, 270 dni, 360 dni]
Która z poniższych chorób jest NAJBARDZIEJ przenoszona przez zakłucie igłą?
[Zebrane dane: stan wyjściowy, po interwencji: 90 dni, 180 dni, 270 dni, 360 dni]
Zmiana wiedzy uczestników na temat zakłuć i leczenia igłą
Ramy czasowe: [Zebrane dane: stan wyjściowy, po interwencji: 90 dni, 180 dni, 270 dni, 360 dni]
Ryzyko zakażenia krwiopochodną w wyniku ukłucia igłą jest wysokie (należy zaznaczyć tylko jedną odpowiedź).
[Zebrane dane: stan wyjściowy, po interwencji: 90 dni, 180 dni, 270 dni, 360 dni]
Zmiana wiedzy uczestników na temat zakłuć i leczenia igłą
Ramy czasowe: [Zebrane dane: stan wyjściowy, po interwencji: 90 dni, 180 dni, 270 dni, 360 dni]
Aby uniknąć ukłucia igłą, funkcjonariusze policji powinni (wybierz WSZYSTKIE pasujące)
[Zebrane dane: stan wyjściowy, po interwencji: 90 dni, 180 dni, 270 dni, 360 dni]
Zmiana wiedzy uczestników na temat zakłuć i leczenia igłą
Ramy czasowe: [Zebrane dane: stan wyjściowy, po interwencji: 90 dni, 180 dni, 270 dni, 360 dni]

Wartość dowodowa strzykawek i wszelkich pozostałości leku w nich wynosi (wypełnij puste miejsce, zaznaczając tylko jedną odpowiedź).

5) Posiadanie strzykawek to (wypełnij puste miejsce zaznaczając tylko jedną odpowiedź). 6) Konfiskata strzykawek od osób przyjmujących narkotyki dożylnie... (zaznacz wszystkie pasujące): 7) Testowanie i zapobiegawcze leczenie każdego NSI jest ważne, ponieważ... (wypełnij puste miejsce, zaznaczając tylko jedną odpowiedź).

[Zebrane dane: stan wyjściowy, po interwencji: 90 dni, 180 dni, 270 dni, 360 dni]
Zmiana wiedzy uczestników na temat zakłuć i leczenia igłą
Ramy czasowe: [Zebrane dane: stan wyjściowy, po interwencji: 90 dni, 180 dni, 270 dni, 360 dni]
Posiadanie strzykawek jest (wypełnij puste miejsce zaznaczając tylko jedną odpowiedź). 6) Konfiskata strzykawek od osób przyjmujących narkotyki dożylnie... (zaznacz wszystkie pasujące): 7) Testowanie i zapobiegawcze leczenie każdego NSI jest ważne, ponieważ... (wypełnij puste miejsce, zaznaczając tylko jedną odpowiedź).
[Zebrane dane: stan wyjściowy, po interwencji: 90 dni, 180 dni, 270 dni, 360 dni]
Zmiana wiedzy uczestników na temat zakłuć i leczenia igłą
Ramy czasowe: [Zebrane dane: stan wyjściowy, po interwencji: 90 dni, 180 dni, 270 dni, 360 dni]

Konfiskata strzykawek od osób przyjmujących narkotyki dożylnie... (zaznacz wszystkie pasujące):

7) Testowanie i zapobiegawcze leczenie każdego NSI jest ważne, ponieważ... (wypełnij puste miejsce, zaznaczając tylko jedną odpowiedź).

[Zebrane dane: stan wyjściowy, po interwencji: 90 dni, 180 dni, 270 dni, 360 dni]
Zmiana wiedzy uczestników na temat zakłuć i leczenia igłą
Ramy czasowe: [Zebrane dane: stan wyjściowy, po interwencji: 90 dni, 180 dni, 270 dni, 360 dni]
Testowanie i zapobiegawcze leczenie każdego NSI jest ważne, ponieważ... (wypełnij puste miejsce, zaznaczając tylko jedną odpowiedź).
[Zebrane dane: stan wyjściowy, po interwencji: 90 dni, 180 dni, 270 dni, 360 dni]
Stopień znajomości przez uczestnika prawidłowej techniki postępowania z zanieczyszczonym sprzętem do iniekcji
Ramy czasowe: [Zebrane dane: stan wyjściowy, po interwencji: 90 dni, 180 dni, 270 dni, 360 dni]

Proszę zaznaczyć, że zgadzasz się z następującymi stwierdzeniami dotyczącymi zapobiegania i reagowania na zakłucia igłą (1 = zdecydowanie się zgadzam, 2 = zgadzam się, 3 = ani się zgadzam, ani się nie zgadzam, 4 = nie zgadzam się, 5 = zdecydowanie się nie zgadzam):

  1. Mam pewność, że jestem w stanie uniknąć zakłuć igłą.
  2. Jestem przekonany, że potrafię skłonić ludzi, którzy zażywają narkotyki dożylnie, aby powiedzieli mi, czy mają ostre narzędzia, zanim je przeszukam.
  3. Mam pewność, że jestem w stanie przeprowadzić Terry Stop przy minimalnym ryzyku zranienia igłą.
  4. W przypadku ukłucia igłą znałbym protokół reakcji.
  5. W przypadku zakłucia igłą mam pewność, że jestem w stanie uzyskać odpowiednie badania i opiekę medyczną.
  6. W przypadku zakłucia igłą, czuję się komfortowo rozmawiając z właścicielem igły o pójściu ze mną na badanie.
[Zebrane dane: stan wyjściowy, po interwencji: 90 dni, 180 dni, 270 dni, 360 dni]
Stopień świadomości uczestników na temat profilaktyki poekspozycyjnej (PEP) i jej zastosowań
Ramy czasowe: [Zebrane dane: stan wyjściowy, po interwencji: 90 dni, 180 dni, 270 dni, 360 dni]

(1 = zdecydowanie się zgadzam, 2 = zgadzam się, 3 = ani się zgadzam, ani nie zgadzam, 4 = nie zgadzam się, 5 = zdecydowanie się nie zgadzam):

  1. Ryzyko przedawkowania przez osobę udzielającą pierwszej pomocy w wyniku dotknięcia fentanylu jest wysokie (wybierz jedną odpowiedź)
  2. Ryzyko przedawkowania fentanylu przez osobę udzielającą pierwszej pomocy jest wysokie (wybierz jedną odpowiedź)
  3. Posiadanie naloksonu przez osoby cywilne jest dozwolone tylko wtedy, gdy towarzyszy mu ważna recepta (wybierz jedną odpowiedź)
  4. Prawo Dobrego Samarytanina 911... (wypełnij puste pole i zaznacz wszystkie, które mają zastosowanie)
  5. W przypadku wezwania na miejsce przedawkowania najlepszą praktyką funkcjonariuszy policji jest... (wypełnij puste miejsce i zaznacz wszystkie pasujące odpowiedzi)
[Zebrane dane: stan wyjściowy, po interwencji: 90 dni, 180 dni, 270 dni, 360 dni]
Stopień świadomości uczestników na temat ryzyka związanego z narażeniem na fentanyl oraz właściwej techniki postępowania z syntetycznymi opioidami
Ramy czasowe: [Zebrane dane: stan wyjściowy, po interwencji: 90 dni, 180 dni, 270 dni, 360 dni]

Opcje odpowiedzi: (1 = cały czas, 2 = większość czasu, 3 = czasami, 4 = rzadko, 5 = nigdy):

  1. Mam pewność, że nie przedawkuję fentanylu przez przypadkowy kontakt ze skórą.
  2. Jestem przekonany, że potrafię używać podstawowego wyposażenia ochronnego, aby uniknąć narażenia na fentanyl.
  3. Jestem przekonany, że rozpoznam przedawkowanie opioidów, kiedy je zobaczę.
  4. Jestem przekonany, że mogę skutecznie odwrócić przedawkowanie za pomocą technik ratunkowych i naloksonu.
  5. Jestem przekonany, że wiem, jak zachować się na miejscu przedawkowania, aby chronić zdrowie i bezpieczeństwo publiczne.
[Zebrane dane: stan wyjściowy, po interwencji: 90 dni, 180 dni, 270 dni, 360 dni]

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Stopień zaznajomienia uczestników z substancjami z grupy fentanylu
Ramy czasowe: [Zebrane dane: stan wyjściowy, po interwencji: 90 dni, 180 dni, 270 dni, 360 dni]
  • Jak często w swojej karierze byłeś narażony na dotykanie lub wdychanie sproszkowanego fentanylu?
  • Ryzyko przedawkowania przez osobę udzielającą pierwszej pomocy w wyniku dotknięcia fentanylu jest wysokie
  • Ryzyko przedawkowania fentanylu przez osobę udzielającą pierwszej pomocy jest wysokie. Opcje odpowiedzi: 1 = zdecydowanie się zgadzam, 2 = zgadzam się, 3 = ani się nie zgadzam, ani nie zgadzam, 4 = nie zgadzam się, 5 = zdecydowanie się nie zgadzam)
[Zebrane dane: stan wyjściowy, po interwencji: 90 dni, 180 dni, 270 dni, 360 dni]
Stopień znajomości przez uczestników najlepszych praktyk związanych z policją PWUO i PWID, którzy mogą przewozić heroinę zanieczyszczoną substancjami z grupy fentanylu
Ramy czasowe: [Zebrane dane: stan wyjściowy, po interwencji: 90 dni, 180 dni, 270 dni, 360 dni]
  • Mam pewność, że nie przedawkuję fentanylu przez przypadkowy kontakt ze skórą.
  • Jestem przekonany o mojej zdolności do stosowania podstawowego wyposażenia ochronnego w celu uniknięcia narażenia na fentanyl Opcje odpowiedzi: 1 = zdecydowanie się zgadzam, 2 = zgadzam się, 3 = ani się zgadzam, ani nie zgadzam się, 4 = nie zgadzam się, 5 = zdecydowanie się nie zgadzam
[Zebrane dane: stan wyjściowy, po interwencji: 90 dni, 180 dni, 270 dni, 360 dni]
Wiedza na temat OD związanych z opioidami
Ramy czasowe: [Zebrane dane: stan wyjściowy, po interwencji: 90 dni, 180 dni, 270 dni, 360 dni]

Pozycje związane ze zdolnością uczestnika do rozpoznawania i reagowania na przedawkowanie związane z opioidami, z naloksonem lub bez, zostały zaadaptowane ze Skali Wiedzy o Przedawkowaniu Opioidów (OOKS).

  • Jestem przekonany, że mogę skutecznie odwrócić przedawkowanie za pomocą technik ratunkowych i naloksonu
  • Jestem przekonany, że rozpoznam przedawkowanie opioidów, kiedy je zobaczę.
  • Jestem przekonany, że wiem, jak zachować się na miejscu przedawkowania, aby chronić zdrowie i bezpieczeństwo publiczne Opcje odpowiedzi: 1 = zdecydowanie się zgadzam, 2 = zgadzam się, 3 = ani się zgadzam, ani nie zgadzam się, 4 = nie zgadzam się, 5 = zdecydowanie się nie zgadzam
[Zebrane dane: stan wyjściowy, po interwencji: 90 dni, 180 dni, 270 dni, 360 dni]
Hipotetyczne mediatory skuteczności interwencji: piętno
Ramy czasowe: [Zebrane dane: stan wyjściowy, po interwencji: 90 dni, 180 dni, 270 dni, 360 dni]
Opcje odpowiedzi: 1 = zdecydowanie się zgadzam, 2 = zgadzam się, 3 = ani się zgadzam, ani nie zgadzam, 4 = nie zgadzam się, 5 = zdecydowanie się nie zgadzam. Podawanie naloksonu osobom uzależnionym umożliwia bardziej ryzykowne zażywanie narkotyków. Szeroka dystrybucja naloksonu w społeczności jest dobrym sposobem na zmniejszenie zgony spowodowane przedawkowaniem Szybkie podanie dużej ilości naloksonu (wybuch) podczas odwracania przedawkowania to dobry sposób na nauczenie kogoś ważne jest, aby zapobiegać ryzyku przedawkowania bezpośrednio po okresie odbywania kary pozbawienia wolności Martwię się o swoje bezpieczeństwo, gdy spotykam osoby uzależnione Osoby z uzależnienie sprawia, że ​​społeczności stają się mniej bezpieczne Osoby uzależnione mogą dokonywać pozytywnych wyborów zdrowotnych, aby chronić siebie lub innych Gdy osoby uzależnione są umieszczane w bezpiecznych/obowiązkowych ośrodkach leczenia, społeczności są w lepszej sytuacji Wiele osób uzależnionych to osoby z zewnątrz, które przybywają do społeczności, aby sprzedawać narkotyki
[Zebrane dane: stan wyjściowy, po interwencji: 90 dni, 180 dni, 270 dni, 360 dni]
Potencjalni moderatorzy: zmienne demograficzne
Ramy czasowe: Linia bazowa
  1. Wiek Ten konstrukt zostanie oceniony za pomocą następującego elementu: Jaki jest twój wiek (w latach)?
  2. Płeć Ten konstrukt zostanie oceniony za pomocą następującego elementu wielokrotnego wyboru: Jaka jest Twoja płeć?
  3. Ranga organów ścigania Ta konstrukcja zostanie oceniona za pomocą następującego elementu wielokrotnego wyboru: Jaka jest twoja obecna ranga?
  4. Liczba lat pracy Ta konstrukcja zostanie oceniona za pomocą następującej pozycji: Jaka jest łączna liczba lat przepracowanych przez Ciebie w organach ścigania (w tym praca w Pensylwanii i innych stanach, jeśli dotyczy)?
Linia bazowa
Potencjalni moderatorzy: postrzegane postawy/oczekiwania
Ramy czasowe: [Zebrane dane: stan wyjściowy, po interwencji: 90 dni, 180 dni, 270 dni, 360 dni]

Opcje odpowiedzi: 1 = zdecydowanie się zgadzam, 2 = zgadzam się, 3 = ani się zgadzam, ani się nie zgadzam, 4 = nie zgadzam się, 5 = zdecydowanie się nie zgadzam

  1. Moja agencja policyjna ceni sobie podawanie naloksonu.
  2. Moja agencja policyjna ceni sobie łączenie osób używających narkotyków z leczeniem.
  3. Mój oddział nie docenia moich wysiłków, aby pomóc osobom zażywającym narkotyki w uzyskaniu leczenia i utrzymaniu się przy życiu.
  4. Moja agencja zignoruje wszelkie moje skargi dotyczące niewłaściwego postępowania funkcjonariuszy wobec osób zażywających narkotyki.
  5. Agencja dba o to, abym nie został zraniony przez zakłucie igłą.
  6. Agencja jest gotowa rozszerzyć swoją działalność, aby pomóc mi zachować bezpieczeństwo podczas obchodzenia się z igłami.
  7. Pomaganie osobom uzależnionym od narkotyków jest częścią decydowania o awansie w mojej policji.
  8. Agencja dba o moje zdanie na temat osób zażywających narkotyki.
  9. Agencja pragnie udostępnić mi wszystkie dostępne środki, aby pomóc osobom zażywającym narkotyki.
[Zebrane dane: stan wyjściowy, po interwencji: 90 dni, 180 dni, 270 dni, 360 dni]
Wcześniejsze przypadki bycia świadkiem przedawkowania opioidów
Ramy czasowe: [Zebrane dane: stan wyjściowy, po interwencji: 90 dni, 180 dni, 270 dni, 360 dni]

Poniższe pytania odnoszą się do Twoich doświadczeń związanych z przedawkowaniem opioidów. Dla każdej pozycji wybierz, co najlepiej opisuje Twoją odpowiedź na każde stwierdzenie (wybierz TYLKO jedno dla każdej pozycji).

  1. Jak często w swojej karierze byłeś na miejscu nagłego przedawkowania?
  2. Jak często w swojej karierze podawałeś nalokson cywilowi, który doznał przedawkowania?
  3. Jak często w swojej karierze podawałeś nalokson funkcjonariuszowi organów ścigania, który przedawkował?
  4. Jak często w swojej karierze byłeś narażony na dotykanie lub wdychanie sproszkowanego fentanylu?
[Zebrane dane: stan wyjściowy, po interwencji: 90 dni, 180 dni, 270 dni, 360 dni]
Wcześniejsze przypadki pracy ze strzykawkami
Ramy czasowe: [Zebrane dane: stan wyjściowy, po interwencji: 90 dni, 180 dni, 270 dni, 360 dni]

Poniższe pytania dotyczą twoich doświadczeń ze strzykawkami na służbie. Wybierz jedną najlepszą odpowiedź dla każdej pozycji:

  1. Jak często w ciągu ostatnich 3 miesięcy przewoził Pan/Pani strzykawki (w celach dowodowych lub z innych powodów)?
  2. Jak często w ciągu ostatnich 3 miesięcy wyrzucałeś strzykawki do śmieci?
  3. Jak często w ciągu ostatnich 3 miesięcy konfiskowałeś strzykawki danej osobie?
  4. Jak często w ciągu ostatnich 3 miesięcy konfiskowałeś nalokson/narcan?
  5. Jak często w ciągu ostatnich 3 miesięcy aresztowałeś kogoś za posiadanie strzykawki?
  6. Jak często w ciągu ostatnich 3 miesięcy aresztowałeś kogoś za posiadanie narkotyków?
  7. W ciągu całej swojej policyjnej kariery, jak często zostałeś przypadkowo ukłuty igłą?
  8. Jak często w ciągu ostatnich 3 miesięcy zostałeś przypadkowo ukłuty igłą?
  9. Jak często w ciągu ostatnich 3 miesięcy byłeś na miejscu przedawkowania?
[Zebrane dane: stan wyjściowy, po interwencji: 90 dni, 180 dni, 270 dni, 360 dni]
Wcześniejsze przypadki reagowania na przedawkowanie
Ramy czasowe: [Zebrane dane: stan wyjściowy, po interwencji: 90 dni, 180 dni, 270 dni, 360 dni]

Teraz proszę opowiedz nam tylko o następujących zdarzeniach, których mogłeś doświadczyć w odpowiedzi na przedawkowanie w ciągu ostatnich 3 miesięcy.

  1. Odpowiadając na OD w ciągu ostatnich 3 miesięcy, jak często ty lub twój partner byliście narażeni na leki z grupy fentanylu?
  2. Odpowiadając na OD w ciągu ostatnich 3 miesięcy, jak często informowałeś kogoś o Prawie Dobrego Samarytanina 911?
  3. Odpowiadając na OD w ciągu ostatnich 3 miesięcy, jak często aresztowałeś kogoś na miejscu zdarzenia?
  4. Odpowiadając na OD w ciągu ostatnich 3 miesięcy, jak często podawałeś nalokson cywilowi?
[Zebrane dane: stan wyjściowy, po interwencji: 90 dni, 180 dni, 270 dni, 360 dni]
Doświadczenia z innymi programami
Ramy czasowe: [Zebrane dane: stan wyjściowy, po interwencji: 90 dni, 180 dni, 270 dni, 360 dni]

Poniższy zestaw pytań odnosi się do twoich doświadczeń z innymi programami w walce z kryzysem związanym z przedawkowaniem w twojej społeczności:

  1. Jak często w ciągu ostatnich 3 miesięcy udzielał(a) Pan(i) informacji lub kierował(a) Pan(i) na programy leczenia uzależnień?
  2. Jak często w ciągu ostatnich 3 miesięcy kierowałeś/aś skierowania do programów obsługi strzykawek?
  3. Jak często w ciągu ostatnich 3 miesięcy kierowałeś się do programów dystrybucji naloksonu?
  4. Jak często w ciągu ostatnich 3 miesięcy kierował Pan/Pani do pomocy społecznej (np. mieszkaniowe, zatrudnienie) programy?
[Zebrane dane: stan wyjściowy, po interwencji: 90 dni, 180 dni, 270 dni, 360 dni]

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

22 stycznia 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

10 lutego 2023

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 marca 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

21 czerwca 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

9 sierpnia 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

17 sierpnia 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

7 grudnia 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

30 listopada 2023

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj