Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Onderzoek naar opioïden en politieveiligheid (OPS)

30 november 2023 bijgewerkt door: New York University

Evaluatie van een experimentele educatieve module over opioïdengerelateerde veiligheid op het werk om belemmeringen voor het reageren op overdoses bij politieagenten te minimaliseren

Sterfgevallen door overdoses zijn momenteel de grootste doodsoorzaak in de VS en sterfgevallen door opioïdengerelateerde overdoses vormen de overgrote meerderheid van deze sterfgevallen. De vraag naar een kennisbasis voor effectieve wetshandhavingsinterventies neemt toe. Deze voorgestelde studie is bedoeld om een ​​kennisbasis te bieden met betrekking tot de belangrijkste obstakels en facilitators van de bereidheid en paraatheid van de politie om naloxon en gerelateerde risicoverminderingspraktijken toe te dienen en om de doeltreffendheid te evalueren van een webgebaseerd opioïdengerelateerd curriculum voor veiligheid en risicovermindering op het werk. Bevindingen van deze studie zullen worden toegepast op de ontwikkeling en implementatie van effectieve interventies voor politieagenten die gericht zijn op het harmoniseren van wetshandhavingspraktijken met doelstellingen op het gebied van volksgezondheid.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Deze applicatie stelt voor om bij te dragen aan de harmonisatie van wetshandhavingspraktijken en doelstellingen op het gebied van volksgezondheid om de stijgende morbiditeit en mortaliteit als gevolg van opioïdengerelateerde overdoses (OD) te bestrijden. Politiediensten in de VS stellen in toenemende mate de OD-reversiedrug, naloxon, beschikbaar voor hun agenten. Deze interventie heeft het potentieel om de respons op noodsituaties na een OD aanzienlijk te verbeteren. Het deel van de districten dat agenten verplicht naloxon bij zich te dragen, blijft echter klein, en er blijven barrières bestaan ​​die de acceptatie van deze eerstehulpprogramma's problematisch maken. Rechtszaken van politievakbonden die aan naloxon gerelateerde mandaten en bezorgdheid over de veiligheid op het werk aanvechten, waaronder de mogelijkheid van prikaccidenten (HIV/HCV-risico) en incidenteel contact met stoffen uit de fentanylklasse, vormen barrières, evenals stigmatisering en zorgen over juridische gevaren. Het onderzoeksteam stelt voor om de politie uit te rusten met best practices voor het minimaliseren van schade op de werkplek in verband met ontmoetingen met PWUO/PWID en de juridische en praktische kennis om zelfverzekerd te reageren op een OD zonder bang te hoeven zijn voor juridisch gevaar, en om de gezondheidsrisico's voor PWUO's en PWID's te verminderen. met rechtshandhaving. Meer dan 10.000 wetshandhavers in Pennsylvania (ongeveer een derde van alle PA-agenten) hebben al naloxon- en OD-responstraining gekregen van GetNaloxoneNow.org (GNN), een webgebaseerde interventie. Met de steun van provinciale gezondheidsafdelingen, schadebeperkende instanties, wetshandhavers en officieren van justitie, stelt het team voor om bestaande interventies voor de politie aan te passen om een ​​online trainingsmodule te creëren die is gericht op het verminderen van belemmeringen voor politie-inzet bij OD-respons. Door gebruik te maken van een ontwerp met gemengde methoden, georganiseerd rond een pragmatisch proefontwerp, zal het onderzoek de volgende doelstellingen bereiken: 1) Een curriculum voor beroepsrisicovermindering (ORR) aanpassen om toe te voegen aan een webgebaseerd OD-respons en naloxon-trainingsplatform (GNN); 2) Beschrijf patronen in het gebruik van naloxon, ervaringen met OD-responsen en attitudes met betrekking tot ongeoorloofd opioïdengebruik onder een steekproef (N = 300) politieagenten in PA die zijn opgeleid via het GNN-platform; 3) Evalueer de relatieve effectiviteit van ORR + GNN, vergeleken met alleen GNN, met betrekking tot de volgende uitkomsten: a) percentages van het dragen van naloxon tijdens of buiten dienst; b) percentages van OD-respons waarbij naloxon wel/niet wordt toegediend; c) aantal verwijzingen naar behandeling; d) aantal in beslag genomen injectiespuiten; en e) mate van informatie-uitwisseling met overlevenden van OD en anderen. Bemiddelaars en moderatoren van werkzaamheid zullen ook worden geanalyseerd. 4) Documenteer het scala aan psychosociale mechanismen die ten grondslag liggen aan de inzet van de OD-respons van deelnemers na de interventie. Deze studie heeft tot doel belemmeringen weg te nemen voor levensreddende politie-inzet met PWUO/PWID door zowel te focussen op de veiligheid van wetshandhaving als op evidence-based en best-practices voor het werken met personen die risico lopen op een opioïde OD. De studie zal ook een empirische evaluatie opleveren van de verspreiding van op naloxon gebaseerde respons onder wetshandhavers.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

333

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • New York
      • New York, New York, Verenigde Staten, 10010
        • New York University

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Politieagent in actieve dienst

Uitsluitingscriteria:

  • Alleen bureau - geen actieve dienst

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Preventie
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Opdracht voor een enkele groep
  • Masker: Geen (open label)

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Opioïden en politieveiligheid Training voor beroepsrisicovermindering
Biedt training voor het verminderen van beroepsrisico's voor de politie in 49 dia's, waaronder 8 gefilmde video's (politieagenten, MD's, SSP-personeel, een persoon in herstel). De training wordt online gegeven met beveiligde toegang, alleen voor ingeschreven studiedeelnemers.
Potentiële deelnemers krijgen een flyer met instructies om zich online in te schrijven. Groepen worden gerandomiseerd op postcode (alle deelnemers met dezelfde postcode krijgen dezelfde training om besmetting per district te voorkomen) Zowel de experimentele als de controlegroep nemen eerst de online GetNaloxoneNow.org First Responder-training; dan volgt de experimentele groep de online OPS-training en de controlegroep de online COVID-training. Beide groepen doen voorafgaand aan beide trainingen een pre-survey en een post-survey nadat ze beide trainingen hebben afgerond. Beide groepen ontvangen ook (via e-mail) een bronnenlijst met informatie die in hun respectieve trainingen is verstrekt, plus aanvullende bronnen over: beroepsrisicovermindering passend bij elke training. Een jaar lang ontvangen deelnemers elk kwartaal een herinnering om weer online te gaan en de enquête opnieuw in te vullen.
Andere namen:
  • OPS
Actieve vergelijker: COVID-training voor beroepsrisicovermindering
De training COVID-19 en Politieveiligheid (alleen controle) omvat 22 dia's, ook ingesproken door een professionele stemverteller.
Potentiële deelnemers krijgen een flyer met instructies om zich online in te schrijven. Groepen worden gerandomiseerd op postcode (alle deelnemers met dezelfde postcode krijgen dezelfde training om besmetting per district te voorkomen) Zowel de experimentele als de controlegroep nemen eerst de online GetNaloxoneNow.org First Responder-training; dan volgt de experimentele groep de online OPS-training en de controlegroep de online COVID-training. Beide groepen doen voorafgaand aan beide trainingen een pre-survey en een post-survey nadat ze beide trainingen hebben afgerond. Beide groepen ontvangen ook (via e-mail) een bronnenlijst met informatie die in hun respectieve trainingen is verstrekt, plus aanvullende bronnen over: beroepsrisicovermindering passend bij elke training. Een jaar lang ontvangen deelnemers elk kwartaal een herinnering om weer online te gaan en de enquête opnieuw in te vullen.
Andere namen:
  • COVID

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Verandering in de gedragsresultaten van Naloxon in de politieprocedure
Tijdsspanne: Tijdsbestek voor alle bovenstaande items: de afgelopen 30 dagen op het moment dat de enquête wordt afgenomen; [Verzamelde gegevens: basislijn, na interventie: 90 dagen, 180 dagen, 270 dagen, 360 dagen]
Aantal dagen gedurende de afgelopen 30 dagen waarop deelnemers naloxon beschikbaar hadden en naloxon bij zich hadden op het werk.
Tijdsbestek voor alle bovenstaande items: de afgelopen 30 dagen op het moment dat de enquête wordt afgenomen; [Verzamelde gegevens: basislijn, na interventie: 90 dagen, 180 dagen, 270 dagen, 360 dagen]
Verandering in de gedragsresultaten van Naloxon in de politieprocedure
Tijdsspanne: Tijdsbestek voor alle bovenstaande items: de afgelopen 30 dagen op het moment dat de enquête wordt afgenomen; [Verzamelde gegevens: basislijn, na interventie: 90 dagen, 180 dagen, 270 dagen, 360 dagen]
Aantal dagen gedurende de afgelopen 30 dagen waarop deelnemers naloxon beschikbaar hadden en naloxon bij zich hadden buiten de werkuren.
Tijdsbestek voor alle bovenstaande items: de afgelopen 30 dagen op het moment dat de enquête wordt afgenomen; [Verzamelde gegevens: basislijn, na interventie: 90 dagen, 180 dagen, 270 dagen, 360 dagen]
Verandering in de gedragsresultaten van Naloxon in de politieprocedure
Tijdsspanne: Tijdsbestek voor alle bovenstaande items: de afgelopen 30 dagen op het moment dat de enquête wordt afgenomen; [Verzamelde gegevens: basislijn, na interventie: 90 dagen, 180 dagen, 270 dagen, 360 dagen]
Aantal dagen gedurende de afgelopen 30 dagen waarop deelnemers reageerden op een OD-gebeurtenis, probeerden in te grijpen en/of naloxon toedienden.
Tijdsbestek voor alle bovenstaande items: de afgelopen 30 dagen op het moment dat de enquête wordt afgenomen; [Verzamelde gegevens: basislijn, na interventie: 90 dagen, 180 dagen, 270 dagen, 360 dagen]
Verandering in resultaten van verwijzingsgedrag in politieprocedures
Tijdsspanne: Tijdsbestek: de afgelopen 30 dagen op het moment dat de enquête wordt afgenomen; [Verzamelde gegevens: basislijn, na interventie: 90 dagen, 180 dagen, 270 dagen, 360 dagen]
Aantal verwijzingen naar evidence-based of andere drugsbehandeling of sociale diensten gedurende de afgelopen 30 dagen.
Tijdsbestek: de afgelopen 30 dagen op het moment dat de enquête wordt afgenomen; [Verzamelde gegevens: basislijn, na interventie: 90 dagen, 180 dagen, 270 dagen, 360 dagen]
Verandering in de gedragsresultaten van confiscatie in de politieprocedure
Tijdsspanne: Tijdsbestek voor alle bovenstaande items: de afgelopen 30 dagen op het moment dat de enquête wordt afgenomen; [Verzamelde gegevens: basislijn, na interventie: 90 dagen, 180 dagen, 270 dagen, 360 dagen]
Aantal episodes van inbeslagname van injectiespuiten in de afgelopen 30 dagen (met/zonder de juiste techniek).
Tijdsbestek voor alle bovenstaande items: de afgelopen 30 dagen op het moment dat de enquête wordt afgenomen; [Verzamelde gegevens: basislijn, na interventie: 90 dagen, 180 dagen, 270 dagen, 360 dagen]
Verandering in de gedragsresultaten van confiscatie in de politieprocedure
Tijdsspanne: Tijdsbestek voor alle bovenstaande items: de afgelopen 30 dagen op het moment dat de enquête wordt afgenomen; [Verzamelde gegevens: basislijn, na interventie: 90 dagen, 180 dagen, 270 dagen, 360 dagen]
Aantal afleveringen in de afgelopen 30 dagen met inbeslagname van drugs (met/zonder de juiste techniek).
Tijdsbestek voor alle bovenstaande items: de afgelopen 30 dagen op het moment dat de enquête wordt afgenomen; [Verzamelde gegevens: basislijn, na interventie: 90 dagen, 180 dagen, 270 dagen, 360 dagen]

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Verandering in de kennis van deelnemers over prikaccidenten en behandeling
Tijdsspanne: [Verzamelde gegevens: basislijn, na interventie: 90 dagen, 180 dagen, 270 dagen, 360 dagen]
Welke van de volgende ziekten wordt het meest waarschijnlijk overgedragen door een prikaccident?
[Verzamelde gegevens: basislijn, na interventie: 90 dagen, 180 dagen, 270 dagen, 360 dagen]
Verandering in de kennis van deelnemers over prikaccidenten en behandeling
Tijdsspanne: [Verzamelde gegevens: basislijn, na interventie: 90 dagen, 180 dagen, 270 dagen, 360 dagen]
Het risico op het krijgen van een bloedoverdraagbare infectie als gevolg van een prikaccident is hoog (slechts één antwoord aankruisen).
[Verzamelde gegevens: basislijn, na interventie: 90 dagen, 180 dagen, 270 dagen, 360 dagen]
Verandering in de kennis van deelnemers over prikaccidenten en behandeling
Tijdsspanne: [Verzamelde gegevens: basislijn, na interventie: 90 dagen, 180 dagen, 270 dagen, 360 dagen]
Om te voorkomen dat ze vast komen te zitten met een naald, moeten politieagenten (selecteer ALLE antwoorden die van toepassing zijn)
[Verzamelde gegevens: basislijn, na interventie: 90 dagen, 180 dagen, 270 dagen, 360 dagen]
Verandering in de kennis van deelnemers over prikaccidenten en behandeling
Tijdsspanne: [Verzamelde gegevens: basislijn, na interventie: 90 dagen, 180 dagen, 270 dagen, 360 dagen]

De bewijskracht van spuiten en eventuele medicijnresten daarin is (vul de blanco in door slechts één antwoord aan te kruisen).

5) Het bezit van injectiespuiten is (vul de blanco in door slechts één antwoord aan te kruisen). 6) Het in beslag nemen van spuiten van mensen die drugs injecteren... (kruis aan wat van toepassing is): 7) Het testen en voorzorgsbehandeling van elke NSI is belangrijk, omdat... (vul de blanco in door slechts één antwoord aan te kruisen).

[Verzamelde gegevens: basislijn, na interventie: 90 dagen, 180 dagen, 270 dagen, 360 dagen]
Verandering in de kennis van deelnemers over prikaccidenten en behandeling
Tijdsspanne: [Verzamelde gegevens: basislijn, na interventie: 90 dagen, 180 dagen, 270 dagen, 360 dagen]
Het bezit van injectiespuiten is (vul de blanco in door slechts één antwoord aan te kruisen). 6) Het in beslag nemen van spuiten van mensen die drugs injecteren... (kruis aan wat van toepassing is): 7) Het testen en voorzorgsbehandeling van elke NSI is belangrijk, omdat... (vul de blanco in door slechts één antwoord aan te kruisen).
[Verzamelde gegevens: basislijn, na interventie: 90 dagen, 180 dagen, 270 dagen, 360 dagen]
Verandering in de kennis van deelnemers over prikaccidenten en behandeling
Tijdsspanne: [Verzamelde gegevens: basislijn, na interventie: 90 dagen, 180 dagen, 270 dagen, 360 dagen]

Spuiten in beslag nemen van mensen die drugs injecteren... (aankruisen wat van toepassing is):

7) Testen en preventieve behandeling van elke NSI is belangrijk, omdat... (vul de lege ruimte in door slechts één antwoord aan te kruisen).

[Verzamelde gegevens: basislijn, na interventie: 90 dagen, 180 dagen, 270 dagen, 360 dagen]
Verandering in de kennis van deelnemers over prikaccidenten en behandeling
Tijdsspanne: [Verzamelde gegevens: basislijn, na interventie: 90 dagen, 180 dagen, 270 dagen, 360 dagen]
Testen en preventieve behandeling van elke NSI is belangrijk, omdat... (vul de lege ruimte in door slechts één antwoord aan te kruisen).
[Verzamelde gegevens: basislijn, na interventie: 90 dagen, 180 dagen, 270 dagen, 360 dagen]
Mate van bekendheid van de deelnemer met de juiste techniek voor het omgaan met verontreinigde injectieapparatuur
Tijdsspanne: [Verzamelde gegevens: basislijn, na interventie: 90 dagen, 180 dagen, 270 dagen, 360 dagen]

Geef aan in hoeverre u het eens bent met de volgende stellingen met betrekking tot het voorkomen en reageren op prikprikken (1 = helemaal mee eens, 2 = mee eens, 3 = niet mee eens, niet mee oneens, 4 = mee oneens, 5 = helemaal mee oneens):

  1. Ik heb vertrouwen in mijn vermogen om prikaccidenten te voorkomen.
  2. Ik heb vertrouwen in mijn vermogen om mensen die drugs injecteren me te laten vertellen of ze scherpe voorwerpen hebben voordat ik ze fouilleer.
  3. Ik heb vertrouwen in mijn vermogen om een ​​Terry Stop uit te voeren met een minimaal risico op een prikaccident.
  4. In het geval van prikaccidenten zou ik het responsprotocol kennen.
  5. In het geval van een prikblessure heb ik er alle vertrouwen in dat ik de juiste tests en medische zorg kan krijgen.
  6. In het geval van een prikblessure, voel ik me op mijn gemak als ik met de eigenaar van de naald praat om met mij mee te gaan om me te laten testen.
[Verzamelde gegevens: basislijn, na interventie: 90 dagen, 180 dagen, 270 dagen, 360 dagen]
Mate van bewustzijn van deelnemers van profylaxe na blootstelling (PEP) en het gebruik ervan
Tijdsspanne: [Verzamelde gegevens: basislijn, na interventie: 90 dagen, 180 dagen, 270 dagen, 360 dagen]

(1 = helemaal mee eens, 2 = mee eens, 3 = niet mee eens, niet mee oneens, 4 = mee oneens, 5 = helemaal mee oneens):

  1. Het risico van een eerstehulpverlener op een overdosis door het aanraken van fentanyl is hoog (selecteer één antwoord)
  2. Het risico van een eerstehulpverlener op een overdosis door het inademen van fentanyl is hoog (selecteer één antwoord)
  3. Het bezit van naloxon door burgers is alleen toegestaan ​​indien vergezeld van een geldig voorschrift (selecteer één antwoord)
  4. De 911 barmhartige Samaritaanse wet... (vul de lege ruimte in en selecteer alles wat van toepassing is)
  5. Als politieagenten worden opgeroepen voor een plaats met een overdosis, is het de beste praktijk om... (vul de lege ruimte in en selecteer alles wat van toepassing is)
[Verzamelde gegevens: basislijn, na interventie: 90 dagen, 180 dagen, 270 dagen, 360 dagen]
Mate waarin deelnemers zich bewust zijn van het risico van blootstelling aan fentanyl en de juiste techniek voor het omgaan met synthetische opioïden
Tijdsspanne: [Verzamelde gegevens: basislijn, na interventie: 90 dagen, 180 dagen, 270 dagen, 360 dagen]

Antwoordmogelijkheden: (1 = altijd, 2 = meestal, 3 = soms, 4 = zelden, 5 = nooit):

  1. Ik ben ervan overtuigd dat ik geen overdosis krijg door incidenteel huidcontact met fentanyl.
  2. Ik heb er alle vertrouwen in dat ik basisbeschermingsmiddelen kan gebruiken om blootstelling aan fentanyl te voorkomen.
  3. Ik ben ervan overtuigd dat ik een overdosis opioïden kan herkennen als ik het zie.
  4. Ik ben ervan overtuigd dat ik een overdosis effectief kan terugdraaien met reddingstechnieken en naloxon.
  5. Ik ben ervan overtuigd dat ik weet hoe ik me moet gedragen op een plaats van een overdosis om de volksgezondheid en de openbare veiligheid te waarborgen.
[Verzamelde gegevens: basislijn, na interventie: 90 dagen, 180 dagen, 270 dagen, 360 dagen]

Andere uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Mate van bekendheid van deelnemers met stoffen uit de fentanylklasse
Tijdsspanne: [Verzamelde gegevens: basislijn, na interventie: 90 dagen, 180 dagen, 270 dagen, 360 dagen]
  • Hoe vaak bent u tijdens uw carrière blootgesteld aan het aanraken of inademen van fentanylpoeder?
  • Het risico van een eerstehulpverlener op een overdosis door het aanraken van fentanyl is hoog
  • Het risico dat een eerstehulpverlener een overdosis ervaart door het inademen van fentanyl is hoog
[Verzamelde gegevens: basislijn, na interventie: 90 dagen, 180 dagen, 270 dagen, 360 dagen]
Mate van bekendheid van deelnemers met best-practices met betrekking tot politietoezicht op PWUO en PWID die mogelijk heroïne bij zich hebben die verontreinigd is met stoffen uit de fentanylklasse
Tijdsspanne: [Verzamelde gegevens: basislijn, na interventie: 90 dagen, 180 dagen, 270 dagen, 360 dagen]
  • Ik ben ervan overtuigd dat ik geen overdosis krijg door incidenteel huidcontact met fentanyl.
  • Ik heb er alle vertrouwen in dat ik basisbeschermingsmiddelen kan gebruiken om blootstelling aan fentanyl te voorkomen. Antwoordmogelijkheden: 1 = helemaal mee eens, 2 = mee eens, 3 = niet mee eens, niet mee oneens, 4 = mee oneens, 5 = helemaal mee oneens
[Verzamelde gegevens: basislijn, na interventie: 90 dagen, 180 dagen, 270 dagen, 360 dagen]
Opioïde-gerelateerde OD-kennis
Tijdsspanne: [Verzamelde gegevens: basislijn, na interventie: 90 dagen, 180 dagen, 270 dagen, 360 dagen]

De items met betrekking tot het vermogen van een deelnemer om een ​​opioïde-gerelateerde overdosis te herkennen en erop te reageren, met of zonder naloxon, zijn overgenomen van de Opioid Overdose Knowledge Scale (OOKS).

  • Ik ben ervan overtuigd dat ik een overdosis effectief kan terugdraaien met reddingstechnieken en naloxon
  • Ik ben ervan overtuigd dat ik een overdosis opioïden kan herkennen als ik het zie.
  • Ik ben ervan overtuigd dat ik weet hoe ik me moet gedragen op een plaats van een overdosis om de volksgezondheid en de openbare veiligheid te waarborgen. Antwoordmogelijkheden: 1 = helemaal mee eens, 2 = mee eens, 3 = niet mee eens, niet mee oneens, 4 = mee oneens, 5 = helemaal mee oneens
[Verzamelde gegevens: basislijn, na interventie: 90 dagen, 180 dagen, 270 dagen, 360 dagen]
Hypothetische bemiddelaars van interventiewerkzaamheid: stigma
Tijdsspanne: [Verzamelde gegevens: basislijn, na interventie: 90 dagen, 180 dagen, 270 dagen, 360 dagen]
Antwoordmogelijkheden: 1 = helemaal mee eens, 2 = mee eens, 3 = niet mee eens, niet mee oneens, 4 = mee oneens, 5 = helemaal niet mee eens sterfgevallen door overdoses Snel veel naloxon toedienen bij het ongedaan maken van een overdosis is een goede manier om iemand een lesje te leren Het is belangrijk om het risico van een overdosis direct na een periode van opsluiting te voorkomen Ik maak me zorgen over mijn veiligheid als ik mensen met een verslaving tegenkom Mensen met verslaving maakt gemeenschappen minder veilig Mensen met een verslaving kunnen positieve gezondheidskeuzes maken om zichzelf of anderen te beschermen Wanneer mensen met een verslaving in beveiligde/verplichte behandelfaciliteiten worden geplaatst, zijn gemeenschappen beter af
[Verzamelde gegevens: basislijn, na interventie: 90 dagen, 180 dagen, 270 dagen, 360 dagen]
Potentiële moderators: demografische variabelen
Tijdsspanne: Basislijn
  1. Leeftijd Dit construct wordt beoordeeld aan de hand van het volgende item: Wat is uw leeftijd (in jaren)?
  2. Geslacht Dit construct wordt beoordeeld aan de hand van het volgende meerkeuze-item: Wat is uw geslacht?
  3. Rang bij wetshandhaving Dit construct wordt beoordeeld via het volgende meerkeuze-item: Wat is uw huidige rang?
  4. Aantal jaren op het werk Dit construct wordt beoordeeld aan de hand van het volgende item: Wat is het totale aantal jaren dat u in de rechtshandhaving heeft gewerkt (inclusief werk in PA en andere staten, indien relevant)?
Basislijn
Potentiële moderators: waargenomen attitudes/verwachtingen
Tijdsspanne: [Verzamelde gegevens: basislijn, na interventie: 90 dagen, 180 dagen, 270 dagen, 360 dagen]

Antwoordmogelijkheden: 1 = helemaal mee eens, 2 = mee eens, 3 = niet mee eens, niet mee oneens, 4 = mee oneens, 5 = helemaal mee oneens

  1. Mijn politiebureau waardeert het toedienen van naloxon.
  2. Mijn politiebureau hecht veel waarde aan het koppelen van mensen die drugs gebruiken aan behandeling.
  3. Mijn afdeling waardeert mijn inspanningen om mensen die drugs gebruiken te helpen een behandeling te krijgen en in leven te blijven niet.
  4. Mijn bureau negeert elke klacht van mij over wangedrag van agenten jegens mensen die drugs gebruiken.
  5. Het bureau zorgt ervoor dat ik niet gewond raak door prikaccidenten.
  6. Het bureau is bereid om zichzelf uit te breiden om me te helpen veilig te blijven bij het hanteren van naalden.
  7. Het helpen van mensen die verslaafd zijn aan drugs maakt deel uit van het bepalen wie promotie krijgt bij mijn politiebureau.
  8. Het bureau geeft om mijn mening over mensen die drugs gebruiken.
  9. Het bureau wil mij alle mogelijke middelen geven om mensen die drugs gebruiken te helpen.
[Verzamelde gegevens: basislijn, na interventie: 90 dagen, 180 dagen, 270 dagen, 360 dagen]
Eerdere gevallen van getuige zijn van een opioïde-gerelateerde overdosis
Tijdsspanne: [Verzamelde gegevens: basislijn, na interventie: 90 dagen, 180 dagen, 270 dagen, 360 dagen]

De volgende vragen hebben betrekking op uw ervaringen met een overdosis opioïden. Kies voor elk item wat uw reactie op elke stelling het beste weergeeft (selecteer slechts één voor elk item).

  1. Hoe vaak bent u tijdens uw carrière op de plaats van een overdosis geweest?
  2. Hoe vaak heeft u tijdens uw carrière naloxon toegediend aan een burger die een overdosis kreeg?
  3. Hoe vaak heeft u tijdens uw carrière naloxon toegediend aan een wetshandhavingsfunctionaris die een overdosis kreeg?
  4. Hoe vaak bent u tijdens uw carrière blootgesteld aan het aanraken of inademen van fentanylpoeder?
[Verzamelde gegevens: basislijn, na interventie: 90 dagen, 180 dagen, 270 dagen, 360 dagen]
Eerdere gevallen van werken met spuiten
Tijdsspanne: [Verzamelde gegevens: basislijn, na interventie: 90 dagen, 180 dagen, 270 dagen, 360 dagen]

De volgende vragen gaan over uw ervaringen met injectiespuiten tijdens uw werk. Selecteer het beste antwoord voor elk item:

  1. Hoe vaak heeft u in de afgelopen 3 maanden injectiespuiten vervoerd (voor bewijs of andere redenen)?
  2. Hoe vaak heeft u in de afgelopen 3 maanden spuiten in de prullenbak gegooid?
  3. Hoe vaak heeft u in de afgelopen 3 maanden spuiten van een persoon in beslag genomen?
  4. Hoe vaak heeft u in de afgelopen 3 maanden naloxon/Narcan in beslag genomen?
  5. Hoe vaak heeft u in de afgelopen 3 maanden iemand gearresteerd wegens het bezit van spuiten?
  6. Hoe vaak heeft u in de afgelopen 3 maanden iemand gearresteerd wegens drugsbezit?
  7. Hoe vaak bent u gedurende uw hele politiecarrière per ongeluk door een naald gestoken?
  8. Hoe vaak zat u de afgelopen 3 maanden per ongeluk vast aan een naald?
  9. Hoe vaak bent u in de afgelopen 3 maanden op plaatsen met overdoses geweest?
[Verzamelde gegevens: basislijn, na interventie: 90 dagen, 180 dagen, 270 dagen, 360 dagen]
Eerdere gevallen die reageerden op een overdosis
Tijdsspanne: [Verzamelde gegevens: basislijn, na interventie: 90 dagen, 180 dagen, 270 dagen, 360 dagen]

Vertel ons nu alstublieft iets over de volgende gebeurtenissen die u mogelijk heeft meegemaakt toen u in de afgelopen 3 maanden op een overdosis reageerde.

  1. Bij het reageren op OD's in de afgelopen 3 maanden, hoe vaak werd u of uw partner blootgesteld aan geneesmiddelen uit de fentanylklasse?
  2. Wanneer u in de afgelopen 3 maanden reageerde op OD's, hoe vaak heeft u iemand dan geïnformeerd over de 911 Barmhartige Samaritaanse wet?
  3. Wanneer u in de afgelopen 3 maanden reageerde op OD's, hoe vaak heeft u dan iemand ter plaatse gearresteerd?
  4. Wanneer u in de afgelopen 3 maanden reageerde op ODS'en, hoe vaak heeft u dan naloxon toegediend aan een burger?
[Verzamelde gegevens: basislijn, na interventie: 90 dagen, 180 dagen, 270 dagen, 360 dagen]
Ervaringen met andere programma's
Tijdsspanne: [Verzamelde gegevens: basislijn, na interventie: 90 dagen, 180 dagen, 270 dagen, 360 dagen]

Deze volgende reeks vragen heeft betrekking op uw ervaringen met andere programma's om de overdosiscrisis in uw gemeenschap aan te pakken:

  1. Hoe vaak heeft u in de afgelopen 3 maanden informatie verstrekt over of doorverwezen naar drugsbehandelingsprogramma's?
  2. Hoe vaak heeft u in de afgelopen 3 maanden doorverwezen naar spuitserviceprogramma's?
  3. Hoe vaak heeft u in de afgelopen 3 maanden doorverwezen naar distributieprogramma's voor naloxon?
  4. Hoe vaak heeft u in de afgelopen 3 maanden doorverwezen naar sociale ondersteuning (bijv. huisvesting, werkgelegenheid) programma's?
[Verzamelde gegevens: basislijn, na interventie: 90 dagen, 180 dagen, 270 dagen, 360 dagen]

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

22 januari 2021

Primaire voltooiing (Werkelijk)

10 februari 2023

Studie voltooiing (Geschat)

1 maart 2024

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

21 juni 2021

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

9 augustus 2021

Eerst geplaatst (Werkelijk)

17 augustus 2021

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

7 december 2023

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

30 november 2023

Laatst geverifieerd

1 maart 2023

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

3
Abonneren