Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Opioider och polissäkerhetsstudie (OPS)

30 november 2023 uppdaterad av: New York University

Utvärdering av en experimentell utbildningsmodul om opioidrelaterad arbetssäkerhet för att minimera hinder för överdosrespons bland poliser

Överdosdödsfall är för närvarande den största orsaken till oavsiktlig död i USA och opioidrelaterade överdosdödsfall utgör den överväldigande majoriteten av dessa dödsfall. Kraven på en kunskapsbas för effektiva brottsbekämpande insatser växer. Denna föreslagna studie är utformad för att tillhandahålla en kunskapsbas om viktiga hinder och underlättar polisens vilja och beredskap att administrera naloxon och relaterade riskreducerande metoder och utvärdera effektiviteten av en webbaserad opioidrelaterad läroplan för arbetssäkerhet och riskminskning. Resultaten från denna studie kommer att tillämpas på utveckling och implementering av effektiva insatser för poliser som syftar till att harmonisera brottsbekämpande praxis med folkhälsomål.

Studieöversikt

Status

Aktiv, inte rekryterande

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

Denna ansökan föreslår att bidra till harmonisering av brottsbekämpande praxis och folkhälsomål för att bekämpa stigande sjuklighet och dödlighet i samband med opioidrelaterad överdos (OD). Polisavdelningar runt om i USA gör alltmer OD-reverseringsläkemedlet, naloxon, tillgängligt för sina poliser. Denna intervention har potential att avsevärt förbättra nödsituationen efter en OD. Andelen distrikt som kräver att poliser bär naloxon är dock fortfarande liten, och det finns hinder kvar som gör antagandet av dessa första-svarare-program problematiskt. Rättegångar från polisförbund som bestrider naloxonrelaterade uppdrag och arbetssäkerhetsfrågor, inklusive risken för stickskador (hiv/HCV-risk) och tillfällig kontakt med ämnen av fentanylklass, utgör hinder, liksom stigmatisering och oro för juridiska risker. Studiegruppen föreslår att utrusta polisen med bästa praxis för att minimera skador på arbetsplatsen relaterade till möten med PWUO/PWID och den juridiska och praktiska kunskapen för att med tillförsikt kunna reagera på en OD utan rädsla för juridiska risker samt minska hälsorisker för PWUO och PWID associerade med brottsbekämpning. Mer än 10 000 brottsbekämpande tjänstemän i Pennsylvania (ungefär en tredjedel av alla PA-tjänstemän) har redan fått naloxon- och OD-responsutbildning från GetNaloxoneNow.org (GNN), en webbaserad intervention. Med stöd av länsavdelningar för hälsa, skademinskningsmyndigheter, brottsbekämpande myndigheter och distriktsåklagare, föreslår teamet att anpassa befintliga insatser för polisen för att skapa en onlineutbildningsmodul som syftar till att minska hindren för polisens engagemang i OD-svar. Genom att använda en design med blandad metod, organiserad kring en pragmatisk testdesign, kommer studien att uppnå följande mål:1) Anpassa en läroplan för yrkesriskminskning (ORR) för att lägga till en webbaserad OD-respons och naloxonutbildningsplattform (GNN); 2) Beskriv naloxonanvändningsmönster, OD-svarsupplevelser och attityder relaterade till illegal opioidanvändning bland ett urval (N = 300) av poliser i PA som utbildats via GNN-plattformen; 3) Utvärdera den relativa effektiviteten av ORR + GNN, jämfört med endast GNN, med avseende på följande resultat: a) frekvensen av att bära naloxon när du är på/av tjänst; b) hastigheter för OD-svar där naloxon administreras/inte administreras; c) antal remisser till behandling; d) Antal sprutor som beslagtagits. och e) graden av informationsdelning med OD-överlevande och andra. Medlare och moderatorer för effektivitet kommer också att analyseras. 4) Dokumentera omfattningen av psykosociala mekanismer som ligger till grund för deltagarens OD-responsengagemang efter intervention. Denna studie syftar till att ta bort hinder för livräddande polisens engagemang med PWUO/PWID genom att fokusera både på säkerheten för brottsbekämpande myndigheter och evidensbaserad och bästa praxis för att arbeta med personer som riskerar att drabbas av en opioid-OD. Studien kommer också att ge en empirisk utvärdering av spridningen av naloxonbaserad respons bland brottsbekämpande myndigheter.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

333

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

  • Förenta staterna
    • New York
      • New York, New York, Förenta staterna, 10010
        • New York University

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Ja

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Aktiv tjänstgörande polis

Exklusions kriterier:

  • Endast skrivbord - inte aktiv tjänst

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Förebyggande
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Opioider och polissäkerhet Utbildning för reducering av arbetsrisker
Tillhandahåller yrkesriskreducerande utbildning för polisen i 49 bilder inklusive 8 filmade videor (poliser, läkare, SSP-personal, en person på återhämtning). Utbildningen levereras online med säker åtkomst endast för inskrivna studiedeltagare.
Beteende: Opioider och polissäkerhet Utbildning för reducering av arbetsrisker (OPS)
Potentiella deltagare förses med ett flygblad med anvisningar för att anmäla sig online. Grupper är randomiserade efter postnummer (alla deltagare med samma postnummer får samma utbildning för att undvika kontaminering från distriktet) Både experiment- och kontrollgruppen tar först online GetNaloxoneNow.org First Responder utbildning; sedan går experimentgruppen online-OPS-utbildningen och kontrollgruppen tar online-covid-utbildningen. Båda grupperna gör en förundersökning inför båda träningarna och en efterundersökning efter att de genomfört båda träningarna. Båda grupperna får också (via e-post) en resurslista med information som gavs i deras respektive utbildningar plus ytterligare resurser angående yrkesriskminskning som är lämplig för varje utbildning. Varje kvartal under ett år får deltagarna en påminnelse via e-post om att gå online igen för att svara på undersökningen igen.
Andra namn:
  • OPS
Aktiv komparator: Covid-utbildning för minskning av arbetsrisker
Covid-19- och polissäkerhetsutbildningen (endast kontroll) inkluderar 22 bilder, även berättade av en professionell röstberättare.
Beteende: Opioider och polissäkerhetsutbildning för minskning av arbetsrisker (COVID)
Potentiella deltagare förses med ett flygblad med anvisningar för att anmäla sig online. Grupper är randomiserade efter postnummer (alla deltagare med samma postnummer får samma utbildning för att undvika kontaminering från distriktet) Både experiment- och kontrollgruppen tar först online GetNaloxoneNow.org First Responder utbildning; sedan går experimentgruppen online-OPS-utbildningen och kontrollgruppen tar online-covid-utbildningen. Båda grupperna gör en förundersökning inför båda träningarna och en efterundersökning efter att de genomfört båda träningarna. Båda grupperna får också (via e-post) en resurslista med information som gavs i deras respektive utbildningar plus ytterligare resurser angående yrkesriskminskning som är lämplig för varje utbildning. Varje kvartal under ett år får deltagarna en påminnelse via e-post om att gå online igen för att svara på undersökningen igen.
Andra namn:
  • COVID

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Förändring av Naloxons beteenderesultat i polisförfarande
Tidsram: Tidsram för alla ovanstående poster: de senaste 30 dagarna vid den tidpunkt då undersökningen administreras; [Insamlade data: Baseline, Post Intervention: 90 dagar, 180 dagar, 270 dagar, 360 dagar]
Antal dagar under de senaste 30 dagarna då deltagarna hade naloxon tillgängligt och bar naloxon under arbetet.
Tidsram för alla ovanstående poster: de senaste 30 dagarna vid den tidpunkt då undersökningen administreras; [Insamlade data: Baseline, Post Intervention: 90 dagar, 180 dagar, 270 dagar, 360 dagar]
Förändring av Naloxons beteenderesultat i polisförfarande
Tidsram: Tidsram för alla ovanstående poster: de senaste 30 dagarna vid den tidpunkt då undersökningen administreras; [Insamlade data: Baseline, Post Intervention: 90 dagar, 180 dagar, 270 dagar, 360 dagar]
Antal dagar under de senaste 30 dagarna då deltagarna haft naloxon tillgängligt och burit naloxon utanför arbetstid.
Tidsram för alla ovanstående poster: de senaste 30 dagarna vid den tidpunkt då undersökningen administreras; [Insamlade data: Baseline, Post Intervention: 90 dagar, 180 dagar, 270 dagar, 360 dagar]
Förändring av Naloxons beteenderesultat i polisförfarande
Tidsram: Tidsram för alla ovanstående poster: de senaste 30 dagarna vid den tidpunkt då undersökningen administreras; [Insamlade data: Baseline, Post Intervention: 90 dagar, 180 dagar, 270 dagar, 360 dagar]
Antal dagar under de senaste 30 dagarna då deltagarna svarat på en OD-händelse, försökt ingripa och/eller administrerat naloxon.
Tidsram för alla ovanstående poster: de senaste 30 dagarna vid den tidpunkt då undersökningen administreras; [Insamlade data: Baseline, Post Intervention: 90 dagar, 180 dagar, 270 dagar, 360 dagar]
Förändring i remissbeteenderesultat i polisförfarande
Tidsram: Tidsram: de senaste 30 dagarna vid den tidpunkt då undersökningen administreras; [Insamlade data: Baseline, Post Intervention: 90 dagar, 180 dagar, 270 dagar, 360 dagar]
Antal remisser till evidensbaserad eller annan drogbehandling eller socialtjänst som gjorts under de senaste 30 dagarna.
Tidsram: de senaste 30 dagarna vid den tidpunkt då undersökningen administreras; [Insamlade data: Baseline, Post Intervention: 90 dagar, 180 dagar, 270 dagar, 360 dagar]
Förändring i konfiskeringsbeteenderesultat i polisförfarandet
Tidsram: Tidsram för alla ovanstående poster: de senaste 30 dagarna vid den tidpunkt då undersökningen administreras; [Insamlade data: Baseline, Post Intervention: 90 dagar, 180 dagar, 270 dagar, 360 dagar]
Antal episoder med konfiskering av sprutor under de senaste 30 dagarna (med/utan korrekt teknik).
Tidsram för alla ovanstående poster: de senaste 30 dagarna vid den tidpunkt då undersökningen administreras; [Insamlade data: Baseline, Post Intervention: 90 dagar, 180 dagar, 270 dagar, 360 dagar]
Förändring i konfiskeringsbeteenderesultat i polisförfarandet
Tidsram: Tidsram för alla ovanstående poster: de senaste 30 dagarna vid den tidpunkt då undersökningen administreras; [Insamlade data: Baseline, Post Intervention: 90 dagar, 180 dagar, 270 dagar, 360 dagar]
Antal episoder under de senaste 30 dagarna som involverat narkotikakonfiskering (med/utan korrekt teknik).
Tidsram för alla ovanstående poster: de senaste 30 dagarna vid den tidpunkt då undersökningen administreras; [Insamlade data: Baseline, Post Intervention: 90 dagar, 180 dagar, 270 dagar, 360 dagar]

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Förändring i deltagarnas kunskap om nålsticksskada och behandling
Tidsram: [Insamlade data: Baseline, Post Intervention: 90 dagar, 180 dagar, 270 dagar, 360 dagar]
Vilken av följande sjukdomar är mest sannolikt att överföras av en nålsticksskada?
[Insamlade data: Baseline, Post Intervention: 90 dagar, 180 dagar, 270 dagar, 360 dagar]
Förändring i deltagarnas kunskap om nålsticksskada och behandling
Tidsram: [Insamlade data: Baseline, Post Intervention: 90 dagar, 180 dagar, 270 dagar, 360 dagar]
Risken att få en blodburen infektion till följd av en nålsticksskada är hög (kontrollera endast ett svar).
[Insamlade data: Baseline, Post Intervention: 90 dagar, 180 dagar, 270 dagar, 360 dagar]
Förändring i deltagarnas kunskap om nålsticksskada och behandling
Tidsram: [Insamlade data: Baseline, Post Intervention: 90 dagar, 180 dagar, 270 dagar, 360 dagar]
För att undvika att fastna med en nål bör poliser (välja ALLA som stämmer)
[Insamlade data: Baseline, Post Intervention: 90 dagar, 180 dagar, 270 dagar, 360 dagar]
Förändring i deltagarnas kunskap om nålsticksskada och behandling
Tidsram: [Insamlade data: Baseline, Post Intervention: 90 dagar, 180 dagar, 270 dagar, 360 dagar]

Bevisvärdet för sprutor och eventuella läkemedelsrester däri är (fyll i blanketten genom att kontrollera endast ett svar).

5) Innehav av sprutor är (fyll i tomrummet genom att kontrollera endast ett svar). 6) Konfiskering av sprutor från personer som injicerar droger... (markera allt som stämmer): 7) Testning och försiktighetsbehandling av eventuella NSI är viktigt, eftersom... (fyll i tomrummet genom att bara markera ett svar).
[Insamlade data: Baseline, Post Intervention: 90 dagar, 180 dagar, 270 dagar, 360 dagar]
Förändring i deltagarnas kunskap om nålsticksskada och behandling
Tidsram: [Insamlade data: Baseline, Post Intervention: 90 dagar, 180 dagar, 270 dagar, 360 dagar]
Innehav av sprutor är (fyll i tomrummet genom att kontrollera endast ett svar). 6) Konfiskering av sprutor från personer som injicerar droger... (markera allt som stämmer): 7) Testning och försiktighetsbehandling av eventuella NSI är viktigt, eftersom... (fyll i tomrummet genom att bara markera ett svar).
[Insamlade data: Baseline, Post Intervention: 90 dagar, 180 dagar, 270 dagar, 360 dagar]
Förändring i deltagarnas kunskap om nålsticksskada och behandling
Tidsram: [Insamlade data: Baseline, Post Intervention: 90 dagar, 180 dagar, 270 dagar, 360 dagar]

Konfiskering av sprutor från personer som injicerar droger... (markera allt som stämmer):

7) Testning och försiktighetsbehandling av alla NSI är viktigt, eftersom... (fyll i tomrummet genom att bara markera ett svar).
[Insamlade data: Baseline, Post Intervention: 90 dagar, 180 dagar, 270 dagar, 360 dagar]
Förändring i deltagarnas kunskap om nålsticksskada och behandling
Tidsram: [Insamlade data: Baseline, Post Intervention: 90 dagar, 180 dagar, 270 dagar, 360 dagar]
Testning och förebyggande behandling av alla NSI är viktigt, eftersom... (fyll i tomrummet genom att bara markera ett svar).
[Insamlade data: Baseline, Post Intervention: 90 dagar, 180 dagar, 270 dagar, 360 dagar]
Grad av deltagares förtrogenhet med korrekt teknik för att hantera kontaminerad injektionsutrustning
Tidsram: [Insamlade data: Baseline, Post Intervention: 90 dagar, 180 dagar, 270 dagar, 360 dagar]

Vänligen ange att du samtycker till följande påståenden som gäller förebyggande av nålstick och reaktion (1 = håller helt med, 2 = håller med, 3 = håller inte med eller håller med, 4 = håller inte med, 5 = håller helt med):

  1. Jag känner mig säker på min förmåga att undvika nålsticksskador.
  2. Jag känner mig säker på min förmåga att få folk som injicerar droger att berätta för mig om de har vassa föremål innan jag söker igenom dem.
  3. Jag känner mig säker på min förmåga att genomföra ett Terry Stop med minimal risk för nålsticksskada.
  4. I händelse av nålsticksskada skulle jag känna till svarsprotokollet.
  5. Vid en nålsticksskada känner jag mig trygg i min förmåga att få rätt testning och sjukvård.
  6. I händelse av nålsticksskada känner jag mig bekväm med att prata med ägaren av nålen om att följa med mig för att testa mig.
[Insamlade data: Baseline, Post Intervention: 90 dagar, 180 dagar, 270 dagar, 360 dagar]
Grad av deltagares medvetenhet om postexponeringsprofylax (PEP) och dess användningsområden
Tidsram: [Insamlade data: Baseline, Post Intervention: 90 dagar, 180 dagar, 270 dagar, 360 dagar]

(1 = håller helt med, 2 = håller med, 3 = håller inte med eller håller med, 4 = håller inte med, 5 = håller inte med):

  1. En första responders risk att uppleva en överdos av att röra fentanyl är hög (välj ett svar)
  2. En första responders risk att uppleva en överdos av att andas fentanyl är hög (välj ett svar)
  3. Innehav av naloxon av civila är endast tillåtet när det åtföljs av ett giltigt recept (välj ett svar)
  4. The 911 Good Samaritan Law... (fyll i fältet och välj allt som stämmer)
  5. När de kallas till en överdosplats är det bästa praxis för poliser att... (fyll i fältet och välj allt som stämmer)
[Insamlade data: Baseline, Post Intervention: 90 dagar, 180 dagar, 270 dagar, 360 dagar]
Grad av deltagares medvetenhet om risken för fentanylexponering och korrekt teknik för att hantera syntetiska opioider
Tidsram: [Insamlade data: Baseline, Post Intervention: 90 dagar, 180 dagar, 270 dagar, 360 dagar]

Svarsalternativ: (1 = hela tiden, 2 = oftast, 3 = ibland, 4 = sällan, 5 = aldrig):

  1. Jag är övertygad om att jag inte kommer att överdosera från tillfällig hudkontakt med fentanyl.
  2. Jag är säker på min förmåga att använda grundläggande skyddsutrustning för att undvika fentanylexponering.
  3. Jag är säker på att jag kan känna igen en opioidöverdos när jag ser den.
  4. Jag är övertygad om att jag effektivt kan vända en överdos med hjälp av räddningstekniker och naloxon.
  5. Jag är övertygad om att jag vet hur jag ska uppföra mig vid en överdosscen för att skydda folkhälsan och allmän säkerhet.
[Insamlade data: Baseline, Post Intervention: 90 dagar, 180 dagar, 270 dagar, 360 dagar]

Andra resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Grad av deltagares förtrogenhet med ämnen av fentanylklass
Tidsram: [Insamlade data: Baseline, Post Intervention: 90 dagar, 180 dagar, 270 dagar, 360 dagar]
  • Hur ofta har du under din karriär blivit utsatt för beröring eller andning av fentanylpulver?
  • En första responders risk att uppleva en överdos av att röra fentanyl är hög
  • En första responders risk att uppleva en överdos av att andas fentanyl är hög.
[Insamlade data: Baseline, Post Intervention: 90 dagar, 180 dagar, 270 dagar, 360 dagar]
Grad av deltagares förtrogenhet med bästa praxis relaterade till polisarbete PWUO och PWID som kan bära heroin kontaminerat med fentanylklassade ämnen
Tidsram: [Insamlade data: Baseline, Post Intervention: 90 dagar, 180 dagar, 270 dagar, 360 dagar]
  • Jag är övertygad om att jag inte kommer att överdosera från tillfällig hudkontakt med fentanyl.
  • Jag är säker på min förmåga att använda grundläggande skyddsutrustning för att undvika fentanylexponering Svarsalternativ: 1 = håller helt med, 2 = håller med, 3 = varken instämmer eller tar avstånd, 4 = håller inte med, 5 = håller helt med
[Insamlade data: Baseline, Post Intervention: 90 dagar, 180 dagar, 270 dagar, 360 dagar]
Opioidrelaterad OD-kunskap
Tidsram: [Insamlade data: Baseline, Post Intervention: 90 dagar, 180 dagar, 270 dagar, 360 dagar]

Punkterna relaterade till en deltagares förmåga att känna igen och svara på en opioidrelaterad överdos, med eller utan naloxon, anpassades från Opioid Overdose Knowledge Scale (OOKS).

  • Jag är övertygad om att jag effektivt kan vända en överdos med hjälp av räddningstekniker och naloxon
  • Jag är säker på att jag kan känna igen en opioidöverdos när jag ser den.
  • Jag är övertygad om att jag vet hur jag ska uppföra mig vid en överdosscen för att skydda folkhälsan och allmän säkerhet.
[Insamlade data: Baseline, Post Intervention: 90 dagar, 180 dagar, 270 dagar, 360 dagar]
Hypotesiserade medlare av interventionseffektivitet: Stigma
Tidsram: [Insamlade data: Baseline, Post Intervention: 90 dagar, 180 dagar, 270 dagar, 360 dagar]
Svarsalternativ: 1 = håller helt med, 2 = håller med, 3 = varken instämmer eller håller med, 4 = håller inte med, 5 = håller inte med om att ge naloxon till personer med missbruk möjliggör en mer riskfylld droganvändning Att sprida naloxon brett i samhället är ett bra sätt att minska dödsfall vid överdosering Att snabbt ge mycket naloxon (sprängning) när man vänder en överdos är ett bra sätt att lära någon en läxa. Det är viktigt att förebygga överdosrisk direkt efter en period av fängelse Jag oroar mig för min säkerhet när jag möter personer med missbruk. beroende gör samhällen mindre säkra Människor med missbruk kan göra positiva hälsoval för att skydda sig själva eller andra När personer med missbruk placeras i säkra/pålagda behandlingsanläggningar har samhällen det bättre Många människor med missbruk är utomstående som kommer in i samhällen för att sälja droger
[Insamlade data: Baseline, Post Intervention: 90 dagar, 180 dagar, 270 dagar, 360 dagar]
Potentiella Moderatorer: Demografiska variabler
Tidsram: Baslinje
  1. Ålder Denna konstruktion kommer att bedömas via följande punkt: Vad är din ålder (i år)?
  2. Kön Denna konstruktion kommer att bedömas via följande flervalsobjekt: Vilket är ditt kön?
  3. Brottsbekämpande rang Denna konstruktion kommer att bedömas via följande flervalsobjekt: Vilken är din nuvarande rang?
  4. Antal år på jobbet Denna konstruktion kommer att bedömas via följande punkt: Hur mycket är det totala antalet år du har arbetat inom brottsbekämpning (inklusive arbete i PA och andra stater, om relevant)?
Baslinje
Potentiella Moderatorer: Upplevda attityder/förväntningar
Tidsram: [Insamlade data: Baseline, Post Intervention: 90 dagar, 180 dagar, 270 dagar, 360 dagar]

Svarsalternativ: 1 = håller helt med, 2 = håller med, 3 = håller inte med eller håller med, 4 = håller inte med, 5 = håller inte med

  1. Min polismyndighet värdesätter att administrera naloxon.
  2. Min polismyndighet värdesätter att koppla människor som använder droger till behandling.
  3. Min avdelning uppskattar inte ansträngningar från mig att hjälpa människor som använder droger att få behandling och hålla sig vid liv.
  4. Min byrå skulle ignorera alla klagomål från mig angående tjänstefel mot personer som använder droger.
  5. Myndigheten är mån om att jag inte ska skada mig av nålsticksskador.
  6. Byrån är villig att utöka sig själv för att hjälpa mig att hålla mig säker när jag hanterar nålar.
  7. Att hjälpa människor som är beroende av droger är en del av att avgöra vem som blir befordrad i min polismyndighet.
  8. Myndigheten bryr sig om mina åsikter om människor som använder droger.
  9. Byrån vill ge mig alla tillgängliga resurser för att hjälpa människor som använder droger.
[Insamlade data: Baseline, Post Intervention: 90 dagar, 180 dagar, 270 dagar, 360 dagar]
Tidigare fall av att ha sett en opioidrelaterad överdos
Tidsram: [Insamlade data: Baseline, Post Intervention: 90 dagar, 180 dagar, 270 dagar, 360 dagar]

Följande frågor gäller dina erfarenheter av överdosering av opioid. För varje punkt, välj det som bäst beskriver ditt svar på varje påstående (välj ENDAST en för varje punkt).

  1. Hur ofta har du under din karriär varit på platsen för nödsituationer för överdoser?
  2. Under din karriär, hur ofta har du administrerat naloxon till en civil person som upplevt en överdos?
  3. Hur ofta har du under din karriär administrerat naloxon till en polis som upplevt en överdos?
  4. Hur ofta har du under din karriär blivit utsatt för beröring eller andning av fentanylpulver?
[Insamlade data: Baseline, Post Intervention: 90 dagar, 180 dagar, 270 dagar, 360 dagar]
Tidigare fall av arbete med sprutor
Tidsram: [Insamlade data: Baseline, Post Intervention: 90 dagar, 180 dagar, 270 dagar, 360 dagar]

Följande frågor täcker dina erfarenheter av sprutor i tjänsten. Välj det bästa svaret för varje objekt:

  1. Under de senaste 3 månaderna, hur ofta har du transporterat sprutor (av bevis eller andra skäl)?
  2. Under de senaste 3 månaderna, hur ofta har du slängt sprutor i papperskorgen?
  3. Under de senaste 3 månaderna, hur ofta har du beslagtagit sprutor från en person?
  4. Under de senaste 3 månaderna, hur ofta har du beslagtagit naloxon/Narcan?
  5. Under de senaste 3 månaderna, hur ofta har du arresterat någon för innehav av sprutor?
  6. Under de senaste 3 månaderna, hur ofta har du gripit någon för narkotikainnehav?
  7. Under hela din poliskarriär, hur ofta har du av misstag fastnat av en nål?
  8. Under de senaste 3 månaderna, hur ofta fastnade du av misstag av en nål?
  9. Under de senaste 3 månaderna, hur ofta har du varit på scener med överdoser?
[Insamlade data: Baseline, Post Intervention: 90 dagar, 180 dagar, 270 dagar, 360 dagar]
Tidigare fall som reagerat på en överdos
Tidsram: [Insamlade data: Baseline, Post Intervention: 90 dagar, 180 dagar, 270 dagar, 360 dagar]

Berätta nu bara om följande händelser som du kan ha upplevt när du svarat på en överdos under de senaste 3 månaderna.

  1. När du svarat på OD under de senaste 3 månaderna, hur ofta exponerades du eller din partner för läkemedel av fentanylklass?
  2. När du svarat på OD under de senaste 3 månaderna, hur ofta har du informerat någon om 911 Barmhärtige Samaritanlagen?
  3. När du svarat på OD under de senaste 3 månaderna, hur ofta har du gripit någon på platsen?
  4. När du svarat på OD under de senaste 3 månaderna, hur ofta har du administrerat naloxon till en civil person?
[Insamlade data: Baseline, Post Intervention: 90 dagar, 180 dagar, 270 dagar, 360 dagar]
Erfarenhet av andra program
Tidsram: [Insamlade data: Baseline, Post Intervention: 90 dagar, 180 dagar, 270 dagar, 360 dagar]

Denna nästa uppsättning frågor relaterar till dina erfarenheter av andra program för att hantera överdoskrisen i ditt samhälle:

  1. Hur ofta har du under de senaste 3 månaderna lämnat information om eller remitterat till drogbehandlingsprogram?
  2. Under de senaste 3 månaderna, hur ofta har du hänvisat till sprutserviceprogram?
  3. Under de senaste 3 månaderna, hur ofta har du hänvisat till naloxondistributionsprogram?
  4. Under de senaste 3 månaderna, hur ofta har du gjort remisser till socialt stöd (t.ex. boende, sysselsättning) program?
[Insamlade data: Baseline, Post Intervention: 90 dagar, 180 dagar, 270 dagar, 360 dagar]

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Sponsor

New York University

Samarbetspartners

Centers for Disease Control and Prevention

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

22 januari 2021

Primärt slutförande (Faktisk)

10 februari 2023

Avslutad studie (Beräknad)

1 mars 2024

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

21 juni 2021

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

9 augusti 2021

Första postat (Faktisk)

17 augusti 2021

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

7 december 2023

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

30 november 2023

Senast verifierad

1 mars 2023

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Ytterligare relevanta MeSH-villkor

Andra studie-ID-nummer

  • IRB-FY2019-3315

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Opioidöverdos

Sök liknande försök

Sponsorer och medarbetare

Medicinska tillstånd

Läkemedelsinterventioner

CROs by country

CROs in Peru

Betingelser

Sällsynta sjukdomar

Läkemedelsinterventioner

Kosttillskott

Sponsor / medarbetare

Platser

3
Prenumerera