Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Komplikasjoner forbundet med primær plassering av gastrostomi for fôring

10. januar 2023 oppdatert av: Melissa J. Neisen, Mayo Clinic

Komplikasjoner assosiert med primær plassering av radiologisk innsatt gastrostomi versus perkutan endoskopisk gastrostomi for fôring

Hensikten med studien er å sammenligne smerte, komplikasjoner og livskvalitet etter at gastrostomisonden er plassert ved enten perkutan endoskopisk gastrostomi (PEG) eller radiologisk innsatt gastrostomi (RIG) metode.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Mål:

Primære mål: å vurdere 1) smerte og 2) større og mindre komplikasjoner ved plassering av gastrostomirør, sammenligne RIG med PEG

Sekundære mål:

  • For å sammenligne kostnader knyttet til hver teknikk
  • For å sammenligne anestesitype brukt med hver teknikk
  • For å vurdere pasientens livskvalitet før og etter prosedyren

Ko-primære utfallsmål:

Effektutfall - Bane for gjennomsnittlig smertescore (spørsmål 3, Cleeland Brief Pain Inventory) til og med uke 6

Statistisk nullhypotese: De modellbaserte estimatene av smerteskårebanene vil være sammenfallende for de to plasseringstilnærmingene RIG sammenlignet med PEG.

Sikkerhetsutfall - Mindre og større komplikasjonsfrekvens per deltaker

Statistisk nullhypotese: Prosentandelen av deltakere med minst én større eller mindre komplikasjon vil være lik mellom RIG- og PEG-grupper

Metoder:

Alle deltakere som oppfyller kriteriene for plassering av gastrostomisonde for ernæring og ikke har noen eksklusjonskriterier, vil bli randomisert prospektivt ved det første besøket med enteral ernæring (HEN) hos lege, sykepleier og ernæringsfysiolog. Randomiseringen vil bli utført ved bruk av et 4-blokkers randomiseringsverktøy, basert på inklusjonskriteriene og vil ikke med hensikt bli matchet for andre demografiske opplysninger. Deltakerne vil bli randomisert til enten å gjennomgå RIG med en intervensjonsradiolog eller PEG med en gastroenterolog. Sekstifire deltakere vil bli randomisert til hver gruppe for en total påbygging på 128 pasienter. Deltakerne vil bli randomisert til å motta en av to allment aksepterte standarder for omsorg. Forskningskomponenten vil innebære bruk av spørreskjemaer under rutinemessig oppfølging etter plassering for å vurdere smerte, livskvalitet og komplikasjoner.

Radiologisk teknikk:

Radiologisk innsatte gastrostomirør (RIG) plasseres på en av tre måter: enten ved å bruke 1) en ballong for å utvide kanalen uten gastropexy T-fester, 2) en ballong for å utvide kanalen med gastropexy T-fester eller 3) en peeling -bort slire med gastropexy T-fester. Alle prosedyrene skjer i prosedyreserien for intervensjonsradiologi og utføres etter at informert samtykke er innhentet. Deltakeren får vektbasert antibiotika intravenøst. En midlertidig liten nasogastrisk eller orogastrisk sonde plasseres hvis en ikke er på plass. Egnet sted for perkutan tilgang til magen er lokalisert på magen, noen ganger med bruk av ultralyd for å markere leverkanten. Deltakerne kan eller ikke ha hatt en CT-skanning av magen for magelokalisering før plassering. Magen er preppet og drapert på vanlig steril måte. Lokalbedøvelse alene eller med tillegg av moderat sedasjon, overvåket anestesibehandling eller generell anestesi gis, avhengig av deltakerens behov. Deltaker kan eller kan ikke motta intravenøs glukagon. Luft blåses inn i magen gjennom nasogastrisk sonde under fluoroskopisk veiledning. Én prosent lidokain for lokalbedøvelse instilleres på ønsket gastrostomisted og på stedet for T-fester, hvis de brukes. En 18-gauge eller mikropunkturnål føres inn i den oppblåste magen under fluoroskopisk veiledning. Luft aspireres, og kontrastmiddel injiseres for å bekrefte den intraluminale plasseringen av nålen(e). En stiv ledetråd føres inn i magen eller gjennom magen til ligamentet til Treitz. For ballongdilatasjonsteknikken utvides kanalen med en ballong, gastrostomirøret føres inn i magen ved hjelp av ballongen på koaksial måte, og deretter fjernes den utvidende ballongen. For teknikken som bruker en peel-away sheath, utvides kanalen i serie over ledningen, og en peel away sheath føres over ledningen inn i magen. For begge teknikkene føres deretter en 16- eller 18-fransk gastrostomirør i ballongstil inn i magelumen, og guidetråden fjernes. Hvis det brukes T-fester, festes de deretter til deltakerens hud. T-fester er designet for å falle av etter seks uker. Den nasogastriske sonden fjernes på slutten av prosedyren. Deltakerne kan bruke sonden til vann og medisiner etter to timer og kan bruke sonden til mating ikke tidligere enn fire timer, men bare etter passende oppfølging av enteral ernæring.

Endoskopisk teknikk:

Alle PEG-plasseringer utføres med anestesistøtte og etter informert samtykke er innhentet. Etter at deltakeren er passende sedert og antibiotikaprofylakse er gitt, passeres standard voksengastroskop oralt og en rutinemessig esophagogastroduodenoskopi (EGD) utføres for å vurdere for ukjent patologi og for å karakterisere om passende appposisjon av den fremre gastriske veggen og bukveggen. bli gjennomført. Dette krever insufflasjon av luft eller karbondioksid gjennom skopet og deretter palpasjon av bukveggen og/eller observasjon av bukveggen for lysgjennomlysning for å identifisere stedet for best plassering av de to veggene. Dette nettstedet er merket og deretter renset. Lokalt lidokain infiltreres og et lite stikksår kan lages etter endoskopistens skjønn. Ved bruk av steril teknikk føres en nål gjennom bukveggen inn i magehulen som observert endoskopisk. Gjennom denne nålen føres en bøyet fleksibel ledning som gripes med en snare som føres gjennom skopet og ledningen trekkes ut av munnen når siktet fjernes. Et 20-fransk gastrostomirør festes til den løkkede ledningen og ledningen trekkes fra bukveggen slik at sonden trekkes gjennom munnen og ned i spiserøret inn i magesekken og ut bukveggen. Røret trekkes på plass til den indre støtfangeren er registrert ved bukveggen. Frontplaten plasseres deretter over det eksterne røret for å opprettholde posisjonen. Etter endoskopistens skjønn kan skopet føres inn i magen igjen for å sikre riktig plassering av røret. Sonden kan brukes til væske eller mating 4 timer etter første plassering, men bare etter passende oppfølging av enteral ernæring.

Uavhengig av om RIG eller PEG er plassert, vil deltakerne bli fulgt av Home Enteral Nutrition-klinikken ved å bruke følgende protokoll:

  1. Ansikt-til-ansikt besøk med HEN-sykepleier for pleie på stedet og sondeutdanning og med HEN-ernæringsfysiolog for instruksjoner om levering av forsyninger og administrering av den første fôringen sammen, som skal skje innen 24 timer etter prosedyren.
  2. Telefonsamtale eller sikker melding 48-86 timer etter prosedyren for å svare på spørsmål og sikre riktig fremdrift av fôringen.
  3. Telefonsamtale eller sikker melding eller ansikt-til-ansikt besøk 6 uker etter prosedyren.
  4. Ansikt-til-ansikt besøk med HEN-ernæringsfysiolog og sykepleier for tubebytting, etter 3 måneder for RIG og 9 måneder for PEG, om nødvendig, for første tubebytte.

Studiens lengde: Deltakerne vil bli fulgt til sonden er fjernet eller til 9 måneder, avhengig av hva som er kortest.

Datainnsamling:

Studiedata som samles inn vil inkludere smerte, større og mindre komplikasjoner, livskvalitet, hyppighet av tidlig utveksling av sonde og kostnader forbundet med hver prosedyre.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

43

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Minnesota
      • Rochester, Minnesota, Forente stater, 55905
        • Mayo Clinic in Rochester

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Alder over eller lik 18 år
  • Kan ikke opprettholde tilstrekkelig ernæring gjennom munnen

Ekskluderingskriterier:

  • Kun ventilering gastrostomi
  • Pasienter med amyotrofisk lateral sklerose (ALS)
  • Koagulopati med ukorrigerbar International Normalized Ratio (INR) større enn 1,5 eller manglende evne til å holde antikoagulasjon
  • Strukturell abnormitet som ville forhindre en eller begge teknikkene

    • Kjent alvorlig esophageal striktur
    • Hindrende malignitet i orofarynx eller spiserør som forbyr gjennomtrekksteknikk
    • Neoplastisk, inflammatorisk eller infiltrativ sykdom i bukveggen eller mageveggen
    • Kjent hepatomegali
    • Magevegg mesh
  • Enterisk funksjonell abnormitet

    • Tynntarm eller tykktarmsobstruksjon
    • Mage- eller tynntarmsdysmotilitet
  • Aktiv abdominal infeksjon/peritonitt/enterokutan fistel
  • Ascites
  • Ventrikuloperitoneal shunt
  • Innlagt status
  • Gravid pasient

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Støttende omsorg
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Dobbelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: PEG Group
Forsøkspersonene vil plassere gastrostomirør via perkutan endoskopisk gastrostomi (PEG) metode.
Plassering av gastrostomirør ved hjelp av et endoskopisk kamera satt inn via munnen inn i magen for å plassere sonden.
Aktiv komparator: RIG Group
Forsøkspersoner vil ha plassering av en gastrostomisonde via radiologisk innsatt gastrostomi (RIG) metode.
Plassering av gastrostomirør ved hjelp av en midlertidig nasogastrisk sonde plassert fra nese til mage og gjennomlysning (røntgen).

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Endring i smerte ved plassering av gastrostomi-sonde, sammenligne RIG med PEG
Tidsramme: Før prosedyren, innen 24 timer etter prosedyren, 48-96 timer etter prosedyren og 6 uker etter prosedyren
Bane for gjennomsnittlig smertescore over tid (spørsmål 3, Cleeland Brief Pain Inventory), som vurderer gjennomsnittlig smerte de siste 24 timene, hvor 0 er ingen smerte og 10 er smerte så ille som man kan forestille seg
Før prosedyren, innen 24 timer etter prosedyren, 48-96 timer etter prosedyren og 6 uker etter prosedyren
Større og mindre komplikasjoner ved plassering av gastrostomi-sonde, sammenligner RIG med PEG
Tidsramme: Innen 24 timer etter prosedyren
Vurdering av følgende store komplikasjoner etter prosedyren: Peritonitt, Abscess, Større blødninger som krever intervensjon og/eller transfusjon, Tarmperforering, Død; Vurdering av følgende mindre komplikasjoner etter prosedyren: Mindre blødninger, som ikke krever transfusjon, rør tilstoppet, rør feilplassert/falt ut, rør skadet, huderosjon, rødhet på stedet, knuter/indurasjon på stedet, ekssudat på stedet
Innen 24 timer etter prosedyren
Større og mindre komplikasjoner ved plassering av gastrostomi-sonde, sammenligner RIG med PEG
Tidsramme: 6 uker etter prosedyren
Vurdering av følgende store komplikasjoner etter prosedyren: Peritonitt, Abscess, Større blødninger som krever intervensjon og/eller transfusjon, Tarmperforering, Død; Vurdering av følgende mindre komplikasjoner etter prosedyren: Mindre blødninger, som ikke krever transfusjon, rør tilstoppet, rør feilplassert/falt ut, rør skadet, huderosjon, rødhet på stedet, knuter/indurasjon på stedet, ekssudat på stedet
6 uker etter prosedyren
Mindre komplikasjoner ved plassering av gastrostomi-sonde, sammenligne RIG med PEG
Tidsramme: Ved 3 måneder, hvis røret fortsatt er på plass
Vurdering av følgende komplikasjoner etter prosedyren: Slange tilstoppet, Slange feilplassert/falt ut, Slangeskadet, huderosjon, rødhet på stedet, knuter/forhardning, ekssudat på stedet
Ved 3 måneder, hvis røret fortsatt er på plass
Mindre komplikasjoner ved plassering av gastrostomi-sonde, sammenligne RIG med PEG
Tidsramme: Ved 6 måneder, hvis slangen fortsatt er på plass
Vurdering av følgende komplikasjoner etter prosedyren: Slange tilstoppet, Slange feilplassert/falt ut, Slangeskadet, huderosjon, rødhet på stedet, knuter/forhardning, ekssudat på stedet
Ved 6 måneder, hvis slangen fortsatt er på plass
Mindre komplikasjoner ved plassering av gastrostomi-sonde, sammenligne RIG med PEG
Tidsramme: Ved 9 måneder, hvis røret fortsatt er på plass
Vurdering av følgende komplikasjoner etter prosedyren: Slange tilstoppet, Slange feilplassert/falt ut, Slangeskadet, huderosjon, rødhet på stedet, knuter/forhardning, ekssudat på stedet
Ved 9 måneder, hvis røret fortsatt er på plass

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Kostnader forbundet med plassering av gastrostomirør, sammenligne RIG med PEG
Tidsramme: Umiddelbart etter fullført prosedyre
Oppsummering av kostnader forbundet.
Umiddelbart etter fullført prosedyre
Anestesitype assosiert med plassering av gastrostomirør, sammenligne RIG med PEG
Tidsramme: Umiddelbart etter fullført prosedyre
Dokumentasjon av typene anestesi som brukes under prosedyren
Umiddelbart etter fullført prosedyre
Pasientens livskvalitet assosiert med plassering av gastrostomirør, sammenlignet RIG med PEG, før og etter prosedyren
Tidsramme: Før prosedyren
Måling av pasientens livskvalitet ved å bruke Short Form-8 Quality of Life (SF-8 QOL) inventar der det finnes åtte spørsmål med fem eller seks mulige beskrivende ordsvar, med det første svaret på hvert spørsmål som betyr et bedre resultat og siste svar på hvert spørsmål betyr et dårligere resultat
Før prosedyren
Pasientens livskvalitet assosiert med plassering av gastrostomirør, sammenlignet RIG med PEG, før og etter prosedyren
Tidsramme: 6 uker etter prosedyren
Måling av pasientens livskvalitet ved å bruke Short Form-8 Quality of Life (SF-8 QOL) inventar der det finnes åtte spørsmål med fem eller seks mulige beskrivende ordsvar, med det første svaret på hvert spørsmål som betyr et bedre resultat og siste svar på hvert spørsmål betyr et dårligere resultat
6 uker etter prosedyren

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Melissa Neisen, MD, Mayo Clinic

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Hjelpsomme linker

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

8. desember 2017

Primær fullføring (Faktiske)

29. juli 2021

Studiet fullført (Faktiske)

29. juli 2021

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

29. november 2021

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

29. desember 2021

Først lagt ut (Faktiske)

30. desember 2021

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Anslag)

11. januar 2023

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

10. januar 2023

Sist bekreftet

1. januar 2023

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • 16-010077

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere