Effektiviteten til Kaltenborn-mobiliseringer versus muskelenergiteknikk ved adhesiv kapsulitt.

Formålet med studien er å bestemme effektiviteten av muskelenergiteknikker (postisometrisk avslapning) og Kaltenborn-mobiliseringer og å sammenligne effektiviteten til begge teknikkene på smerte og funksjonshemming hos pasienter med adhesiv kapsulitt. Flere studier om effekten av Maitland-mobiliseringer og muskelenergi. teknikk er utført. Bevis angående sammenligning av Kaltenborn-mobilisering og post-isometrisk avslapning er sparsom. Det har ikke vært noe arbeid angående effektiviteten av disse to teknikkene for å forbedre smerte og funksjonshemming hos pasienter med adhesiv kapsulitt.

Kaltonborn Mobilizations innebærer bruk av en passiv vedvarende strekkteknikk for å forbedre leddmobiliteten uten undertrykkelse av artikulær overflate. Kraftene som brukes for å øke leddbevegelighet er gradert fra I-III. Grad I bruker en distraksjon av mindre intensitet som neppe forårsaker stress i leddkapselen; det brukes ofte for å redusere smerte. Grad II refererer til en kraft som strekker det periartikulære vevet; slik stimulans omtales i daglig tale som «å ta opp slakk». Til slutt forårsaker grad III kraft nok distraksjon eller gli slik at leddkapselen kan strekke seg tilstrekkelig; det brukes ofte for å forbedre ROM.

MET er unik i sin applikasjon da klienten gir den første innsatsen mens utøveren forenkler prosessen. En av hovedbrukene til denne metoden er å normalisere leddområdet, i stedet for å øke fleksibiliteten, og teknikker kan brukes på alle ledd med begrenset bevegelsesområde (ROM) identifisert under den passive vurderingen. Hovedeffektene av MET kan forklares med to distinkte fysiologiske prosesser: Post Isometric Relaxation (PIR) og Reciprocal Inhibition (RI). Post isometrisk sammentrekning reduserer muskeltonus i en enkelt muskelgruppe etter en kort periode med submaksimal isometrisk sammentrekning av samme muskel.