Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Efficacia delle mobilizzazioni di Kaltenborn rispetto alla tecnica dell'energia muscolare nella capsulite adesiva.

8 gennaio 2022 aggiornato da: Health Education Research Foundation (HERF)
Un totale di 30 pazienti viene selezionato in base ai criteri di inclusione mediante campionamento conveniente e assegnato in modo casuale con il metodo della busta sigillata in due gruppi. Il gruppo 1 viene trattato con la tecnica dell'energia muscolare (rilassamento post isometrico) e il gruppo 2 viene trattato con mobilizzazioni di Kaltenborn di grado II, III ed entrambi i gruppi ricevono anche una terapia convenzionale sotto forma di esercizi di Codman ed esercizi di Wall ladder. I dati saranno raccolti al basale e poi dopo 2 settimane e dopo 4 settimane di intervento.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Lo scopo dello studio è determinare l'efficacia delle tecniche di energia muscolare (rilassamento post isometrico) e delle mobilizzazioni di Kaltenborn e confrontare l'efficacia di entrambe le tecniche sul dolore e sulla disabilità funzionale nei pazienti con capsulite adesiva. Diversi studi sugli effetti delle mobilizzazioni di Maitland e dell'energia muscolare tecnica sono state condotte. Le prove relative al confronto tra le mobilizzazioni di Kaltenborn e il rilassamento post isometrico sono scarse. Non c'è stato alcun lavoro sull'efficacia di queste due tecniche nel migliorare il dolore e la disabilità funzionale nei pazienti con capsulite adesiva.

Le mobilitazioni di Kaltonborn comportano l'applicazione di una tecnica di allungamento sostenuto passivo per migliorare la mobilità articolare senza soppressione della superficie articolare. Le forze applicate per aumentare la mobilità articolare sono classificate da I-III. Il grado I applica una distrazione di minore intensità che difficilmente provoca stress all'interno della capsula articolare; è spesso usato per diminuire il dolore. Il grado II si riferisce a una forza che allunga il tessuto periarticolare; tale stimolo è colloquialmente indicato come "riprendere il gioco". Infine, la forza di grado III provoca sufficiente distrazione o scivolamento in modo che la capsula articolare possa allungarsi a sufficienza; è spesso usato per migliorare la ROM.

MET è unico nella sua applicazione in quanto il cliente fornisce lo sforzo iniziale mentre il professionista facilita il processo. Uno degli usi principali di questo metodo è quello di normalizzare l'escursione articolare, piuttosto che aumentare la flessibilità, e le tecniche possono essere utilizzate su qualsiasi articolazione con range di movimento (ROM) limitato identificato durante la valutazione passiva. Gli effetti principali del MET possono essere spiegati da due distinti processi fisiologici: Post Isometric Relaxation (PIR) e Reciprocal Inhibition (RI). La contrazione isometrica post diminuisce il tono muscolare in un singolo gruppo di muscoli dopo un breve periodo di contrazione isometrica submassimale dello stesso muscolo.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

30

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

  • Nome: Waqar Ahmed Awan, PhD
  • Numero di telefono: +923335348846
  • Email: ce@trjournal.org

Luoghi di studio

    • Punjab
      • Rawalpindi, Punjab, Pakistan, 4400
        • Reclutamento
        • Holy Family Hospital
        • Contatto:
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 20 anni a 60 anni (Adulto)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Età compresa tra 20 e 60 anni.
  • Durata del reclamo per più di 3 mesi.
  • Sesso: sia maschile che femminile.
  • Pazienti con spalla congelata idiopatica
  • Pazienti con restrizione in più di 2 intervalli
  • Pazienti con diabete

Criteri di esclusione:

  • Lussazione della spalla, frattura o lacerazione del labbro.
  • Deficit del controllo motorio del cingolo scapolare associato a disturbi neurologici.
  • Qualsiasi deformità ossea acquisita o congenita nell'articolazione gleno-omerale.
  • Pazienti con barriera linguistica.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Gruppo A
Tecnica dell'energia muscolare
Rilassamento post isometrico (tecnica dell'energia muscolare) 3 giorni/settimana per 4 settimane
Sperimentale: Gruppo B
Mobilitazioni di Kaltonborn
Le mobilizzazioni di Kaltonborn di grado II e III saranno eseguite sulle articolazioni gleno-omerali 3 giorni/settimana per 4 settimane.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Dolore alla spalla e indice di disabilità
Lasso di tempo: 4 settimane
L'indice del dolore e della disabilità della spalla viene utilizzato per misurare il livello di dolore e disabilità funzionale. I punteggi totali vanno da 0 a 130 con un punteggio percentuale di 0 che indica meno disabilità della spalla e 100 che indica più disfunzione della spalla
4 settimane
Goniometro universale
Lasso di tempo: 4 settimane
goniometro universale viene utilizzato per misurare la gamma di movimento della spalla.
4 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Aqsa Anwar, DPT, Rawalpindi Medical College

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

6 dicembre 2021

Completamento primario (Anticipato)

31 marzo 2022

Completamento dello studio (Anticipato)

31 marzo 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

11 dicembre 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

8 gennaio 2022

Primo Inserito (Effettivo)

12 gennaio 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

12 gennaio 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

8 gennaio 2022

Ultimo verificato

1 gennaio 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 142/IREF/RMU/2021

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi