Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Eficácia das mobilizações de Kaltenborn versus técnica de energia muscular na capsulite adesiva.

8 de janeiro de 2022 atualizado por: Health Education Research Foundation (HERF)
Um total de 30 pacientes são selecionados de acordo com os critérios de inclusão por amostragem conveniente e alocados aleatoriamente pelo método de envelope selado em dois grupos. O Grupo 1 é tratado com técnica de energia muscular (relaxamento pós-isométrico) e o Grupo 2 é tratado com mobilizações de Kaltenborn de Grau II, III e ambos os grupos também recebem terapia convencional na forma de exercícios de Codman e exercícios de escada de parede. Os dados serão coletados na linha de base e depois 2 semanas e após 4 semanas de intervenção.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O objetivo do estudo é determinar a eficácia das técnicas de energia muscular (relaxamento pós-isométrico) e mobilizações de Kaltenborn e comparar a eficácia de ambas as técnicas na dor e incapacidade funcional em pacientes com capsulite adesiva. Vários estudos sobre os efeitos das mobilizações de Maitland e energia muscular técnica foi realizada. Evidências sobre a comparação de mobilizações de Kaltenborn e relaxamento pós-isométrico são escassas. Não há trabalhos sobre a eficácia dessas duas técnicas na melhora da dor e incapacidade funcional em pacientes com capsulite adesiva.

As mobilizações de Kaltonborn envolvem a aplicação de uma técnica passiva de alongamento sustentado para melhorar a mobilidade articular sem supressão da superfície articular. As forças aplicadas para aumentar a mobilidade articular são graduadas de I-III. Grau I aplica uma distração de menor intensidade que dificilmente causa estresse dentro da cápsula articular; é freqüentemente usado para diminuir a dor. Grau II refere-se a uma força que distende o tecido periarticular; tal estímulo é coloquialmente referido como "recuperar a folga". Finalmente, a força de Grau III causa distração ou deslizamento suficiente para que a cápsula articular possa se alongar o suficiente; é freqüentemente usado para melhorar a ROM.

O MET é único em sua aplicação, pois o cliente fornece o esforço inicial enquanto o praticante facilita o processo. Um dos principais usos desse método é normalizar a amplitude articular, em vez de aumentar a flexibilidade, e as técnicas podem ser usadas em qualquer articulação com amplitude de movimento (ADM) restrita identificada durante a avaliação passiva. Os principais efeitos do MET podem ser explicados por dois processos fisiológicos distintos: Relaxamento Pós-Isométrico (PIR) e Inibição Recíproca (RI). A pós-contração isométrica diminui o tônus ​​muscular em um único grupo muscular após um breve período de contração isométrica submáxima do mesmo músculo.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

30

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

  • Nome: Waqar Ahmed Awan, PhD
  • Número de telefone: +923335348846
  • E-mail: ce@trjournal.org

Locais de estudo

    • Punjab
      • Rawalpindi, Punjab, Paquistão, 4400
        • Recrutamento
        • Holy Family Hospital
        • Contato:
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

20 anos a 60 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade entre 20 e 60 anos.
  • Duração da reclamação por mais de 3 meses.
  • Gênero: Masculino e Feminino.
  • Pacientes com ombro congelado idiopático
  • Pacientes com restrição em mais de 2 faixas
  • Pacientes com diabetes

Critério de exclusão:

  • Luxação do ombro, fratura ou ruptura labial.
  • Déficit de controle motor da cintura escapular associado a distúrbio neurológico.
  • Quaisquer deformidades ósseas adquiridas ou congênitas na articulação glenoumeral.
  • Pacientes com barreira linguística.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo A
Técnica de energia muscular
Relaxamento pós isométrico (técnica de energia muscular) 3 dias/semana durante 4 semanas
Experimental: Grupo B
Mobilizações de Kaltonborn
As mobilizações de Kaltonborn grau II e III serão realizadas nas articulações glenoumerais 3 dias/semana durante 4 semanas.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Dor no ombro e índice de incapacidade
Prazo: 4 semanas
O índice de dor e incapacidade no ombro é usado para medir a dor e o nível de incapacidade funcional. As pontuações totais variam de 0 a 130 com uma pontuação percentual de 0 indicando menos incapacidade do ombro e 100 indicando mais disfunção do ombro
4 semanas
Goniômetro universal
Prazo: 4 semanas
O goniômetro universal é usado para medir a amplitude de movimento do ombro.
4 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Aqsa Anwar, DPT, Rawalpindi Medical College

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

6 de dezembro de 2021

Conclusão Primária (Antecipado)

31 de março de 2022

Conclusão do estudo (Antecipado)

31 de março de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

11 de dezembro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

8 de janeiro de 2022

Primeira postagem (Real)

12 de janeiro de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

12 de janeiro de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

8 de janeiro de 2022

Última verificação

1 de janeiro de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • 142/IREF/RMU/2021

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever