Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Implementere digital kollegastøtteopplæring for unges psykiske helse

6. januar 2022 oppdatert av: The N.1 Institute for Health (N.1)

Implementering av digital kollegastøtteopplæring for unges mentale helse: Studieprotokoll for en type III hybrid randomisert kontrollert prøveversjon

Ved å bruke en hybrid type III-forsøk med en klynge-randomisert design, har den digitale kollegastøtteopplæringen for ungdoms mental helse-protokollen som mål å implementere et tverrfaglig program, som oversetter teoretisk og empirisk arbeid fra implementeringsvitenskap, kommunikasjonsvitenskap og utviklingspsykologi, for å trene ungdom i effektiv digital kollegastøtte for psykisk velvære.

Med mangelen på teoretisk drevet og empirisk fundert program for å trene ungdommer i å gi digital kollegastøtte for mentalt velvære, involverer denne studien utforming og implementering av et slikt program ved å bruke det som tok for seg fire forskningsspørsmål:

(a) hva er digital kollegastøtte for ungdom, (b) hvordan gir jevnaldrende effektiv kollegastøtte på nettet, (c) hvordan implementerer vi digital kollegastøtteopplæring blant ungdom, (d) hva er fasilitatorene og barrierene i opplæring av ungdom til gi effektiv kollegastøtte, og (e) hvordan skalerer vi opp og opprettholder digital kollegastøtteopplæring blant ungdom for vidtrekkende og langvarig effektivitet?

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Bakgrunn: Prosjektet digital kollegastøtte for unges psykiske helse har som mål å implementere et tverrfaglig program, som oversetter teoretisk og empirisk arbeid fra implementeringsvitenskap, kommunikasjonsvitenskap og utviklingspsykologi, til å trene ungdommer i effektiv digital kollegastøtte for psykisk velvære. Nesten 50 % av alle psykiske problemer har en tidlig start i ungdomsårene, og psykiske helsetilstander har langvarige og vidtrekkende effekter for ungdom. Selv om det er et voksende arbeid som understreker digital plattform som en viktig mellommenneskelig kontekst for kollegastøtte i håndtering av trivsel i ungdomsårene, er det ingen implementering av en evidensbasert intervensjon for å trene ungdommer i effektiv nettbasert kollegastøtte.

Metoder: Ved å bruke en hybrid type III studie med en klynge randomisert design, vil totalt 100 singaporske elever fra 4 klasser på en videregående skole bli tilfeldig allokert til intervensjon eller venteliste kontrollarm. Intervensjonsarmen vil gjennomgå bite size-moduler om de fire aktive ingrediensene i ungdommens mentale velvære-spesifikt, Mattering, selfhood, compassion og mindfulness, som vil bli levert gjennom treningsverksteder, simuleringsaktiviteter og lekser. Studenter i kontrollarmen på venteliste vil motta opplæringsprogrammet etter avsluttet forsøk med intervensjonsarmen. Pre-posten med kontrollevalueringsdesign vil bli brukt til å evaluere programresultater. Troskap vil være det primære resultatet som vurderes for å demonstrere effektiviteten til opplæringsprogrammet for digital kollegastøtte. Det vil bli målt ved i hvilken grad ungdommens svar på reelle tilfeller av avsløring av jevnaldrende indikerer materie, selvtillit, medfølelse og oppmerksomhet. Rekkevidde, akseptabilitet, kostnadseffektivitet og selvrapportert psykologisk velvære for ungdom vil bli vurdert som sekundære utfall. Kostnadseffektivitetsanalyse vil informere utviklingen av en skalerbarhets- og bærekraftsplan.

Datainnsamling, styring og analyser: Vi utførte kraftanalyse for å fastslå den tilstrekkelige utvalgsstørrelsen som trengs for den randomiserte kontrollerte studien, spesielt ved å sammenligne intervensjons- og kontrollgruppene på ulike implementeringer og kliniske utfall, slik at studien har tilstrekkelig kraft til å oppdage gyldige effekter. Studieutvalgets størrelse på n = 50 for intervensjon og n = 50 for kontroll er nødvendig på grunn av flere avhengige variabler som måler implementeringsresultater inkludert i studien - spesifikt troskap, rekkevidde, akseptabilitet og kostnadseffektivitet, og testing av klinisk utfall på psykologisk velvære.

Manglende data Ved håndtering av manglende data vil vi avgjøre om manglende data mangler helt tilfeldig. Hvis manglende data ikke er systematisk, som indikert av det ikke-signifikante resultatet fra Little's Missing Completely at Random Test, vil vi håndtere manglende data ved å bruke full informasjon med maksimal sannsynlighet.

Kvalitativ analyse Vi vil gjennomføre kvalitative analyser med NVivo 10 på sekundærresultatet på aksept av programmet. Disse utfallsdataene vil bli samlet inn fra både ungdommene og lærerne deres ved hjelp av fokusgruppediskusjoner etter intervensjon for å belyse fasilitatorene og barrierene på individ- og organisasjonsnivå som henholdsvis bidrar til og hindrer ungdom i å gi effektiv digital kollegastøtte. Deltakernes svar vil bli gjenstand for emnemodellering ved hjelp av Latent Dirichlet Allocation (LDA)-analyser med R for å filtrere den enorme mengden data som er tilgjengelig og detaljere relevante temaer og emner. LDA er en avansert statistisk metode som øker presisjon og nøyaktighet i koding.

Kvantitativ analyse Den parvise t-testen for kontinuerlige variabler vil bli utført med intervensjonsgruppen for å sammenligne pre- (dvs. første tidspunkt) og etter treningsskår (andre tidspunkt) for de fire aktive ingrediensene, og vi forventer at endringsscore vil være betydelig. På samme måte, for kontrollgruppen for venteliste, vil deres poengsum for de samme to tidspunktene bli vurdert, og det forventes at endringsskåren ikke vil være signifikant. De uavhengige prøve-t-testene vil bli utført for å sammenligne intervensjons- og kontrollgruppenes skårer ved første og andre tidspunkt. For det første tidspunktet forventer vi at forskjellen mellom intervensjons- og kontrollgruppen er ikke-signifikant. Deltakere i begge grener forventes å ha sammenlignbart innledende nivå av ferdigheter i digital kollegastøtte, spesifikt deres kunnskap om og kompetanse til å utnytte de fire aktive ingrediensene for å svare på reelle tilfeller av avsløring av jevnaldrende. Tvert imot, for det andre tidspunktet, forventes forskjellen mellom intervensjons- og kontrollgruppen å være betydelig, og førstnevnte indikerer en høyere sammensatt poengsum for effektiv kollegastøtte, hvis det digitale peerstøtteopplæringsprogrammet er effektivt.

Diskusjon: Utprøvingen av digital kollegastøtte vedtar en tverrfaglig tilnærming for å implementere en teoretisk fundert og evidensbasert praksis for å trene ungdommer til å være effektive kollegastøttespillere på nettet – en viktig forløper for å implementere relevant og virkningsfull digital kollegastøtteintervensjon for unges psykiske velvære .

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Forventet)

100

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

Studer Kontakt Backup

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

13 år til 65 år (Barn, Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Deltakerne vil inkludere sertifiserte lærere i alderen 22 til 65 med et post-graduate diplom i utdanning og som underviser i Character and Citizenship Education-leksjonene, samt ungdommer i alderen 13 til 16 år som er elever som er registrert på videregående skole.

Ekskluderingskriterier:

  • Elever som har blitt identifisert av skolens lærere og rådgivere før opplæringen som opplever følelsesmessige plager, vil bli ekskludert. I tillegg, som et av de sekundære resultatene som er undersøkt i denne studien, vil elever med lav vurdering av psykologisk velvære (Ryff & Keyes, 1995; dvs. 2 SD under gjennomsnittet) i førskolevurderingen bli henvist til lærerne og skolerådgivere og de vil ikke delta på workshopen.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Støttende omsorg
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Opplæringsprogram for digitalt kollegastøtte
Intervensjonsarmen vil gjennomgå bite size-moduler om de fire aktive ingrediensene i ungdommens mentale velvære-spesifikt, Mattering, selfhood, compassion og mindfulness, som vil bli levert gjennom treningsverksteder, simuleringsaktiviteter og lekser. Pre-posten med kontrollevalueringsdesign vil bli brukt til å evaluere programresultater. Troskap vil være det primære resultatet som vurderes for å demonstrere effektiviteten til opplæringsprogrammet for digital kollegastøtte. Det vil bli målt ved i hvilken grad ungdommens svar på reelle tilfeller av avsløring av jevnaldrende indikerer materie, selvtillit, medfølelse og oppmerksomhet. Rekkevidde, akseptabilitet, kostnadseffektivitet og selvrapportert psykologisk velvære for ungdom vil bli vurdert som sekundære utfall. Kostnadseffektivitetsanalyse vil informere utviklingen av en skalerbarhets- og bærekraftsplan.
Det digitale fagfellestøtteopplæringsprogrammet vil bestå av bitestørrelsesmoduler om de fire aktive ingrediensene i ungdommens mentale velvære, som vil bli levert gjennom treningsverksteder, simuleringsaktiviteter og lekser. Treningen vil bli gjennomført over 8 økter, som hver varer i 45-60 minutter etter den typiske varigheten av en skoletime om karakter- og medborgerskapsutdanning. Treningsverkstedene vil bli gjennomført som en del av skolens undervisning i karakter og medborgerskap. Deltakernes ferdigheter i å bruke disse digitale støtteferdighetene vil bli evaluert gjennom simulering og lekseaktiviteter, der de bruker de fire aktive ingrediensene i sine svar på falske brev som er tilpasset fra faktiske tilfeller av emosjonell avsløring av jevnaldrende. På slutten av opplæringen forventes det at ungdommer bruker de fire aktive ingrediensene til hjemmeoppgavene om jevnaldrendes følelsesmessige opplevelser.
Aktiv komparator: Ventelistekontroll for Digital Peer Support Training Program
Studenter i ventelistekontrollarmen vil motta opplæringsprogrammet etter avsluttet forsøk med intervensjonsarmen. Pre-posten med kontrollevalueringsdesign vil bli brukt til å evaluere programresultater. Intervensjonsarmen vil gjennomgå bite size-moduler om de fire aktive ingrediensene i ungdommens mentale velvære-spesifikt, Mattering, selfhood, compassion og mindfulness, som vil bli levert gjennom treningsverksteder, simuleringsaktiviteter og lekser. Det samme settet med primære oppgaver. og sekundære utfall vurdert i eksperimentarmen vil bli inkludert. Konkret vil troskap være det primære resultatet som vurderes. Rekkevidde, akseptabilitet, kostnadseffektivitet og selvrapportert psykologisk velvære for ungdom vil bli vurdert som sekundære utfall.
Det digitale fagfellestøtteopplæringsprogrammet vil bestå av bitestørrelsesmoduler om de fire aktive ingrediensene i ungdommens mentale velvære, som vil bli levert gjennom treningsverksteder, simuleringsaktiviteter og lekser. Treningen vil bli gjennomført over 8 økter, som hver varer i 45-60 minutter etter den typiske varigheten av en skoletime om karakter- og medborgerskapsutdanning. Treningsverkstedene vil bli gjennomført som en del av skolens undervisning i karakter og medborgerskap. Deltakernes ferdigheter i å bruke disse digitale støtteferdighetene vil bli evaluert gjennom simulering og lekseaktiviteter, der de bruker de fire aktive ingrediensene i sine svar på falske brev som er tilpasset fra faktiske tilfeller av emosjonell avsløring av jevnaldrende. På slutten av opplæringen forventes det at ungdommer bruker de fire aktive ingrediensene til hjemmeoppgavene om jevnaldrendes følelsesmessige opplevelser.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Endring i trofasthet – viktig
Tidsramme: Før og rett etter trening (hhv. som førklasseaktivitet og lekseoppgave)

I hvilken grad programmet leveres etter hensikten – spesifikt vil troskap bli målt ved i hvilken grad ungdommens svar på tilfeller av avsløring av jevnaldrende i den virkelige verden indikerer Mattering, ved å bruke Rosenberg Mattering Scale med 5 elementer (Rosenberg & McCullough, 1981) på en 5-punkts skala 0 (ikke i det hele tatt) til 4 (veldig mye).

Før og rett etter trening (hhv. som førklasseaktivitet og lekseoppgaver), vil deltakerne i begge intervensjonsarmene bli presentert for tre tilfeller av avsløring av jevnaldrende av varierende nivåer av kompleksitet og sosial kontekst/spørsmål (dvs. familie, skole, og forhold).

Før og rett etter trening (hhv. som førklasseaktivitet og lekseoppgave)
Endring i troskap – selvtillit
Tidsramme: Før og rett etter trening (hhv. som førklasseaktivitet og lekseoppgave)

I hvilken grad programmet leveres etter hensikten – spesifikt vil troskap bli målt ved i hvilken grad ungdommens svar på tilfeller av avsløring av jevnaldrende i den virkelige verden indikerer selvtillit ved å bruke Rosenberg Global Self-Esteem Scale med 10 elementer (Rosenberg, 1989), vurdert på en 5-punkts skala fra 0 (ikke i det hele tatt) til 4 (veldig mye).

Før og rett etter trening (hhv. som førklasseaktivitet og lekseoppgaver), vil deltakerne i begge intervensjonsarmene bli presentert for tre tilfeller av avsløring av jevnaldrende av varierende nivåer av kompleksitet og sosial kontekst/spørsmål (dvs. familie, skole, og forhold).

Før og rett etter trening (hhv. som førklasseaktivitet og lekseoppgave)
Endring i troskap – medfølelse
Tidsramme: Før og rett etter trening (hhv. som førklasseaktivitet og lekseoppgave)

I hvilken grad programmet leveres etter hensikten – spesifikt vil troskap bli målt ved i hvilken grad ungdommens svar på tilfeller av avsløring av jevnaldrende i den virkelige verden indikerer medfølelse som operasjonalisert i Compassion Cultivation Training-protokollen (Jazaieri et al., 2013) som en flerdimensjonal prosess som består av fire nøkkelkomponenter. Hver komponent vil bli vurdert på en 5-punkts skala fra 0 (ikke i det hele tatt) til 4 (veldig mye).

Før og rett etter trening (hhv. som førklasseaktivitet og lekseoppgaver), vil deltakerne i begge intervensjonsarmene bli presentert for tre tilfeller av avsløring av jevnaldrende av varierende nivåer av kompleksitet og sosial kontekst/spørsmål (dvs. familie, skole, og forhold).

Før og rett etter trening (hhv. som førklasseaktivitet og lekseoppgave)
Endring i troskap - Mindfulness
Tidsramme: Før og rett etter trening (hhv. som førklasseaktivitet og lekseoppgave)

I hvilken grad programmet leveres etter hensikten – spesifikt vil troskap bli målt ved i hvilken grad ungdommens svar på tilfeller av avsløring av jevnaldrende indikerer oppmerksomhet ved bruk av kognitiv teori om oppmerksomhet (Carson & Langer, 2006) . Deltakernes svar vil bli evaluert basert på i hvilken grad de reflekterer/bruker teknikkene for å øke bevisst selvaksept i sine svar ved å bruke en 5-punkts skala 0 (ikke i det hele tatt) til 4 (veldig mye).

Før og rett etter trening (hhv. som førklasseaktivitet og lekseoppgaver), vil deltakerne i begge intervensjonsarmene bli presentert for tre tilfeller av avsløring av jevnaldrende av varierende nivåer av kompleksitet og sosial kontekst/spørsmål (dvs. familie, skole, og forhold).

Før og rett etter trening (hhv. som førklasseaktivitet og lekseoppgave)

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Å nå
Tidsramme: Umiddelbart etter treningsprogrammet/siste økt på treningsverkstedet
Antall ungdommer som har mottatt opplæringen delt på antall kvalifiserte ungdommer fra de fire klassene (klyngene), fastsettes.
Umiddelbart etter treningsprogrammet/siste økt på treningsverkstedet
Akseptabilitet - selvrapportering
Tidsramme: Umiddelbart etter treningsprogrammet/siste økt på treningsverkstedet

Vi vil måle aksept fra perspektivet til både ungdom og deres lærere ved å bruke et selvrapporteringsskjema etter intervensjon spesifikt, på den siste økten i opplæringsprogrammet.

Deltakerne vil gi svar på kundetilfredshetsspørreskjemaet (CSQ-8; Attkisson & Greenfield, 1994), med 8 elementer som måler graden av kundetilfredshet med tjenester og vil bli vurdert på en 4-punkts skala fra 1 (dårlig) til 4 (utmerket).

Umiddelbart etter treningsprogrammet/siste økt på treningsverkstedet
Akseptabilitet – fokusgruppediskusjoner
Tidsramme: Umiddelbart etter treningsprogrammet/siste økt på treningsverkstedet

Vi vil måle aksept fra perspektivet til både ungdom og lærere ved å bruke fokusgruppediskusjoner etter intervensjon-spesifikt på den siste økten av opplæringsprogrammet, som vil bli tatt opp på lyd og transkribert ved hjelp av pseudonymer for å sikre konfidensialitet.

Etter implementeringstrinnene som er avgrenset i GTO-rammeverket (Wandersman et al., 2000), vil fokusgruppeintervjuene med grupper på 3 til 4 deltakere belyse tilretteleggere og barrierer på individnivå spesifikt, faktorer som bidrar til eller hindrer ungdom i å gi effektiv digital kollegastøtte. På organisasjonsnivå vil vi vurdere tilpasningen av opplæringsprogrammet i skolesammenheng ved å ta opp de fire hovedspørsmålene som er oppført tidligere i avsnittet om programimplementering

Umiddelbart etter treningsprogrammet/siste økt på treningsverkstedet
Kostnadseffektivitet
Tidsramme: Umiddelbart etter treningsprogrammet/siste økt på treningsverkstedet
Å estimere kostnadene ved å implementere opplæringsprogrammet, som fungerer som viktig informasjon for forskerteamet så vel som den deltakende organisasjonen i vurderingen av ressursene som trengs for å skalere opp og opprettholde programmet i skolesystemet. Kostnadsanalysen vil inkludere ulike komponenter i implementeringsstrategien, for eksempel utforming og forbedring av treningsprogrammet, gjennomføring av opplæringen og tilhørende aktiviteter, deltakende ungdommers selvrapporterte psykologiske velvære før og etter intervensjon, og deres fortsatte effekt. ved å tilby digital peer-støtte tre og seks måneder etter intervensjon.
Umiddelbart etter treningsprogrammet/siste økt på treningsverkstedet
Psykologisk velvære
Tidsramme: Umiddelbart etter treningsprogrammet/siste økt på treningsverkstedet
Ungdoms psykiske velvære vil bli vurdert ved hjelp av 18-punkts Ryffs psykiske velværemål (Ryff & Keyes, 1995) på en 6-punkts skala som går fra 1 (helt uenig) til 6 (helt enig). Tiltaket består av seks dimensjoner, inkludert positive relasjoner til andre, autonomi, miljømestring, personlig vekst, formål i livet og selvaksept.
Umiddelbart etter treningsprogrammet/siste økt på treningsverkstedet

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: GeckHong Yeo, PhD, N.1 Institute for Health, National University of Singapore
  • Hovedetterforsker: Dean Ho, PhD, N.1 Institute for Health, National University of Singapore
  • Hovedetterforsker: Wei Ning Chang, PhD, Institute of Mental Health, Singapore
  • Hovedetterforsker: Bradford Brown, PhD, University of Wiscosnsin, Madison; Department of Educational Psychology

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Forventet)

31. januar 2022

Primær fullføring (Forventet)

31. desember 2022

Studiet fullført (Forventet)

1. desember 2023

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

15. desember 2021

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

6. januar 2022

Først lagt ut (Faktiske)

20. januar 2022

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

20. januar 2022

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

6. januar 2022

Sist bekreftet

1. januar 2022

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Ja

IPD-planbeskrivelse

Individuelle deltakerdata som ligger til grunn for resultatene rapportert i artikkelpublisering, etter avidentifikasjon (tekst, tabeller, figurer og vedlegg)

IPD-delingstidsramme

Begynner 12 måneder og slutter 36 måneder etter publisering av artikkelen

Tilgangskriterier for IPD-deling

Etterforskere hvis foreslåtte bruk av dataene er godkjent av en uavhengig vurderingskomité ("lært mellommann") identifisert for dette formålet - for individuell deltakerdata-metaanalyse. Forslag kan sendes inn inntil 36 måneder etter publisering av artikkelen. Etter 36 måneder vil dataene være tilgjengelige i universitetets datavarehus, men uten etterforskerstøtte annet enn deponerte metadata.

IPD-deling Støtteinformasjonstype

  • Studieprotokoll
  • Statistisk analyseplan (SAP)
  • Informert samtykkeskjema (ICF)
  • Klinisk studierapport (CSR)
  • Analytisk kode

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere