- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05199675
Wdrażanie cyfrowego wsparcia rówieśniczego w zakresie zdrowia psychicznego młodzieży
Wdrażanie szkolenia cyfrowego wsparcia rówieśników w zakresie zdrowia psychicznego nastolatków: protokół badania dla hybrydowego, randomizowanego, kontrolowanego badania typu III
Korzystając z hybrydowego badania typu III z randomizowanym projektem klastrowym, cyfrowe szkolenie wzajemnego wsparcia dla protokołu zdrowia psychicznego nastolatków ma na celu wdrożenie multidyscyplinarnego programu, który przekłada prace teoretyczne i empiryczne z nauk o implementacji, nauk o komunikacji i psychologii rozwojowej, aby szkolić młodzież w skuteczne cyfrowe wsparcie rówieśników dla dobrego samopoczucia psychicznego.
Wobec braku teoretycznego i empirycznie ugruntowanego programu szkolenia młodzieży w zapewnianiu cyfrowego wsparcia rówieśników w zakresie dobrostanu psychicznego, niniejsze badanie obejmuje zaprojektowanie i wdrożenie takiego programu przy użyciu odpowiedzi na cztery pytania badawcze:
(a) czym jest cyfrowe wsparcie rówieśnicze dla nastolatków, (b) w jaki sposób rówieśnicy zapewniają skuteczne wsparcie rówieśnicze online, (c) jak wdrażamy cyfrowe wsparcie rówieśnicze wśród nastolatków, (d) jakie są ułatwienia i bariery w szkoleniu młodzieży do zapewnić skuteczne wsparcie rówieśników oraz (e) w jaki sposób zwiększamy skalę i podtrzymujemy cyfrowe szkolenia wsparcia rówieśników wśród nastolatków, aby uzyskać dalekosiężną i długotrwałą skuteczność?
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Kontekst: Projekt cyfrowego wsparcia rówieśniczego dla nastolatków w zakresie zdrowia psychicznego ma na celu wdrożenie multidyscyplinarnego programu, który przekłada prace teoretyczne i empiryczne z nauk o implementacji, nauk o komunikacji i psychologii rozwojowej, aby szkolić młodzież w skutecznym cyfrowym wsparciu rówieśników dla dobrego samopoczucia psychicznego. Prawie 50% wszystkich problemów ze zdrowiem psychicznym ma wczesny początek w okresie dojrzewania, a problemy ze zdrowiem psychicznym mają długotrwałe i dalekosiężne skutki dla nastolatków. Chociaż pojawia się szereg prac, które podkreślają platformę cyfrową jako ważny kontekst interpersonalny dla wsparcia rówieśniczego w zarządzaniu dobrostanem w okresie dojrzewania, nie ma wdrożenia interwencji opartej na dowodach w celu szkolenia nastolatków w zakresie skutecznego wsparcia rówieśniczego online.
Metody: Wykorzystując hybrydowe badanie typu III z losowym projektem klastrowym, łącznie 100 singapurskich uczniów z 4 klas w szkole średniej zostanie losowo przydzielonych do grupy kontrolnej interwencji lub listy oczekujących. Ramię interwencyjne przejdzie moduły wielkości kęsa dotyczące czterech aktywnych składników dobrostanu psychicznego młodzieży - w szczególności: znaczenia, osobowości, współczucia i uważności, które zostaną dostarczone poprzez warsztaty szkoleniowe, ćwiczenia symulacyjne i zadania domowe. Studenci z ramienia kontrolnego z listy oczekujących otrzymają program szkoleniowy po zakończeniu próby z ramieniem interwencyjnym. Pre-post z projektem oceny kontroli zostanie wykorzystany do oceny wyników programu. Wierność będzie głównym wynikiem ocenianym w celu wykazania skuteczności programu szkolenia cyfrowego wsparcia rówieśników. Zostanie to zmierzone na podstawie stopnia, w jakim reakcje nastolatków na rzeczywiste przypadki ujawniania się przez rówieśników wskazują na znaczenie, osobowość, współczucie i uważność. Zasięg, akceptowalność, opłacalność i samoocena dobrostanu psychicznego nastolatków zostaną ocenione jako wyniki drugorzędne. Analiza opłacalności będzie stanowić podstawę do opracowania planu skalowalności i zrównoważonego rozwoju.
Zbieranie danych, zarządzanie i analizy: Przeprowadziliśmy analizę mocy, aby ustalić odpowiednią wielkość próby potrzebną do randomizowanego badania kontrolowanego, w szczególności porównując grupy interwencyjne i kontrolne pod kątem różnych wdrożeń i wyników klinicznych, tak aby badanie miało wystarczającą moc do wykrycia ważnych efekty. Wielkość próby badawczej n = 50 dla interwencji i n = 50 dla kontroli jest potrzebna ze względu na wiele zmiennych zależnych mierzących wyniki wdrożenia uwzględnione w badaniu – w szczególności wierność, zasięg, akceptowalność i opłacalność, a także testowanie kliniczny wpływ na samopoczucie psychiczne.
Brakujące dane Zajmując się brakującymi danymi, ustalimy, czy brakuje brakujących danych całkowicie losowo. Jeśli brakujące dane nie są systematyczne, na co wskazuje nieistotny wynik testu Little's Całkowicie brakujące w teście losowym, zajmiemy się brakującymi danymi, stosując imputację największej wiarygodności pełnej informacji.
Analiza jakościowa Przeprowadzimy analizy jakościowe z NVivo 10 na temat drugorzędnego wyniku dotyczącego akceptowalności programu. Te dane dotyczące wyników zostaną zebrane zarówno od nastolatków, jak i ich nauczycieli, za pomocą dyskusji w grupach fokusowych po interwencji, aby wyjaśnić czynniki ułatwiające i bariery na poziomie indywidualnym i organizacyjnym, które odpowiednio przyczyniają się i utrudniają nastolatkom zapewnienie skutecznego cyfrowego wsparcia rówieśników. Odpowiedzi uczestników zostaną poddane modelowaniu tematycznemu przy użyciu analizy alokacji utajonego Dirichleta (LDA) z R w celu przefiltrowania ogromnej ilości dostępnych danych i przeanalizowania odpowiednich tematów i tematów. LDA to zaawansowana metoda statystyczna, która zwiększa precyzję i dokładność kodowania.
Analiza ilościowa Test t dla par próbek dla zmiennych ciągłych zostanie przeprowadzony z grupą interwencyjną w celu porównania wyników przed (tj. pierwszy punkt czasowy) i po treningu (drugi punkt czasowy) dla czterech aktywnych składników i spodziewamy się, że wynik zmiany będzie znaczący. Podobnie, dla grupy kontrolnej z listy oczekujących, ocenione zostaną ich wyniki dla tych samych dwóch punktów czasowych i oczekuje się, że wynik zmiany nie będzie znaczący. Niezależne próby t-testowe zostaną przeprowadzone w celu porównania wyników grup interwencyjnych i kontrolnych w pierwszym i drugim punkcie czasowym. Po raz pierwszy przewidujemy, że różnica między grupami interwencyjnymi i kontrolnymi będzie nieistotna. Oczekuje się, że uczestnicy w obu ramionach będą mieli porównywalny początkowy poziom umiejętności cyfrowego wsparcia rówieśników – w szczególności ich wiedzę i kompetencje w zakresie wykorzystania czterech aktywnych składników w reagowaniu na rzeczywiste przypadki ujawnienia przez rówieśników. Wręcz przeciwnie, w drugim punkcie czasowym przewiduje się, że różnica między grupami interwencyjnymi i kontrolnymi będzie znacząca, przy czym ta pierwsza wskazuje na wyższy złożony wynik skutecznego wsparcia rówieśniczego, jeśli program szkolenia cyfrowego wsparcia rówieśniczego jest skuteczny.
Dyskusja: Próba szkolenia cyfrowego wsparcia rówieśników przyjmuje podejście multidyscyplinarne w celu wdrożenia teoretycznie ugruntowanej i opartej na dowodach praktyki szkolenia nastolatków, aby byli skutecznymi rówieśnikami wspierającymi online - ważnym prekursorem wdrażania odpowiedniej i skutecznej interwencji cyfrowego wsparcia rówieśniczego dla dobrostanu psychicznego młodzieży .
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: GeckHong Yeo, PhD
- Numer telefonu: 66017766
- E-mail: LSIGHY@nus.edu.sg
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Dean Ho, PhD
- Numer telefonu: 66017766
- E-mail: biedh@nus.edu.sg
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Uczestnikami będą dyplomowani nauczyciele w wieku od 22 do 65 lat z dyplomem ukończenia studiów podyplomowych pedagogicznych, którzy prowadzą lekcje wychowania do charakteru i obywatelstwa, a także młodzież w wieku od 13 do 16 lat, będąca uczniami liceum.
Kryteria wyłączenia:
- Uczniowie, którzy przed szkoleniem zostali zidentyfikowani przez nauczycieli i pedagogów szkolnych jako doświadczający dystresu emocjonalnego, zostaną wykluczeni. Dodatkowo, jako jeden z drugorzędnych efektów rozpatrywanych w niniejszym badaniu, uczniowie z niskimi ocenami dobrostanu psychicznego (Ryff i Keyes, 1995; tj. 2 odchylenia standardowe poniżej średniej) w ocenie przedtreningowej zostaną skierowani do nauczycieli i pedagogów szkolnych i nie wezmą udziału w warsztatach.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Program szkolenia cyfrowego wsparcia rówieśników
Ramię interwencyjne przejdzie moduły wielkości kęsa dotyczące czterech aktywnych składników dobrostanu psychicznego młodzieży - w szczególności: znaczenia, osobowości, współczucia i uważności, które zostaną dostarczone poprzez warsztaty szkoleniowe, ćwiczenia symulacyjne i zadania domowe.
Pre-post z projektem oceny kontroli zostanie wykorzystany do oceny wyników programu.
Wierność będzie głównym wynikiem ocenianym w celu wykazania skuteczności programu szkolenia cyfrowego wsparcia rówieśników.
Zostanie to zmierzone na podstawie stopnia, w jakim reakcje nastolatków na rzeczywiste przypadki ujawniania się przez rówieśników wskazują na znaczenie, osobowość, współczucie i uważność.
Zasięg, akceptowalność, opłacalność i samoocena dobrostanu psychicznego nastolatków zostaną ocenione jako wyniki drugorzędne.
Analiza opłacalności będzie stanowić podstawę do opracowania planu skalowalności i zrównoważonego rozwoju.
|
Program szkoleniowy cyfrowego wsparcia rówieśników będzie składał się z modułów wielkości jednego kęsa dotyczących czterech aktywnych składników dobrostanu psychicznego młodzieży, które będą realizowane poprzez warsztaty szkoleniowe, ćwiczenia symulacyjne i zadania domowe.
Szkolenie zostanie przeprowadzone w ramach 8 sesji, z których każda będzie trwała 45-60 minut po typowym czasie trwania lekcji szkolnej dotyczącej edukacji o charakterze i obywatelstwie.
Warsztaty szkoleniowe będą prowadzone w ramach szkolnych lekcji Edukacji Charakteru i Obywatelstwa.
Biegłość uczestników w stosowaniu tych umiejętności wsparcia cyfrowego zostanie oceniona za pomocą symulacji i zadań domowych, w których stosują cztery aktywne składniki w swoich odpowiedziach na fałszywe listy, które są adaptacją rzeczywistych przypadków ujawniania emocji rówieśników.
Oczekuje się, że na koniec szkolenia młodzież zastosuje cztery aktywne składniki do zadań domowych dotyczących doświadczeń emocjonalnych rówieśników.
|
|
Aktywny komparator: Kontrola listy oczekujących na program szkolenia Digital Peer Support
Studenci z ramienia kontrolnego z listy oczekujących otrzymają program szkoleniowy po zakończeniu badania z ramieniem interwencyjnym.
Pre-post z projektem oceny kontroli zostanie wykorzystany do oceny wyników programu.
Ramię interwencyjne przejdzie moduły wielkości kęsa dotyczące czterech aktywnych składników dobrostanu psychicznego młodzieży - w szczególności: znaczenia, osobowości, współczucia i uważności, które zostaną dostarczone poprzez warsztaty szkoleniowe, ćwiczenia symulacyjne i zadania domowe. Ten sam zestaw podstawowych zostaną uwzględnione wyniki drugorzędowe ocenione w ramieniu eksperymentatora.
W szczególności wierność będzie głównym ocenianym wynikiem.
Zasięg, akceptowalność, opłacalność i samoocena dobrostanu psychicznego nastolatków zostaną ocenione jako wyniki drugorzędne.
|
Program szkoleniowy cyfrowego wsparcia rówieśników będzie składał się z modułów wielkości jednego kęsa dotyczących czterech aktywnych składników dobrostanu psychicznego młodzieży, które będą realizowane poprzez warsztaty szkoleniowe, ćwiczenia symulacyjne i zadania domowe.
Szkolenie zostanie przeprowadzone w ramach 8 sesji, z których każda będzie trwała 45-60 minut po typowym czasie trwania lekcji szkolnej dotyczącej edukacji o charakterze i obywatelstwie.
Warsztaty szkoleniowe będą prowadzone w ramach szkolnych lekcji Edukacji Charakteru i Obywatelstwa.
Biegłość uczestników w stosowaniu tych umiejętności wsparcia cyfrowego zostanie oceniona za pomocą symulacji i zadań domowych, w których stosują cztery aktywne składniki w swoich odpowiedziach na fałszywe listy, które są adaptacją rzeczywistych przypadków ujawniania emocji rówieśników.
Oczekuje się, że na koniec szkolenia młodzież zastosuje cztery aktywne składniki do zadań domowych dotyczących doświadczeń emocjonalnych rówieśników.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w wierności — ma znaczenie
Ramy czasowe: Przed i bezpośrednio po szkoleniu (odpowiednio jako zadanie przed zajęciami i praca domowa)
|
Stopień, w jakim program jest realizowany zgodnie z zamierzeniami, a konkretnie wierność, będzie mierzony stopniem, w jakim reakcje nastolatków na rzeczywiste przypadki ujawnienia rówieśników wskazują na Mattering, przy użyciu 5-itemowej skali Rosenberg Mattering Scale (Rosenberg & McCullough, 1981) na 5-stopniowej skali od 0 (wcale) do 4 (bardzo). Przed szkoleniem i bezpośrednio po nim (odpowiednio jako zadanie przed zajęciami i zadanie domowe) uczestnikom obu grup interwencyjnych zostaną przedstawione trzy przypadki ujawnienia przez rówieśników o różnym poziomie złożoności i kontekście/problemach społecznych (tj. rodzina, szkoła, i związek). |
Przed i bezpośrednio po szkoleniu (odpowiednio jako zadanie przed zajęciami i praca domowa)
|
|
Zmiana w wierności — samotność
Ramy czasowe: Przed i bezpośrednio po szkoleniu (odpowiednio jako zadanie przed zajęciami i praca domowa)
|
Stopień, w jakim program jest realizowany zgodnie z zamierzeniami, a w szczególności wierność, będzie mierzony stopniem, w jakim reakcje nastolatków na rzeczywiste przypadki ujawnienia się rówieśników wskazują na osobowość, przy użyciu 10-itemowej Globalnej Skali Samooceny Rosenberga (Rosenberg, 1989), oceniany w 5-stopniowej skali od 0 (wcale) do 4 (bardzo). Przed szkoleniem i bezpośrednio po nim (odpowiednio jako zadanie przed zajęciami i zadanie domowe) uczestnikom obu grup interwencyjnych zostaną przedstawione trzy przypadki ujawnienia przez rówieśników o różnym poziomie złożoności i kontekście/problemach społecznych (tj. rodzina, szkoła, i związek). |
Przed i bezpośrednio po szkoleniu (odpowiednio jako zadanie przed zajęciami i praca domowa)
|
|
Zmiana w wierności — współczucie
Ramy czasowe: Przed i bezpośrednio po szkoleniu (odpowiednio jako zadanie przed zajęciami i praca domowa)
|
Stopień, w jakim program jest realizowany zgodnie z zamierzeniami – w szczególności wierność, będzie mierzony stopniem, w jakim reakcje nastolatków na rzeczywiste przypadki ujawnienia się przez rówieśników wskazują na współczucie zgodnie z operacjonalizacją w protokole Treningu Kultywacji Współczucia (Jazaieri i in., 2013) jako proces wielowymiarowy składający się z czterech kluczowych komponentów. Każdy składnik zostanie oceniony w 5-stopniowej skali od 0 (wcale) do 4 (bardzo). Przed szkoleniem i bezpośrednio po nim (odpowiednio jako zadanie przed zajęciami i zadanie domowe) uczestnikom obu grup interwencyjnych zostaną przedstawione trzy przypadki ujawnienia przez rówieśników o różnym poziomie złożoności i kontekście/problemach społecznych (tj. rodzina, szkoła, i związek). |
Przed i bezpośrednio po szkoleniu (odpowiednio jako zadanie przed zajęciami i praca domowa)
|
|
Zmiana w wierności — uważność
Ramy czasowe: Przed i bezpośrednio po szkoleniu (odpowiednio jako zadanie przed zajęciami i praca domowa)
|
Stopień, w jakim program jest realizowany zgodnie z zamierzeniami - w szczególności wierność, będzie mierzony stopniem, w jakim reakcje nastolatków na rzeczywiste przypadki ujawnienia rówieśników wskazują na uważność przy użyciu kognitywnej teorii uważności (Carson i Langer, 2006) . Odpowiedzi uczestników zostaną ocenione na podstawie stopnia, w jakim odzwierciedlają/wykorzystują techniki wzmacniania uważnej samoakceptacji w swoich odpowiedziach przy użyciu 5-punktowej skali od 0 (wcale) do 4 (bardzo). Przed szkoleniem i bezpośrednio po nim (odpowiednio jako zadanie przed zajęciami i zadanie domowe) uczestnikom obu grup interwencyjnych zostaną przedstawione trzy przypadki ujawnienia przez rówieśników o różnym poziomie złożoności i kontekście/problemach społecznych (tj. rodzina, szkoła, i związek). |
Przed i bezpośrednio po szkoleniu (odpowiednio jako zadanie przed zajęciami i praca domowa)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Dosięgnąć
Ramy czasowe: Bezpośrednio po programie szkolenia/ostatniej sesji warsztatu szkoleniowego
|
Ustalona zostanie liczba młodzieży, która przeszła szkolenie, podzielona przez liczbę kwalifikujących się młodzieży z czterech klas (klastrów).
|
Bezpośrednio po programie szkolenia/ostatniej sesji warsztatu szkoleniowego
|
|
Akceptowalność — samoopis
Ramy czasowe: Bezpośrednio po programie szkolenia/ostatniej sesji warsztatu szkoleniowego
|
Będziemy mierzyć akceptację zarówno z perspektywy nastolatków, jak i ich nauczycieli za pomocą kwestionariusza samoopisowego, szczególnie po interwencji, podczas ostatniej sesji programu szkoleniowego. Uczestnicy udzielą odpowiedzi na Kwestionariusz Satysfakcji Klienta (CSQ-8; Attkisson i Greenfield, 1994), składający się z 8 pozycji, które mierzą stopień zadowolenia klienta z usług i będą oceniane na 4-stopniowej skali od 1 (słaby) do 4 (doskonałe). |
Bezpośrednio po programie szkolenia/ostatniej sesji warsztatu szkoleniowego
|
|
Akceptowalność – dyskusje w grupach fokusowych
Ramy czasowe: Bezpośrednio po programie szkolenia/ostatniej sesji warsztatu szkoleniowego
|
Zmierzymy akceptację zarówno z perspektywy nastolatków, jak i ich nauczycieli za pomocą dyskusji w grupach fokusowych po interwencji, szczególnie podczas ostatniej sesji programu szkoleniowego, która zostanie nagrana w formie audio i transkrybowana przy użyciu pseudonimów, aby zapewnić poufność. Po krokach wdrażania określonych w ramach GTO (Wandersman i in., 2000), zogniskowane wywiady grupowe z grupami od 3 do 4 uczestników wyjaśnią ułatwienia i bariery na poziomie indywidualnym, w szczególności czynniki, które przyczyniają się lub utrudniają nastolatkom zapewnienie skuteczne cyfrowe wsparcie rówieśników. Na poziomie organizacyjnym ocenimy dopasowanie programu szkoleniowego do kontekstu szkolnego, odpowiadając na cztery podstawowe pytania wymienione wcześniej w części dotyczącej wdrażania programu |
Bezpośrednio po programie szkolenia/ostatniej sesji warsztatu szkoleniowego
|
|
Opłacalność
Ramy czasowe: Bezpośrednio po programie szkolenia/ostatniej sesji warsztatu szkoleniowego
|
Oszacowanie kosztu wdrożenia programu szkoleniowego, który stanowi ważną informację dla zespołu badawczego, jak również organizacji uczestniczącej w ocenie zasobów potrzebnych do zwiększenia skali i utrzymania programu w systemie szkolnym.
Analiza kosztów będzie obejmować różne elementy strategii wdrażania, takie jak zaprojektowanie i ulepszenie programu szkoleniowego, przeprowadzenie szkolenia i związanych z nim działań, samoocenę dobrostanu psychicznego uczestniczących nastolatków przed i po interwencji oraz ich ciągłą skuteczność w zapewnianiu cyfrowego wzajemnego wsparcia trzy i sześć miesięcy po interwencji.
|
Bezpośrednio po programie szkolenia/ostatniej sesji warsztatu szkoleniowego
|
|
Samopoczucie psychiczne
Ramy czasowe: Bezpośrednio po programie szkolenia/ostatniej sesji warsztatu szkoleniowego
|
Dobrostan psychiczny młodzieży zostanie oceniony za pomocą 18-itemowej miary dobrostanu psychicznego Ryffa (Ryff i Keyes, 1995) na 6-punktowej skali, która waha się od 1 (zdecydowanie się nie zgadzam) do 6 (zdecydowanie się zgadzam).
Miara składa się z sześciu wymiarów, w tym pozytywnych relacji z innymi, autonomii, panowania nad otoczeniem, rozwoju osobistego, celu w życiu i samoakceptacji.
|
Bezpośrednio po programie szkolenia/ostatniej sesji warsztatu szkoleniowego
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: GeckHong Yeo, PhD, N.1 Institute for Health, National University of Singapore
- Główny śledczy: Dean Ho, PhD, N.1 Institute for Health, National University of Singapore
- Główny śledczy: Wei Ning Chang, PhD, Institute of Mental Health, Singapore
- Główny śledczy: Bradford Brown, PhD, University of Wiscosnsin, Madison; Department of Educational Psychology
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Kieling C, Baker-Henningham H, Belfer M, Conti G, Ertem I, Omigbodun O, Rohde LA, Srinath S, Ulkuer N, Rahman A. Child and adolescent mental health worldwide: evidence for action. Lancet. 2011 Oct 22;378(9801):1515-25. doi: 10.1016/S0140-6736(11)60827-1. Epub 2011 Oct 16.
- Curran GM, Bauer M, Mittman B, Pyne JM, Stetler C. Effectiveness-implementation hybrid designs: combining elements of clinical effectiveness and implementation research to enhance public health impact. Med Care. 2012 Mar;50(3):217-26. doi: 10.1097/MLR.0b013e3182408812.
- Ryff CD, Keyes CL. The structure of psychological well-being revisited. J Pers Soc Psychol. 1995 Oct;69(4):719-27. doi: 10.1037//0022-3514.69.4.719.
- Kirby JN, Tellegen CL, Steindl SR. A Meta-Analysis of Compassion-Based Interventions: Current State of Knowledge and Future Directions. Behav Ther. 2017 Nov;48(6):778-792. doi: 10.1016/j.beth.2017.06.003. Epub 2017 Jun 21.
- Nearchou F, Flinn C, Niland R, Subramaniam SS, Hennessy E. Exploring the Impact of COVID-19 on Mental Health Outcomes in Children and Adolescents: A Systematic Review. Int J Environ Res Public Health. 2020 Nov 16;17(22):8479. doi: 10.3390/ijerph17228479.
- Loades ME, Chatburn E, Higson-Sweeney N, Reynolds S, Shafran R, Brigden A, Linney C, McManus MN, Borwick C, Crawley E. Rapid Systematic Review: The Impact of Social Isolation and Loneliness on the Mental Health of Children and Adolescents in the Context of COVID-19. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2020 Nov;59(11):1218-1239.e3. doi: 10.1016/j.jaac.2020.05.009. Epub 2020 Jun 3.
- Huckins JF, daSilva AW, Wang W, Hedlund E, Rogers C, Nepal SK, Wu J, Obuchi M, Murphy EI, Meyer ML, Wagner DD, Holtzheimer PE, Campbell AT. Mental Health and Behavior of College Students During the Early Phases of the COVID-19 Pandemic: Longitudinal Smartphone and Ecological Momentary Assessment Study. J Med Internet Res. 2020 Jun 17;22(6):e20185. doi: 10.2196/20185.
- Larson RW, Moneta G, Richards MH, Wilson S. Continuity, stability, and change in daily emotional experience across adolescence. Child Dev. 2002 Jul-Aug;73(4):1151-65. doi: 10.1111/1467-8624.00464.
- Marques de Miranda D, da Silva Athanasio B, Sena Oliveira AC, Simoes-E-Silva AC. How is COVID-19 pandemic impacting mental health of children and adolescents? Int J Disaster Risk Reduct. 2020 Dec;51:101845. doi: 10.1016/j.ijdrr.2020.101845. Epub 2020 Sep 10.
- Prinstein, M. J., & Giletta, M. (2016). Peer relations and developmental psychopathology. In D. Cicchetti (Ed.), developmental psychopathology (pp. 1-53). Hoboken, NJ: Wiley. https ://doi.org/10.1002/97811 19125 556.devps y112.
- Choukas-Bradley, S., & Prinstein, M. J. (2014). Peer relationships and the development of psychopathology. In M. Lewis & K. D. Rudolph (Eds.), Handbook of developmental psychopathology (pp. 185-204). Boston, MA: Springer
- Parker, J. (2006). Peer relationships, child development, and adjustment: A developmental psychopathology perspective. Developmental Psychopathology, Theory and Method, 1, 419. https://doi.org/10.1002/97804 70939 383.ch12.
- Valkenburg, P. M., & Peter, J. (2009). The effects of instant messaging on the quality of adolescents' existing friendships: A longitudinal study. Journal of Communication, 59, 79-97. http://dx.doi.org/10.1111/j.1460-2466.2008.01405.x
- Valkenburg PM, Peter J. Online communication among adolescents: an integrated model of its attraction, opportunities, and risks. J Adolesc Health. 2011 Feb;48(2):121-7. doi: 10.1016/j.jadohealth.2010.08.020. Epub 2010 Dec 13.
- Choi, M., & Toma, C. L. (2014). Social sharing through interpersonal media: Patterns and effects on emotional well-being. Computers in Human Behavior, 36, 530-541. http://dx.doi.org/10.1016/j.chb.2014.04.026
- Lippke S, Fischer MA, Ratz T. Physical Activity, Loneliness, and Meaning of Friendship in Young Individuals - A Mixed-Methods Investigation Prior to and During the COVID-19 Pandemic With Three Cross-Sectional Studies. Front Psychol. 2021 Feb 2;12:617267. doi: 10.3389/fpsyg.2021.617267. eCollection 2021.
- Nesi J, Choukas-Bradley S, Prinstein MJ. Transformation of Adolescent Peer Relations in the Social Media Context: Part 1-A Theoretical Framework and Application to Dyadic Peer Relationships. Clin Child Fam Psychol Rev. 2018 Sep;21(3):267-294. doi: 10.1007/s10567-018-0261-x.
- Fortuna KL, Venegas M, Umucu E, Mois G, Walker R, Brooks JM. The Future of Peer Support in Digital Psychiatry: Promise, Progress, and Opportunities. Curr Treat Options Psychiatry. 2019 Sep;6(3):221-231. doi: 10.1007/s40501-019-00179-7. Epub 2019 Jun 20.
- Tolley JA, Michel MA, Williams AE, Renschler JS. Peer Support in the Treatment of Chronic Pain in Adolescents: A Review of the Literature and Available Resources. Children (Basel). 2020 Sep 7;7(9):129. doi: 10.3390/children7090129.
- Gillard S. Peer support in mental health services: where is the research taking us, and do we want to go there? J Ment Health. 2019 Aug;28(4):341-344. doi: 10.1080/09638237.2019.1608935. Epub 2019 May 9. No abstract available.
- Ramchand R, Ahluwalia SC, Xenakis L, Apaydin E, Raaen L, Grimm G. A systematic review of peer-supported interventions for health promotion and disease prevention. Prev Med. 2017 Aug;101:156-170. doi: 10.1016/j.ypmed.2017.06.008. Epub 2017 Jun 8.
- Hart LM, Morgan AJ, Rossetto A, Kelly CM, Mackinnon A, Jorm AF. Helping adolescents to better support their peers with a mental health problem: A cluster-randomised crossover trial of teen Mental Health First Aid. Aust N Z J Psychiatry. 2018 Jul;52(7):638-651. doi: 10.1177/0004867417753552. Epub 2018 Feb 8.
- Ali K, Farrer L, Gulliver A, Griffiths KM. Online Peer-to-Peer Support for Young People With Mental Health Problems: A Systematic Review. JMIR Ment Health. 2015 May 19;2(2):e19. doi: 10.2196/mental.4418. eCollection 2015 Apr-Jun.
- Finding the next generation of mental health treatments and approaches. Wellcome.org. URL: https://wellcome.org/news/finding-next-generation-mental-health-treatments-and-approaches [access 2021-11-01]
- Marshall SK. Do I matter? Construct validation of adolescents' perceived mattering to parents and friends. J Adolesc. 2001 Aug;24(4):473-90. doi: 10.1006/jado.2001.0384.
- Marshall SK. Relative contributions of perceived mattering to parents and friends in predicting adolescents' psychological well-being. Percept Mot Skills. 2004 Oct;99(2):591-601. doi: 10.2466/pms.99.2.591-601.
- Marshall SK, Tilton-Weaver L. Adolescents' perceived mattering to parents and friends: testing cross-lagged associations with psychosocial well-being. International Journal of Behavioral Development 2019 Nov; 43(6):541-52. [doi: 10.1177/0165025419844019]
- Elliott G, Kao S, Grant AM. Mattering: empirical validation of a social-psychological concept. Self and Identity 2004 Oct 1; 3(4):339-54. [doi: 10.1080/13576500444000119]
- Baumeister RF. The self. In Finkel EJ, Baumeister RF, editors. Advanced social psychology: the state of the science. New York: Oxford University Press; 2016. p. 89-116. ISBN: 9780195381207
- Butzer, B., & Kuiper, N. A. (2006). Relationships between the frequency of social comparisons and self-concept clarity, intolerance of uncertainty, anxiety, and depression. Personality and Individual Differences 41(1), 167-176. https ://doi.org/10.1016/j.paid.2005.12.017.
- Flett GL, Nepon T. Mattering versus self-esteem in university students: associations with regulatory focus, social feedback, and psychological distress. Journal of Psychoeducational Assessment 2020 Sep; 38(6):663-74. [doi: 10.1177/0734282919890786]
- Van Gordon W, Shonin E, Griffiths MD. Towards a second generation of mindfulness-based interventions. Aust N Z J Psychiatry. 2015 Jul;49(7):591-2. doi: 10.1177/0004867415577437. Epub 2015 Mar 23. No abstract available.
- Oberle E, Schonert-Reichl KA, Thomson KC. Understanding the link between social and emotional well-being and peer relations in early adolescence: gender-specific predictors of peer acceptance. J Youth Adolesc. 2010 Nov;39(11):1330-42. doi: 10.1007/s10964-009-9486-9. Epub 2009 Nov 29.
- Nixon CL. Current perspectives: the impact of cyberbullying on adolescent health. Adolesc Health Med Ther. 2014 Aug 1;5:143-58. doi: 10.2147/AHMT.S36456. eCollection 2014.
- Pavarini G, Reardon T, Hollowell A, Bennett V, Lawrance E; Peer Support Young People's Advisory Group, Pinfold V, Singh I. Online peer support training to promote adolescents' emotional support skills, mental health and agency during COVID-19: Randomised controlled trial and qualitative evaluation. Eur Child Adolesc Psychiatry. 2022 Feb 17:1-12. doi: 10.1007/s00787-021-01933-0. Online ahead of print.
- Wandersman, A., Imm, P., Chinman, M., & Kaftarian, S. (2000). Getting to outcomes: A results-based approach to accountability. Evaluation and program planning, 23(3), 389-395. https://doi.org/10.1016/S0149-7189(00)00028-8
- Albers, B., Mildon, R., Lyon, A. R., & Shlonsky, A. (2017). Implementation frameworks in child, youth and family services-Results from a scoping review. Children and Youth Services Review, 81, 101-116. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2017.07.003
- Miyamoto Y, Uchida Y, Ellsworth PC. Culture and mixed emotions: co-occurrence of positive and negative emotions in Japan and the United States. Emotion. 2010 Jun;10(3):404-15. doi: 10.1037/a0018430.
- Ma X, Tamir M, Miyamoto Y. A socio-cultural instrumental approach to emotion regulation: Culture and the regulation of positive emotions. Emotion. 2018 Feb;18(1):138-152. doi: 10.1037/emo0000315. Epub 2017 Apr 17.
- Rosenberg, M., & McCullough, B. C. (1981). Mattering: Inferred significance and mental health among adolescents. Research in Community & Mental Health, 2, 163-182.
- Rosenberg, M. (1989). Society and the adolescent self-image. Middleton, CT: Wesleyan University Press.
- Carson SH, Langer EJ. Mindfulness and self-acceptance. Journal of rational-emotive and cognitive-behavior therapy. 2006; 24(1):29-43.
- Attkisson, C. C., & Greenfield, T. K. (1994). Client Satisfaction Questionnaire-8 and Service Satisfaction Scale-30. In M. E. Maruish (Ed.), The use of psychological testing for treatment planning and outcome assessment (pp. 402-420). Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
- Albers B, Shlonsky A, Mildon R, editors. Implementation Science 3.0. Springer Nature; 2020 Mar 18.
- QSR International. (2012). NVivo 10 [Computer software]. Retrieved from http://www.qsrinternational.com
- Richardson, G. M., Bowers, J., Woodill, A. J., Barr, J. R., Gawron, J. M., & Levine, R. A. (2014). Topic models: A tutorial with R. International Journal of Semantic Computing, 8, 85-98. https://doi.org/10.1142/S1793351X14500044
- Odgers CL, Jensen MR. Annual Research Review: Adolescent mental health in the digital age: facts, fears, and future directions. J Child Psychol Psychiatry. 2020 Mar;61(3):336-348. doi: 10.1111/jcpp.13190. Epub 2020 Jan 17.
- Moir F, Henning M, Hassed C, Moyes SA, Elley CR. A Peer-Support and Mindfulness Program to Improve the Mental Health of Medical Students. Teach Learn Med. 2016 Jul-Sep;28(3):293-302. doi: 10.1080/10401334.2016.1153475. Epub 2016 Apr 19.
- Huang J, Nigatu YT, Smail-Crevier R, Zhang X, Wang J. Interventions for common mental health problems among university and college students: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. J Psychiatr Res. 2018 Dec;107:1-10. doi: 10.1016/j.jpsychires.2018.09.018. Epub 2018 Sep 29.
- Jazaieri H, Jinpa GT, McGonigal K, Rosenberg EL, Finkelstein J, Simon-Thomas E, Cullen M, Doty JR, Gross JJ, Goldin PR. Enhancing compassion: A randomized controlled trial of a compassion cultivation training program. Journal of Happiness Studies. 2013 Aug;14(4):1113-26. https://doi.org/10.1007/s10902-012-9373-z
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- NUS-IRB-2021-761
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- Protokół badania
- Plan analizy statystycznej (SAP)
- Formularz świadomej zgody (ICF)
- Raport z badania klinicznego (CSR)
- Kod analityczny
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .