- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05199675
Implementazione della formazione di supporto digitale tra pari per la salute mentale degli adolescenti
Implementazione della formazione di supporto digitale tra pari per la salute mentale degli adolescenti: protocollo di studio per uno studio controllato randomizzato ibrido di tipo III
Utilizzando uno studio ibrido di tipo III con un design randomizzato a grappolo, il protocollo di formazione di supporto tra pari digitale per la salute mentale degli adolescenti mira a implementare un programma multidisciplinare, che traduce il lavoro teorico ed empirico dalla scienza dell'implementazione, dalla scienza della comunicazione e dalla psicologia dello sviluppo, per formare gli adolescenti in supporto digitale efficace tra pari per il benessere mentale.
Con la mancanza di un programma guidato teoricamente ed empiricamente per addestrare gli adolescenti a fornire supporto digitale tra pari per il benessere mentale, questo studio prevede la progettazione e l'implementazione di un programma di questo tipo che ha affrontato quattro domande di ricerca:
(a) che cos'è il supporto digitale tra pari per gli adolescenti, (b) in che modo i pari forniscono un supporto efficace tra pari online, (c) come implementiamo la formazione sul supporto digitale tra pari tra gli adolescenti, (d) quali sono i facilitatori e gli ostacoli nella formazione degli adolescenti a fornire un supporto efficace tra pari e (e) come ampliare e sostenere la formazione di supporto digitale tra pari tra gli adolescenti per un'efficacia di vasta portata e duratura?
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Contesto: il progetto di formazione sul supporto tra pari digitale per la salute mentale degli adolescenti mira a implementare un programma multidisciplinare, che traduce il lavoro teorico ed empirico dalla scienza dell'implementazione, dalla scienza della comunicazione e dalla psicologia dello sviluppo, per formare gli adolescenti in un efficace supporto tra pari digitale per il benessere mentale. Quasi il 50% di tutti i problemi di salute mentale ha un esordio precoce nell'adolescenza e le condizioni di salute mentale hanno effetti di lunga durata e di vasta portata per gli adolescenti. Sebbene esista un corpo di lavoro emergente che sottolinea la piattaforma digitale come un importante contesto interpersonale per il supporto tra pari nella gestione del benessere nell'adolescenza, non esiste alcuna implementazione di un intervento basato sull'evidenza per formare gli adolescenti a un efficace supporto tra pari online.
Metodi: utilizzando uno studio ibrido di tipo III con un disegno randomizzato a grappolo, un totale di 100 studenti di Singapore di 4 classi di una scuola superiore saranno assegnati in modo casuale all'intervento o al braccio di controllo della lista d'attesa. Il braccio di intervento sarà sottoposto a moduli di dimensioni ridotte sui quattro ingredienti attivi del benessere mentale dei giovani, in particolare, importanza, individualità, compassione e consapevolezza, che saranno forniti attraverso seminari di formazione, attività di simulazione e compiti a casa. Gli studenti nel braccio di controllo della lista di attesa riceveranno il programma di formazione dopo la conclusione della sperimentazione con il braccio di intervento. Il progetto di valutazione pre-post con controllo sarà utilizzato per valutare i risultati del programma. La fedeltà sarà il risultato principale valutato per dimostrare l'efficacia del programma di formazione sul supporto digitale tra pari. Sarà misurato dalla misura in cui le risposte degli adolescenti a casi reali di divulgazione tra pari indicano importanza, individualità, compassione e consapevolezza. La portata, l'accettabilità, l'efficacia in termini di costi e il benessere psicologico auto-riferito degli adolescenti saranno valutati come risultati secondari. L'analisi dell'efficacia in termini di costi informerà lo sviluppo di un piano di scalabilità e sostenibilità.
Raccolta, gestione e analisi dei dati: abbiamo condotto un'analisi di potenza utilizzando per accertare la dimensione del campione adeguata necessaria per lo studio controllato randomizzato, in particolare confrontando i gruppi di intervento e di controllo su diverse implementazioni e risultati clinici, in modo che lo studio abbia una potenza sufficiente per rilevare dati validi effetti. La dimensione del campione dello studio di n = 50 per l'intervento e n = 50 per il controllo è necessaria a causa di molteplici variabili dipendenti che misurano i risultati dell'implementazione inclusi nello studio - in particolare, fedeltà, portata, accettabilità ed efficacia in termini di costi e la verifica del esiti clinici sul benessere psicologico.
Dati mancanti Nella gestione dei dati mancanti, determineremo se i dati mancanti sono completamente mancanti in modo casuale. Se i dati mancanti non sono sistematici, come indicato dal risultato non significativo di Little's Missing Completely at Random Test, gestiremo i dati mancanti utilizzando l'attribuzione di massima verosimiglianza a informazioni complete.
Analisi qualitativa Condurremo analisi qualitative con NVivo 10 sull'esito secondario sull'accettabilità del programma. Questi dati sui risultati saranno raccolti sia dagli adolescenti che dai loro insegnanti utilizzando discussioni di focus group post-intervento per chiarire i facilitatori e le barriere a livello individuale e organizzativo che contribuiscono e ostacolano gli adolescenti nel fornire un efficace supporto digitale tra pari, rispettivamente. Le risposte dei partecipanti saranno sottoposte a modellazione dell'argomento utilizzando analisi LDA (Latent Dirichlet Allocation) con R per filtrare l'enorme quantità di dati disponibili e approfondire temi e argomenti rilevanti. LDA è un metodo statistico avanzato che aumenta la precisione e l'accuratezza nella codifica.
Analisi quantitativa Il test t per campioni appaiati per variabili continue sarà condotto con il gruppo di intervento per confrontare i punteggi pre- (cioè, primo punto temporale) e post-allenamento (secondo punto temporale) per i quattro ingredienti attivi e ci aspettiamo che il il punteggio di cambiamento sarà significativo. Allo stesso modo, per il gruppo di controllo della lista di attesa, verranno valutati i loro punteggi per gli stessi due punti temporali e si prevede che il punteggio di modifica non sarà significativo. I t-test del campione indipendente saranno condotti per confrontare i punteggi dei gruppi di intervento e di controllo al primo e al secondo punto temporale. Per la prima volta, prevediamo che la differenza tra i gruppi di intervento e di controllo non sia significativa. I partecipanti di entrambi i rami dovrebbero avere un livello iniziale comparabile di capacità di supporto digitale tra pari, in particolare la loro conoscenza e competenza nello sfruttare i quattro ingredienti attivi per rispondere a casi reali di divulgazione tra pari. Al contrario, per il secondo punto temporale, si prevede che la differenza tra i gruppi di intervento e di controllo sia significativa, con il primo che indica un punteggio composito più elevato di supporto effettivo tra pari, se il programma di formazione sul supporto digitale tra pari è efficace.
Discussione: la prova di formazione sul supporto tra pari digitale adotta un approccio multidisciplinare per implementare una pratica teoricamente fondata e basata sull'evidenza per formare gli adolescenti a essere efficaci sostenitori tra pari online, un importante precursore nell'attuazione di un intervento di supporto digitale tra pari pertinente e di impatto per il benessere mentale dei giovani .
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: GeckHong Yeo, PhD
- Numero di telefono: 66017766
- Email: LSIGHY@nus.edu.sg
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Dean Ho, PhD
- Numero di telefono: 66017766
- Email: biedh@nus.edu.sg
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Parteciperanno insegnanti abilitati dai 22 ai 65 anni, diplomati in scienze dell'educazione e che insegnano le lezioni di Educazione al carattere e alla cittadinanza, nonché adolescenti dai 13 ai 16 anni iscritti alla scuola superiore.
Criteri di esclusione:
- Saranno esclusi gli studenti che sono stati identificati dagli insegnanti e dai consulenti della scuola prima della formazione come affetti da disagio emotivo. Inoltre, come uno dei risultati secondari esaminati in questo studio, gli studenti con bassi punteggi di benessere psicologico (Ryff & Keyes, 1995; cioè, 2 SD al di sotto della media) nella valutazione pre-formazione saranno indirizzati agli insegnanti e consulenti scolastici e non parteciperanno al workshop.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Terapia di supporto
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Programma di formazione sul supporto digitale tra pari
Il braccio di intervento sarà sottoposto a moduli di dimensioni ridotte sui quattro ingredienti attivi del benessere mentale dei giovani, in particolare, importanza, individualità, compassione e consapevolezza, che saranno forniti attraverso seminari di formazione, attività di simulazione e compiti a casa.
Il progetto di valutazione pre-post con controllo sarà utilizzato per valutare i risultati del programma.
La fedeltà sarà il risultato principale valutato per dimostrare l'efficacia del programma di formazione sul supporto digitale tra pari.
Sarà misurato dalla misura in cui le risposte degli adolescenti a casi reali di divulgazione tra pari indicano importanza, individualità, compassione e consapevolezza.
La portata, l'accettabilità, l'efficacia in termini di costi e il benessere psicologico auto-riferito degli adolescenti saranno valutati come risultati secondari.
L'analisi dell'efficacia in termini di costi informerà lo sviluppo di un piano di scalabilità e sostenibilità.
|
Il programma di formazione sul supporto digitale tra pari consisterà in moduli di dimensioni ridotte sui quattro principi attivi del benessere mentale dei giovani, che verranno forniti attraverso seminari di formazione, attività di simulazione e compiti a casa.
La formazione si svolgerà in 8 sessioni, ciascuna della durata di 45-60 minuti, secondo la durata tipica di una lezione scolastica di Educazione al Carattere e alla Cittadinanza.
I laboratori di formazione saranno svolti nell'ambito delle lezioni di Educazione del Carattere e della Cittadinanza della scuola.
La competenza dei partecipanti nell'applicare queste abilità di supporto digitale sarà valutata attraverso attività di simulazione e compiti a casa, in cui applicano i quattro principi attivi nelle loro risposte a lettere fittizie adattate da casi reali di rivelazione emotiva tra pari.
Al termine della formazione, gli adolescenti sono tenuti ad applicare i quattro principi attivi ai compiti a casa sui vissuti emotivi dei coetanei.
|
|
Comparatore attivo: Controllo della lista d'attesa per il programma di formazione Digital Peer Support
Gli studenti nel braccio di controllo della lista di attesa riceveranno il programma di formazione dopo la conclusione della sperimentazione con il braccio di intervento.
Il progetto di valutazione pre-post con controllo sarà utilizzato per valutare i risultati del programma.
Il braccio di intervento sarà sottoposto a moduli di dimensioni ridotte sui quattro ingredienti attivi del benessere mentale dei giovani, in particolare, importanza, individualità, compassione e consapevolezza, che saranno forniti attraverso seminari di formazione, attività di simulazione e compiti a casa. e saranno inclusi gli esiti secondari valutati nel braccio dello sperimentatore.
In particolare, la fedeltà sarà l'esito primario valutato.
La portata, l'accettabilità, l'efficacia in termini di costi e il benessere psicologico auto-riferito degli adolescenti saranno valutati come risultati secondari.
|
Il programma di formazione sul supporto digitale tra pari consisterà in moduli di dimensioni ridotte sui quattro principi attivi del benessere mentale dei giovani, che verranno forniti attraverso seminari di formazione, attività di simulazione e compiti a casa.
La formazione si svolgerà in 8 sessioni, ciascuna della durata di 45-60 minuti, secondo la durata tipica di una lezione scolastica di Educazione al Carattere e alla Cittadinanza.
I laboratori di formazione saranno svolti nell'ambito delle lezioni di Educazione del Carattere e della Cittadinanza della scuola.
La competenza dei partecipanti nell'applicare queste abilità di supporto digitale sarà valutata attraverso attività di simulazione e compiti a casa, in cui applicano i quattro principi attivi nelle loro risposte a lettere fittizie adattate da casi reali di rivelazione emotiva tra pari.
Al termine della formazione, gli adolescenti sono tenuti ad applicare i quattro principi attivi ai compiti a casa sui vissuti emotivi dei coetanei.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamento di fedeltà: importanza
Lasso di tempo: Prima e immediatamente dopo la formazione (rispettivamente come attività pre-classe e compiti a casa)
|
Il grado in cui il programma viene fornito come previsto - in particolare, la fedeltà sarà misurata dalla misura in cui le risposte degli adolescenti a casi reali di rivelazione tra pari indicano importanza, utilizzando la scala Rosenberg Mattering a 5 voci (Rosenberg & McCullough, 1981) su una scala a 5 punti da 0 (per niente) a 4 (molto). Prima e immediatamente dopo la formazione (rispettivamente come attività pre-classe e compito a casa), ai partecipanti di entrambi i bracci di intervento verranno presentati tre casi di rivelazione tra pari di vari livelli di complessità e contesto/problemi sociali (ad esempio, famiglia, scuola, e relazione). |
Prima e immediatamente dopo la formazione (rispettivamente come attività pre-classe e compiti a casa)
|
|
Cambiamento nella fedeltà: egoismo
Lasso di tempo: Prima e immediatamente dopo la formazione (rispettivamente come attività pre-classe e compiti a casa)
|
Il grado in cui il programma viene erogato come previsto - in particolare, la fedeltà sarà misurato dalla misura in cui le risposte degli adolescenti a casi reali di divulgazione tra pari indicano l'individualità utilizzando la scala di autostima globale di Rosenberg a 10 voci (Rosenberg, 1989), valutato su una scala a 5 punti da 0 (per niente) a 4 (molto). Prima e immediatamente dopo la formazione (rispettivamente come attività pre-classe e compito a casa), ai partecipanti di entrambi i bracci di intervento verranno presentati tre casi di rivelazione tra pari di vari livelli di complessità e contesto/problemi sociali (ad esempio, famiglia, scuola, e relazione). |
Prima e immediatamente dopo la formazione (rispettivamente come attività pre-classe e compiti a casa)
|
|
Cambiamento di fedeltà: compassione
Lasso di tempo: Prima e immediatamente dopo la formazione (rispettivamente come attività pre-classe e compiti a casa)
|
Il grado in cui il programma viene erogato come previsto, in particolare la fedeltà, sarà misurato dalla misura in cui le risposte degli adolescenti a casi reali di rivelazione tra pari indicano la compassione come operazionalizzata nel protocollo Compassion Cultivation Training (Jazaieri et al., 2013) come un processo multidimensionale composto da quattro componenti chiave. Ogni componente sarà valutato su una scala a 5 punti da 0 (per niente) a 4 (molto). Prima e immediatamente dopo la formazione (rispettivamente come attività pre-classe e compito a casa), ai partecipanti di entrambi i bracci di intervento verranno presentati tre casi di rivelazione tra pari di vari livelli di complessità e contesto/problemi sociali (ad esempio, famiglia, scuola, e relazione). |
Prima e immediatamente dopo la formazione (rispettivamente come attività pre-classe e compiti a casa)
|
|
Cambiamento di fedeltà - Consapevolezza
Lasso di tempo: Prima e immediatamente dopo la formazione (rispettivamente come attività pre-classe e compiti a casa)
|
Il grado in cui il programma viene fornito come previsto - in particolare, la fedeltà sarà misurata dalla misura in cui le risposte degli adolescenti a casi reali di rivelazione tra pari indicano la consapevolezza utilizzando la teoria cognitiva della consapevolezza (Carson & Langer, 2006) . Le risposte dei partecipanti saranno valutate in base alla misura in cui riflettono/sfruttano le tecniche per migliorare l'auto-accettazione consapevole nelle loro risposte utilizzando una scala a 5 punti da 0 (per niente) a 4 (molto). Prima e immediatamente dopo la formazione (rispettivamente come attività pre-classe e compito a casa), ai partecipanti di entrambi i bracci di intervento verranno presentati tre casi di rivelazione tra pari di vari livelli di complessità e contesto/problemi sociali (ad esempio, famiglia, scuola, e relazione). |
Prima e immediatamente dopo la formazione (rispettivamente come attività pre-classe e compiti a casa)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Portata
Lasso di tempo: Subito dopo il programma di formazione/ultima sessione del seminario di formazione
|
Verrà stabilito il numero di adolescenti che hanno ricevuto la formazione diviso per il numero di adolescenti idonei delle quattro classi (cluster).
|
Subito dopo il programma di formazione/ultima sessione del seminario di formazione
|
|
Accettabilità: autovalutazione
Lasso di tempo: Subito dopo il programma di formazione/ultima sessione del seminario di formazione
|
Misureremo l'accettabilità dal punto di vista sia degli adolescenti che dei loro insegnanti utilizzando un questionario di autovalutazione post-intervento, in particolare, nell'ultima sessione del programma di formazione. I partecipanti forniranno risposte al questionario sulla soddisfazione del cliente (CSQ-8; Attkisson & Greenfield, 1994), con 8 item che misurano il grado di soddisfazione del cliente nei confronti dei servizi e saranno valutati su una scala a 4 punti che va da 1 (scarso) a 4 (ottimo). |
Subito dopo il programma di formazione/ultima sessione del seminario di formazione
|
|
Accettabilità: discussioni di focus group
Lasso di tempo: Subito dopo il programma di formazione/ultima sessione del seminario di formazione
|
Misureremo l'accettabilità dal punto di vista sia degli adolescenti che dei loro insegnanti utilizzando discussioni di focus group post-intervento, in particolare durante l'ultima sessione del programma di formazione, che saranno registrate audio e trascritte utilizzando pseudonimi per garantire la riservatezza. Seguendo le fasi di implementazione delineate nel quadro GTO (Wandersman et al., 2000), le interviste di focus group con gruppi di 3 o 4 partecipanti chiariranno i facilitatori e le barriere a livello individuale, in particolare i fattori che contribuiscono o ostacolano gli adolescenti nel fornire supporto digitale efficace tra pari. A livello organizzativo, valuteremo l'adeguatezza del programma di formazione nel contesto scolastico affrontando le quattro domande primarie elencate in precedenza nella sezione sull'attuazione del programma |
Subito dopo il programma di formazione/ultima sessione del seminario di formazione
|
|
Efficacia dei costi
Lasso di tempo: Subito dopo il programma di formazione/ultima sessione del seminario di formazione
|
Stimare il costo dell'attuazione del programma di formazione, che funge da informazione importante per il gruppo di ricerca e per l'organizzazione partecipante nella valutazione delle risorse necessarie per ampliare e sostenere il programma all'interno del sistema scolastico.
L'analisi dei costi includerà diverse componenti della strategia di implementazione, come la progettazione e il miglioramento del programma di formazione, la conduzione della formazione e delle attività associate, il benessere psicologico auto-riferito degli adolescenti partecipanti prima e dopo l'intervento e la loro continua efficacia nel fornire supporto digitale tra pari tre e sei mesi dopo l'intervento.
|
Subito dopo il programma di formazione/ultima sessione del seminario di formazione
|
|
Benessere psicologico
Lasso di tempo: Subito dopo il programma di formazione/ultima sessione del seminario di formazione
|
Il benessere psicologico degli adolescenti sarà valutato utilizzando la misura del benessere psicologico di Ryff a 18 voci (Ryff & Keyes, 1995) su una scala a 6 punti che va da 1 (fortemente in disaccordo) a 6 (fortemente d'accordo).
La misura si compone di sei dimensioni, tra cui relazioni positive con gli altri, autonomia, padronanza dell'ambiente, crescita personale, scopo nella vita e accettazione di sé.
|
Subito dopo il programma di formazione/ultima sessione del seminario di formazione
|
Collaboratori e investigatori
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: GeckHong Yeo, PhD, N.1 Institute for Health, National University of Singapore
- Investigatore principale: Dean Ho, PhD, N.1 Institute for Health, National University of Singapore
- Investigatore principale: Wei Ning Chang, PhD, Institute of Mental Health, Singapore
- Investigatore principale: Bradford Brown, PhD, University of Wiscosnsin, Madison; Department of Educational Psychology
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Kieling C, Baker-Henningham H, Belfer M, Conti G, Ertem I, Omigbodun O, Rohde LA, Srinath S, Ulkuer N, Rahman A. Child and adolescent mental health worldwide: evidence for action. Lancet. 2011 Oct 22;378(9801):1515-25. doi: 10.1016/S0140-6736(11)60827-1. Epub 2011 Oct 16.
- Curran GM, Bauer M, Mittman B, Pyne JM, Stetler C. Effectiveness-implementation hybrid designs: combining elements of clinical effectiveness and implementation research to enhance public health impact. Med Care. 2012 Mar;50(3):217-26. doi: 10.1097/MLR.0b013e3182408812.
- Ryff CD, Keyes CL. The structure of psychological well-being revisited. J Pers Soc Psychol. 1995 Oct;69(4):719-27. doi: 10.1037//0022-3514.69.4.719.
- Kirby JN, Tellegen CL, Steindl SR. A Meta-Analysis of Compassion-Based Interventions: Current State of Knowledge and Future Directions. Behav Ther. 2017 Nov;48(6):778-792. doi: 10.1016/j.beth.2017.06.003. Epub 2017 Jun 21.
- Nearchou F, Flinn C, Niland R, Subramaniam SS, Hennessy E. Exploring the Impact of COVID-19 on Mental Health Outcomes in Children and Adolescents: A Systematic Review. Int J Environ Res Public Health. 2020 Nov 16;17(22):8479. doi: 10.3390/ijerph17228479.
- Loades ME, Chatburn E, Higson-Sweeney N, Reynolds S, Shafran R, Brigden A, Linney C, McManus MN, Borwick C, Crawley E. Rapid Systematic Review: The Impact of Social Isolation and Loneliness on the Mental Health of Children and Adolescents in the Context of COVID-19. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2020 Nov;59(11):1218-1239.e3. doi: 10.1016/j.jaac.2020.05.009. Epub 2020 Jun 3.
- Huckins JF, daSilva AW, Wang W, Hedlund E, Rogers C, Nepal SK, Wu J, Obuchi M, Murphy EI, Meyer ML, Wagner DD, Holtzheimer PE, Campbell AT. Mental Health and Behavior of College Students During the Early Phases of the COVID-19 Pandemic: Longitudinal Smartphone and Ecological Momentary Assessment Study. J Med Internet Res. 2020 Jun 17;22(6):e20185. doi: 10.2196/20185.
- Larson RW, Moneta G, Richards MH, Wilson S. Continuity, stability, and change in daily emotional experience across adolescence. Child Dev. 2002 Jul-Aug;73(4):1151-65. doi: 10.1111/1467-8624.00464.
- Marques de Miranda D, da Silva Athanasio B, Sena Oliveira AC, Simoes-E-Silva AC. How is COVID-19 pandemic impacting mental health of children and adolescents? Int J Disaster Risk Reduct. 2020 Dec;51:101845. doi: 10.1016/j.ijdrr.2020.101845. Epub 2020 Sep 10.
- Prinstein, M. J., & Giletta, M. (2016). Peer relations and developmental psychopathology. In D. Cicchetti (Ed.), developmental psychopathology (pp. 1-53). Hoboken, NJ: Wiley. https ://doi.org/10.1002/97811 19125 556.devps y112.
- Choukas-Bradley, S., & Prinstein, M. J. (2014). Peer relationships and the development of psychopathology. In M. Lewis & K. D. Rudolph (Eds.), Handbook of developmental psychopathology (pp. 185-204). Boston, MA: Springer
- Parker, J. (2006). Peer relationships, child development, and adjustment: A developmental psychopathology perspective. Developmental Psychopathology, Theory and Method, 1, 419. https://doi.org/10.1002/97804 70939 383.ch12.
- Valkenburg, P. M., & Peter, J. (2009). The effects of instant messaging on the quality of adolescents' existing friendships: A longitudinal study. Journal of Communication, 59, 79-97. http://dx.doi.org/10.1111/j.1460-2466.2008.01405.x
- Valkenburg PM, Peter J. Online communication among adolescents: an integrated model of its attraction, opportunities, and risks. J Adolesc Health. 2011 Feb;48(2):121-7. doi: 10.1016/j.jadohealth.2010.08.020. Epub 2010 Dec 13.
- Choi, M., & Toma, C. L. (2014). Social sharing through interpersonal media: Patterns and effects on emotional well-being. Computers in Human Behavior, 36, 530-541. http://dx.doi.org/10.1016/j.chb.2014.04.026
- Lippke S, Fischer MA, Ratz T. Physical Activity, Loneliness, and Meaning of Friendship in Young Individuals - A Mixed-Methods Investigation Prior to and During the COVID-19 Pandemic With Three Cross-Sectional Studies. Front Psychol. 2021 Feb 2;12:617267. doi: 10.3389/fpsyg.2021.617267. eCollection 2021.
- Nesi J, Choukas-Bradley S, Prinstein MJ. Transformation of Adolescent Peer Relations in the Social Media Context: Part 1-A Theoretical Framework and Application to Dyadic Peer Relationships. Clin Child Fam Psychol Rev. 2018 Sep;21(3):267-294. doi: 10.1007/s10567-018-0261-x.
- Fortuna KL, Venegas M, Umucu E, Mois G, Walker R, Brooks JM. The Future of Peer Support in Digital Psychiatry: Promise, Progress, and Opportunities. Curr Treat Options Psychiatry. 2019 Sep;6(3):221-231. doi: 10.1007/s40501-019-00179-7. Epub 2019 Jun 20.
- Tolley JA, Michel MA, Williams AE, Renschler JS. Peer Support in the Treatment of Chronic Pain in Adolescents: A Review of the Literature and Available Resources. Children (Basel). 2020 Sep 7;7(9):129. doi: 10.3390/children7090129.
- Gillard S. Peer support in mental health services: where is the research taking us, and do we want to go there? J Ment Health. 2019 Aug;28(4):341-344. doi: 10.1080/09638237.2019.1608935. Epub 2019 May 9. No abstract available.
- Ramchand R, Ahluwalia SC, Xenakis L, Apaydin E, Raaen L, Grimm G. A systematic review of peer-supported interventions for health promotion and disease prevention. Prev Med. 2017 Aug;101:156-170. doi: 10.1016/j.ypmed.2017.06.008. Epub 2017 Jun 8.
- Hart LM, Morgan AJ, Rossetto A, Kelly CM, Mackinnon A, Jorm AF. Helping adolescents to better support their peers with a mental health problem: A cluster-randomised crossover trial of teen Mental Health First Aid. Aust N Z J Psychiatry. 2018 Jul;52(7):638-651. doi: 10.1177/0004867417753552. Epub 2018 Feb 8.
- Ali K, Farrer L, Gulliver A, Griffiths KM. Online Peer-to-Peer Support for Young People With Mental Health Problems: A Systematic Review. JMIR Ment Health. 2015 May 19;2(2):e19. doi: 10.2196/mental.4418. eCollection 2015 Apr-Jun.
- Finding the next generation of mental health treatments and approaches. Wellcome.org. URL: https://wellcome.org/news/finding-next-generation-mental-health-treatments-and-approaches [access 2021-11-01]
- Marshall SK. Do I matter? Construct validation of adolescents' perceived mattering to parents and friends. J Adolesc. 2001 Aug;24(4):473-90. doi: 10.1006/jado.2001.0384.
- Marshall SK. Relative contributions of perceived mattering to parents and friends in predicting adolescents' psychological well-being. Percept Mot Skills. 2004 Oct;99(2):591-601. doi: 10.2466/pms.99.2.591-601.
- Marshall SK, Tilton-Weaver L. Adolescents' perceived mattering to parents and friends: testing cross-lagged associations with psychosocial well-being. International Journal of Behavioral Development 2019 Nov; 43(6):541-52. [doi: 10.1177/0165025419844019]
- Elliott G, Kao S, Grant AM. Mattering: empirical validation of a social-psychological concept. Self and Identity 2004 Oct 1; 3(4):339-54. [doi: 10.1080/13576500444000119]
- Baumeister RF. The self. In Finkel EJ, Baumeister RF, editors. Advanced social psychology: the state of the science. New York: Oxford University Press; 2016. p. 89-116. ISBN: 9780195381207
- Butzer, B., & Kuiper, N. A. (2006). Relationships between the frequency of social comparisons and self-concept clarity, intolerance of uncertainty, anxiety, and depression. Personality and Individual Differences 41(1), 167-176. https ://doi.org/10.1016/j.paid.2005.12.017.
- Flett GL, Nepon T. Mattering versus self-esteem in university students: associations with regulatory focus, social feedback, and psychological distress. Journal of Psychoeducational Assessment 2020 Sep; 38(6):663-74. [doi: 10.1177/0734282919890786]
- Van Gordon W, Shonin E, Griffiths MD. Towards a second generation of mindfulness-based interventions. Aust N Z J Psychiatry. 2015 Jul;49(7):591-2. doi: 10.1177/0004867415577437. Epub 2015 Mar 23. No abstract available.
- Oberle E, Schonert-Reichl KA, Thomson KC. Understanding the link between social and emotional well-being and peer relations in early adolescence: gender-specific predictors of peer acceptance. J Youth Adolesc. 2010 Nov;39(11):1330-42. doi: 10.1007/s10964-009-9486-9. Epub 2009 Nov 29.
- Nixon CL. Current perspectives: the impact of cyberbullying on adolescent health. Adolesc Health Med Ther. 2014 Aug 1;5:143-58. doi: 10.2147/AHMT.S36456. eCollection 2014.
- Pavarini G, Reardon T, Hollowell A, Bennett V, Lawrance E; Peer Support Young People's Advisory Group, Pinfold V, Singh I. Online peer support training to promote adolescents' emotional support skills, mental health and agency during COVID-19: Randomised controlled trial and qualitative evaluation. Eur Child Adolesc Psychiatry. 2022 Feb 17:1-12. doi: 10.1007/s00787-021-01933-0. Online ahead of print.
- Wandersman, A., Imm, P., Chinman, M., & Kaftarian, S. (2000). Getting to outcomes: A results-based approach to accountability. Evaluation and program planning, 23(3), 389-395. https://doi.org/10.1016/S0149-7189(00)00028-8
- Albers, B., Mildon, R., Lyon, A. R., & Shlonsky, A. (2017). Implementation frameworks in child, youth and family services-Results from a scoping review. Children and Youth Services Review, 81, 101-116. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2017.07.003
- Miyamoto Y, Uchida Y, Ellsworth PC. Culture and mixed emotions: co-occurrence of positive and negative emotions in Japan and the United States. Emotion. 2010 Jun;10(3):404-15. doi: 10.1037/a0018430.
- Ma X, Tamir M, Miyamoto Y. A socio-cultural instrumental approach to emotion regulation: Culture and the regulation of positive emotions. Emotion. 2018 Feb;18(1):138-152. doi: 10.1037/emo0000315. Epub 2017 Apr 17.
- Rosenberg, M., & McCullough, B. C. (1981). Mattering: Inferred significance and mental health among adolescents. Research in Community & Mental Health, 2, 163-182.
- Rosenberg, M. (1989). Society and the adolescent self-image. Middleton, CT: Wesleyan University Press.
- Carson SH, Langer EJ. Mindfulness and self-acceptance. Journal of rational-emotive and cognitive-behavior therapy. 2006; 24(1):29-43.
- Attkisson, C. C., & Greenfield, T. K. (1994). Client Satisfaction Questionnaire-8 and Service Satisfaction Scale-30. In M. E. Maruish (Ed.), The use of psychological testing for treatment planning and outcome assessment (pp. 402-420). Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
- Albers B, Shlonsky A, Mildon R, editors. Implementation Science 3.0. Springer Nature; 2020 Mar 18.
- QSR International. (2012). NVivo 10 [Computer software]. Retrieved from http://www.qsrinternational.com
- Richardson, G. M., Bowers, J., Woodill, A. J., Barr, J. R., Gawron, J. M., & Levine, R. A. (2014). Topic models: A tutorial with R. International Journal of Semantic Computing, 8, 85-98. https://doi.org/10.1142/S1793351X14500044
- Odgers CL, Jensen MR. Annual Research Review: Adolescent mental health in the digital age: facts, fears, and future directions. J Child Psychol Psychiatry. 2020 Mar;61(3):336-348. doi: 10.1111/jcpp.13190. Epub 2020 Jan 17.
- Moir F, Henning M, Hassed C, Moyes SA, Elley CR. A Peer-Support and Mindfulness Program to Improve the Mental Health of Medical Students. Teach Learn Med. 2016 Jul-Sep;28(3):293-302. doi: 10.1080/10401334.2016.1153475. Epub 2016 Apr 19.
- Huang J, Nigatu YT, Smail-Crevier R, Zhang X, Wang J. Interventions for common mental health problems among university and college students: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. J Psychiatr Res. 2018 Dec;107:1-10. doi: 10.1016/j.jpsychires.2018.09.018. Epub 2018 Sep 29.
- Jazaieri H, Jinpa GT, McGonigal K, Rosenberg EL, Finkelstein J, Simon-Thomas E, Cullen M, Doty JR, Gross JJ, Goldin PR. Enhancing compassion: A randomized controlled trial of a compassion cultivation training program. Journal of Happiness Studies. 2013 Aug;14(4):1113-26. https://doi.org/10.1007/s10902-012-9373-z
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Anticipato)
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- NUS-IRB-2021-761
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- Protocollo di studio
- Piano di analisi statistica (SAP)
- Modulo di consenso informato (ICF)
- Relazione sullo studio clinico (CSR)
- Codice analitico
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Salute mentale Benessere 1
-
King's College LondonSouth London and Maudsley NHS Foundation TrustIscrizione su invitoDetenzione in base al Mental Health ActRegno Unito
-
Yonsei UniversityCompletatoInfermieri che lavorano presso il Community Mental Health Welfare CenterCorea, Repubblica di
Prove cliniche su Programma di formazione sul supporto digitale tra pari
-
Washington University School of MedicineNational Institutes of Health (NIH)Completato
-
Lisbon Institute of Global Mental Health - LIGMHColumbia UniversityReclutamentoDisturbi psicotici | Schizofrenia | Disordine bipolare | Disturbo affettivo schizoidePortogallo
-
The Hong Kong Polytechnic UniversityTuen Mun HospitalReclutamento
-
VA Office of Research and DevelopmentAttivo, non reclutanteAbitazione | Utilizzo del servizio di terapia intensiva | Stato di salute mentale | Stato di salute fisicaStati Uniti
-
Zhongshan Ophthalmic Center, Sun Yat-sen UniversityCompletatoTerapia della realtà virtualeCina
-
University of Illinois at ChicagoShirley Ryan AbilityLab; Oakland University; Access LivingAttivo, non reclutante
-
University of South FloridaPatient-Centered Outcomes Research Institute; AdventHealth; Tampa General Hospital e altri collaboratoriAttivo, non reclutanteRiammissioni ospedaliereStati Uniti
-
Thrive Digital Health, LLCNational Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism (NIAAA)CompletatoDisturbi correlati a sostanze | Prevenzione dell'uso di alcol e altre sostanze | Alcol e altri disturbi da uso di drogheStati Uniti
-
Peking UniversityAttivo, non reclutanteAlfabetizzazione della depressione | Disturbi della depressione | Stigma della malattia mentaleCina
-
Potomac Health FoundationsNational Institutes of Health (NIH); National Institute of Drug AbuseAttivo, non reclutanteDisturbo da Uso di Sostanze | Disturbo da uso di oppioidiStati Uniti