- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT05199675
Внедрение обучения цифровой поддержке сверстников для психического здоровья подростков
Внедрение обучения цифровой поддержке сверстников для психического здоровья подростков: протокол исследования для гибридного рандомизированного контролируемого исследования типа III
Используя гибридное исследование типа III с кластерным рандомизированным дизайном, протокол цифрового обучения по поддержке сверстников для протокола психического здоровья подростков направлен на реализацию междисциплинарной программы, которая переводит теоретическую и эмпирическую работу из науки о внедрении, науки о коммуникации и психологии развития для обучения подростков в эффективная цифровая поддержка сверстников для психического благополучия.
В связи с отсутствием теоретически обоснованной и эмпирически обоснованной программы обучения подростков оказанию цифровой поддержки сверстников для психического благополучия, это исследование включает в себя разработку и реализацию такой программы с использованием четырех исследовательских вопросов:
(a) что такое цифровая поддержка сверстников для подростков, (b) как сверстники обеспечивают эффективную поддержку сверстников в Интернете, (c) как мы реализуем обучение цифровой поддержке сверстников среди подростков, (d) каковы факторы и препятствия в обучении подростков обеспечить эффективную поддержку сверстников, и (e) как мы можем расширить и поддерживать обучение цифровой поддержке сверстников среди подростков для далеко идущей и долгосрочной эффективности?
Обзор исследования
Статус
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Справочная информация: Проект обучения цифровой поддержке сверстников для психического здоровья подростков направлен на реализацию междисциплинарной программы, которая переводит теоретическую и эмпирическую работу из науки о внедрении, науки о коммуникации и психологии развития для обучения подростков эффективной цифровой поддержке со стороны сверстников для психического благополучия. Почти 50% всех проблем с психическим здоровьем начинаются в раннем подростковом возрасте, а психические расстройства имеют длительные и далеко идущие последствия для подростков. Несмотря на то, что появляются новые работы, которые подчеркивают, что цифровая платформа является важным межличностным контекстом для поддержки сверстников в управлении благополучием в подростковом возрасте, не существует основанного на фактических данных вмешательства для обучения подростков эффективной онлайн-поддержке сверстников.
Методы. Используя гибридное исследование типа III с кластерным рандомизированным дизайном, в общей сложности 100 сингапурских учащихся из 4 классов средней школы будут случайным образом распределены в контрольную группу вмешательства или контрольную группу списка ожидания. Группа вмешательства будет проходить небольшие модули по четырем активным ингредиентам психического благополучия молодежи, а именно: материнству, самосознанию, состраданию и осознанности, которые будут проводиться посредством учебных семинаров, симуляционных занятий и домашних заданий. Студенты из контрольной группы списка ожидания получат программу обучения после завершения испытания с группой вмешательства. Для оценки результатов программы будет использоваться предварительный пост с дизайном контрольной оценки. Верность будет основным результатом, оцениваемым для демонстрации эффективности программы обучения цифровой поддержке коллег. Это будет измеряться степенью, в которой ответы подростков на реальные случаи раскрытия информации сверстниками указывают на Материальность, самость, сострадание и внимательность. Охват, приемлемость, экономическая эффективность и самооценка психологического благополучия подростков будут оцениваться как вторичные результаты. Анализ экономической эффективности послужит основой для разработки плана масштабируемости и устойчивости.
Сбор данных, управление и анализ: мы провели анализ мощности, чтобы установить адекватный размер выборки, необходимый для рандомизированного контролируемого исследования, в частности, для сравнения экспериментальных и контрольных групп по различным результатам реализации и клиническим результатам, чтобы исследование имело достаточную мощность для выявления достоверных результатов. последствия. Размер выборки исследования n = 50 для вмешательства и n = 50 для контроля необходим из-за множества зависимых переменных, измеряющих результаты внедрения, включенные в исследование, в частности, достоверность, охват, приемлемость и экономическая эффективность, а также тестирование клинический эффект на психологическое благополучие.
Отсутствующие данные При работе с отсутствующими данными мы определяем, являются ли отсутствующие данные полностью случайными. Если отсутствующие данные не носят систематического характера, на что указывает незначимый результат теста Литтла «Пропавшие без вести полностью при случайной выборке», мы обработаем отсутствующие данные, используя вменение максимальной вероятности полной информации.
Качественный анализ Мы проведем качественный анализ с NVivo 10 по вторичному результату приемлемости программы. Эти данные о результатах будут собираться как у подростков, так и у их учителей с использованием обсуждений в фокус-группах после вмешательства, чтобы выявить фасилитаторов и барьеры на индивидуальном и организационном уровнях, которые способствуют или мешают подросткам в обеспечении эффективной цифровой поддержки сверстников соответственно. Ответы участников будут подвергнуты тематическому моделированию с использованием анализа скрытого распределения Дирихле (LDA) с R для фильтрации огромного количества доступных данных и детализации соответствующих тем и тем. LDA — это усовершенствованный статистический метод, повышающий точность и правильность кодирования.
Количественный анализ Стьюдент-тест парной выборки для непрерывных переменных будет проводиться с группой вмешательства для сравнения оценок до (т. е. в первый момент времени) и после тренировки (во второй момент времени) для четырех активных ингредиентов, и мы ожидаем, что изменение балла будет значительным. Аналогичным образом, для контрольной группы списка ожидания будут оцениваться их баллы за те же два момента времени, и ожидается, что балл изменения не будет значительным. Независимые выборочные t-тесты будут проводиться для сравнения результатов группы вмешательства и контрольной группы в первый и второй моменты времени. В первый раз мы ожидаем, что разница между экспериментальной и контрольной группами будет незначительной. Ожидается, что участники обеих групп будут иметь сопоставимый начальный уровень навыков цифровой поддержки со стороны коллег, в частности, их знания и компетентность в использовании четырех активных ингредиентов при реагировании на реальные случаи раскрытия информации со стороны коллег. Напротив, во второй момент времени ожидается, что разница между экспериментальной и контрольной группами будет значительной, причем первая указывает на более высокий суммарный балл эффективной поддержки сверстников, если программа обучения цифровой поддержке сверстников эффективна.
Обсуждение: В пробном обучении цифровой поддержке сверстников используется междисциплинарный подход к реализации теоретически обоснованной и основанной на фактических данных практики обучения подростков тому, как быть эффективными сторонниками сверстников в Интернете, что является важным предшественником в реализации актуальных и эффективных мер цифровой поддержки сверстников для психического благополучия молодежи. .
Тип исследования
Регистрация (Ожидаемый)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: GeckHong Yeo, PhD
- Номер телефона: 66017766
- Электронная почта: LSIGHY@nus.edu.sg
Учебное резервное копирование контактов
- Имя: Dean Ho, PhD
- Номер телефона: 66017766
- Электронная почта: biedh@nus.edu.sg
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- Среди участников будут сертифицированные учителя в возрасте от 22 до 65 лет, имеющие диплом о высшем образовании в области образования и преподающие уроки воспитания характера и гражданственности, а также подростки в возрасте от 13 до 16 лет, которые учатся в средней школе.
Критерий исключения:
- Учащиеся, которые были определены школьными учителями и консультантами до обучения как испытывающие эмоциональный стресс, будут исключены. Кроме того, в качестве одного из вторичных результатов, рассматриваемых в этом исследовании, учащиеся с низкими оценками психологического благополучия (Ryff & Keyes, 1995; т. школьных консультантов, и они не будут участвовать в семинаре.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Поддерживающая терапия
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Программа обучения цифровой поддержке коллег
Группа вмешательства будет проходить небольшие модули по четырем активным ингредиентам психического благополучия молодежи, а именно: материнству, самосознанию, состраданию и осознанности, которые будут проводиться посредством учебных семинаров, симуляционных занятий и домашних заданий.
Для оценки результатов программы будет использоваться предварительный пост с дизайном контрольной оценки.
Верность будет основным результатом, оцениваемым для демонстрации эффективности программы обучения цифровой поддержке коллег.
Это будет измеряться степенью, в которой ответы подростков на реальные случаи раскрытия информации сверстниками указывают на Материальность, самость, сострадание и внимательность.
Охват, приемлемость, экономическая эффективность и самооценка психологического благополучия подростков будут оцениваться как вторичные результаты.
Анализ экономической эффективности послужит основой для разработки плана масштабируемости и устойчивости.
|
Учебная программа цифровой поддержки сверстников будет состоять из небольших модулей по четырем активным ингредиентам психического благополучия молодежи, которые будут предоставляться посредством учебных семинаров, симуляционных занятий и домашних заданий.
Обучение будет состоять из 8 занятий, каждое из которых будет длиться 45-60 минут в соответствии со стандартной продолжительностью школьного урока по воспитанию характера и гражданственности.
Учебные семинары будут проводиться в рамках школьных уроков по воспитанию характера и гражданственности.
Умение участников применять эти навыки цифровой поддержки будет оцениваться с помощью моделирования и домашних заданий, в которых они применяют четыре активных ингредиента в своих ответах на фиктивные письма, адаптированные из реальных случаев эмоционального раскрытия сверстников.
Ожидается, что в конце обучения подростки применят четыре активных ингредиента к домашним заданиям, посвященным эмоциональным переживаниям сверстников.
|
|
Активный компаратор: Контроль списка ожидания для программы обучения цифровой поддержки коллег
Учащиеся из контрольной группы списка ожидания получат программу обучения после завершения исследования группы вмешательства.
Для оценки результатов программы будет использоваться предварительный пост с дизайном контрольной оценки.
Группа вмешательства будет проходить небольшие модули по четырем активным ингредиентам психического благополучия молодежи, а именно: материнству, самосознанию, состраданию и внимательности, которые будут проводиться посредством учебных семинаров, симуляционных занятий и домашних заданий. Тот же набор основных и будут включены вторичные результаты, оцененные в экспериментальной группе.
В частности, основным оцениваемым результатом будет верность.
Охват, приемлемость, экономическая эффективность и самооценка психологического благополучия подростков будут оцениваться как вторичные результаты.
|
Учебная программа цифровой поддержки сверстников будет состоять из небольших модулей по четырем активным ингредиентам психического благополучия молодежи, которые будут предоставляться посредством учебных семинаров, симуляционных занятий и домашних заданий.
Обучение будет состоять из 8 занятий, каждое из которых будет длиться 45-60 минут в соответствии со стандартной продолжительностью школьного урока по воспитанию характера и гражданственности.
Учебные семинары будут проводиться в рамках школьных уроков по воспитанию характера и гражданственности.
Умение участников применять эти навыки цифровой поддержки будет оцениваться с помощью моделирования и домашних заданий, в которых они применяют четыре активных ингредиента в своих ответах на фиктивные письма, адаптированные из реальных случаев эмоционального раскрытия сверстников.
Ожидается, что в конце обучения подростки применят четыре активных ингредиента к домашним заданиям, посвященным эмоциональным переживаниям сверстников.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Изменение в верности — имеет значение
Временное ограничение: До и сразу после тренировки (в качестве предучебной работы и домашнего задания соответственно)
|
Степень, в которой программа реализована так, как предполагалось, — в частности, верность, будет измеряться степенью, в которой ответы подростков на реальные случаи раскрытия информации сверстниками указывают на наличие значения, используя шкалу значения Розенберга из 5 пунктов (Rosenberg & McCullough, 1981) по 5-балльной шкале от 0 (вовсе нет) до 4 (очень нравится). До и сразу после обучения (в качестве предучебной деятельности и домашнего задания соответственно) участникам обеих групп вмешательства будут представлены три случая раскрытия информации сверстниками разного уровня сложности и социального контекста/проблем (т. е. семья, школа, и отношения). |
До и сразу после тренировки (в качестве предучебной работы и домашнего задания соответственно)
|
|
Изменение в верности — самосознание
Временное ограничение: До и сразу после тренировки (в качестве предучебной работы и домашнего задания соответственно)
|
Степень, в которой программа реализована так, как предполагалось, — в частности, верность, будет измеряться степенью, в которой ответы подростков на реальные случаи раскрытия информации сверстниками указывают на самосознание с использованием Глобальной шкалы самооценки Розенберга из 10 пунктов (Rosenberg, 1989) с оценкой по 5-балльной шкале от 0 (совсем нет) до 4 (очень нравится). До и сразу после обучения (в качестве предучебной деятельности и домашнего задания соответственно) участникам обеих групп вмешательства будут представлены три случая раскрытия информации сверстниками разного уровня сложности и социального контекста/проблем (т. е. семья, школа, и отношения). |
До и сразу после тренировки (в качестве предучебной работы и домашнего задания соответственно)
|
|
Изменение верности — сострадание
Временное ограничение: До и сразу после тренировки (в качестве предучебной работы и домашнего задания соответственно)
|
Степень, в которой программа реализована так, как предполагалось, — в частности, верность, будет измеряться степенью, в которой ответы подростков на реальные случаи раскрытия информации сверстниками указывают на сострадание, как это реализовано в протоколе обучения развитию сострадания (Jazaieri et al., 2013) как многомерный процесс, состоящий из четырех ключевых компонентов. Каждый компонент будет оцениваться по 5-балльной шкале от 0 (совсем нет) до 4 (очень нравится). До и сразу после обучения (в качестве предучебной деятельности и домашнего задания соответственно) участникам обеих групп вмешательства будут представлены три случая раскрытия информации сверстниками разного уровня сложности и социального контекста/проблем (т. е. семья, школа, и отношения). |
До и сразу после тренировки (в качестве предучебной работы и домашнего задания соответственно)
|
|
Изменение верности — внимательность
Временное ограничение: До и сразу после тренировки (в качестве предучебной работы и домашнего задания соответственно)
|
Степень, в которой программа реализована так, как задумано, в частности, верность будет измеряться степенью, в которой реакции подростков на реальные случаи раскрытия информации сверстниками указывают на внимательность с использованием когнитивной теории внимательности (Carson & Langer, 2006) . Ответы участников будут оцениваться на основе степени, в которой они отражают/используют методы повышения осознанного самопринятия в своих ответах с использованием 5-балльной шкалы от 0 (совсем нет) до 4 (очень сильно). До и сразу после обучения (в качестве предучебной деятельности и домашнего задания соответственно) участникам обеих групп вмешательства будут представлены три случая раскрытия информации сверстниками разного уровня сложности и социального контекста/проблем (т. е. семья, школа, и отношения). |
До и сразу после тренировки (в качестве предучебной работы и домашнего задания соответственно)
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Достигать
Временное ограничение: Сразу после программы обучения/последнего занятия обучающего семинара
|
Будет установлено количество подростков, прошедших обучение, разделенное на количество подходящих подростков из четырех классов (кластеров).
|
Сразу после программы обучения/последнего занятия обучающего семинара
|
|
Приемлемость - Самоотчет
Временное ограничение: Сразу после программы обучения/последнего занятия обучающего семинара
|
Мы будем измерять приемлемость с точки зрения как подростков, так и их учителей, используя анкету для самоотчетов после вмешательства, в частности, на последнем занятии программы обучения. Участники дадут ответы на Анкету удовлетворенности клиентов (CSQ-8; Attkisson & Greenfield, 1994) с 8 пунктами, которые измеряют степень удовлетворенности клиентов услугами и будут оцениваться по 4-балльной шкале от 1 (плохо) до 4 (отлично). |
Сразу после программы обучения/последнего занятия обучающего семинара
|
|
Приемлемость – обсуждения в фокус-группах
Временное ограничение: Сразу после программы обучения/последнего занятия обучающего семинара
|
Мы будем измерять приемлемость с точки зрения как подростков, так и их учителей, используя обсуждения в фокус-группах после вмешательства, особенно на последнем занятии программы обучения, которое будет записано на аудио и расшифровано с использованием псевдонимов для обеспечения конфиденциальности. Следуя этапам реализации, описанным в рамках GTO (Wandersman et al., 2000), фокус-групповые интервью с группами из 3-4 участников выявят факторы, способствующие и препятствующие на индивидуальном уровне, в частности, факторы, которые способствуют или препятствуют подросткам в обеспечении эффективная цифровая поддержка коллег. На организационном уровне мы оценим соответствие программы обучения школьному контексту, ответив на четыре основных вопроса, перечисленных ранее в разделе о реализации программы. |
Сразу после программы обучения/последнего занятия обучающего семинара
|
|
Экономическая эффективность
Временное ограничение: Сразу после программы обучения/последнего занятия обучающего семинара
|
Оценить стоимость реализации программы обучения, которая служит важной информацией для исследовательской группы, а также для участвующей организации при оценке ресурсов, необходимых для расширения и поддержания программы в рамках школьной системы.
Анализ затрат будет включать в себя различные компоненты стратегии реализации, такие как разработка и совершенствование программы обучения, проведение обучения и связанных с ним мероприятий, самооценка участвующими подростками психологического благополучия до и после вмешательства, а также их постоянная эффективность. в обеспечении цифровой поддержки коллег через три и шесть месяцев после вмешательства.
|
Сразу после программы обучения/последнего занятия обучающего семинара
|
|
Психологическое благополучие
Временное ограничение: Сразу после программы обучения/последнего занятия обучающего семинара
|
Психологическое благополучие подростков будет оцениваться с использованием шкалы психологического благополучия Райффа из 18 пунктов (Ryff & Keyes, 1995) по 6-балльной шкале в диапазоне от 1 (полностью не согласен) до 6 (полностью согласен).
Мера состоит из шести параметров, включая позитивные отношения с другими, автономию, мастерство в окружающей среде, личностный рост, цель в жизни и принятие себя.
|
Сразу после программы обучения/последнего занятия обучающего семинара
|
Соавторы и исследователи
Соавторы
Следователи
- Главный следователь: GeckHong Yeo, PhD, N.1 Institute for Health, National University of Singapore
- Главный следователь: Dean Ho, PhD, N.1 Institute for Health, National University of Singapore
- Главный следователь: Wei Ning Chang, PhD, Institute of Mental Health, Singapore
- Главный следователь: Bradford Brown, PhD, University of Wiscosnsin, Madison; Department of Educational Psychology
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Kieling C, Baker-Henningham H, Belfer M, Conti G, Ertem I, Omigbodun O, Rohde LA, Srinath S, Ulkuer N, Rahman A. Child and adolescent mental health worldwide: evidence for action. Lancet. 2011 Oct 22;378(9801):1515-25. doi: 10.1016/S0140-6736(11)60827-1. Epub 2011 Oct 16.
- Curran GM, Bauer M, Mittman B, Pyne JM, Stetler C. Effectiveness-implementation hybrid designs: combining elements of clinical effectiveness and implementation research to enhance public health impact. Med Care. 2012 Mar;50(3):217-26. doi: 10.1097/MLR.0b013e3182408812.
- Ryff CD, Keyes CL. The structure of psychological well-being revisited. J Pers Soc Psychol. 1995 Oct;69(4):719-27. doi: 10.1037//0022-3514.69.4.719.
- Kirby JN, Tellegen CL, Steindl SR. A Meta-Analysis of Compassion-Based Interventions: Current State of Knowledge and Future Directions. Behav Ther. 2017 Nov;48(6):778-792. doi: 10.1016/j.beth.2017.06.003. Epub 2017 Jun 21.
- Nearchou F, Flinn C, Niland R, Subramaniam SS, Hennessy E. Exploring the Impact of COVID-19 on Mental Health Outcomes in Children and Adolescents: A Systematic Review. Int J Environ Res Public Health. 2020 Nov 16;17(22):8479. doi: 10.3390/ijerph17228479.
- Loades ME, Chatburn E, Higson-Sweeney N, Reynolds S, Shafran R, Brigden A, Linney C, McManus MN, Borwick C, Crawley E. Rapid Systematic Review: The Impact of Social Isolation and Loneliness on the Mental Health of Children and Adolescents in the Context of COVID-19. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2020 Nov;59(11):1218-1239.e3. doi: 10.1016/j.jaac.2020.05.009. Epub 2020 Jun 3.
- Huckins JF, daSilva AW, Wang W, Hedlund E, Rogers C, Nepal SK, Wu J, Obuchi M, Murphy EI, Meyer ML, Wagner DD, Holtzheimer PE, Campbell AT. Mental Health and Behavior of College Students During the Early Phases of the COVID-19 Pandemic: Longitudinal Smartphone and Ecological Momentary Assessment Study. J Med Internet Res. 2020 Jun 17;22(6):e20185. doi: 10.2196/20185.
- Larson RW, Moneta G, Richards MH, Wilson S. Continuity, stability, and change in daily emotional experience across adolescence. Child Dev. 2002 Jul-Aug;73(4):1151-65. doi: 10.1111/1467-8624.00464.
- Marques de Miranda D, da Silva Athanasio B, Sena Oliveira AC, Simoes-E-Silva AC. How is COVID-19 pandemic impacting mental health of children and adolescents? Int J Disaster Risk Reduct. 2020 Dec;51:101845. doi: 10.1016/j.ijdrr.2020.101845. Epub 2020 Sep 10.
- Prinstein, M. J., & Giletta, M. (2016). Peer relations and developmental psychopathology. In D. Cicchetti (Ed.), developmental psychopathology (pp. 1-53). Hoboken, NJ: Wiley. https ://doi.org/10.1002/97811 19125 556.devps y112.
- Choukas-Bradley, S., & Prinstein, M. J. (2014). Peer relationships and the development of psychopathology. In M. Lewis & K. D. Rudolph (Eds.), Handbook of developmental psychopathology (pp. 185-204). Boston, MA: Springer
- Parker, J. (2006). Peer relationships, child development, and adjustment: A developmental psychopathology perspective. Developmental Psychopathology, Theory and Method, 1, 419. https://doi.org/10.1002/97804 70939 383.ch12.
- Valkenburg, P. M., & Peter, J. (2009). The effects of instant messaging on the quality of adolescents' existing friendships: A longitudinal study. Journal of Communication, 59, 79-97. http://dx.doi.org/10.1111/j.1460-2466.2008.01405.x
- Valkenburg PM, Peter J. Online communication among adolescents: an integrated model of its attraction, opportunities, and risks. J Adolesc Health. 2011 Feb;48(2):121-7. doi: 10.1016/j.jadohealth.2010.08.020. Epub 2010 Dec 13.
- Choi, M., & Toma, C. L. (2014). Social sharing through interpersonal media: Patterns and effects on emotional well-being. Computers in Human Behavior, 36, 530-541. http://dx.doi.org/10.1016/j.chb.2014.04.026
- Lippke S, Fischer MA, Ratz T. Physical Activity, Loneliness, and Meaning of Friendship in Young Individuals - A Mixed-Methods Investigation Prior to and During the COVID-19 Pandemic With Three Cross-Sectional Studies. Front Psychol. 2021 Feb 2;12:617267. doi: 10.3389/fpsyg.2021.617267. eCollection 2021.
- Nesi J, Choukas-Bradley S, Prinstein MJ. Transformation of Adolescent Peer Relations in the Social Media Context: Part 1-A Theoretical Framework and Application to Dyadic Peer Relationships. Clin Child Fam Psychol Rev. 2018 Sep;21(3):267-294. doi: 10.1007/s10567-018-0261-x.
- Fortuna KL, Venegas M, Umucu E, Mois G, Walker R, Brooks JM. The Future of Peer Support in Digital Psychiatry: Promise, Progress, and Opportunities. Curr Treat Options Psychiatry. 2019 Sep;6(3):221-231. doi: 10.1007/s40501-019-00179-7. Epub 2019 Jun 20.
- Tolley JA, Michel MA, Williams AE, Renschler JS. Peer Support in the Treatment of Chronic Pain in Adolescents: A Review of the Literature and Available Resources. Children (Basel). 2020 Sep 7;7(9):129. doi: 10.3390/children7090129.
- Gillard S. Peer support in mental health services: where is the research taking us, and do we want to go there? J Ment Health. 2019 Aug;28(4):341-344. doi: 10.1080/09638237.2019.1608935. Epub 2019 May 9. No abstract available.
- Ramchand R, Ahluwalia SC, Xenakis L, Apaydin E, Raaen L, Grimm G. A systematic review of peer-supported interventions for health promotion and disease prevention. Prev Med. 2017 Aug;101:156-170. doi: 10.1016/j.ypmed.2017.06.008. Epub 2017 Jun 8.
- Hart LM, Morgan AJ, Rossetto A, Kelly CM, Mackinnon A, Jorm AF. Helping adolescents to better support their peers with a mental health problem: A cluster-randomised crossover trial of teen Mental Health First Aid. Aust N Z J Psychiatry. 2018 Jul;52(7):638-651. doi: 10.1177/0004867417753552. Epub 2018 Feb 8.
- Ali K, Farrer L, Gulliver A, Griffiths KM. Online Peer-to-Peer Support for Young People With Mental Health Problems: A Systematic Review. JMIR Ment Health. 2015 May 19;2(2):e19. doi: 10.2196/mental.4418. eCollection 2015 Apr-Jun.
- Finding the next generation of mental health treatments and approaches. Wellcome.org. URL: https://wellcome.org/news/finding-next-generation-mental-health-treatments-and-approaches [access 2021-11-01]
- Marshall SK. Do I matter? Construct validation of adolescents' perceived mattering to parents and friends. J Adolesc. 2001 Aug;24(4):473-90. doi: 10.1006/jado.2001.0384.
- Marshall SK. Relative contributions of perceived mattering to parents and friends in predicting adolescents' psychological well-being. Percept Mot Skills. 2004 Oct;99(2):591-601. doi: 10.2466/pms.99.2.591-601.
- Marshall SK, Tilton-Weaver L. Adolescents' perceived mattering to parents and friends: testing cross-lagged associations with psychosocial well-being. International Journal of Behavioral Development 2019 Nov; 43(6):541-52. [doi: 10.1177/0165025419844019]
- Elliott G, Kao S, Grant AM. Mattering: empirical validation of a social-psychological concept. Self and Identity 2004 Oct 1; 3(4):339-54. [doi: 10.1080/13576500444000119]
- Baumeister RF. The self. In Finkel EJ, Baumeister RF, editors. Advanced social psychology: the state of the science. New York: Oxford University Press; 2016. p. 89-116. ISBN: 9780195381207
- Butzer, B., & Kuiper, N. A. (2006). Relationships between the frequency of social comparisons and self-concept clarity, intolerance of uncertainty, anxiety, and depression. Personality and Individual Differences 41(1), 167-176. https ://doi.org/10.1016/j.paid.2005.12.017.
- Flett GL, Nepon T. Mattering versus self-esteem in university students: associations with regulatory focus, social feedback, and psychological distress. Journal of Psychoeducational Assessment 2020 Sep; 38(6):663-74. [doi: 10.1177/0734282919890786]
- Van Gordon W, Shonin E, Griffiths MD. Towards a second generation of mindfulness-based interventions. Aust N Z J Psychiatry. 2015 Jul;49(7):591-2. doi: 10.1177/0004867415577437. Epub 2015 Mar 23. No abstract available.
- Oberle E, Schonert-Reichl KA, Thomson KC. Understanding the link between social and emotional well-being and peer relations in early adolescence: gender-specific predictors of peer acceptance. J Youth Adolesc. 2010 Nov;39(11):1330-42. doi: 10.1007/s10964-009-9486-9. Epub 2009 Nov 29.
- Nixon CL. Current perspectives: the impact of cyberbullying on adolescent health. Adolesc Health Med Ther. 2014 Aug 1;5:143-58. doi: 10.2147/AHMT.S36456. eCollection 2014.
- Pavarini G, Reardon T, Hollowell A, Bennett V, Lawrance E; Peer Support Young People's Advisory Group, Pinfold V, Singh I. Online peer support training to promote adolescents' emotional support skills, mental health and agency during COVID-19: Randomised controlled trial and qualitative evaluation. Eur Child Adolesc Psychiatry. 2022 Feb 17:1-12. doi: 10.1007/s00787-021-01933-0. Online ahead of print.
- Wandersman, A., Imm, P., Chinman, M., & Kaftarian, S. (2000). Getting to outcomes: A results-based approach to accountability. Evaluation and program planning, 23(3), 389-395. https://doi.org/10.1016/S0149-7189(00)00028-8
- Albers, B., Mildon, R., Lyon, A. R., & Shlonsky, A. (2017). Implementation frameworks in child, youth and family services-Results from a scoping review. Children and Youth Services Review, 81, 101-116. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2017.07.003
- Miyamoto Y, Uchida Y, Ellsworth PC. Culture and mixed emotions: co-occurrence of positive and negative emotions in Japan and the United States. Emotion. 2010 Jun;10(3):404-15. doi: 10.1037/a0018430.
- Ma X, Tamir M, Miyamoto Y. A socio-cultural instrumental approach to emotion regulation: Culture and the regulation of positive emotions. Emotion. 2018 Feb;18(1):138-152. doi: 10.1037/emo0000315. Epub 2017 Apr 17.
- Rosenberg, M., & McCullough, B. C. (1981). Mattering: Inferred significance and mental health among adolescents. Research in Community & Mental Health, 2, 163-182.
- Rosenberg, M. (1989). Society and the adolescent self-image. Middleton, CT: Wesleyan University Press.
- Carson SH, Langer EJ. Mindfulness and self-acceptance. Journal of rational-emotive and cognitive-behavior therapy. 2006; 24(1):29-43.
- Attkisson, C. C., & Greenfield, T. K. (1994). Client Satisfaction Questionnaire-8 and Service Satisfaction Scale-30. In M. E. Maruish (Ed.), The use of psychological testing for treatment planning and outcome assessment (pp. 402-420). Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
- Albers B, Shlonsky A, Mildon R, editors. Implementation Science 3.0. Springer Nature; 2020 Mar 18.
- QSR International. (2012). NVivo 10 [Computer software]. Retrieved from http://www.qsrinternational.com
- Richardson, G. M., Bowers, J., Woodill, A. J., Barr, J. R., Gawron, J. M., & Levine, R. A. (2014). Topic models: A tutorial with R. International Journal of Semantic Computing, 8, 85-98. https://doi.org/10.1142/S1793351X14500044
- Odgers CL, Jensen MR. Annual Research Review: Adolescent mental health in the digital age: facts, fears, and future directions. J Child Psychol Psychiatry. 2020 Mar;61(3):336-348. doi: 10.1111/jcpp.13190. Epub 2020 Jan 17.
- Moir F, Henning M, Hassed C, Moyes SA, Elley CR. A Peer-Support and Mindfulness Program to Improve the Mental Health of Medical Students. Teach Learn Med. 2016 Jul-Sep;28(3):293-302. doi: 10.1080/10401334.2016.1153475. Epub 2016 Apr 19.
- Huang J, Nigatu YT, Smail-Crevier R, Zhang X, Wang J. Interventions for common mental health problems among university and college students: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. J Psychiatr Res. 2018 Dec;107:1-10. doi: 10.1016/j.jpsychires.2018.09.018. Epub 2018 Sep 29.
- Jazaieri H, Jinpa GT, McGonigal K, Rosenberg EL, Finkelstein J, Simon-Thomas E, Cullen M, Doty JR, Gross JJ, Goldin PR. Enhancing compassion: A randomized controlled trial of a compassion cultivation training program. Journal of Happiness Studies. 2013 Aug;14(4):1113-26. https://doi.org/10.1007/s10902-012-9373-z
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Ожидаемый)
Первичное завершение (Ожидаемый)
Завершение исследования (Ожидаемый)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Другие идентификационные номера исследования
- NUS-IRB-2021-761
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Описание плана IPD
Сроки обмена IPD
Критерии совместного доступа к IPD
Совместное использование IPD Поддерживающий тип информации
- Протокол исследования
- План статистического анализа (SAP)
- Форма информированного согласия (ICF)
- Отчет о клиническом исследовании (CSR)
- Аналитический код
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .