- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05307419
Full tykkelse vs. rektal sugebiopsi i diagnostisering av Hirschsprungs sykdom (BIOPSY)
Prospektiv randomisert blind studie som sammenligner biopsier av full tykkelse og sugebiopsier i rektal ved diagnostisering av Mb: Hirschsprung
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Diagnostiske prosedyrer som involverer behovet for kirurgisk innhenting av vevsmateriale, medfører risiko for komplikasjoner og risiko for å være usikre på grunn av ulike årsaker. Å redusere risikoen for inkonklusive diagnostiske tester med høyest sensitivitet og spesifisitet er av stor betydning i alle diagnostiske prosedyrer.
En full-tykkelse rektal biopsi (FTB) inkluderer både submucosal og myenteric nerve plexus for histologisk evaluering for tilstedeværelse av ganglionceller og hypertrofiske nervefibre. FTB utføres i generell anestesi (GA), biopsien klippes med saks under direkte visualisering av tarmen og med suturering av biopsidefekten. Den andre metoden er en sugebiopsi (RSB) der biopsien er mer overfladisk og kun tar opp de submukosale lagene. RSB er utført med et spesialdesignet rektoskop, og biopsien tas under undertrykk innenfor skopet, uten visuell veiledning. Denne prosedyren kan utføres uten anestesi hos barn blåse 1 år og krever ikke suturering av tarmen.
Problemet med spesielt RSB kan være at biopsien er for overfladisk eller for liten i størrelse for riktig patologisk vurdering. Som en konsekvens må barnet gjennom en ny prosedyre. Det er også risiko for falske positive eller falske negative resultater, som er et alvorlig klinisk problem som medfører risiko for å utføre omfattende kirurgi i et ellers friskt barn.
Inkonklusive biopsier varierer mye fra serie til serie. Men de to største studiene viser en andel av usikre biopsier på 10 % for RSB og 5 % for FTB.(Freidmacher og Bjorn). Biopsiprofilen er lik med mindre enn 1 % alvorlige komplikasjoner (Above Clavien DindoIII) i begge prosedyrene, med blødning som dominerende ved RSB og feber ved FTB.
Det er derfor forskjellige fordeler og ulemper mellom de to metodene for biopsi hos barn som er mistenkelige for HS, og ulike sentre forfekter heller. En prospektiv sammenligning av begge metodene med barnet som sin egen kontroll er en mer presis måte å sammenligne de to metodene på og har aldri blitt utført. Dermed forventes denne studien å gi svar på et viktig forskningsspørsmål som vil ha potensielle implikasjoner over hele verden.
Hypotese:
Vår hypotese er at FTB har lavere frekvens av inkonklusive biopsier sammenlignet med RSB ved diagnostisering av HD.
Design:
Prospektiv, randomisert biopsiprøve.
Metode:
Pasienter henvist til rektalbiopsi ved Odense Universitetssykehus ved mistanke om HD vil gjennomgå både FTB og RSB utført under GA i samme prosedyre.
Pasientene vil bli randomisert til hvilken biopsi som først skal undersøkes ved patologisk avdeling. Hvis en diagnose kan stilles sikkert på de første vevsprøvene, vil de andre biopsimaterialene bli lagret for undersøkelse av en annen patolog 30 dager senere. Hvis noen nervecelle er tilstede, er prøven negativ for Mb. Hirschsprung. Hvis ingen nerveceller er tilstede, er biopsien pasienten positiv for mb. Hirschsprung. Hvis vevet vurderes som ikke egnet for diagnose, er prøven usikker. Hvis prøven er usikker, blir vevet fra den andre biopsimetoden evaluert umiddelbart for å sikre en rask diagnose.
Alle barn mellom 0-15 år som gjennomgår biopsier for diagnostisering av diagnosen HD i Vest-Danmark fra 1/9 2020 vil få tilbud om å delta og foreldrenes aksept vil bli innhentet.
Kostnadseffektivitet vil bli målt med data fra patologikostnader og kostnader for kirurgisk utstyr.
Disse vil bli sammenlignet mellom de to gruppene.
Effektberegning:
Med antagelsen om en 5 % inkonklusjonsrate for FTB og 10 % for RSB (2,5) indikerer en McNemars test for matchet sammenligning av dikotomt utfall (ukonklusive/konklusive) behovet for 282 pasienter for å oppnå 70 % styrke og et signifikansnivå på 5 %. (P-verdi 0,05).
Disse beregningene er basert på det største antallet biopsievalueringer i litteraturen.
I disse publikasjonene er det funnet en andel på 5 % inkonklusive biopsier ved FTB og 10 % ved RSB.
Interimanalyse vil bli utført etter 25 %, 50 % og 75 %. Over 8 % komplikasjoner på 30 dagers oppfølging vil resultere i at studien settes på pause og undersøkelser av komplikasjonene vil bli utført.
Studietype
Registrering (Forventet)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Niels mr Bjorn, Dr
- Telefonnummer: +45 23241781
- E-post: niels.bjorn@rsyd.dk
Studer Kontakt Backup
- Navn: Tina ms Dal Hansen
- Telefonnummer: +45 51326654
- E-post: tina.dal.hansen@rsyd.dk
Studiesteder
-
-
Fyn
-
Odense, Fyn, Danmark, 5000
- Rekruttering
- Odense University Hospital
-
Ta kontakt med:
- Niels mr Bjorn, Dr
- Telefonnummer: +4523241781
- E-post: niels.bjorn@rsyd.dk
-
Ta kontakt med:
- Mark mr Ellebaek, Dr.
- Telefonnummer: +4540880511
- E-post: mark.ellebaek1@rsyd.dk
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Pasienter som henvises til rektalbiopsi ved mistanke om HD, alder 0-15 år.
- Skriftlig informert samtykke fra foreldre eller foresatte.
Ekskluderingskriterier:
- Manglende samtykke fra foreldre eller foresatte.
- Tidligere operasjon på ano-rektum f.eks. crohns sykdom og/eller fistler
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Diagnostisk
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Rektal sugebiopsi først
Barn randomisert for patologisk evaluering av rektal sugebiopsivev først.
|
Sugebiopsi utført
Full-tykkelse biopsi utført
|
|
Aktiv komparator: Full tykkelse biopsi først
Barn randomisert for patologisk evaluering av biopsivev i full tykkelse først.
|
Sugebiopsi utført
Full-tykkelse biopsi utført
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Antall inkonklusive biopsier mellom FTB og RSB.
Tidsramme: 30 dager
|
Prospektiv sammenligning av RSB og FTB når utført på samme pasient.
Evaluering av diagnostisk nøyaktighet.
|
30 dager
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Kostnader for kirurgi og patologi.
Tidsramme: 30 dager
|
Kostnadseffektivitet vil bli målt fra kirurgiske og patologiske prosedyre- og redskapskostnader i euro, mellom RSB og FTB.
|
30 dager
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Studieleder: Mark mr Ellebaek, Dr, University of Southern Denmark
- Studiestol: Rasmus mr Nielsen, Dr, Odense University Hospital
- Studiestol: Gunvor ms Madsen, Dr, Odense University Hospital
- Hovedetterforsker: Niels mr Bjorn, Dr, Odense University Hospital
- Studiestol: Lene ms Christensen, Dr, Odense University Hospital
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Muise ED, Hardee S, Morotti RA, Cowles RA. A comparison of suction and full-thickness rectal biopsy in children. J Surg Res. 2016 Mar;201(1):149-55. doi: 10.1016/j.jss.2015.10.031. Epub 2015 Oct 28.
- Bjorn N, Rasmussen L, Qvist N, Detlefsen S, Ellebaek MB. Full-thickness rectal biopsy in children suspicious for Hirschsprung's disease is safe and yields a low number of insufficient biopsies. J Pediatr Surg. 2018 Oct;53(10):1942-1944. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2018.01.005. Epub 2018 Jan 31.
- Alizai NK, Batcup G, Dixon MF, Stringer MD. Rectal biopsy for Hirschsprung's disease: what is the optimum method? Pediatr Surg Int. 1998 Mar;13(2-3):121-4. doi: 10.1007/s003830050264.
- Stewart CL, Kulungowski AM, Tong S, Langer JC, Soden J, Somme S. Rectal biopsies for Hirschsprung disease: Patient characteristics by diagnosis and attending specialty. J Pediatr Surg. 2016 Apr;51(4):573-6. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2015.10.047. Epub 2015 Oct 19.
- Friedmacher F, Puri P. Rectal suction biopsy for the diagnosis of Hirschsprung's disease: a systematic review of diagnostic accuracy and complications. Pediatr Surg Int. 2015 Sep;31(9):821-30. doi: 10.1007/s00383-015-3742-8. Epub 2015 Jul 9.
- Imaizumi T, Murakami H, Nakamura H, Seo S, Koga H, Miyano G, Okawada M, Doi T, Lane GJ, Okazaki T, Arakawa A, Yao T, Yamataka A. Rectal mucosal/submucosal biopsy under general anesthesia ensures optimum diagnosis of bowel motility disorders. Pediatr Surg Int. 2016 Dec;32(12):1173-1176. doi: 10.1007/s00383-016-3976-0. Epub 2016 Sep 23.
- Pini-Prato A, Martucciello G, Jasonni V. Rectal suction biopsy in the diagnosis of intestinal dysganglionoses: 5-year experience with Solo-RBT in 389 patients. J Pediatr Surg. 2006 Jun;41(6):1043-8. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2006.01.070.
- Ali AE, Morecroft JA, Bowen JC, Bruce J, Morabito A. Wall or machine suction rectal biopsy for Hirschsprung's disease: a simple modified technique can improve the adequacy of biopsy. Pediatr Surg Int. 2006 Aug;22(8):681-2. doi: 10.1007/s00383-006-1714-8. Epub 2006 Jul 4.
- Hall NJ, Kufeji D, Keshtgar A. Out with the old and in with the new: a comparison of rectal suction biopsies with traditional and modern biopsy forceps. J Pediatr Surg. 2009 Feb;44(2):395-8. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2008.10.093.
- De Lorijn F, Reitsma JB, Voskuijl WP, Aronson DC, Ten Kate FJ, Smets AM, Taminiau JA, Benninga MA. Diagnosis of Hirschsprung's disease: a prospective, comparative accuracy study of common tests. J Pediatr. 2005 Jun;146(6):787-92. doi: 10.1016/j.jpeds.2005.01.044.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Forventet)
Studiet fullført (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- S-20190116
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .