Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Biopsia a tutto spessore contro aspirazione rettale nella diagnosi della malattia di Hirschsprungs (BIOPSY)

16 maggio 2022 aggiornato da: University of Southern Denmark

Studio prospettico randomizzato in cieco che confronta la biopsia a tutto spessore e le biopsie di aspirazione rettale nella diagnosi di Mb: Hirschsprung

L'obiettivo di questo studio prospettico è confrontare l'accuratezza diagnostica della biopsia di aspirazione rettale (RSB) rispetto alla biopsia rettale a tutto spessore (FTB) nella diagnosi della malattia di Hirschsprungs (HD) nei bambini. L'obiettivo secondario è confrontare il rapporto costo-efficacia delle due procedure

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Le procedure diagnostiche che comportano la necessità di ottenere chirurgicamente materiale tissutale comportano il rischio di complicanze e il rischio di essere inconcludenti per vari motivi. Ridurre il rischio di test diagnostici inconcludenti con la massima sensibilità e specificità è di grande importanza in tutte le procedure diagnostiche.

Una biopsia rettale a tutto spessore (FTB) include sia il plesso nervoso sottomucoso che quello mioenterico per la valutazione istologica della presenza di cellule gangliari e fibre nervose ipertrofiche. L'FTB viene eseguito in anestesia generale (GA), la biopsia viene tagliata con le forbici sotto la visualizzazione diretta dell'intestino e con la sutura del difetto bioptico. L'altro metodo è una biopsia di aspirazione (RSB) in cui la biopsia è più superficiale acquisendo solo gli strati sottomucosi. Gli RSB vengono eseguiti con un rettoscopio appositamente progettato e la biopsia viene ottenuta sotto pressione negativa all'interno dell'ambito, senza guida visiva. Questa procedura può essere eseguita senza anestesia nei bambini di 1 anno e non richiede la sutura dell'intestino.

Il problema con RSB in particolare potrebbe essere che la biopsia è troppo superficiale o di dimensioni troppo ridotte per una corretta valutazione patologica. Di conseguenza il bambino deve sottoporsi a una nuova procedura. Esiste anche il rischio di risultati falsi positivi o falsi negativi, che è un serio problema clinico che comporta il rischio di eseguire interventi chirurgici estesi in un bambino altrimenti sano.

Le biopsie inconcludenti differiscono ampiamente da una serie all'altra. Ma i due studi più grandi mostrano un tasso di biopsie inconcludenti al 10% per RSB e al 5% per FTB. (Freidmacher e Bjorn). Il profilo della biopsia è simile con meno dell'1% di complicanze gravi (al di sopra di Clavien DindoIII) in entrambe le procedure, con sanguinamento predominante in RSB e febbre in FTB.

Quindi ci sono diversi vantaggi e svantaggi tra i due metodi di biopsia nei bambini sospetti di MH, e diversi centri li sostengono entrambi. Un confronto prospettico di entrambi i metodi con il bambino come proprio controllo è un modo più preciso per confrontare i due metodi e non è mai stato eseguito. Pertanto, questo studio dovrebbe dare una risposta a un'importante domanda di ricerca che avrà potenziali implicazioni in tutto il mondo.

Ipotesi:

La nostra ipotesi è che FTB abbia un tasso inferiore di biopsie inconcludenti rispetto a RSB nella diagnosi di MH.

Progetto:

Studio prospettico randomizzato su campione di biopsia.

Metodo:

I pazienti sottoposti a biopsia rettale presso l'Odense University Hospital con il sospetto di MH saranno sottoposti sia a FTB che a RSB eseguiti sotto GA nella stessa procedura.

I pazienti saranno randomizzati a quale biopsia verrà esaminata per prima presso il dipartimento di patologia. Se una diagnosi può essere fatta in modo sicuro sui primi campioni di tessuto, gli altri materiali bioptici saranno conservati per essere esaminati da un altro patologo 30 giorni dopo. Se è presente una qualsiasi cellula nervosa, il campione è negativo per Mb. Hirschsprung. Se non sono presenti cellule nervose la biopsia il paziente è positivo per mb. Hirschsprung. Se il tessuto viene valutato come non idoneo per la diagnosi, il campione non è conclusivo. Se il campione non è conclusivo, il tessuto dell'altro metodo di biopsia viene valutato immediatamente per garantire una diagnosi rapida.

A tutti i bambini di età compresa tra 0 e 15 anni sottoposti a biopsie per la diagnosi della diagnosi di MH nella Danimarca occidentale dal 1/9 2020 verrà offerto di partecipare e verrà acquisita l'accettazione dei genitori.

L'efficacia in termini di costi sarà misurata con i dati del costo della patologia e del costo degli strumenti chirurgici.

Questi saranno confrontati tra i due gruppi.

Calcolo della potenza:

Con l'ipotesi di un tasso non conclusivo del 5% per FTB e del 10% per RSB (2,5) un test di McNemar per il confronto abbinato di risultati dicotomici (inconcludente/conclusivo) indica la necessità per 282 pazienti di ottenere una forza del 70% e un livello di significatività del 5%. (Valore P 0,05).

Questi calcoli si basano sul maggior numero di valutazioni bioptiche in letteratura.

In queste pubblicazioni si trova un tasso del 5% di biopsie inconcludenti a FTB e del 10% a RSB.

L'analisi ad interim verrà eseguita dopo il 25%, 50% e 75%. Oltre l'8% di complicanze al follow-up di 30 giorni comporterà la sospensione dello studio e l'esecuzione di esami delle complicanze.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

300

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

    • Fyn
      • Odense, Fyn, Danimarca, 5000
        • Reclutamento
        • Odense University Hospital
        • Contatto:
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Non più vecchio di 15 anni (Bambino)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti sottoposti a biopsia rettale per sospetta MH, età 0-15 anni.
  • Consenso informato scritto dei genitori o del tutore.

Criteri di esclusione:

  • Mancanza di consenso da parte di genitori o tutori.
  • Precedente intervento chirurgico sull'ano-retto, ad es. morbo di Crohn e/o fistole

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Biopsia di aspirazione rettale prima
Bambini randomizzati per la valutazione patologica del tessuto bioptico di aspirazione rettale prima.
Biopsia di aspirazione eseguita
Eseguita biopsia a tutto spessore
Comparatore attivo: Prima la biopsia a tutto spessore
Bambini randomizzati per la valutazione patologica del tessuto bioptico a tutto spessore prima.
Biopsia di aspirazione eseguita
Eseguita biopsia a tutto spessore

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero di biopsie inconcludenti tra FTB e RSB.
Lasso di tempo: 30 giorni
Confronto prospettico di RSB e FTB quando eseguito sullo stesso paziente. Valutazione dell'accuratezza diagnostica.
30 giorni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Costo chirurgico e patologico.
Lasso di tempo: 30 giorni
Il rapporto costo-efficacia sarà misurato dai costi delle procedure chirurgiche e patologiche e degli utensili in euro, tra RSB e FTB.
30 giorni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Direttore dello studio: Mark mr Ellebaek, Dr, University of Southern Denmark
  • Cattedra di studio: Rasmus mr Nielsen, Dr, Odense University Hospital
  • Cattedra di studio: Gunvor ms Madsen, Dr, Odense University Hospital
  • Investigatore principale: Niels mr Bjorn, Dr, Odense University Hospital
  • Cattedra di studio: Lene ms Christensen, Dr, Odense University Hospital

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 gennaio 2022

Completamento primario (Anticipato)

1 gennaio 2024

Completamento dello studio (Anticipato)

1 febbraio 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

2 febbraio 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

31 marzo 2022

Primo Inserito (Effettivo)

1 aprile 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

17 maggio 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

16 maggio 2022

Ultimo verificato

1 maggio 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi