Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Procalcitonin og lunge-ultrasonografi veiledet antibiotikabehandling i akuttmottak (PLUS-IS-LESS)

21. april 2026 oppdatert av: Dr Boillat-Blanco Noemie

Prokalsitonin og lunge-ultralydbasert antibiotikabehandling hos pasienter med nedre luftveisinfeksjon i sveitsiske akuttmottak: Pragmatisk, trinnet kile-klynge-randomisert studie

Akutte luftveisinfeksjoner er en vanlig årsak til oppmøte ved akuttmottak. Det er også hovedårsaken til unødvendig antibiotikaresept. Antibiotika redder liv, men kan også direkte skade pasienter ved å forårsake antibiotika-assosierte bivirkninger. Antibiotikabruk er direkte relatert til resistens, som er en av de største truslene i vårt århundre. I tillegg lever noen mikroorganismer i og på menneskekroppen og fremmer mange aspekter av helsen vår. Antibiotikabehandling kan forstyrre disse mikroorganismene og har derfor langvarige negative effekter på helsen vår.

Dessverre er det vanskelig å skille mellom virusinfeksjoner, som vanligvis gror spontant, og bakteriell lungebetennelse, som trenger antibiotikabehandling. Dette er en av årsakene til denne overforskrivningen av antibiotika.

Dette prosjektet har som mål å redusere utbredt bruk av antibiotika i akuttmottaket gjennom en ny diagnostisk strategi for bakteriell lungebetennelse. Denne strategien inkluderer sekvensiell bruk av velkjente teknikker: en klinisk poengsum, lunge-ultralyd og til slutt en biomarkør, prokalsitonin. Sistnevnte har en tendens til å være høyere ved bakterielle infeksjoner. Kombinasjonen av disse forskjellige testene forbedrer den diagnostiske prosessen og tillater forbedret bruk av målrettede antibiotika, med det endelige målet om bedre pasientbehandling.

Studien vil sammenligne forskrivningsraten for antibiotika og det kliniske forløpet til pasienter som administreres ved hjelp av denne nye diagnostiske tilnærmingen, med de som administreres som vanlig. Prosjektet vil også evaluere akseptabiliteten og gjennomførbarheten av denne strategien og dens kostnadseffektivitet. Disse to aspektene er avgjørende for en bredere implementering av denne innovative diagnostiske tilnærmingen og redusere antibiotikaresistens.

Studieoversikt

Status

Fullført

Detaljert beskrivelse

Bakgrunn Community-ervervede nedre luftveisinfeksjoner (LRTI) er en av de vanligste motivasjonene for akuttmottak (ED) konsultasjoner og står som den ledende årsaken til upassende antibiotikaresept. Foruten bivirkningene, endrer overforbruk av antibiotika mikrobiomet og genererer antibiotikaresistens. Når man vurderer pasienter med LRTI, er utfordringen for ED-leger å identifisere de med community-acquired pneumonia (CAP) av bakteriell opprinnelse, som mest sannsynlig vil ha nytte av antibiotika. Den lave diagnostiske nøyaktigheten til eksisterende verktøy, samt den dårlige etterlevelsen av klinikere til testveiledning er ledende årsaker til upassende antibiotikabruk.

Flere diagnostiske tester kan hjelpe til med å identifisere pasienter med LRTI som trenger antibiotika. Klinisk prediksjonsscore kan avgrense sannsynligheten for CAP. Lungeultralyd (LUS) har en bedre diagnostisk ytelse enn røntgen thorax, den historiske referansebildemetoden til konsolidering ved ED. LUS utføres raskt ved sengekanten uten stråling. Procalcitonin (PCT) er en vertsinflammatorisk biomarkør som har en tendens til å være høyere ved bakterielle infeksjoner. PCT kan trygt brukes til å veilede antibiotikabruk, mens dens innvirkning på resept er kontroversiell. Ingen av disse verktøyene alene er tilstrekkelig for å optimalisere antibiotikaresept, mens en kombinert tilnærming kan bedre veilede klinikere.

Begrunnelse Etterforskerne foreslår å evaluere bruken av et beslutningsstøtteverktøy for å veilede antibiotikabruk i ED, da den summative verdien av LUS med PCT forblir ukjent i denne innstillingen.

Pragmatisk trinn-kile klynge-randomisert kontrollert klinisk studie som undersøker en ny algoritme som kombinerer en klinisk poengsum, LUS og PCT-resultater (PLUS-algoritmen) for håndtering av LRTIer blant voksne i EDs. Enheten for randomisering vil være ED.

Primært sikkerhetsmål Å demonstrere intervensjonens ikke-underlegenhet når det gjelder klinisk svikt innen dag 28.

Ko-primært effektmål Å vise en 15 % reduksjon i andelen pasienter med LRTI som foreskrev et antibiotika innen dag 28 i intervensjonsgruppen sammenlignet med den vanlige omsorgsgruppen.

Sekundære mål

  1. Å sammenligne livskvaliteten (plagsomhet ved CAP-relaterte symptomer) på dag 7, dag 28 og dag 90 mellom pasienter i intervensjons- og kontrollgruppen.
  2. Å evaluere akseptabiliteten og gjennomførbarheten av intervensjonen gjennom identifisering av barrierer og tilretteleggere hos pasienter og leger.
  3. Å vurdere den inkrementelle kostnadseffektiviteten til intervensjonen sammenlignet med vanlig behandling ved å bruke en innen-forsøk (kortsiktig) og en modellbasert (langsiktig) økonomisk evaluering.
  4. Å utvikle en avansert automatisk LUS-bildeanalysemetode ved bruk av maskinlæring for å hjelpe til med LUS-diagnose og risikostratifisering.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

1407

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Canton of Aargau
      • Baden, Canton of Aargau, Sveits, 5404
        • Cantonal Hospital of Baden
    • Canton of Basel-City
      • Basel, Canton of Basel-City, Sveits, 4031
        • University Hospital of Basel
      • Liestal, Canton of Basel-City, Sveits, 4410
        • Kantonsspital Baselland
    • Canton of Lucerne
      • Lucerne, Canton of Lucerne, Sveits, 6000
        • Luzerner Kantonsspital
    • Canton of Neuchâtel
      • Neuchâtel, Canton of Neuchâtel, Sveits, 2000
        • Reseau Hospitalier Neuchatelois
    • Canton of St. Gallen
      • Sankt Gallen, Canton of St. Gallen, Sveits, 9007
        • Cantonal Hospital of St. Gallen
    • Canton of Vaud
      • Lausanne, Canton of Vaud, Sveits, 1011
        • Centre Hospitalier Universitaire Vaudois (CHUV)
      • Payerne, Canton of Vaud, Sveits, 1530
        • Hôpital Intercantonal de la Broye
      • Rennaz, Canton of Vaud, Sveits, 1847
        • Hôpital Riviera-Chablais

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Signert informert samtykke
  • Pasienter i alderen 18 år eller eldre
  • Akutt LRTI (akutt sykdom, mindre enn 21 dager, med minst ett symptom i nedre luftveier, dvs. hoste, sputum, dyspné, brystsmerter og ingen alternativ forklaring)
  • Minst ett av følgende kliniske kriterier:

    • Fokal unormal auskultasjon (reduserte pustelyder, knitring, bronkiale pustelyder)
    • Feber (trommetemperatur ≥ 38 °C)
    • Takypné (respirasjonsfrekvens ≥ 22/minutt)
    • Takykardi (puls ≥ 100/minutt)

Ekskluderingskriterier:

  • Tidligere mottak av kinolon, makrolid eller ceftriakson eller mer enn én dose av et annet antibiotikum innen 72 timer før påmelding
  • Tidligere sykehusopphold siste 14 dager
  • Cystisk fibrose
  • Alvorlig KOLS (≥GULL 3 eller hvis ikke tilgjengelig, som en proxy: eksacerbasjon behandlet med antibiotika i løpet av de siste 6 månedene)
  • Alvorlig immunsvikt (medikamentindusert nøytropeni med <500 nøytrofiler/mm3, HIV-infeksjon med CD4<200 celler/mm3, mottaker av solid organ eller benmarg, prednison ≥ 20 mg/dag i >28 dager)
  • Førstegangsinnleggelse av pasienten på intensivavdelingen
  • Mikrobiologisk dokumentert SARS-CoV-2
  • Manglende evne til å skjønne

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Diagnostisk
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Sekvensiell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: PLUSS-algoritmen

PLUSS klinisk styringsalgoritme:

ED-er som har byttet til intervensjonsperioden (intervensjonsgruppe) vil håndtere sine pasienter ved å bruke PLUSS-algoritmen.

PLUSS-algoritmen starter med en validert klinisk prediksjonsscore for lungebetennelse (score for Van Vugt), etterfulgt av LUS. Ved positive resultater av noen av disse testene, måles PCT for å identifisere pasienter som mest sannsynlig vil ha nytte av antibiotika. En validert klinisk alvorlighetsgrad vil sikre sikkerheten til intervensjonen hos de med uoverensstemmende resultater (LUS-konsolidering og lav PCT).

Kombinasjon av en klinisk prediksjonsscore og LUS, og om nødvendig PCT-måling
Annen: Vanlig omsorg
Vanlig omsorg: ledelse som vanlig
Ledelse som vanlig

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Sikkerhetsresultat
Tidsramme: Dag 28
Andel pasienter med klinisk svikt (definert som en sammensetning av ett av følgende: død eller sekundær innleggelse på intensivavdeling eller sekundær innleggelse på sykehus eller sykehus etter indeksutskrivning fra sykehus eller komplikasjoner på grunn av LRTI [empyem, lungeabscess])
Dag 28
Effektutfall
Tidsramme: Dag 28
Andel pasienter foreskrevet et antibiotikum i hver intervensjonsgruppe mellom påmelding og dag 28
Dag 28

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Livskvalitet målt med det samfunnservervede symptomskjemaet for lungebetennelse
Tidsramme: Dag 7, dag 28, dag 90
Antall poeng på det samfunnservervede lungebetennelsessymptomskjemaet som en surrogatmarkør for livskvalitet (fra 0 til 90; 90 er den dårligste livskvaliteten)
Dag 7, dag 28, dag 90
Sykehusinnleggelse
Tidsramme: Dag 0 til dag 90
Varighet av sykehusinnleggelse
Dag 0 til dag 90
Effektendepunkt
Tidsramme: Dag 90
Andel pasienter foreskrevet et antibiotikum i hver studiegruppe mellom påmelding og dag 28 samt dag 90.
Dag 90
Antibiotiske bivirkninger og C. difficile-infeksjon
Tidsramme: Dag 0 til dag 28
Andel pasienter med antibiotikarelaterte bivirkninger og C. difficile-infeksjoner i hver studiegruppe.
Dag 0 til dag 28
Akuttmottak opphold
Tidsramme: Dag 0 til dag 28
Oppholdstid i akuttmottaket i hver studiegruppe.
Dag 0 til dag 28
Kvalitativ evaluering
Tidsramme: Dag 90
Akseptabilitet og gjennomførbarhet av intervensjonen gjennom omfattende identifisering av barrierer og tilretteleggere hos pasienter og leger som gjennomfører kvalitative semistrukturerte intervjuer
Dag 90
Maskinlæring av lunge-ultrasonografi (LUS) bilder og videoer
Tidsramme: Dag 90
Diagnostisk ytelse for lungebetennelse (sensitivitet, spesifisitet, AUROC) av kunstig intelligens LUS-tolkning ved bruk av eksperttolkning som gullstandard
Dag 90
Økonomisk evaluering
Tidsramme: Dag 90
Kostnaden for intervensjonen sammenlignet med vanlig pleie
Dag 90
Klinisk gestalt
Tidsramme: Dag 0
Diagnostisk ytelse (sensitivitet, spesifisitet, AUROC) av den "kliniske gestalten" til pasientansvarlig lege (sannsynlighet for lungebetennelse lav/middels versus høy) versus Van Vugt-score (1×fravær av rennende nese+1×pustethet+1 ×knitring+1×redusert vesikulær pust+1×økt puls (>100/min)+1×feber (temperatur >37,8°C: sannsynlighet for lungebetennelse lav/middels (score 0-2 ) versus høy (score>=3) ) for å forutsi LUS-visualisert lungebetennelse
Dag 0

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

5. desember 2022

Primær fullføring (Faktiske)

15. mars 2025

Studiet fullført (Faktiske)

11. juni 2025

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

8. juli 2022

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

13. juli 2022

Først lagt ut (Faktiske)

19. juli 2022

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

24. april 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

21. april 2026

Sist bekreftet

1. april 2025

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • PLUS-IS-LESS
  • SNSF 33IC30_201300 (Annet stipend/finansieringsnummer: SNSF)

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

UBESLUTTE

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

produkt produsert i og eksportert fra USA

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere