- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05463406
Procalcitonina y Antibioterapia Guiada por Ecografía Pulmonar en Servicios de Urgencias (PLUS-IS-LESS)
Procalcitonina y antibioterapia basada en ultrasonografía pulmonar en pacientes con infección del tracto respiratorio inferior en departamentos de emergencia suizos: ensayo pragmático escalonado y aleatorizado por grupos
Las infecciones respiratorias agudas son un motivo frecuente de asistencia a los servicios de urgencias. También es la razón principal de la prescripción innecesaria de antibióticos. Los antibióticos salvan vidas, pero también pueden dañar directamente a los pacientes al causar eventos adversos asociados con los antibióticos. El uso de antibióticos está directamente relacionado con la resistencia, que es una de las principales amenazas de nuestro siglo. Además, algunos microorganismos viven dentro y sobre el cuerpo humano y promueven muchos aspectos de nuestra salud. El tratamiento con antibióticos puede alterar esos microorganismos y, por lo tanto, tener efectos negativos duraderos en nuestra salud.
Desafortunadamente, es difícil diferenciar entre las infecciones virales, que suelen curarse espontáneamente, y la neumonía bacteriana, que necesita tratamiento con antibióticos. Esta es una de las razones de esta prescripción excesiva de antibióticos.
Este proyecto tiene como objetivo reducir el uso generalizado de antibióticos en el servicio de urgencias a través de una nueva estrategia de diagnóstico de la neumonía bacteriana. Esta estrategia incluye el uso secuencial de técnicas bien conocidas: una puntuación clínica, una ecografía pulmonar y finalmente un biomarcador, la procalcitonina. Este último tiende a ser mayor en las infecciones bacterianas. La combinación de estas diferentes pruebas mejora el proceso de diagnóstico y permite un mejor uso de antibióticos dirigidos, con el objetivo final de una mejor gestión del paciente.
El estudio comparará la tasa de prescripción de antibióticos y el curso clínico de los pacientes tratados con este nuevo enfoque de diagnóstico con los tratados de forma habitual. El proyecto también evaluará la aceptabilidad y viabilidad de esta estrategia y su rentabilidad. Estos dos aspectos son esenciales para una implementación más amplia de este enfoque de diagnóstico innovador y disminuir la resistencia a los antibióticos.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Antecedentes Las infecciones del tracto respiratorio inferior adquiridas en la comunidad (IVRI) son una de las motivaciones más comunes para las consultas en el departamento de emergencias (SU) y se erige como la principal causa de prescripción inadecuada de antibióticos. Además de los efectos secundarios, el uso excesivo de antibióticos altera el microbioma y genera resistencia a los antibióticos. Al evaluar a los pacientes con IVRI, el desafío para los médicos de urgencias es identificar a aquellos con neumonía adquirida en la comunidad (NAC) de origen bacteriano, que probablemente se beneficiarán de los antibióticos. La baja precisión diagnóstica de las herramientas existentes, así como la escasa adherencia de los médicos a las pautas de prueba, son las principales causas del uso inadecuado de antibióticos.
Varias pruebas de diagnóstico pueden ayudar a identificar a los pacientes con IVRI que requieren antibióticos. La puntuación de predicción clínica puede refinar la probabilidad de NAC. La ecografía pulmonar (LUS) tiene un mejor rendimiento diagnóstico que la radiografía de tórax, la modalidad histórica de imagen de referencia para la consolidación en la DE. LUS se realiza rápidamente al lado de la cama sin radiación. La procalcitonina (PCT) es un biomarcador inflamatorio del huésped que tiende a ser mayor en las infecciones bacterianas. PCT se puede utilizar de forma segura para guiar el uso de antibióticos, mientras que su impacto en la prescripción es controvertido. Ninguna de estas herramientas por sí sola es suficiente para optimizar la prescripción de antibióticos, mientras que un enfoque combinado podría guiar mejor a los médicos.
Justificación Los investigadores proponen evaluar el uso de una herramienta de apoyo a la toma de decisiones para guiar el uso de antibióticos en el servicio de urgencias, ya que aún se desconoce el valor sumativo de LUS con PCT en este entorno.
Ensayo clínico controlado pragmático escalonado y aleatorizado por grupos que investiga un nuevo algoritmo que combina una puntuación clínica, resultados de LUS y PCT (el algoritmo PLUS) para el tratamiento de las IVRI entre adultos en los servicios de urgencias. La unidad de aleatorización será la ED.
Objetivo principal de seguridad Demostrar la no inferioridad de la intervención en términos de fracaso clínico el día 28.
Objetivo coprimario de eficacia Mostrar una reducción del 15 % en la proporción de pacientes con IVRI a los que se les recetó un antibiótico el día 28 en el grupo de intervención en comparación con el grupo de atención habitual.
Objetivos secundarios
- Comparar la calidad de vida (molestia de los síntomas relacionados con la NAC) el día 7, el día 28 y el día 90 entre los pacientes de los grupos de intervención y control.
- Evaluar la aceptabilidad y factibilidad de la intervención a través de la identificación de barreras y facilitadores en pacientes y médicos.
- Evaluar la rentabilidad incremental de la intervención en comparación con la atención habitual mediante una evaluación económica dentro del ensayo (a corto plazo) y basada en un modelo (a largo plazo).
- Desarrollar un método avanzado de análisis de imágenes de LUS automático utilizando el aprendizaje automático para ayudar en el diagnóstico de LUS y la estratificación del riesgo.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Noémie Boillat Blanco, MD
- Número de teléfono: +41 21 314 88 30
- Correo electrónico: noemie.boillat@chuv.ch
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Aurélie Fayet (Mello), PhD
- Número de teléfono: +41 79 556 45 86
- Correo electrónico: aurelie.mello@chuv.ch
Ubicaciones de estudio
-
-
AG
-
Baden, AG, Suiza, 5404
- Reclutamiento
- Cantonal hospital of Baden
-
Contacto:
- Markus Schwendinger, MD
- Correo electrónico: markus.schwendinger@ksb.ch
-
Investigador principal:
- Markus Schwendinger, MD
-
Sub-Investigador:
- Tim Bulaty, MD
-
-
BS
-
Basel, BS, Suiza, 4031
- Reclutamiento
- University Hospital of Basel
-
Contacto:
- Roland Bingisser, MD
- Correo electrónico: roland.bingisser@usb.ch
-
Investigador principal:
- Roland Bingisser, MD
-
Liestal, BS, Suiza, 4410
- Reclutamiento
- Kantonsspital Baselland
-
Contacto:
- Jörg Leuppi, MD
- Correo electrónico: Joerg.Leuppi@ksbl.ch
-
Investigador principal:
- Jörg Leuppi, MD
-
Sub-Investigador:
- Nicolas Geigy, MD
-
Sub-Investigador:
- Stephan Steuer, MD
-
-
LU
-
Luzern, LU, Suiza, 6000
- Reclutamiento
- Luzerner Kantonsspital
-
Contacto:
- Michael Christ, MD
- Correo electrónico: michael.christ@luks.ch
-
Investigador principal:
- Michael Christ, MD
-
Sub-Investigador:
- Adriana Sirova, MD
-
-
NE
-
Neuchâtel, NE, Suiza, 2000
- Reclutamiento
- Réseau Hospitalier Neuchâtelois
-
Contacto:
- Vincent Della Santa, MD
- Correo electrónico: vincent.dellasanta@rhne.ch
-
Investigador principal:
- Vincent Della Santa, MD
-
-
SG
-
Saint Gallen, SG, Suiza, 9007
- Reclutamiento
- Cantonal Hospital of St. Gallen
-
Contacto:
- Werner Albrich, MD
- Correo electrónico: werner.albrich@kssg.ch
-
Investigador principal:
- Werner Albrich, MD
-
Sub-Investigador:
- Dieter von Ow, MD
-
-
VD
-
Lausanne, VD, Suiza, 1011
- Reclutamiento
- Centre Hospitalier Universitaire Vaudois (CHUV)
-
Contacto:
- Noémie Boillat Blanco, MD
- Número de teléfono: +41 21 314 88 30
- Correo electrónico: noemie.boillat@chuv.ch
-
Contacto:
- Olivier Hugli, MD
- Número de teléfono: +41 21 314 05 67
- Correo electrónico: olivier.hugli@chuv.ch
-
Investigador principal:
- Noémie Boillat Blanco, MD
-
Sub-Investigador:
- Olivier Hugli, MD
-
Sub-Investigador:
- Cécile Bessat
-
Payerne, VD, Suiza, 1530
- Reclutamiento
- Hôpital Intercantonal de la Broye
-
Contacto:
- Yvan Fournier, MD
- Correo electrónico: yvan.fournier@hibroye.ch
-
Investigador principal:
- Yvan Fournier, MD
-
Rennaz, VD, Suiza, 1847
- Reclutamiento
- Hôpital Riviera-Chablais
-
Contacto:
- Magali-Noëlle Pfeil, MD
- Correo electrónico: magalinoelle.pfeil@hopitalrivierachablais.ch
-
Investigador principal:
- Magali-Noëlle Pfeil, MD
-
Sub-Investigador:
- Dominique Schwab, MD
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Consentimiento informado firmado
- Pacientes de 18 años o más
- IVRI aguda (enfermedad aguda, menos de 21 días, con al menos un síntoma del tracto respiratorio inferior, es decir, tos, esputo, disnea, dolor torácico y sin explicación alternativa)
Al menos uno de los siguientes criterios clínicos:
- Auscultación anormal focal (disminución de los ruidos respiratorios, crepitantes, ruidos respiratorios bronquiales)
- Fiebre (temperatura timpánica ≥ 38°C)
- Taquipnea (frecuencia respiratoria ≥ 22/minuto)
- Taquicardia (frecuencia cardíaca ≥ 100/minuto)
Criterio de exclusión:
- Recibo previo de una quinolona, macrólido o ceftriaxona o, de más de una dosis de cualquier otro antibiótico dentro de las 72 horas previas a la inscripción
- Estancia hospitalaria previa en los últimos 14 días
- Fibrosis quística
- EPOC grave (≥GOLD 3 o si no está disponible, como proxy: exacerbación tratada con antibióticos durante los últimos 6 meses)
- Inmunodeficiencia grave (neutropenia inducida por fármacos con <500 neutrófilos/mm3, infección por VIH con CD4 <200 células/mm3, receptor de trasplante de órgano sólido o médula ósea, prednisona ≥ 20 mg/día durante > 28 días)
- Ingreso inicial del paciente en la unidad de cuidados intensivos
- SARS-CoV-2 microbiológicamente documentado
- Incapacidad de discernimiento
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Diagnóstico
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación Secuencial
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: El algoritmo PLUS
El algoritmo de gestión clínica PLUS: Los SU que hayan cambiado al período de intervención (grupo de intervención) manejarán a sus pacientes utilizando el algoritmo PLUS. El algoritmo PLUS comienza con una puntuación de predicción clínica de neumonía validada (puntuación de Van Vugt), seguida de LUS. En caso de resultados positivos de cualquiera de estas pruebas, se mide la PCT para identificar a los pacientes que probablemente se beneficiarán de los antibióticos. Una puntuación de gravedad clínica validada garantizará la seguridad de la intervención en aquellos con resultados discordantes (consolidación LUS y PCT bajo). |
Combinación de una puntuación de predicción clínica y LUS, y si es necesario, medición de PCT
|
Otro: Cuidado usual
Atención habitual: manejo como de costumbre
|
Gestión como de costumbre
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Resultado de seguridad
Periodo de tiempo: Día 28
|
Proporción de pacientes con fracaso clínico (definido como una combinación de cualquiera de los siguientes: muerte o ingreso secundario en la UCI o ingreso secundario en el hospital o reingreso hospitalario después del alta hospitalaria índice o complicaciones debido a la IVRI [empiema, absceso pulmonar])
|
Día 28
|
Resultado de eficacia
Periodo de tiempo: Día 28
|
Proporción de pacientes a los que se les recetó un antibiótico en cada grupo de intervención entre la inscripción y el día 28
|
Día 28
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Calidad de vida medida con el cuestionario de síntomas de neumonía adquirida en la comunidad
Periodo de tiempo: Día 7, Día 28, Día 90
|
Número de puntos en el cuestionario de síntomas de neumonía adquirida en la comunidad como marcador sustituto de la calidad de vida (rango de 0 a 90; 90 es la peor calidad de vida)
|
Día 7, Día 28, Día 90
|
Hospitalización
Periodo de tiempo: Día 0 a Día 90
|
Duración de la hospitalización
|
Día 0 a Día 90
|
Criterio de valoración de la eficacia
Periodo de tiempo: Día 90
|
Proporción de pacientes a los que se les recetó un antibiótico en cada grupo de estudio entre la inscripción y el día 28, así como el día 90.
|
Día 90
|
Efectos secundarios de los antibióticos e infección por C. difficile
Periodo de tiempo: Día 0 a Día 28
|
Proporción de pacientes con efectos secundarios relacionados con los antibióticos e infecciones por C. difficile en cada grupo de estudio.
|
Día 0 a Día 28
|
Estancia en urgencias
Periodo de tiempo: Día 0 a Día 28
|
Tiempo de estancia en urgencias en cada grupo de estudio.
|
Día 0 a Día 28
|
Evaluación cualitativa
Periodo de tiempo: Día 90
|
Aceptabilidad y factibilidad de la intervención a través de la identificación extensiva de barreras y facilitadores en pacientes y médicos que realizan entrevistas cualitativas semiestructuradas
|
Día 90
|
Aprendizaje automático de imágenes y videos de ultrasonografía pulmonar (LUS)
Periodo de tiempo: Día 90
|
Rendimiento diagnóstico para neumonía (sensibilidad, especificidad, AUROC) de la interpretación LUS de inteligencia artificial utilizando la interpretación experta como estándar de oro
|
Día 90
|
Evaluación económica
Periodo de tiempo: Día 90
|
Costo de la intervención en comparación con la atención habitual
|
Día 90
|
Gestalt clínico
Periodo de tiempo: Día 0
|
Rendimiento diagnóstico (sensibilidad, especificidad, AUROC) de la "Gestalt clínica" del médico a cargo del paciente (probabilidad de neumonía baja/intermedia versus alta) versus puntaje de Van Vugt (1×ausencia de rinorrea+1×disnea+1 ×crepitaciones+1×respiración vesicular disminuida+1×pulso elevado (>100/min)+1×fiebre (temperatura >37,8°C: probabilidad de neumonía baja/intermedia (puntuación 0-2) versus alta (puntuación>=3) ) para predecir neumonía visualizada por LUS
|
Día 0
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Lhopitallier L, Kronenberg A, Meuwly JY, Locatelli I, Mueller Y, Senn N, D'Acremont V, Boillat-Blanco N. Procalcitonin and lung ultrasonography point-of-care testing to determine antibiotic prescription in patients with lower respiratory tract infection in primary care: pragmatic cluster randomised trial. BMJ. 2021 Sep 21;374:n2132. doi: 10.1136/bmj.n2132.
- Lhopitallier L, Kronenberg A, Meuwly JY, Locatelli I, Dubois J, Marti J, Mueller Y, Senn N, D'Acremont V, Boillat-Blanco N. Procalcitonin and lung ultrasonography point-of-care testing to decide on antibiotic prescription in patients with lower respiratory tract infection in primary care: protocol of a pragmatic cluster randomized trial. BMC Pulm Med. 2019 Aug 6;19(1):143. doi: 10.1186/s12890-019-0898-3.
- Lamping DL, Schroter S, Marquis P, Marrel A, Duprat-Lomon I, Sagnier PP. The community-acquired pneumonia symptom questionnaire: a new, patient-based outcome measure to evaluate symptoms in patients with community-acquired pneumonia. Chest. 2002 Sep;122(3):920-9. doi: 10.1378/chest.122.3.920.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- PLUS-IS-LESS
- SNSF 33IC30_201300 (Otro número de subvención/financiamiento: SNSF)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre El algoritmo PLUS
-
Seoul National University Bundang HospitalTerminadoInfarto de miocardio con elevación del segmento STCorea, república de
-
Children's Hospital of PhiladelphiaNational Institute of Mental Health (NIMH); University of PennsylvaniaTerminadoDesórdenes de ansiedadEstados Unidos
-
Emory UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH); Georgia Institute of Technology; Morehouse...ReclutamientoVIH | Uso del teléfono móvil | Estigma SocialEstados Unidos
-
SRS MedicalTerminadoRetención urinariaEstados Unidos
-
Istituto Ortopedico RizzoliTerminadoArtrosis, Rodilla | Desgarro del ligamento cruzado anteriorItalia
-
Florida State UniversityTerminadoDesorden alimenticioEstados Unidos
-
Duke UniversityTerminado
-
University of New BrunswickHorizon Health Network; Universite de Moncton; New Brunswick Health Research Foundation y otros colaboradoresTerminadoEnvejecimiento | OtoñoCanadá
-
University of VictoriaTerminadoHábito de la dietaCanadá
-
Children's HealthActivo, no reclutandoDesorden del espectro autistaEstados Unidos