Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Procalcitonina e Antibioterapia Guiada por Ultrassonografia Pulmonar em Unidades de Emergência (PLUS-IS-LESS)

21 de abril de 2026 atualizado por: Dr Boillat-Blanco Noemie

Antibioterapia baseada em procalcitonina e ultrassonografia pulmonar em pacientes com infecção do trato respiratório inferior em departamentos de emergência da Suíça

Infecções respiratórias agudas são um motivo comum de atendimento em serviços de emergência. É também o principal motivo da prescrição desnecessária de antibióticos. Os antibióticos salvam vidas, mas também podem prejudicar diretamente os pacientes, causando eventos adversos associados aos antibióticos. O uso de antibióticos está diretamente relacionado à resistência, que é uma das maiores ameaças do nosso século. Além disso, alguns microrganismos vivem dentro e sobre o corpo humano e promovem muitos aspectos de nossa saúde. O tratamento com antibióticos pode perturbar esses microorganismos e, portanto, ter efeitos negativos duradouros em nossa saúde.

Infelizmente, é difícil diferenciar entre infecções virais, que geralmente curam espontaneamente, e pneumonia bacteriana, que necessita de tratamento com antibióticos. Esta é uma das razões da prescrição excessiva de antibióticos.

Este projeto visa reduzir o uso generalizado de antibióticos no serviço de urgência através de uma nova estratégia de diagnóstico de pneumonia bacteriana. Essa estratégia inclui o uso sequencial de técnicas bem conhecidas: escore clínico, ultrassom pulmonar e, finalmente, um biomarcador, a procalcitonina. Este último tende a ser maior em infecções bacterianas. A combinação destes diferentes testes melhora o processo de diagnóstico e permite uma melhor utilização de antibióticos direcionados, com o objetivo final de melhor gestão do paciente.

O estudo irá comparar a taxa de prescrição de antibióticos e o curso clínico de pacientes tratados com esta nova abordagem diagnóstica com aqueles tratados como de costume. O projeto também avaliará a aceitabilidade e viabilidade dessa estratégia e sua relação custo-benefício. Esses dois aspectos são essenciais para uma implementação mais ampla dessa abordagem diagnóstica inovadora e diminuição da resistência aos antibióticos.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Antecedentes As infecções do tracto respiratório inferior (ITRI) adquiridas na comunidade são uma das motivações mais comuns para consultas no serviço de urgência (SU) e constituem a principal causa de prescrição inadequada de antibióticos. Além dos efeitos colaterais, o uso excessivo de antibióticos altera o microbioma e gera resistência aos antibióticos. Ao avaliar pacientes com ITRIs, o desafio para os médicos de emergência é identificar aqueles com pneumonia adquirida na comunidade (PAC) de origem bacteriana, que provavelmente se beneficiarão dos antibióticos. A baixa precisão diagnóstica das ferramentas existentes, bem como a baixa adesão dos médicos às orientações de teste, são as principais causas do uso inapropriado de antibióticos.

Vários testes diagnósticos podem auxiliar na identificação de pacientes com ITRI que necessitam de antibióticos. A pontuação de predição clínica pode refinar a probabilidade de PAC. A ultrassonografia pulmonar (LUS) tem melhor desempenho diagnóstico do que a radiografia de tórax, a modalidade de imagem de referência histórica para consolidação em DE. LUS é realizado rapidamente à beira do leito sem radiação. A procalcitonina (PCT) é um biomarcador inflamatório do hospedeiro que tende a ser maior em infecções bacterianas. A PCT pode ser usada com segurança para orientar o uso de antibióticos, embora seu impacto na prescrição seja controverso. Nenhuma dessas ferramentas por si só é suficiente para otimizar a prescrição de antibióticos, enquanto uma abordagem combinada poderia orientar melhor os médicos.

Justificativa Os investigadores propõem avaliar o uso de uma ferramenta de apoio à decisão para orientar o uso de antibióticos no pronto-socorro, pois o valor somativo de LUS com PCT permanece desconhecido neste cenário.

Ensaio clínico randomizado controlado pragmático escalonado que investiga um novo algoritmo que combina uma pontuação clínica, LUS e resultados de PCT (algoritmo PLUS) para o gerenciamento de ITRs entre adultos em EDs. A unidade de randomização será o DE.

Objetivo primário de segurança Demonstrar a não inferioridade da intervenção em termos de falha clínica no dia 28.

Objetivo de eficácia coprimária Mostrar uma redução de 15% na proporção de pacientes com ITRIs prescritos um antibiótico no dia 28 no grupo de intervenção em comparação com o grupo de cuidados habituais.

Objetivos secundários

  1. Comparar a qualidade de vida (incômodo dos sintomas relacionados à PAC) no dia 7, dia 28 e dia 90 entre pacientes nos grupos de intervenção e controle.
  2. Avaliar a aceitabilidade e viabilidade da intervenção por meio da identificação de barreiras e facilitadores em pacientes e médicos.
  3. Avaliar o custo-efetividade incremental da intervenção em comparação com o tratamento usual usando uma avaliação econômica intra-ensaio (curto prazo) e baseada em modelo (longo prazo).
  4. Desenvolver um método avançado de análise automática de imagens de LUS usando aprendizado de máquina para auxiliar no diagnóstico de LUS e na estratificação de risco.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

1407

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Canton of Aargau
      • Baden, Canton of Aargau, Suíça, 5404
        • Cantonal Hospital of Baden
    • Canton of Basel-City
      • Basel, Canton of Basel-City, Suíça, 4031
        • University Hospital of Basel
      • Liestal, Canton of Basel-City, Suíça, 4410
        • Kantonsspital Baselland
    • Canton of Lucerne
      • Lucerne, Canton of Lucerne, Suíça, 6000
        • Luzerner Kantonsspital
    • Canton of Neuchâtel
      • Neuchâtel, Canton of Neuchâtel, Suíça, 2000
        • Reseau Hospitalier Neuchatelois
    • Canton of St. Gallen
      • Sankt Gallen, Canton of St. Gallen, Suíça, 9007
        • Cantonal Hospital of St. Gallen
    • Canton of Vaud
      • Lausanne, Canton of Vaud, Suíça, 1011
        • Centre Hospitalier Universitaire Vaudois (CHUV)
      • Payerne, Canton of Vaud, Suíça, 1530
        • Hôpital Intercantonal de la Broye
      • Rennaz, Canton of Vaud, Suíça, 1847
        • Hôpital Riviera-Chablais

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Consentimento informado assinado
  • Pacientes com 18 anos ou mais
  • ITRI ​​aguda (doença aguda, menos de 21 dias, com pelo menos um sintoma do trato respiratório inferior, ou seja, tosse, escarro, dispneia, dor no peito e sem explicação alternativa)
  • Pelo menos um dos seguintes critérios clínicos:

    • Ausculta focal anormal (murmúrios respiratórios diminuídos, crepitações, sons respiratórios brônquicos)
    • Febre (temperatura timpânica ≥ 38°C)
    • Taquipneia (frequência respiratória ≥ 22/minuto)
    • Taquicardia (frequência cardíaca ≥ 100/minuto)

Critério de exclusão:

  • Recebimento prévio de quinolona, ​​macrolídeo ou ceftriaxona ou mais de uma dose de qualquer outro antibiótico nas 72h anteriores à inscrição
  • Internação hospitalar anterior nos últimos 14 dias
  • Fibrose cística
  • DPOC grave (≥GOLD 3 ou, se não disponível, como substituto: exacerbação tratada com antibióticos durante os últimos 6 meses)
  • Imunodeficiência grave (neutropenia induzida por drogas com <500 neutrófilos/mm3, infecção por HIV com CD4<200 células/mm3, receptor de transplante de órgão sólido ou medula óssea, prednisona ≥ 20mg/dia por >28 dias)
  • Admissão inicial do paciente na unidade de terapia intensiva
  • SARS-CoV-2 microbiologicamente documentado
  • Incapacidade de discernimento

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição sequencial
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: O algoritmo MAIS

O algoritmo de gerenciamento clínico PLUS:

Os DEs que mudaram para o período de intervenção (grupo de intervenção) irão gerenciar seus pacientes usando o algoritmo PLUS.

O algoritmo PLUS começa com uma pontuação de previsão clínica de pneumonia validada (pontuação de Van Vugt), seguida por LUS. Em caso de resultados positivos de qualquer um desses testes, a PCT é medida para identificar os pacientes que provavelmente se beneficiarão dos antibióticos. Um escore de gravidade clínica validado garantirá a segurança da intervenção naqueles com resultados discordantes (consolidação do LUS e PCT baixo).

Combinação de uma pontuação de previsão clínica e LUS e, se necessário, medição de PCT
Outro: Cuidados usuais
Cuidados habituais: manejo como de costume
Gerenciamento como de costume

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Resultado de segurança
Prazo: Dia 28
Proporção de pacientes com falha clínica (definida como um composto de qualquer um dos seguintes: morte ou internação secundária na UTI ou internação secundária no hospital ou reinternação hospitalar após alta hospitalar ou complicações devido à ITRI [empiema, abscesso pulmonar])
Dia 28
Resultado de eficácia
Prazo: Dia 28
Proporção de pacientes prescritos um antibiótico em cada grupo de intervenção entre a inscrição e o dia 28
Dia 28

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Qualidade de vida medida com o questionário de sintomas de pneumonia adquirida na comunidade
Prazo: Dia 7, Dia 28, Dia 90
Número de pontos no questionário de sintomas de pneumonia adquirida na comunidade como um marcador substituto de qualidade de vida (faixa de 0 a 90; 90 sendo a pior qualidade de vida)
Dia 7, Dia 28, Dia 90
Hospitalização
Prazo: Dia 0 ao Dia 90
Duração da hospitalização
Dia 0 ao Dia 90
Ponto final de eficácia
Prazo: Dia 90
Proporção de pacientes prescritos um antibiótico em cada grupo de estudo entre a inscrição e o dia 28, bem como o dia 90.
Dia 90
Efeitos colaterais de antibióticos e infecção por C. difficile
Prazo: Dia 0 ao Dia 28
Proporção de pacientes com efeitos colaterais relacionados a antibióticos e infecções por C. difficile em cada grupo de estudo.
Dia 0 ao Dia 28
Estadia no pronto-socorro
Prazo: Dia 0 ao Dia 28
Tempo de permanência no serviço de emergência em cada grupo de estudo.
Dia 0 ao Dia 28
Avaliação qualitativa
Prazo: Dia 90
Aceitabilidade e viabilidade da intervenção através da identificação extensiva de barreiras e facilitadores em pacientes e médicos realizando entrevistas semiestruturadas qualitativas
Dia 90
Aprendizado de máquina de imagens e vídeos de ultrassonografia pulmonar (LUS)
Prazo: Dia 90
Desempenho diagnóstico para pneumonia (sensibilidade, especificidade, AUROC) da interpretação de inteligência artificial LUS usando interpretação especializada como padrão-ouro
Dia 90
Avaliação econômica
Prazo: Dia 90
Custo da intervenção em comparação com os cuidados habituais
Dia 90
Gestalt clinica
Prazo: Dia 0
Desempenho diagnóstico (sensibilidade, especificidade, AUROC) da "Gestalt clínica" do médico responsável pelo paciente (probabilidade de pneumonia baixa/intermediária versus alta) versus pontuação de Van Vugt (1×ausência de coriza+1×falta de ar+1 ×crepitações+1×respiração vesicular diminuída+1×pulso aumentado (>100/min)+1×febre (temperatura >37,8°C: probabilidade de pneumonia baixa/intermediária (escore 0-2) versus alta (escore>=3) ) para prever pneumonia visualizada por LUS
Dia 0

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

5 de dezembro de 2022

Conclusão Primária (Real)

15 de março de 2025

Conclusão do estudo (Real)

11 de junho de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

8 de julho de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

13 de julho de 2022

Primeira postagem (Real)

19 de julho de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

24 de abril de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

21 de abril de 2026

Última verificação

1 de abril de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • PLUS-IS-LESS
  • SNSF 33IC30_201300 (Número de outro subsídio/financiamento: SNSF)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever