Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Emaljematrisederivat for bevaring av alveolarryggen etter tannekstraksjon

24. august 2022 oppdatert av: Associate Professor Momen Atieh, Mohammed Bin Rashid University of Medicine and Health Sciences

Emaljematrisederivat for bevaring av alveolarrygg etter tannekstraksjon: en randomisert kontrollert prøvelse

Global Burden of Disease Study fra 2016 betraktet oral sykdom som den vanligste ikke-smittsomme sykdommen som rammet halvparten av verdens befolkning gjennom hele livet. Tannkaries og periodontale sykdommer kan forårsake smerte og ubehag ved alvorlige former for periodontale sykdommer som forårsaker tanntap. Periodontal sykdom og tanntap ble anslått å være en av de ti årsakene til år levd med funksjonshemming. Dimensjonsendringene i alveolryggen etter tanntap har blitt grundig undersøkt i litteraturen. Seks måneder etter tanntap viste en systematisk gjennomgang av beinremodellering horisontalt og vertikalt bentap på henholdsvis 29-63 % og 11-22 %. Slikt bentap kan komplisere erstatning av manglende tenner med tannimplantater.

Tannimplantat er nå en vanlig behandlingsmetode. Tap av benvolum kan imidlertid ikke tillate plassering av tannimplantat i en optimal posisjon og kan deretter sette funksjonelle og estetiske implantatresultater i fare. Derfor har bruken av beinerstatningsgraft etter tannekstraksjon, som en del av en prosedyre kalt alveolar ridge preservation (ARP), i økende grad blitt en vanlig behandlingsprotokoll for å optimalisere tannimplantatplassering i fremtiden.

En Cochrane-gjennomgang på ARP har vist at det ikke er noen signifikante forskjeller mellom mengden av syntetiske eller biologisk drevne podematerialer som brukes for å minimere endringer i bredde og høyde på ekstraksjonshylsene. Likevel har et regenerativt middel, kjent som emaljematrisederivat (EMD), fått mer oppmerksomhet i regenerativ terapi de siste 20 årene. Flere studier demonstrerte dens evne til å forbedre sårheling, indusere ny feste og fremme beindannelse i resesjon og intrabony defekter. I løpet av de siste to tiårene har EMD blitt brukt med hell i periodontal regenerering av intrabony defekter. EMD har potensial til å forårsake tidlig vaskularisering og støtte tidlig bendannelse, og derfor kan det betraktes som et potensielt regenerativt middel for ARP når det brukes med passende bærermateriale.

Dessuten viste flertallet av studiene at benerstatninger generelt fungerte bra ved små eller innesluttede defekter sammenlignet med ikke-transplanterte steder, men det er mangel på informasjon om effektiviteten til forskjellige benerstatningsmaterialer ved store defekter. Kortsiktige oppfølgingsstudier på tre til seks måneder har også dominert litteraturen når hovedmålet med ARP er å utvikle et nettsted som optimerer langsiktige implantatresultater. Et slikt mål krever evaluering av den langsiktige ytelsen til tannimplantater plassert i bevarte rygger og rapportering av pasientutfall i godt utført randomisert kontrollert studie.

Målet med denne kliniske studien er å evaluere tilleggsbruken av EMD for å fremme ønsket vaskularisering og beinfylling i små og store defekter etter tannekstraksjon og rapportere om langsiktige implantat- og pasientresultater.

Studieoversikt

Status

Rekruttering

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

Totalt 34 deltakere som går på Dubai Dental Hospital, vil bli invitert til å delta i denne randomiserte kontrollerte studien. Deltakerne vil bli tilfeldig fordelt på to like store grupper (17 per gruppe) ved hjelp av datagenererte tall:

Kontrollgruppe (C): Xenograft (Bio-Oss Collagen, Geistlich Pharma AG, Wolhusen, Sveits) + resorberbar kollagenmembran (Bio-Gide; Geistlich Pharma AG, Wolhusen, Sveits).

Testgruppe (T): Xenograft (Bio-Oss Collagen, Geistlich Pharma AG, Sveits) kombinert med EMD (Straumann Emdogain, Straumann AG, Basel, Sveits) + resorberbar kollagenmembran (Bio-Gide; Geistlich Pharma AG, Wolhusen, Sveits) . Den minimalt traumatiske uttrekkingen av tannen vil inkludere heving av en hel mucoperiosteal flik og seksjonering av røttene om nødvendig. Dette vil tillate visuell vurdering av stikkontaktens vegger og grundig debridering av uttrekkskontakten. En kliniker som ikke er involvert i studien vil deretter åpne en forseglet ugjennomsiktig konvolutt og ARP-prosedyren vil bli utført ved å plassere enten xenograft (Bio-Oss Collagen, Geistlich Pharma AG, Sveits) alene eller kombinert med EMD (Straumann Emdogain, Straumann AG, Basel , Sveits). Xenograftet (Bio-Oss Collagen, Geistlich Pharma AG, Sveits) vil forhåndsfuktes med blod eller spytt før det påføres på sokkelen. EMD (Straumann Emdogain, Straumann AG, Basel, Sveits) vil da bli plassert i kontakten. Xenograft vil ikke bli mikset med EMD utenfor munnhulen. I begge grupper vil en resorberbar kollagenmembran (Bio-Gide; Geistlich Pharma AG, Wolhusen, Sveits) trimmes og tilpasses for å dekke sokkelen. Klaffene vil da bli erstattet og suturert med 4/0 polyglykolsyre avbrutt og madrasssuturer.

Etter seks måneders tilheling vil CBCT bli brukt i vurderingen av tilgjengelig benvolum og virtuell implantatbehandlingsplanlegging. En tredimensjonal trykt kirurgisk stent vil bli produsert for å hjelpe med implantatplassering. Implantasjonsstedet vil deretter bli klargjort i henhold til den kirurgiske protokollen skissert i konsensuskonferansen International Team for Implantology (ITI). Denne prosedyren vil inkludere heving av en mucoperiosteal flik med lett palatal crestal-innsnitt og sulkulært snitt som strekker seg til de tilstøtende tennene. Osteotomien vil bli forberedt for å plassere et kjemisk modifisert, sandblåst og syre-etset tannimplantat. I nærvær av peri-implantat beindefekt, vil samtidig konturforstørrelse bli utført. For alle implantatoperasjoner vil to-trinns protokoll bli fulgt med en gjenåpningsprosedyre etter 12 uker for å plassere et healing abutment.

Protodontisk protokoll Den restaurerende fasen vil bli utført i en delvis eller fullstendig digital arbeidsflyt. Innen 21-28 dager etter plassering av healing abutment, vil implantatposisjonen bli fanget ved hjelp av en intraoral optisk skanner. Datastøttet design / datastøttet produksjon (CAD/CAM) vil bruke de innfangede digitale dataene til å designe en skruebeholdt krone, som deretter vil freses av monolitiske litiumdisilikatemner og limes til prefabrikkerte titan-distanser.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Forventet)

34

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • 18 år eller eldre.
  • Krever ekstraksjon av fremre eller bakre enkelttann på grunn av karies, endodontiske og protetiske komplikasjoner.
  • Tann som krever ekstraksjon er omkranset av to tenner.
  • Kontrollert munnhygiene (plakk i full munn og blødningsscore ≤ 25 % ved baseline).
  • God etterlevelse og forpliktelse til å delta på oppfølgende gjennomgangsavtaler.
  • Villig til å gi informert samtykke.

Ekskluderingskriterier:

  • Lokalisert / generalisert periodontitt.
  • Tilstedeværelse av akutt periapikal lesjon.
  • Benmetabolsk sykdom og/eller å ta medisiner som påvirker beinmetabolismen.
  • Langtidsbruk av ikke-steroide antiinflammatoriske medisiner.
  • Anamnese med malignitet, strålebehandling eller kjemoterapi.
  • Gravide eller ammende kvinner.
  • Alvorlig bruksisme eller parafunksjonelle vaner.
  • Store okklusale avvik.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Xenograft + resorberbar kollagenmembran
Benpodemateriale (opprinnelse fra storfe) + resorberbar kollagenmembran (opprinnelse fra svin)
Alveolar ridge preservation er en metode for å redusere benresorpsjon etter tannekstraksjon og lette protesedrevet implantatplassering
Aktiv komparator: Xenograft kombinert med EMD + resorberbar kollagenmembran
Benpodemateriale (bovin opprinnelse) med emaljematrisederivat (opprinnelse fra svin) + resorberbar kollagenmembran (opprinnelse fra svin)
Alveolar ridge preservation er en metode for å redusere benresorpsjon etter tannekstraksjon og lette protesedrevet implantatplassering

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Implantat overlevelse / suksessrate etter ett år
Tidsramme: 1 år
"Implantatoverlevelse" betyr at implantater fortsatt er i munnen på undersøkelsestidspunktet
1 år
Pasient postoperativ erfaring
Tidsramme: 1 uke
Postoperativ erfaring betyr alle hendelser som oppstår etter og relatert til prosedyren
1 uke
Implantatoverlevelse / suksessrate etter to år
Tidsramme: 2 år
"Implantatoverlevelse" betyr at implantater fortsatt er i munnen på undersøkelsestidspunktet
2 år
Implantatoverlevelse / suksessrate etter tre år
Tidsramme: 3 år
"Implantatoverlevelse" betyr at implantater fortsatt er i munnen på undersøkelsestidspunktet
3 år

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Endringer i bredde og høyde på alveolarryggen
Tidsramme: 6 måneder
Forskjeller i beindimensjoner før og etter bevaring av alveolarryggen, målt i millimeter ved hjelp av kjeglestråletomografi
6 måneder
Beinkvalitet
Tidsramme: 1 dag
Benkvalitet er relatert til graden av bentetthet som er tilstede
1 dag
Behov for ytterligere beinforstørrelse
Tidsramme: 1 dag
Siden alle lokalitetene hadde bevaring av alveolarryggen, ønsker vi å vurdere om det er nødvendig med ny beintransplantasjon ved implantatplassering. Vurderingen er JA eller NEI og den vurderes kun EN GANG ... VED IMPLANTATPLASSERING
1 dag
Endringer i peri-implantat marginalt bennivå
Tidsramme: 1 år
Forskjeller i nivå av bein rundt implantatet
1 år

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. september 2021

Primær fullføring (Forventet)

1. september 2023

Studiet fullført (Forventet)

1. september 2024

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

11. september 2021

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

24. august 2022

Først lagt ut (Faktiske)

26. august 2022

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

26. august 2022

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

24. august 2022

Sist bekreftet

1. august 2022

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • MBRUMHS

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

produkt produsert i og eksportert fra USA

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere