Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Nålebasert konfokal laserendomomikroskopi med fluorescein og endobronkial ultralydveiledet transbronkial nålespirasjon for diagnostisering av lungekreft hos pasienter med perifere lungeknuter

27. august 2025 oppdatert av: Mayo Clinic

nCLE guidet randomisert kontrollert studie for lungekreftdiagnose

Denne kliniske studien sammenligner tillegget av nålebasert konfokal laserendomikroskopi (nCLE) og fluorescein med endobronkial ultralydveiledet transbronkial nålespirasjon (EBUS TBNA) med EBUS TBNA alene for diagnostisering av lungekreft hos pasienter med perifere lungeknuter. EBUS TBNA er en diagnostisk prosedyre som kan brukes til å prøve lungevev. nCLE er en ny bildeteknikk med høy oppløsning som bruker laserlys for å lage sanntids mikroskopiske bilder av vev. Den kan integreres i nåler som tillater kreftdeteksjon i sanntid under endoskopi. Fluorescein er et bildedannende middel som kan brukes til å visualisere vev. Bruk av nCLE og fluorescein i kombinasjon med EBUS TBNA kan være mer effektivt for å diagnostisere lungekreft enn å bruke EBUS TBNA alene.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

HOVEDMÅL:

I. For å sammenligne det førstegangsdiagnostiske utbyttet av de sekvensielle nålepassasjene (rask evaluering på stedet [ROSE]) mellom robot-nCLE-TBNA-armen og den robotstyrte armen i perifer lungeknuten (PPN).

SEKUNDÆRE MÅL:

I. For å sammenligne diagnostisk utbytte per pasient (kumulativt bestått diagnostisk utbytte: kumulativt antall passeringer til fem kumulerte passeringer) av robot-nCLE-veiledet TBNA med robotstyrt TBNA i PPN-er.

II. For å sammenligne andelen pasienter med lungekreftbehandling i den robot-nCLE-guidede TBNA-armen med den i den robotstyrte TBNA-armen i PPN-er.

III. For å sammenligne andelen pasienter med oppfølging (videoassistert torakoskopisk kirurgi [VATS]) eller transthoracic needle aspiration (TTNA) eller TBNA-prosedyrer i den robot-nCLE-guidede TBNA-armen med den i den robotstyrte TBNA-armen i PPN-er .

IV. For å sammenligne antall passeringer som trengs for å få en endelig diagnose av robotisk-nCLE-guidet TBNA med den for robotstyrt TBNA i PPN-er.

V. For å vurdere den diagnostiske ytelsen (sensitivitet, spesifisitet, positiv prediktiv verdi [PPV], negativ prediktiv verdi [NPV], nøyaktighet) av de sekvensielle kumulative nCLE-passene og de sekvensielle kumulative ROSE-passene ved å bruke den endelige diagnosen som referanse.

VI. For å vurdere gjennomførbarheten ved å skaffe tilstrekkelig konfokal laserendomikroskopi (CLE) videoopptak i > 80 % av PPN-punkteringene.

VII. For å vurdere sikkerheten til nCLE-avbildning, som definert av:

VIIa. Antall og frekvens av alle bivirkninger (AE)/alvorlige bivirkninger (SAE) fra starten av prosedyren til slutten av 12-måneders oppfølging; VIIb. Antall og hyppighet av nCLE-prosedyrerelaterte AE/SAE fra starten av prosedyren til slutten av 12-måneders oppfølging.

VIII. For å vurdere reproduserbarheten av nCLE-kriterier til referansestandarden. Tre nCLE-karakteristikker for påvisning av malignitet ble identifisert under Wijmans et al. studere:

VIIIa. Mørke forstørrede pleomorfe celler; VIIIb. Mørke celleklynger består av overlappende cellestrukturer ('mørke klumper') og; VIIIc. Kontinuerlig bevegelse av cellene i én retning ('retningsbestemt strømming').

IX. Å lage et nCLE-bildeatlas for ondartede egenskaper i PPN-er.

OVERSIGT: Pasienter randomiseres til 1 av 2 armer.

ARM I: Pasienter gjennomgår robotisk EBUS TBNA ved studie.

ARM II: Pasienter gjennomgår EBUS TBNA, nCLE og får fluorescein intravenøst ​​(IV) ved studien.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

3

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Florida
      • Jacksonville, Florida, Forente stater, 32224-9980
        • Mayo Clinic in Florida

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

21 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • >= 21 år gammel
  • Mistenkt PPN
  • Nodulstørrelse i computertomografi (CT) mellom 8 mm og 30 mm (største dimensjon)
  • Evne til å forstå og vilje til å signere et skriftlig informert samtykke og samtykkedokument for Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA)

Ekskluderingskriterier:

  • Manglende evne eller vilje til å gi informert samtykke
  • Manglende overholdelse av studieprotokollen
  • Pasienter med kjent allergi for fluorescein eller risikofaktorer for en allergisk reaksjon
  • Bruk av betablokker innen 24 timer før starten av den bronkoskopiske prosedyren
  • Muligens gravide, gravide eller ammende kvinner
  • Pasienter med hemodynamisk ustabilitet
  • Pasienter med refraktær hypoksemi
  • Pasienter med et terapeutisk antikoagulant som ikke kan holdes i et passende intervall før prosedyren
  • Pasienter som ikke tåler generell anestesi ifølge anestesilege
  • Pasient som gjennomgår kjemoterapi
  • INTRA-OPERATIVE UTSLUTNING/STOPPINGSKRITERIER:
  • Lesjonene kan ikke lokaliseres/bekreftes ved bronkoskopi
  • Prosedyren vil bli avsluttet dersom pasienten utvikler en betydelig prosedyrekomplikasjon som bestemt av behandlende lege
  • Prosedyren vil bli avsluttet hvis pasienten utvikler hemodynamisk ustabilitet som bestemt av behandlende lege

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Diagnostisk
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Arm I (EBUS TBNA)
Pasienter gjennomgår robotisk EBUS TBNA på studie.
Gjennomgå EBUS TBNA
Andre navn:
  • EBUS-TBNA
  • Endobronkial ultralydveiledet transbronkial nålespirasjon
Eksperimentell: Arm II (EBUS TBNA, nCLE, fluorescein)
Pasienter gjennomgår EBUS TBNA, nCLE og får fluorescein IV på studien.
Gjennomgå EBUS TBNA
Andre navn:
  • EBUS-TBNA
  • Endobronkial ultralydveiledet transbronkial nålespirasjon
Gitt IV
Gjennomgå nCLE

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Førstpass diagnostisk utbytte
Tidsramme: Baseline
Beregnet som andelen pasienter som først passerer transbronkial nålaspirasjon under bronkoskopisk prosedyre ga en definitiv diagnose av det totale antall pasienter som har fått en diagnostisk prosedyre.
Baseline

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Diagnostisk utbytte per pasient
Tidsramme: Baseline til 12 måneder etter prosedyre
Beregnet som andelen pasienter som den bronkoskopiske prosedyren ga en definitiv diagnose av det totale antall pasienter som har fått en diagnostisk prosedyre. Per pasientdiagnostisk utbytte av hver bronkoskopisk prosedyre vil bli beregnet, og nøyaktigheten av hver teknikk ved bruk av den endelige/definitive diagnosen som referanse. Diagnostisk utbytte og nøyaktighet for hver metode vil bli sammenlignet.
Baseline til 12 måneder etter prosedyre

Andre resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Klinisk innvirkning av nålebasert konfokal laserendomikroskopi (NCLE)
Tidsramme: Opptil 12 måneder etter prosedyre
Vurdert ved å bestemme andelen pasienter med riktig endring i definitiv diagnose og den tilhørende endringen i styringsplan med NCLE.
Opptil 12 måneder etter prosedyre

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

Samarbeidspartnere

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Sebastian Fernandez-Bussy, M.D., Mayo Clinic

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Hjelpsomme linker

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

12. mai 2023

Primær fullføring (Faktiske)

3. juni 2024

Studiet fullført (Faktiske)

25. oktober 2024

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

23. september 2022

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

23. september 2022

Først lagt ut (Faktiske)

27. september 2022

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Antatt)

17. september 2025

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

27. august 2025

Sist bekreftet

1. juli 2025

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • MKT_2021_lung_01 (Mayo Clinic in Florida)
  • NCI-2022-07660 (Registeridentifikator: CTRP (Clinical Trial Reporting Program))
  • 21-008276 (Annen identifikator: Mayo Clinic Institutional Review Board)

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Ja

produkt produsert i og eksportert fra USA

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere