Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Endomicroscopia a laser confocal por agulha com fluoresceína e aspiração por agulha transbrônquica guiada por ultrassom endobrônquico para o diagnóstico de câncer de pulmão em pacientes com nódulos pulmonares periféricos

27 de agosto de 2025 atualizado por: Mayo Clinic

Ensaio controlado randomizado guiado por nCLE para diagnóstico de câncer de pulmão

Este ensaio clínico compara a adição de endomicroscopia a laser confocal baseada em agulha (nCLE) e fluoresceína à aspiração por agulha transbrônquica guiada por ultrassom endobrônquico (EBUS TBNA) com EBUS TBNA isoladamente para o diagnóstico de câncer de pulmão em pacientes com nódulos pulmonares periféricos. EBUS TBNA é um procedimento de diagnóstico que pode ser usado para coletar amostras de tecido pulmonar. nCLE é uma nova técnica de imagem de alta resolução que usa uma luz laser para criar imagens microscópicas de tecidos em tempo real. Pode ser integrado em agulhas permitindo a detecção de câncer em tempo real durante a endoscopia. A fluoresceína é um agente de imagem que pode ser usado para visualizar tecidos. Usar nCLE e fluoresceína em combinação com EBUS TBNA pode ser mais eficaz no diagnóstico de câncer de pulmão do que usar EBUS TBNA sozinho.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

OBJETIVO PRIMÁRIO:

I. Comparar o rendimento diagnóstico de primeira passagem das passagens sequenciais da agulha (avaliação rápida no local [ROSE]) entre o braço robótico-nCLE-TBNA e o braço guiado por robótica no nódulo pulmonar periférico (PPNs).

OBJETIVOS SECUNDÁRIOS:

I. Comparar o rendimento diagnóstico por paciente (rendimento diagnóstico de passagem cumulativa: número cumulativo de passagens até cinco passagens acumuladas) de TBNA guiada por nCLE robótico com a de TBNA guiada por robótica em PPNs.

II. Comparar a proporção de pacientes com tratamento de câncer de pulmão no braço TBNA guiado por nCLE com o braço TBNA guiado por robótica em PPNs.

III. Comparar a proporção de pacientes com acompanhamento (cirurgia toracoscópica assistida por vídeo [VATS]) ou aspiração transtorácica com agulha (TTNA) ou procedimentos de TBNA no braço TBNA guiado por nCLE robótico com o braço TBNA guiado por robótica em PPNs .

4. Comparar o número de passes necessários para obter um diagnóstico final de TBNA guiada por nCLE robótica com TBNA guiada por robótica em PPNs.

V. Avaliar o desempenho diagnóstico (sensibilidade, especificidade, valor preditivo positivo [PPV], valor preditivo negativo [VPN], precisão) das passagens cumulativas sequenciais nCLE e passagens ROSE cumulativas sequenciais usando o diagnóstico final como referência.

VI. Avaliar a viabilidade obtendo imagens de vídeo de endomicroscopia confocal a laser (CLE) adequadas em > 80% das punções NPP.

VII. Para avaliar a segurança da imagem nCLE, conforme definido por:

Vila. O número e a frequência de todos os eventos adversos (EA)/eventos adversos graves (EAG) desde o início do procedimento até o final dos 12 meses de acompanhamento; VIIb. O número e a frequência de EA/SAE relacionados ao procedimento nCLE desde o início do procedimento até o final do acompanhamento de 12 meses.

VIII. Avaliar a reprodutibilidade dos critérios nCLE para o padrão de referência. Três características nCLE para a detecção de malignidade foram identificadas durante Wijmans et al. estudar:

VIIIa. Células pleomórficas aumentadas e escuras; VIIIb. Aglomerados de células escuras consistem em estruturas celulares sobrepostas ('aglomerados escuros') e; VIIIc. Movimento contínuo das células em uma direção ('fluxo direcional').

IX. Criar um atlas de imagem nCLE para características malignas em PPNs.

ESBOÇO: Os pacientes são randomizados para 1 de 2 braços.

ARM I: Os pacientes passam por EBUS TBNA robótico no estudo.

ARM II: Os pacientes são submetidos a EBUS TBNA, nCLE e recebem fluoresceína por via intravenosa (IV) no estudo.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

3

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Florida
      • Jacksonville, Florida, Estados Unidos, 32224-9980
        • Mayo Clinic in Florida

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

21 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • >= 21 anos de idade
  • PPN suspeito
  • Tamanho do nódulo na tomografia computadorizada (TC) entre 8 mm e 30 mm (maior dimensão)
  • Capacidade de entender e vontade de assinar um consentimento informado por escrito e documento de consentimento da Lei de Portabilidade e Responsabilidade de Seguro de Saúde (HIPAA)

Critério de exclusão:

  • Incapacidade ou falta de vontade de fornecer consentimento informado
  • Não cumprimento do protocolo do estudo
  • Pacientes com alergia conhecida à fluoresceína ou fatores de risco para uma reação alérgica
  • Uso de betabloqueador nas 24 horas anteriores ao início do procedimento broncoscópico
  • Possivelmente mulheres grávidas, grávidas ou amamentando
  • Pacientes com instabilidade hemodinâmica
  • Pacientes com hipoxemia refratária
  • Pacientes com um anticoagulante terapêutico que não pode ser mantido por um intervalo apropriado antes do procedimento
  • Pacientes incapazes de tolerar a anestesia geral de acordo com o anestesiologista
  • Paciente em quimioterapia
  • CRITÉRIOS DE EXCLUSÃO/PARADA INTRA-OPERATÓRIA:
  • As lesões não podem ser localizadas/confirmadas por broncoscopia
  • O procedimento será encerrado se o paciente desenvolver uma complicação significativa do procedimento, conforme determinado pelo médico assistente
  • O procedimento será encerrado se o paciente desenvolver instabilidade hemodinâmica conforme determinado pelo médico assistente

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Braço I (EBUS TBNA)
Os pacientes são submetidos a EBUS TBNA robótico no estudo.
Submeta-se a EBUS TBNA
Outros nomes:
  • EBUS-TBNA
  • Aspiração por agulha transbrônquica guiada por ultrassom endobrônquico
Experimental: Braço II (EBUS TBNA, nCLE, fluoresceína)
Os pacientes são submetidos a EBUS TBNA, nCLE e recebem fluoresceína IV no estudo.
Submeta-se a EBUS TBNA
Outros nomes:
  • EBUS-TBNA
  • Aspiração por agulha transbrônquica guiada por ultrassom endobrônquico
Dado IV
Submeter nCLE

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Rendimento diagnóstico de primeira passagem
Prazo: Linha de base
Calculado como a proporção de pacientes para os quais aspiração da agulha transbrônquica de primeira passagem durante o procedimento broncoscópico produziu um diagnóstico definitivo do número total de pacientes que receberam um procedimento diagnóstico.
Linha de base

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Rendimento diagnóstico por paciente
Prazo: Linha de base para 12 meses após o procedimento
Calculado como a proporção de pacientes nos quais o procedimento broncoscópico produziu um diagnóstico definitivo do número total de pacientes que receberam um procedimento de diagnóstico. De acordo com o rendimento diagnóstico do paciente de cada procedimento broncoscópico, será calculado e a precisão de cada técnica usando o diagnóstico final/definitivo como referência. O rendimento e precisão diagnóstica para cada método serão comparados.
Linha de base para 12 meses após o procedimento

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Impacto clínico da endomicroscopia a laser confocal à base de agulha (NCLE)
Prazo: Até 12 meses após o procedimento
Avaliado determinando a proporção de pacientes com uma mudança correta no diagnóstico definitivo e a mudança associada no plano de manejo com o NCLE.
Até 12 meses após o procedimento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Sebastian Fernandez-Bussy, M.D., Mayo Clinic

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

12 de maio de 2023

Conclusão Primária (Real)

3 de junho de 2024

Conclusão do estudo (Real)

25 de outubro de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

23 de setembro de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

23 de setembro de 2022

Primeira postagem (Real)

27 de setembro de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

17 de setembro de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

27 de agosto de 2025

Última verificação

1 de julho de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • MKT_2021_lung_01 (Mayo Clinic in Florida)
  • NCI-2022-07660 (Identificador de registro: CTRP (Clinical Trial Reporting Program))
  • 21-008276 (Outro identificador: Mayo Clinic Institutional Review Board)

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever