Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Endomicroscopia laser confocale basata su ago con fluoresceina e agoaspirato transbronchiale guidato da ultrasuoni per la diagnosi di cancro del polmone in pazienti con noduli polmonari periferici

27 agosto 2025 aggiornato da: Mayo Clinic

Sperimentazione controllata randomizzata guidata nCLE per la diagnosi del cancro del polmone

Questo studio clinico confronta l'aggiunta di endomicroscopia laser confocale basata su ago (nCLE) e fluoresceina all'agoaspirato transbronchiale ecoguidato endobronchiale (EBUS TBNA) con il solo EBUS TBNA per la diagnosi del cancro del polmone in pazienti con noduli polmonari periferici. EBUS TBNA è una procedura diagnostica che può essere utilizzata per campionare il tessuto polmonare. nCLE è una nuova tecnica di imaging ad alta risoluzione che utilizza una luce laser per creare immagini microscopiche dei tessuti in tempo reale. Può essere integrato negli aghi consentendo il rilevamento del cancro in tempo reale durante l'endoscopia. La fluoresceina è un agente di imaging che può essere utilizzato per visualizzare i tessuti. L'uso di nCLE e fluoresceina in combinazione con EBUS TBNA può essere più efficace nella diagnosi del cancro del polmone rispetto all'uso di EBUS TBNA da solo.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

OBIETTIVO PRIMARIO:

I. Confrontare la resa diagnostica di primo passaggio dei passaggi sequenziali dell'ago (valutazione rapida in loco [ROSE]) tra il braccio robotico-nCLE-TBNA e il braccio a guida robotica nel nodulo polmonare periferico (PPN).

OBIETTIVI SECONDARI:

I. Confrontare la resa diagnostica per paziente (resa diagnostica cumulativa del passaggio: numero cumulativo di passaggi fino a cinque passaggi cumulativi) del TBNA guidato da nCLE robotico con quello del TBNA guidato robotico nelle PPN.

II. Confrontare la proporzione di pazienti con trattamento del cancro del polmone nel braccio TBNA guidato da nCLE robotico con quella del braccio TBNA guidato robotico nelle PPN.

III. Confrontare la percentuale di pazienti con follow-up (chirurgia toracoscopica video-assistita [VATS]) o agoaspirato transtoracico (TTNA) o procedure TBNA nel braccio TBNA a guida robotica con nCLE rispetto a quello del braccio TBNA a guida robotica nelle PPN .

IV. Confrontare il numero di passaggi necessari per ottenere una diagnosi finale di TBNA guidato da nCLE robotico con quello del TBNA guidato da robot nelle PPN.

V. Valutare le prestazioni diagnostiche (sensibilità, specificità, valore predittivo positivo [PPV], valore predittivo negativo [NPV], accuratezza) dei passaggi nCLE cumulativi sequenziali e dei passaggi ROSE cumulativi sequenziali utilizzando la diagnosi finale come riferimento.

VI. Per valutare la fattibilità ottenendo adeguate riprese video di endomicroscopia laser confocale (CLE) in> 80% delle forature PPN.

VII. Valutare la sicurezza dell'imaging nCLE, come definito da:

VII bis. Il numero e la frequenza di tutti gli eventi avversi (AE)/eventi avversi gravi (SAE) dall'inizio della procedura fino alla fine del follow-up di 12 mesi; VIIb. Il numero e la frequenza di eventi avversi/SAE correlati alla procedura nCLE dall'inizio della procedura fino alla fine del follow-up di 12 mesi.

VIII. Valutare la riproducibilità dei criteri nCLE rispetto allo standard di riferimento. Durante Wijmans et al. studia:

VIIIa. Cellule pleomorfe ingrandite scure; VIIIb. I cluster di cellule scure sono costituiti da strutture cellulari sovrapposte ("gruppi scuri") e; VIII c. Movimento continuo delle cellule in una direzione ("streaming direzionale").

IX. Creare un atlante di immagini nCLE per le caratteristiche maligne nelle PPN.

SCHEMA: I pazienti sono randomizzati in 1 braccio su 2.

ARM I: i pazienti sottoposti a EBUS robotico TBNA in studio.

BRACCIO II: i pazienti sottoposti a EBUS TBNA, nCLE e ricevono fluoresceina per via endovenosa (IV) durante lo studio.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

3

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Florida
      • Jacksonville, Florida, Stati Uniti, 32224-9980
        • Mayo Clinic in Florida

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

21 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • >= 21 anni di età
  • PPN sospetta
  • Dimensione del nodulo nella tomografia computerizzata (TC) tra 8 mm e 30 mm (dimensione massima)
  • Capacità di comprensione e disponibilità a firmare un consenso informato scritto e un documento di consenso dell'Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA)

Criteri di esclusione:

  • Incapacità o non volontà di fornire il consenso informato
  • Mancato rispetto del protocollo di studio
  • Pazienti con allergia nota alla fluoresceina o fattori di rischio per una reazione allergica
  • Uso di beta-bloccanti entro 24 ore prima dell'inizio della procedura broncoscopica
  • Possibilmente donne incinte, incinte o che allattano
  • Pazienti con instabilità emodinamica
  • Pazienti con ipossiemia refrattaria
  • Pazienti con un anticoagulante terapeutico che non può essere trattenuto per un intervallo appropriato prima della procedura
  • Pazienti che non sono in grado di tollerare l'anestesia generale secondo l'anestesista
  • Paziente sottoposto a chemioterapia
  • CRITERI DI ESCLUSIONE/INTERRUZIONE INTRA-OPERATORIA:
  • Le lesioni non possono essere localizzate/confermate dalla broncoscopia
  • La procedura verrà interrotta se il paziente sviluppa una complicazione procedurale significativa come determinato dal medico curante
  • La procedura verrà interrotta se il paziente sviluppa instabilità emodinamica come determinato dal medico curante

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Diagnostico
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Braccio I (EBUS TBNA)
I pazienti sottoposti a EBUS robotico TBNA in studio.
Sottoponiti a EBUS TBNA
Altri nomi:
  • EBUS-TBNA
  • Ago di aspirazione transbronchiale ecoguidato endobronchiale
Sperimentale: Braccio II (EBUS TBNA, nCLE, fluoresceina)
I pazienti vengono sottoposti a EBUS TBNA, nCLE e ricevono fluoresceina IV durante lo studio.
Sottoponiti a EBUS TBNA
Altri nomi:
  • EBUS-TBNA
  • Ago di aspirazione transbronchiale ecoguidato endobronchiale
Dato IV
Sottoponiti a nCLE

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Resa diagnostica di primo passaggio
Lasso di tempo: Basale
Calcolato come proporzione di pazienti per i quali l'aspirazione dell'ago transbronchiale di primo passaggio durante la procedura broncoscopica ha prodotto una diagnosi definitiva dal numero totale di pazienti che hanno ricevuto una procedura diagnostica.
Basale

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Resa diagnostica per paziente
Lasso di tempo: Basale a 12 mesi dopo la procedura
Calcolato come proporzione di pazienti in cui la procedura broncoscopica ha prodotto una diagnosi definitiva dal numero totale di pazienti che hanno ricevuto una procedura diagnostica. Verrà calcolato la resa diagnostica del paziente di ciascuna procedura broncoscopica e l'accuratezza di ciascuna tecnica utilizzando la diagnosi finale/definitiva come riferimento. Verranno confrontati la resa diagnostica e l'accuratezza per ciascun metodo.
Basale a 12 mesi dopo la procedura

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Impatto clinico dell'endomicroscopia laser confocale a base di aghi (NCLE)
Lasso di tempo: Fino a 12 mesi dopo la procedura
Valutato determinando la proporzione di pazienti con una corretta variazione della diagnosi definitiva e il cambiamento associato nel piano di gestione con NCLE.
Fino a 12 mesi dopo la procedura

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Sebastian Fernandez-Bussy, M.D., Mayo Clinic

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Collegamenti utili

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

12 maggio 2023

Completamento primario (Effettivo)

3 giugno 2024

Completamento dello studio (Effettivo)

25 ottobre 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

23 settembre 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

23 settembre 2022

Primo Inserito (Effettivo)

27 settembre 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

17 settembre 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

27 agosto 2025

Ultimo verificato

1 luglio 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • MKT_2021_lung_01 (Mayo Clinic in Florida)
  • NCI-2022-07660 (Identificatore di registro: CTRP (Clinical Trial Reporting Program))
  • 21-008276 (Altro identificatore: Mayo Clinic Institutional Review Board)

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Carcinoma polmonare

Prove cliniche su Agoaspirato transbronchiale ecoguidato

Sottoscrivi