Sammenligning av enkelt tømningssyklus og to og tre tømningssykluser i ambulerende urodynamiske studier

Urodynamiske studier er objektive diagnostiske metoder som anbefales og brukes i evaluering og diagnostisering av urininkontinens, som er et svært vanlig problem som i betydelig grad kan påvirke kvinners helse og livskvalitet, forårsake sosiale og økonomiske tap. Med disse undersøkelsene gis objektiv observasjon av blærefunksjoner, repetisjon og klassifisering av pasientens symptomer, og identifisering av den underliggende patologiske årsaken, hvis mulig, i evalueringen av nedre urinveisdysfunksjoner; På denne måten stilles diagnosen, valg av behandling påvirkes, resultatene av behandlingen kan forutsies og passende rådgivning kan gis til pasientene. Selv om konvensjonell urodynamikk for tiden er akseptert som gullstandardtesten i undersøkelsen av symptomer på nedre urinveier, kan ikke-fysiologisk retrograd blærefylling ha en negativ innvirkning på testresultatene, og pasienter må være under observasjon på undersøkelsesbordet mens de undersøkes med den konvensjonelle urodynamiske metode. Konvensjonelle metoder er kanskje ikke effektive nok til å avsløre etiopatogenesen av symptomer på nedre urinveier, fordi de ikke kan utføre aktiviteter der symptomer på nedre urinveier oppstår. Selv om mange studier har vist at den diagnostiske verdien av ambulatorisk urodynamikk (AU) er høyere i urogynekologisk klinisk praksis, ble den ikke funnet egnet for rutineundersøkelse på grunn av dens lengre varighet, tidkrevende og kostnadseffektivitet. Av denne grunn har den rutinemessige bruken blitt begrenset i internasjonale retningslinjer for AU i tilfeller der konvensjonell urodynamikk er utilstrekkelig i diagnosen, ved å indikere anvendelsen. I AU-metoden kan alle fysiopatologiske endringer i det nedre urinsystemet observeres synkront, siden blærefyllingen er ortograd, ikke retrograd, det vil si at det nedre urinsystemet undersøkes mens den fysiologiske urinen er fylt, ikke flytende, og pasientene kan utføre de aktivitetene de ønsker, og symptomene som oppstår under disse aktivitetene kan pasienten registrere. Til tross for fordelene ved å utføre det under disse forholdene, tar det lang tid å bli evaluert med 2-4 tømmesykluser og brukes som et andre trinn i tilfeller som ikke kan diagnostiseres med konvensjonell urodynamikk. I de tidligere studiene utført av oss, ble det sett at resultatene av den ambulerende urodynamiske undersøkelsen utført med en enkelt tømmesyklus var lik studiene i litteraturen ved bruk av flere tømmesykluser. Imidlertid er det for øyeblikket ingen studie i litteraturen som bestemmer den optimale varigheten av denne testen. Av disse grunnene hadde denne studien som mål å sammenligne effektiviteten av testen ved slutten av en enkelt tømmesyklus med den ved slutten av flere (2 til 4) tømmesykluser.