Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Ultralyd som diagnostisk verktøy ved diafragma dysfunksjon (ULTRASONIC)

20. juni 2024 oppdatert av: Wytze de Boer, Isala

Ultralyd som diagnostisk verktøy i diafragma dysfunksjon: en prospektiv observasjonsstudie.

Membranen er hovedmuskelen for inspirasjon og avgjørende for ventilasjon. Flere diagnostiske modaliteter kan utføres i arbeidet med mistanke om diafragma dysfunksjon. Fluoroskopi har tradisjonelt vært den foretrukne metoden for å diagnostisere diafragmalammelse og er fortsatt mye brukt i klinisk praksis, mens alternative ikke-invasive og tilgjengelige metoder har vært tilgjengelige. Overlegenhet av ultralyd fremfor fluoroskopi for diagnostisering av diafragma dysfunksjon har blitt foreslått.

Hovedmålet med denne studien er å undersøke konstruksjonsvaliditeten til ultralyd ved diafragmalammelse.

Studieoversikt

Status

Fullført

Detaljert beskrivelse

For å studere følsomheten til ultralyd ved diafragma-dysfunksjon foreslår vi en prospektiv, operatør-blind, to-senter, observasjonsstudie. Deltakerne vil bli evaluert for diafragma dysfunksjon med fluoroskopi og lungefunksjonstesting som i standard behandling. I tillegg vil det bli utført ultralyd.

Konstruksjonsvaliditet Hovedmålet med denne studien er å undersøke konstruksjonsvaliditeten til ultralyd ved diafragmalammelse. Validitet er definert som i hvilken grad et instrument virkelig måler konstruksjonen(e) det utgir seg for å måle. Generelt kan tre ulike typer validitet skilles: innholdsvaliditet, kriteriumvaliditet og konstruksjonsvaliditet. Siden evaluering med gullstandardtesting er invasiv, som forklart i innledningen, er ikke kriterievaliditetstesting et mulig alternativ. Derfor bruker vi i denne studien konstruksjonsvaliditet for å gi bevis på validitet. Konstruktvaliditet er definert som i hvilken grad skårene til et instrument (her: ultralyd) stemmer overens med skårene til andre instrumenter (her: lungefunksjonstester, fluoroskopi). Konstruktvalidering anses ofte som mindre kraftig, men med sterke teorier og spesifikke og utfordrende hypoteser er det mulig å skaffe seg betydelig bevis. Derfor er spesifikke definisjoner av 'diafragmaparese' og 'diafragmaparalyse' angående diagnostiske modaliteter etablert i denne protokollen før starten av studien

Studietype

Observasjonsmessig

Registrering (Faktiske)

36

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Groningen, Nederland, 9700RB
        • UCMG
    • Overijssel
      • Zwolle, Overijssel, Nederland, 8025AB
        • Isala Klinieken

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Prøvetakingsmetode

Ikke-sannsynlighetsprøve

Studiepopulasjon

Vår populasjon består av 18 år eller eldre pasienter mistenkt for diafragma dysfunksjon basert på sykehistorie og/eller fysisk undersøkelse; som bestemt av behandlende lege.

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • 18 år eller eldre
  • Mistanke om diafragma dysfunksjon basert på sykehistorie og/eller fysisk undersøkelse; som bestemt av behandlende lege.

Ekskluderingskriterier:

  • Manglende evne til fluoroskopi (f.eks. sterkt begrenset mobilitet, eller ute av stand til å følge vokale instruksjoner).
  • Manglende evne til diafragmaavbildning (f.eks. mekanisk ventilasjon, eller ute av stand til å følge vokale instruksjoner).
  • De som ikke kan eller ikke vil gi skriftlig informert samtykke.
  • Gravide kvinner

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Observasjonsmodeller: Kohort
  • Tidsperspektiver: Potensielle

Kohorter og intervensjoner

Gruppe / Kohort
Intervensjon / Behandling
Pasienter mistenkt for diafragma dysfunksjon

Etter inkludering vil deltakerne bli evaluert for diafragma dysfunksjon med fluoroskopi, som i standard behandling. I tillegg vil ultralyd bli utført under samme sykehusbesøk.

Sonografen og radiologen som vurderer henholdsvis ultralyd og fluoroskopi vil bli blindet for hverandres testresultater. Videre vurdering, og eventuell behandling, for diafragma dysfunksjon utføres etter skjønn fra behandlende lege.

Det primære resultatet er konkordansen av diafragmalammelse som bestemt ved ultralyd sammenlignet med konstruksjonen for diafragmalammelse basert på tradisjonelle målinger.

Parametre målt under ultralyd:

Fortykningsfraksjon; End-ekspiratorisk tykkelse, og; Diafragma ekskursjon.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Konkordans av diafragma lammelse som bestemt ved ultralyd sammenlignet med konstruksjonen for diafragma lammelse basert på tradisjonelle målinger
Tidsramme: Fra henvisning til ferdigstillelse av diagnostiske tester.

Parametere:

  • Lammelse (ultralyd): Kvalitativ (visuelt): Paradoksal bevegelse ELLER Kvantitativ: Diafragma Excursion(DE) < 0cm (negativ).
  • Lammelse (referanse): (fysisk undersøkelse som tyder på diafragma dysfunksjon (dvs. paradoksal abdominal bevegelse) ELLER Reduksjon i vitalkapasitet på >15 % ved suspine) OG Paradoksal bevegelse under fluoroskopi.
Fra henvisning til ferdigstillelse av diagnostiske tester.

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

Etterforskere

  • Studieleder: wytze de Boer, M.D., Isala

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

5. september 2023

Primær fullføring (Faktiske)

21. mars 2024

Studiet fullført (Faktiske)

21. mars 2024

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

27. desember 2022

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

27. desember 2022

Først lagt ut (Faktiske)

12. januar 2023

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

21. juni 2024

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

20. juni 2024

Sist bekreftet

1. juni 2024

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • Diaphragm 001

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

UBESLUTTE

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere