- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05723094
Effekt av lav-nivå laserterapi på stabilitet under retensjonsfasen.
Effekt av lav-nivå laserterapi på stabilitet under retensjonsfasen etter kjeveortopedisk behandling: en randomisert kontrollert prøvelse.
Det største problemet i den kjeveortopediske prosessen er smertene og den lange behandlingsvarigheten, som også generelt er delt inn i 2 faser, nemlig den kjeveortopediske tannbevegelsen (OTM) og retensjonsfasen. I løpet av de siste tiårene har lavnivå-laserterapi fått oppmerksomhet fordi den er ikke-invasiv, billig, lindrer smerte og har ingen signifikante bivirkninger. Lav-nivå-laserterapi (LLLT) har vist seg å effektivt indusere og akselerere remodelleringsprosessen av alveolart bein ved å øke antall osteoblaster og osteoklaster. Derfor er LLLT mye brukt i OTM for å akselerere tannforskyvning, men det er få studier og begrenset bevis på stabiliteten om det kan styrke og forkorte retensjonsstadiet for å unngå tilbakefall. Derfor er formålet med denne studien å undersøke stabiliteten etter kjeveortopedisk behandling ved å observere den betydelige påvirkningen av lav-nivå-laser som under retensjonsfasen.
Forskningsspørsmål)
1. Kan laserbehandlingen på lavt nivå forbedre stabiliteten og forkorte retensjonstiden etter kjeveortopedisk behandling eller ikke vil bli demonstrert gjennom 3 aspekter:
- Incisor Irregularities Index mellom laser og kontrollgruppe etter påføring av LLLT ved avbinding (0), 6 og 12 måneders retensjon
- Interark-dimensjonen: interkanin bredde, intermolar bredde, interpremolar bredde, buelengde mellom laser og kontrollgruppe etter påføring av LLLT ved avbinding (0), 6 og 12 måneders retensjon
- Overjet og overbitt mellom laser og kontrollgruppe etter påføring av LLLT ved avbinding (0), 6 og 12 måneders retensjon
Objektiv
Generell:
Målet med denne studien er å undersøke stabiliteten i retensjonsfasen etter påføring av LLLT under utjevning og innretting med faste apparater.
Spesifikk:
- For å sammenligne Incisor Irregularities Index mellom laser og kontrollgruppe etter påføring av LLLT ved avbinding (0), 6 og 12 måneders retensjon
- For å sammenligne interark-dimensjonen: interkanin bredde, intermolar bredde, interpremolar bredde, buelengde mellom laser og kontrollgruppe etter påføring av LLLT ved debonding (0), 6 og 12 måneders retensjon For å sammenligne overjet og overbitt mellom laser og kontrollgruppe etter påføring av LLLT ved frigjøring (0), 6 og 12 måneders oppbevaring
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Dette er en fortsettelsesstudie fra det tidligere godkjente prosjektet med tittelen "The Effect of low level laser therapy on orthodontic tooth movement using conventional and self-ligating brackets in extractions cases: A randomized clinical trial and 3D evaluation via CBCT and digital dental model approaches" med etisk godkjenning nr ( USM/JEPeM/17070339). Tidligere studier brukte en in vivo-studie, designet som randomisert klinisk studie for pasienter under behandling med faste kjeveortopedisk braketter i Ortodontisk spesialistklinikk ved Hospital Universiti Sains Malaysia.
Den nåværende studien ble designet for å observere effekten av laserbestråling (LLLT) under retensjonsperioden ved avbinding (0), 6 og 12 måneders retensjonsfaser. Laseren (LLLT-dose) ble kun påført under aktiv kjeveortopedisk behandling (nivellerings- og innrettingsstadium) i tidligere studie. Pasienter vil ikke få flere doser av LLLT under retensjonsfasene ved debonding (0), 6 og 12 måneder.
Alle deltakere (kontrollgruppe og eksperimentell gruppe) fra de tidligere studiene vil bli inkludert og innrullert i denne nåværende studien etter å ha mottatt samtykke fra pasientene. Blant dem vil de som mottok LLLT i forrige studie bli registrert i Retention Laser Group (LG), og de som ikke fikk LLLT vil være i Retention Control Group (CG) for den nåværende studien. Jo mindre variasjonen er i tannjustering mellom LG og CG, jo bedre retensjonsstabilitet.
I denne aktuelle studien vil Little's Irregularity Index (LII), overjet, overbitt, buelengde, intermolar og intercuspid bredder bli brukt som indikatorer for stabilitetsvurderingen.
Studiepopulasjon De samme deltakerne fra prosjektet har tittelen "The Effect of low level laser therapy on orthodontic tooth movement using conventional and self-ligating brackets in extractions cases: A randomized clinical trial and 3D evaluation via CBCT and digital dental model approaches" med etisk godkjenning nr. (USM/JEPeM/17070339) behandlet ved Ortodontisk spesialistklinikk, Hospital Universiti Sains Malaysia, vil bli rekruttert til denne aktuelle studien.
Prøvetakingsmetode og rekruttering av forsøkspersoner Pasienter som oppfyller inklusjons- og eksklusjonskriteriene og som er klare til å debonde vil bli invitert til å delta i denne pågående studien. Kjeveortopeden vil ha gitt pasienter (≥18 år) muntlig og skriftlig informasjon om studieprotokollen for å få samtykke.
Denne studien er en videreføring av et tidligere forskningsprosjekt som angitt i studiedesigndelen hvor prøvetakingsmetoden som ble brukt var enkel tilfeldig prøvetaking. Tidligere forskningsprosjekt ble utført i spesialistortopedisk klinikk, School of Dental Sciences, Hospital USM. Totalt trettito pasienter ble randomisert ved å bruke den online gratis randomiseringsprogramvaren (http://www.randomization.com). Programvaren genererte automatisk randomiseringsplanen der antall pasienter ble balansert i hver gruppe (1:1). Dermed ble forsøkspersonene rekruttert i hver gruppe blindt etter randomiseringsplanen. Totalt seksten pasienter ble inkludert i henholdsvis LLLT- og ikke-LLLT-grupper. Under oppfølgingen ble ingen av pasientene seponert fra hver gruppe. Derfor vil totalt trettito pasienter velges ut for den nåværende studien, de som fikk LLLT i den forrige studien vil bli registrert i Retention Laser Group (LG) og de som ikke fikk LLLT vil være i Retention Control Group ( CG).
Operasjonell definisjon
Studievariabler:
Uavhengig variabel er retensjonslasergruppe (LG), retensjonskontrollgruppe (CG) og differansestadier som er debond (0), 6 måneder og 12 måneder.
Avhengig variabel er LII-indeks, buelengde, interkaninlengde, intermolar bredde, overjet og overbitt.
- Little's Irregularity Index (LII, mm) En modifikasjon av Littles teknikk (Little, 1975), summen av avstandene mellom de anatomiske kontaktpunktene fra mesialen til venstre hjørnetann til mesialen til høyre hjørnetann.
- Buelengde (venstre, mm) Avstanden mellom det incisale kontaktpunktet til de sentrale fortennene til det mesiale kontaktpunktet til venstre første permanente molar.
- Buelengde (høyre, mm) Avstanden mellom det incisale kontaktpunktet til de sentrale fortennene til det mesiale kontaktpunktet til høyre første permanente molar.
- Buelengde (totalt, mm) Summen av buelengde (venstre) og buelengde (høyre).
- Intercanine width ICW, mm) Avstanden mellom cusp-spissene til de permanente hjørnetennene. Ved tannslitasje ble midtpunktet på platået brukt.
- Intermolar width (IMW, mm) Avstanden mellom de mesiobukkale cusp-spissene til venstre og høyre første permanente molar. Ved tannslitasje, midtpunktet av platået.
- Overjet (OJ, mm) Avstanden fra den mest labiale maxillære sentrale fortennen til den labiale overflaten av den sentrale fortennen under underkjeven.
- Overbitt (OB, mm) Den gjennomsnittlige overlappingen av overkjeven til de sentrale fortennene i underkjeven.
Datainnsamlingsmetode og forskningsverktøy
1 Påføring av laser i forrige studie. En Ga-Al-As diodelaser (Ilase, USA) med en bølgelengde på 940 nm har blitt brukt i den forrige studien, som opererer i kontinuerlig bølgelengde (CW) modus. Fiberdiameteren til laserstrålen er 0,04 cm2 (Figur 1.1). Spissen av den optiske fiberen holdes i kontakt med slimhinnen under bestråling. Laseren ble bestrålt til fem punkter på hvert tannsted (Figur 1.2). Punktene er: to punkter i de mesiale og distale apikale regionene, ett punkt omtrent midt på den cervikale delen av fortennen og hjørnetann (Figur 1.3). Det konvensjonelle bestrålingspunktet er på labialsiden av kjeve- og underkjevens tannbuer. Laserparametrene som har blitt brukt i tidligere studie er vist i (tabell 1). Prosedyren ble utført i et isolert rom hvor pasienten, operatøren og tannlegeassistenten bruker vernebrillene. Energitettheten beregnet på hver tann ble beregnet ved å bruke følgende ligning: Energitetthet = laserutgangseffekt x sek / diameter i cm2.
Tabell 1: Laserparameteren brukt i forrige studie:
Lasertype: Ga-Al-As Bølgelengde: 940 nm Emisjonstype: Kontinuerlig bestrålingsdosering/per tann: 75J/cm2 Påføringsteknikk: Direkte kontakt med slimhinnen Eksponeringstid per punkt: 6 sekunder Laserklassifisering: 3B Laserpåføringstid: En gang i en måned (4 ukers intervaller) for overkjeven og underkjeven fortenner og hjørnetenner. Effekt: 100Mw Diameter på den optiske fiberen: 0,04 cm2
2. Spesifikke operasjoner for Retention Laser Group (LG) og Retention Control Group (CG) (1:1) Etter avsluttet aktiv kjeveortopedisk behandling og pasientene klare for avbinding (fjerning av tannregulering), vil alle deltakere fra begge gruppene LG og CG være problemer og bruk samme type holder som er Vacuum formed retainer (VFR) under retensjonsfasen. Ved debond (0), 6 og 12 måneders retensjonsfaser vil ikke alle pasienter få flere doser laser. Alle pasienter fra begge grupper vil bli instruert til å bruke holderen etter samme regime som vanlig praksis. Pasienter må bruke VFR-holderen på heltid (24 timer daglig) i 12 måneder med frigjøring og bare fjerne holderen under spising og børsting.
VFR vil bli laget av kopolyestermateriale (Transparent Copyplast C, størrelse 1,0x125 mm) etter produsentens instruksjoner. Den varmes opp i 90 sekunder og avkjøles deretter i 150 sekunder med 0,5 mm tykkelse etter termoforming. Holderen vil trimmes for å gi 1-2 mm bukkal og 3-4 mm lingual forlengelse forbi tannkjøttkantene. Alle okklusale overflater vil bli dekket opp til og inkludert de mest distale tennene.
3. Studiemodellforberedelse og samlinger Alginatavtrykk ved debonding (0) og etter 6 og 12 måneders retensjon etter debonding vil bli innhentet fra deltakerne. Deretter vil tannstøpen bli fremstilt ved hjelp av tannstein for å produsere en studiemodell.
Serien av studiemodellene samlet inn fra pasienter i henhold til intervensjonstid vil bli skannet individuelt ved hjelp av skannermaskin (Next Engine) for å produsere 3D-modellen for målingene av variablene.
Next Engine 3D-laserskanneren (Next Engine Inc, Canada) vil bli brukt til å analysere pre- og post-dentalmodellene for begge grupper for tverrgående tannendringer og uregelmessighetsindeks.
Datamaskinen, skanneren og auto-stasjonen er alle inkludert i 3D-skannerutstyret. Griperarmen, tallerkenputen og tallerkenskaftet utgjør autodriften. En tallerkenpute kan brukes til å bære gipset, og en gripearm kan brukes til å feste den. Plateskruen kan også brukes til å justere kastet opp, ned, til høyre og venstre. Gripearmen beveges opp og ned med en skrue. Skanneren og auto-stasjonen er koblet sammen med en USB-tilkobling. En annen USB-ledning kobler skanneren til datamaskinen. Skanning kan deles inn i tre kategorier: skannefamilie, plassering og inndelinger. For å skanne kastet fra alle vinkler, velg 360-graders skanningsalternativet fra panelet. Neste generasjons 3D-laserskanner kan oppdage et objekts lengde, bredde og dybde ved å triangulere avstander mellom den reflekterende aser-strålen og den skannede støpte overflaten.
Følgende motor, 3D-laserskanneren, bruker en klasse II lasergamma på 685 nm ved 25 mW, med en strålespredningsvinkel (2 Theta) på 21 horisontalt og 0,1 vertikalt, en objekt-til-skanner avstand på 0,3 m, et synsfelt på 70 mm, og en skannetid på 30 sekunder. For sine 3D-data bruker skanneren en en halv-tommers rammeoverføring ladet koblet enhet (CCD) med 380 000 piksler, samt en farge-CCD med en lignende spesifikasjon. Utdataene fra skanneren er 200 x 200 x 256 for 3D og 400 x 400 for fargedata. Enheten veier totalt ett kilo.
Alle skannede datakoordinater (i x, y og z) importeres i DXF-format til ScanStudio HD-programvaren for måling. Romlige lineære målinger tas med en digital skyvelære (datamus) som er nøyaktig til 0,5 mm, og gjennomsnittsverdien brukes.
Blinding
Klinikeren og forskeren vil være blendende fordi begge gruppene bruker samme type holdere, og inntrykket vil bli tatt i samme tidsramme. Videre vil det ikke gis mer laserdose i oppbevaringsperioden.
Spørreskjemaer Et sett med spørreskjemaer vil bli distribuert til deltakerne på slutten av den endelige datainnsamlingen etter 12 måneders oppbevaringsfase for å vurdere pasientenes etterlevelse. Spørreskjemaene som ble brukt til denne studien ble tilpasset fra spørreskjemaet som ble brukt av Ab Rahman et al med tillatelse. Spørreskjemaene vil være tilgjengelige på begge språk; Engelsk og malaysisk og versjonen vil bli gitt i henhold til deltakerens preferanser når det gjelder språk.
Samfunnssensitivitet og fordeler Hvis resultatet fra denne nåværende studien viser at LG-gruppen har vist seg å ha en bedre stabilitet under retensjonsfasen, kan noen forslag gis til kjeveortopedene/klinikeren, for eksempel å bruke LLLT under den aktive kjeveortopedisk behandlingen ikke bare for å forkorte behandlingsvarigheten og redusere smerten under aktiv behandling, men laseren kan også oppnå mer stabilitet etter avbinding. En annen fordel, varigheten/regimet for å bruke holderen kan forkortes for å unngå belastning for pasientene med å bære holderen.
Dataanalyse Beskrivende statistikk vil bli beregnet for hver måling (gjennomsnitt, median, standardavvik og Inter-Quartil Range). Mengden av tilbakefall vil bli beskrevet ved å sammenligne målingene på tidspunktet for avbinding (T1), etter 6 måneder (T2) og etter 12 måneder (T3) med slitasje av holderen. Data ble analysert ved hjelp av Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) versjon 26. Enveis gjentatt mål ANOVA vil bli brukt for å sammenligne Incisor Irregularities Index mellom laser og kontrollgruppe etter påføring av LLLT ved debonding (0), 6 og 12 måneders retensjon (mål 1). Toveis gjentatt mål ANOVA vil bli brukt for å sammenligne interark-dimensjonen: intercanine bredde, intermolar bredde, interpremolar bredde, buelengde, overjet og overbitt mellom laser og kontrollgruppe etter påføring av LLLT ved avbinding (0), 6 og 12 måneder av oppbevaring (Mål 2 og Mål 3). Signifikansnivået for den statistiske analysen er satt til 0,05.
Studietype
Registrering (Forventet)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: WANG YANPEI, MSc.
- Telefonnummer: +601127069413
- E-post: wangyanpei@student.usm.my
Studer Kontakt Backup
- Navn: Mohamad Arif Bin Awang Nawi, Ph.D.
- Telefonnummer: +60199322962
- E-post: mohamadarif@usm.my
Studiesteder
-
-
Kelantan
-
Kubang Kerian, Kelantan, Malaysia, 16150
- Rekruttering
- Wang Yanpei
-
Ta kontakt med:
- WANG YANPEI, MSc.
- Telefonnummer: +601127069413
- E-post: wangyanpei@student.usm.my
-
Ta kontakt med:
- Norma Binti Ab Rahman, Master
- Telefonnummer: +60199818248
- E-post: drnorma@usm.my
-
Hovedetterforsker:
- WANG YANPEI, MSc.
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- 1. Pasient behandlet med laser og ikke-laserpåføring under kjeveortopedisk behandling som i tidligere studie
- 2. Pasienten har mild til moderat overbelastnings-malokklusjon med ekstraksjon av alle 1. premolarer og ved bruk av konvensjonelle parenteser
- 3.Behandling av faste apparater som involverer begge buene
- 4. Pasienter som har på seg vakuumformede holdere.
- 5. Pasienter er overensstemmende med holderslitasje uten historie med tap av holder
- 6. Alle permanente tenner brøt ut bortsett fra tredje jeksler.
Ekskluderingskriterier:
- 1. Alder under 18 år
- 2. Aktiv karies og periodontal sykdom
- 3.Bruk all langvarig bruk av smertestillende midler eller medikamenter som påvirker funksjonen til sentralnervesystemet.
- 4. Pasienter som ikke oppfyller kravene når det gjelder bruk av holdere
Uttakskriterier:
- 1. Enhver pasient som ønsker å trekke seg fra eksperimentet kan klare seg uten at behandlingen blir kompromittert.
- 2. Pasienter som ikke overholder kravene til oppbevaring under oppbevaringsfasen vil bli ansett som en automatisk tilbaketrekning fra forskningen, og deres data vil ikke bli akseptert.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: BEHANDLING
- Tildeling: TILFELDIG
- Intervensjonsmodell: PARALLELL
- Masking: DOBBELT
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
EKSPERIMENTELL: Retention Laser Group (LG)
Før den kjeveortopedisk retensjonsfasen ble Ga-Al-As-diodelaseren (Ilase, USA) påført den eksperimentelle gruppen.
|
Laserparameteren brukt i tidligere studie: Lasertype:Ga-Al-As Bølgelengde:940 nm Emisjonstype:Kontinuerlig bestrålingsdosering/per tann:75J/cm2 Påføringsteknikk:Direkte kontakt med slimhinnen Eksponeringstid per punkt:6 sekunder Laserklassifisering :3B Laserpåføringstid:En gang i måneden (4-ukers intervaller) for overkjeven og underkjeven fortenner og hjørnetenner Ytelse:100Mw Diameter på den optiske fiberen:0,04
cm2
|
|
PLACEBO_COMPARATOR: Retention Control Group (CG)
Før den ortodontiske retensjonsfasen var de som ikke brukte Ga-Al-As-diodelaseren (Ilase, USA) kontrollgruppen.
|
Før den ortodontiske retensjonsfasen var de som ikke brukte Ga-Al-As-diodelaseren (Ilase, USA) kontrollgruppen.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Incisiver Irregularities Index
Tidsramme: 12 måneder
|
For å sammenligne endringene i Incisor Irregularities Index mellom laser- og kontrollgruppen etter påføring av LLLT ved avbinding (0), 6 og 12 måneders retensjon.
|
12 måneder
|
|
Interarkedimensjonen: intercanine bredde, intermolar bredde, interpremolar bredde, buelengde
Tidsramme: 12 måneder
|
For å sammenligne endringene i interark-dimensjonen: interkanin bredde, intermolar bredde, interpremolar bredde, buelengde mellom laser og kontrollgruppe etter påføring av LLLT ved avbinding (0), 6 og 12 måneders retensjon
|
12 måneder
|
|
Overjet og overbitt
Tidsramme: 12 måneder
|
For å sammenligne endringene i overjet og overbitt mellom laser og kontrollgruppe etter påføring av LLLT ved debonding (0), 6 og 12 måneders retensjon
|
12 måneder
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Studieleder: Norma Binti Ab Rahman, MASTER, School of Dental Sciences
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Cruz DR, Kohara EK, Ribeiro MS, Wetter NU. Effects of low-intensity laser therapy on the orthodontic movement velocity of human teeth: a preliminary study. Lasers Surg Med. 2004;35(2):117-20. doi: 10.1002/lsm.20076.
- Saito S, Shimizu N. Stimulatory effects of low-power laser irradiation on bone regeneration in midpalatal suture during expansion in the rat. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1997 May;111(5):525-32. doi: 10.1016/s0889-5406(97)70152-5.
- Qamruddin I, Alam MK, Mahroof V, Fida M, Khamis MF, Husein A. Effects of low-level laser irradiation on the rate of orthodontic tooth movement and associated pain with self-ligating brackets. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2017 Nov;152(5):622-630. doi: 10.1016/j.ajodo.2017.03.023.
- Ngan P, Kess B, Wilson S. Perception of discomfort by patients undergoing orthodontic treatment. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1989 Jul;96(1):47-53. doi: 10.1016/0889-5406(89)90228-x.
- Wu S, Chen Y, Zhang J, Chen W, Shao S, Shen H, Zhu L, Ye P, Svensson P, Wang K. Effect of low-level laser therapy on tooth-related pain and somatosensory function evoked by orthodontic treatment. Int J Oral Sci. 2018 Jul 2;10(3):22. doi: 10.1038/s41368-018-0023-0.
- Doshi-Mehta G, Bhad-Patil WA. Efficacy of low-intensity laser therapy in reducing treatment time and orthodontic pain: a clinical investigation. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2012 Mar;141(3):289-297. doi: 10.1016/j.ajodo.2011.09.009.
- Little RM. The irregularity index: a quantitative score of mandibular anterior alignment. Am J Orthod. 1975 Nov;68(5):554-63. doi: 10.1016/0002-9416(75)90086-x.
- Ab Rahman N, Wey MC, Othman SA. Mandibular arch orthodontic treatment stability using passive self-ligating and conventional systems in adults: A randomized controlled trial. Korean J Orthod. 2017 Jan;47(1):11-20. doi: 10.4041/kjod.2017.47.1.11. Epub 2016 Dec 19.
- Abi-Ramia LB, Stuani AS, Stuani AS, Stuani MB, Mendes Ade M. Effects of low-level laser therapy and orthodontic tooth movement on dental pulps in rats. Angle Orthod. 2010 Jan;80(1):116-22. doi: 10.2319/120808-619.1.
- Akin E, Gurton AU, Olmez H. Effects of nitric oxide in orthodontic tooth movement in rats. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2004 Nov;126(5):608-14. doi: 10.1016/S0889540604004494.
- Bjordal JM, Lopes-Martins RA, Iversen VV. A randomised, placebo controlled trial of low level laser therapy for activated Achilles tendinitis with microdialysis measurement of peritendinous prostaglandin E2 concentrations. Br J Sports Med. 2006 Jan;40(1):76-80; discussion 76-80. doi: 10.1136/bjsm.2005.020842.
- Boldrini C, de Almeida JM, Fernandes LA, Ribeiro FS, Garcia VG, Theodoro LH, Pontes AE. Biomechanical effect of one session of low-level laser on the bone-titanium implant interface. Lasers Med Sci. 2013 Jan;28(1):349-52. doi: 10.1007/s10103-012-1167-3. Epub 2012 Jul 24.
- Burke SP, Silveira AM, Goldsmith LJ, Yancey JM, Van Stewart A, Scarfe WC. A meta-analysis of mandibular intercanine width in treatment and postretention. Angle Orthod. 1998 Feb;68(1):53-60. doi: 10.1043/0003-3219(1998)0682.3.CO;2.
- Burstone CR. Deep overbite correction by intrusion. Am J Orthod. 1977 Jul;72(1):1-22. doi: 10.1016/0002-9416(77)90121-x.
- Chung H, Dai T, Sharma SK, Huang YY, Carroll JD, Hamblin MR. The nuts and bolts of low-level laser (light) therapy. Ann Biomed Eng. 2012 Feb;40(2):516-33. doi: 10.1007/s10439-011-0454-7. Epub 2011 Nov 2.
- Edman Tynelius G, Bondemark L, Lilja-Karlander E. A randomized controlled trial of three orthodontic retention methods in Class I four premolar extraction cases -- stability after 2 years in retention. Orthod Craniofac Res. 2013 May;16(2):105-15. doi: 10.1111/ocr.12011. Epub 2013 Jan 3.
- Franzen TJ, Monjo M, Rubert M, Vandevska-Radunovic V. Expression of bone markers and micro-CT analysis of alveolar bone during orthodontic relapse. Orthod Craniofac Res. 2014 Nov;17(4):249-58. doi: 10.1111/ocr.12050. Epub 2014 Jun 15.
- Franzen TJ, Brudvik P, Vandevska-Radunovic V. Periodontal tissue reaction during orthodontic relapse in rat molars. Eur J Orthod. 2013 Apr;35(2):152-9. doi: 10.1093/ejo/cjr127. Epub 2011 Oct 24.
- Fujiyama K, Deguchi T, Murakami T, Fujii A, Kushima K, Takano-Yamamoto T. Clinical effect of CO(2) laser in reducing pain in orthodontics. Angle Orthod. 2008 Mar;78(2):299-303. doi: 10.2319/033007-153.1.
- Gardner RB. A comparison of four methods of predicting arch length. Am J Orthod. 1979 Apr;75(4):387-98. doi: 10.1016/0002-9416(79)90160-x.
- Goldie RS, King GJ. Root resorption and tooth movement in orthodontically treated, calcium-deficient, and lactating rats. Am J Orthod. 1984 May;85(5):424-30. doi: 10.1016/0002-9416(84)90163-5.
- Han G, Chen Y, Hou J, Liu C, Chen C, Zhuang J, Meng W. Effects of simvastatin on relapse and remodeling of periodontal tissues after tooth movement in rats. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2010 Nov;138(5):550.e1-7; discussion 550-1. doi: 10.1016/j.ajodo.2010.04.026.
- Haruyama N, Igarashi K, Saeki S, Otsuka-Isoya M, Shinoda H, Mitani H. Estrous-cycle-dependent variation in orthodontic tooth movement. J Dent Res. 2002 Jun;81(6):406-10. doi: 10.1177/154405910208100610.
- Hashimoto F, Kobayashi Y, Mataki S, Kobayashi K, Kato Y, Sakai H. Administration of osteocalcin accelerates orthodontic tooth movement induced by a closed coil spring in rats. Eur J Orthod. 2001 Oct;23(5):535-45. doi: 10.1093/ejo/23.5.535.
- Hassan AH, Al-Hubail A, Al-Fraidi AA. Bone inductive proteins to enhance postorthodontic stability. Angle Orthod. 2010 Nov;80(6):1051-60. doi: 10.2319/112409-665.1.
- Hirate Y, Yamaguchi M, Kasai K. Effects of relaxin on relapse and periodontal tissue remodeling after experimental tooth movement in rats. Connect Tissue Res. 2012;53(3):207-19. doi: 10.3109/03008207.2011.628060. Epub 2011 Dec 5.
- Hudson JB, Hatch N, Hayami T, Shin JM, Stolina M, Kostenuik PJ, Kapila S. Local delivery of recombinant osteoprotegerin enhances postorthodontic tooth stability. Calcif Tissue Int. 2012 Apr;90(4):330-42. doi: 10.1007/s00223-012-9579-4. Epub 2012 Mar 1.
- Sikorska A, Cudzilo D, Matthews-Kozanecka M, Turska-Malinska R. Impact of incorrect oral habits on mastication anomalies in children and adolescents - literature review and own observations. Dev Period Med. 2016;20(4):325-327.
- Jones M, Chan C. The pain and discomfort experienced during orthodontic treatment: a randomized controlled clinical trial of two initial aligning arch wires. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1992 Oct;102(4):373-81. doi: 10.1016/0889-5406(92)70054-e.
- Kale S, Kocadereli I, Atilla P, Asan E. Comparison of the effects of 1,25 dihydroxycholecalciferol and prostaglandin E2 on orthodontic tooth movement. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2004 May;125(5):607-14. doi: 10.1016/j.ajodo.2003.06.002.
- Kanzaki H, Chiba M, Shimizu Y, Mitani H. Periodontal ligament cells under mechanical stress induce osteoclastogenesis by receptor activator of nuclear factor kappaB ligand up-regulation via prostaglandin E2 synthesis. J Bone Miner Res. 2002 Feb;17(2):210-20. doi: 10.1359/jbmr.2002.17.2.210.
- Kawasaki K, Shimizu N. Effects of low-energy laser irradiation on bone remodeling during experimental tooth movement in rats. Lasers Surg Med. 2000;26(3):282-91. doi: 10.1002/(sici)1096-9101(2000)26:33.0.co;2-x.
- Kim SJ, Kang YG, Park JH, Kim EC, Park YG. Effects of low-intensity laser therapy on periodontal tissue remodeling during relapse and retention of orthodontically moved teeth. Lasers Med Sci. 2013 Jan;28(1):325-33. doi: 10.1007/s10103-012-1146-8. Epub 2012 Jul 20.
- Kim TW, Yoshida Y, Yokoya K, Sasaki T. An ultrastructural study of the effects of bisphosphonate administration on osteoclastic bone resorption during relapse of experimentally moved rat molars. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1999 Jun;115(6):645-53. doi: 10.1016/s0889-5406(99)70290-8.
- King GJ, Thiems S. Chemical mediation of bone resorption induced by tooth movement in the rat. Arch Oral Biol. 1979;24(10-11):811-5. doi: 10.1016/0003-9969(79)90043-8. No abstract available.
- Kuijpers-Jagtman AM. [Repair and revision 8. Relapse of lower incisors: retreatment?]. Ned Tijdschr Tandheelkd. 2002 Feb;109(2):42-6. Dutch.
- Lavine L, Lustrin I, Rinaldi R, Shamos M. Clinical and ultrastructural investigations of electrical enhancement of bone healing. Ann N Y Acad Sci. 1974;238:552-63. doi: 10.1111/j.1749-6632.1974.tb26821.x. No abstract available.
- Limpanichkul W, Godfrey K, Srisuk N, Rattanayatikul C. Effects of low-level laser therapy on the rate of orthodontic tooth movement. Orthod Craniofac Res. 2006 Feb;9(1):38-43. doi: 10.1111/j.1601-6343.2006.00338.x.
- Luppanapornlarp S, Kajii TS, Surarit R, Iida J. Interleukin-1beta levels, pain intensity, and tooth movement using two different magnitudes of continuous orthodontic force. Eur J Orthod. 2010 Oct;32(5):596-601. doi: 10.1093/ejo/cjp158. Epub 2010 Jun 9.
- Kreisler M, Christoffers AB, Willershausen B, d'Hoedt B. Effect of low-level GaAlAs laser irradiation on the proliferation rate of human periodontal ligament fibroblasts: an in vitro study. J Clin Periodontol. 2003 Apr;30(4):353-8. doi: 10.1034/j.1600-051x.2003.00001.x.
- McNamara DC. Pathophysiology of occlusal balance. Aust Dent J. 1976 Jun;21(3):247-51. doi: 10.1111/j.1834-7819.1976.tb05758.x.
- Mohammed AH, Tatakis DN, Dziak R. Leukotrienes in orthodontic tooth movement. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1989 Mar;95(3):231-7. doi: 10.1016/0889-5406(89)90053-x.
- Nanda RS, Nanda SK. Considerations of dentofacial growth in long-term retention and stability: is active retention needed? Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1992 Apr;101(4):297-302. doi: 10.1016/S0889-5406(05)80321-X.
- Nguyen QV, Bezemer PD, Habets L, Prahl-Andersen B. A systematic review of the relationship between overjet size and traumatic dental injuries. Eur J Orthod. 1999 Oct;21(5):503-15. doi: 10.1093/ejo/21.5.503.
- Ong CK, Walsh LJ, Harbrow D, Taverne AA, Symons AL. Orthodontic tooth movement in the prednisolone-treated rat. Angle Orthod. 2000 Apr;70(2):118-25. doi: 10.1043/0003-3219(2000)0702.0.CO;2.
- Coombe AR, Ho CT, Darendeliler MA, Hunter N, Philips JR, Chapple CC, Yum LW. The effects of low level laser irradiation on osteoblastic cells. Clin Orthod Res. 2001 Feb;4(1):3-14. doi: 10.1034/j.1600-0544.2001.040102.x.
- Ren Y, Maltha JC, Van 't Hof MA, Kuijpers-Jagtman AM. Optimum force magnitude for orthodontic tooth movement: a mathematic model. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2004 Jan;125(1):71-7. doi: 10.1016/j.ajodo.2003.02.005.
- Sonesson M, De Geer E, Subraian J, Petren S. Efficacy of low-level laser therapy in accelerating tooth movement, preventing relapse and managing acute pain during orthodontic treatment in humans: a systematic review. BMC Oral Health. 2016 Jul 7;17(1):11. doi: 10.1186/s12903-016-0242-8.
- Staley RN, Stuntz WR, Peterson LC. A comparison of arch widths in adults with normal occlusion and adults with class II, Division 1 malocclusion. Am J Orthod. 1985 Aug;88(2):163-9. doi: 10.1016/0002-9416(85)90241-6.
- Torri S, Weber JB. Influence of low-level laser therapy on the rate of orthodontic movement: a literature review. Photomed Laser Surg. 2013 Sep;31(9):411-21. doi: 10.1089/pho.2013.3497. Epub 2013 Jul 24.
- Tortamano A, Lenzi DC, Haddad AC, Bottino MC, Dominguez GC, Vigorito JW. Low-level laser therapy for pain caused by placement of the first orthodontic archwire: a randomized clinical trial. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2009 Nov;136(5):662-7. doi: 10.1016/j.ajodo.2008.06.028.
- Tyrovola JB, Spyropoulos MN. Effects of drugs and systemic factors on orthodontic treatment. Quintessence Int. 2001 May;32(5):365-71.
- Wakabayashi H, Hamba M, Matsumoto K, Tachibana H. Effect of irradiation by semiconductor laser on responses evoked in trigeminal caudal neurons by tooth pulp stimulation. Lasers Surg Med. 1993;13(6):605-10. doi: 10.1002/lsm.1900130603.
- Xie H, Bendre SC, Burke AP, Gregory KW, Furnary AP. Laser-assisted vascular end to end anastomosis of elastin heterograft to carotid artery with an albumin stent: a preliminary in vivo study. Lasers Surg Med. 2004;35(3):201-5. doi: 10.1002/lsm.20092.
- Yoshida T, Yamaguchi M, Utsunomiya T, Kato M, Arai Y, Kaneda T, Yamamoto H, Kasai K. Low-energy laser irradiation accelerates the velocity of tooth movement via stimulation of the alveolar bone remodeling. Orthod Craniofac Res. 2009 Nov;12(4):289-98. doi: 10.1111/j.1601-6343.2009.01464.x. Erratum In: Orthod Craniofac Res. 2010 Feb;13(1):68.
- Yoshida Y, Sasaki T, Yokoya K, Hiraide T, Shibasaki Y. Cellular roles in relapse processes of experimentally-moved rat molars. J Electron Microsc (Tokyo). 1999;48(2):147-57. doi: 10.1093/oxfordjournals.jmicro.a023661.
- Zengo AN, Pawluk RJ, Bassett CA. Stress-induced bioelectric potentials in the dentoalveolar complex. Am J Orthod. 1973 Jul;64(1):17-27. doi: 10.1016/0002-9416(73)90277-7. No abstract available.
- Zhao N, Lin J, Kanzaki H, Ni J, Chen Z, Liang W, Liu Y. Local osteoprotegerin gene transfer inhibits relapse of orthodontic tooth movement. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2012 Jan;141(1):30-40. doi: 10.1016/j.ajodo.2011.06.035.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (FAKTISKE)
Primær fullføring (FORVENTES)
Studiet fullført (FORVENTES)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (FAKTISKE)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Andre studie-ID-numre
- USM/JEPeM/22060411
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .