- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT05723094
Влияние низкоинтенсивной лазерной терапии на стабильность во время ретенционной фазы.
Влияние низкоинтенсивной лазерной терапии на стабильность во время ретенционной фазы после ортодонтического лечения: рандомизированное контролируемое исследование.
Самой большой проблемой в ортодонтическом процессе является боль и большая продолжительность лечения, которое также обычно делится на 2 фазы, а именно ортодонтическое перемещение зубов (ОТМ) и ретенционную фазу. В последние десятилетия низкоинтенсивная лазерная терапия привлекла внимание, поскольку она неинвазивна, недорога, снимает боль и не имеет значительных побочных эффектов. Было доказано, что низкоуровневая лазерная терапия (LLLT) эффективно индуцирует и ускоряет процесс ремоделирования альвеолярной кости за счет увеличения количества остеобластов и остеокластов. Таким образом, НИЛТ широко используется в ОТМ для ускорения смещения зубов, но существует мало исследований и ограниченных данных о стабильности, может ли она усилить и сократить стадию ретенции, чтобы избежать рецидива. Таким образом, целью данного исследования является исследование стабильности после ортодонтического лечения путем наблюдения за существенным влиянием низкоинтенсивного лазера, как во время ретенционной фазы.
Вопрос(ы) исследования
1. Может ли низкоинтенсивное лазерное лечение повысить стабильность и сократить время ретенции после ортодонтического лечения или нет, будет продемонстрировано в трех аспектах:
- Индекс неровностей резцов между лазером и контрольной группой после применения НИЛТ при снятии брекетов (0), 6 и 12 месяцев ретенции
- Межзубные размеры: межклыковая ширина, межмолярная ширина, межмолярная ширина, длина зубной дуги между лазером и контрольной группой после применения НИЛИ при снятии брекетов (0), через 6 и 12 месяцев ретенции.
- Перерезка и неправильный прикус между лазерной и контрольной группой после применения НИЛТ при снятии брекетов (0), 6 и 12 месяцев ретенции
Цель
Общий:
Целью данного исследования является изучение стабильности в ретенционной фазе после применения LLLT во время выравнивания и выравнивания с помощью фиксированных приспособлений.
Специфический:
- Сравнить индекс неровностей резцов между лазером и контрольной группой после применения НИЛТ при снятии брекетов (0), 6 и 12 месяцев ретенции.
- Сравнить межзубные размеры: межклыковую ширину, межмолярную ширину, межмолярную ширину, длину зубной дуги между лазером и контрольной группой после применения НИЛИ при снятии брекетов (0), 6 и 12 месяцев ретенции. Сравнить перерезку и прикус между лазером и контрольной группой после применение LLLT при снятии брекетов (0), 6 и 12 месяцев ретенции
Обзор исследования
Статус
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Это исследование является продолжением предыдущего утвержденного проекта под названием «Влияние низкоинтенсивной лазерной терапии на ортодонтическое перемещение зубов с использованием обычных и самолигирующих брекетов в случаях удаления: рандомизированное клиническое исследование и оценка 3D с помощью подходов КЛКТ и цифровой модели зубов» с № этического одобрения (USM/JEPeM/17070339). В предыдущих исследованиях использовалось исследование in vivo, разработанное как рандомизированное клиническое испытание для пациентов, проходящих лечение с помощью фиксированных ортодонтических брекетов в специализированной ортодонтической клинике Hospital Universiti Sains Malaysia.
Текущее исследование было разработано для наблюдения за эффектом лазерного облучения (LLLT) в течение ретенционного периода при дебондинге (0), 6 и 12 месяцев ретенционных фаз. Лазер (доза НИЛТ) применялся только во время активного ортодонтического лечения (этап выравнивания и выравнивания) в предыдущем исследовании. Пациенты больше не будут получать дозы LLLT во время ретенционных фаз при снятии фиксации (0), 6 и 12 месяцев.
Все участники (контрольная группа и экспериментальная группа) из предыдущих исследований будут включены и включены в настоящее исследование после получения согласия от пациентов. Среди них те, кто получил LLLT в предыдущем исследовании, будут зачислены в группу Retention Laser Group (LG), а те, кто не получил LLLT, войдут в группу Retention Control Group (CG) для текущего исследования. Чем меньше разница в расположении зубов между LG и CG, тем лучше стабильность ретенции.
В данном исследовании в качестве индикаторов для оценки стабильности будут использоваться индекс иррегулярности Литтла (LII), перерезка, неправильный прикус, длина дуги, межмолярная и межбугорковая ширина.
Население исследования Те же участники проекта под названием «Влияние низкоинтенсивной лазерной терапии на ортодонтическое перемещение зубов с использованием обычных и самолигирующих брекетов в случаях удаления: рандомизированное клиническое исследование и оценка 3D с помощью подходов КЛКТ и цифровых моделей зубов» с этическим одобрением нет (USM/JEPeM/17070339), лечащихся в специализированной ортодонтической клинике Hospital Universiti Sains Malaysia, будут привлечены к участию в этом текущем исследовании.
Метод отбора проб и набор субъектов Пациенты, отвечающие критериям включения и исключения и готовые к снятию фиксации, будут приглашены для участия в этом текущем испытании. Ортодонт предоставит пациентам (≥18 лет) устную и письменную информацию о протоколе исследования для получения согласия.
Это исследование является продолжением предыдущего исследовательского проекта, как указано в разделе «Дизайн исследования», в котором использовался простой метод выборки. Предыдущий исследовательский проект проводился в специализированной ортодонтической клинике Школы стоматологических наук больницы USM. В общей сложности тридцать два пациента были рандомизированы с использованием бесплатного онлайн-программного обеспечения для рандомизации (http://www.randomization.com). Программное обеспечение автоматически сгенерировало план рандомизации, в котором количество пациентов было сбалансировано в каждой группе (1:1). Таким образом, испытуемые были набраны в каждую группу вслепую в соответствии с планом рандомизации. В общей сложности шестнадцать пациентов были включены в группы НИЛТ и без НИЛТ соответственно. За время наблюдения ни один из пациентов не был исключен из каждой группы. Таким образом, для текущего исследования будут отобраны в общей сложности тридцать два пациента, те, кто получил НИЛИ в предыдущем исследовании, будут зачислены в группу лазерной ретенции (LG), а те, кто не получил НИЛИ, будут включены в группу контроля ретенции ( КГ).
Рабочее определение
Переменные исследования:
Независимая переменная — это лазерная группа удерживания (LG), контрольная группа удерживания (CG) и разные этапы: снятие брекетов (0), 6 месяцев и 12 месяцев.
Зависимой переменной являются индекс LII, длина дуги, длина межзубного промежутка, ширина межмолярного промежутка, перерезка и неправильный прикус.
- Индекс иррегулярности Литтла (LII, мм) Модификация методики Литтла (Little, 1975), сумма расстояний между анатомическими контактными точками от мезиального края левого клыка до мезиального края правого клыка.
- Длина дуги (слева, мм) Расстояние между резцовой точкой контакта центральных резцов и мезиальной точкой контакта левого первого постоянного моляра.
- Длина дуги (справа, мм) Расстояние между резцовой контактной точкой центральных резцов и мезиальной контактной точкой правого первого постоянного моляра.
- Длина дуги (общая, мм) Сумма длины дуги (слева) и длины дуги (справа).
- Межклыковая ширина ICW, мм) Расстояние между вершинами бугорков постоянных клыков. В случае стираемости зубов использовали среднюю точку плато.
- Межмолярная ширина (IMW, мм) Расстояние между вершинами мезиально-щечных бугров левого и правого первых постоянных моляров. При стираемости зубов средняя точка плато.
- Overjet (OJ, мм) Расстояние от самого лабиального центрального резца верхней челюсти до лабиальной поверхности центрального резца нижней челюсти.
- Неправильный прикус (OB, мм) Среднее перекрытие центральных резцов верхней и нижней челюсти.
Метод сбора данных и инструменты исследования
1 Применение лазера в предыдущем исследовании. В предыдущем исследовании использовался диодный Ga-Al-As лазер (Ilase, США) с длиной волны 940 нм, работающий в непрерывном режиме (CW). Диаметр волокна лазерного луча составляет 0,04 см2 (рис. 1.1). Кончик световода остается в контакте со слизистой оболочкой во время облучения. Лазер воздействовал на пять точек на каждом зубном участке (рис. 1.2). Точки следующие: две точки в мезиальной и дистальной апикальной областях, по одной точке примерно посередине пришеечной части резца и клыка (рис. 1.3). Традиционная точка облучения находится на лабиальной стороне зубных дуг верхней и нижней челюсти. Параметры лазера, которые использовались в предыдущем исследовании, показаны в (Таблица 1). Процедура проводилась в изолированной комнате, где пациент, оператор и ассистент стоматолога были в защитных очках. Плотность энергии, рассчитанная для каждого зуба, была рассчитана с использованием следующего уравнения: Плотность энергии = выходная мощность лазера x сек/диаметр в см2.
Таблица 1: Параметры лазера, использованные в предыдущем исследовании:
Тип лазера: Ga-Al-As Длина волны: 940 нм Тип излучения: Непрерывный Доза облучения на зуб: 75 Дж/см2 Техника нанесения: Прямой контакт со слизистой оболочкой Время воздействия на точку: 6 секунд Классификация лазера: 3B Время воздействия лазера: Однократно в месяц (4-недельные интервалы) для резцов и клыков верхней и нижней челюсти Мощность: 100 МВт Диаметр оптического волокна: 0,04 см2
2. Специфические операции для групп Retention Laser (LG) и Retention Control Group (CG) (1:1) проблемы и носите тот же тип ретейнера, что и вакуумно-формованный ретейнер (VFR) на этапе ретенции. При дебондинге (0), 6 и 12 месяцах ретенционных фаз все пациенты больше не будут получать дозы лазера. Все пациенты из обеих групп будут проинструктированы носить ретейнер в том же режиме, что и обычно. Пациентам необходимо носить ретейнер VFR постоянно (24 часа в сутки) в течение 12 месяцев после снятия брекетов и снимать ретейнер только во время еды и чистки зубов.
VFR будет изготовлен из сополиэфирного материала (прозрачный Copyplast C, размер 1,0x125 мм) в соответствии с инструкциями производителя. Он будет нагреваться в течение 90 секунд, а затем охлаждаться в течение 150 секунд при толщине 0,5 мм после термоформования. Ретейнер будет обрезан, чтобы обеспечить 1-2 мм щечного и 3-4 мм язычного выступа за края десны. Все окклюзионные поверхности будут закрыты вплоть до самых дистальных зубов.
3. Подготовка и сбор моделей для исследования У участников будут получены альгинатные оттиски при снятии брекетов (0) и через 6 и 12 месяцев после снятия брекетов. Затем из зубного камня будет изготовлен слепок для создания учебной модели.
Серия исследовательских моделей, собранных у пациентов в зависимости от времени вмешательства, будет сканироваться индивидуально с помощью сканера (Next Engine) для создания 3D-модели для измерения переменных.
Лазерный 3D-сканер Next Engine (Next Engine Inc, Канада) будет использоваться для анализа пре- и постдентальных моделей обеих групп на наличие поперечных изменений зубов и индекса неровностей.
Компьютер, сканер и автоматический привод входят в комплект оборудования для 3D-сканера. Рычаг захвата, опора диска и вал диска составляют автоматический привод. Для переноски гипсовой повязки можно использовать опорную пластину, а для ее фиксации можно использовать захватный рычаг. Винт подкладки диска также можно использовать для регулировки броска вверх, вниз, вправо и влево. Рычаг захвата перемещается вверх и вниз с помощью винта. Сканер и автопривод соединены USB-соединением. Другой USB-кабель соединяет сканер с компьютером. Сканирование можно разделить на три категории: семейство сканирования, размещение и отделы. Чтобы сканировать отливку под любым углом, выберите на панели опцию 360-градусного сканирования. Лазерный 3D-сканер нового поколения может определять длину, ширину и глубину объекта путем триангуляции расстояний между отражающим лазерным лучом и сканируемой поверхностью слепка.
Следующий механизм, 3D-лазерный сканер, использует лазерную гамму класса II с длиной волны 685 нм и мощностью 25 мВт, с углом рассеивания луча (2 тета) 21 по горизонтали и 0,1 по вертикали, расстоянием от объекта до сканера 0,3 м. поле зрения 70 мм и время сканирования 30 секунд. Для своих 3D-данных сканер использует полудюймовое устройство с зарядовой связью (ПЗС) с переносом кадров (ПЗС) с 380 000 пикселей, а также цветной ПЗС с аналогичными характеристиками. Выходные данные сканера составляют 200 x 200 x 256 для 3D и 400 x 400 для цветных данных. Общий вес устройства составляет один килограмм.
Все координаты отсканированных данных (в x, y и z) импортируются в формате DXF в программное обеспечение ScanStudio HD для измерения. Пространственные линейные измерения выполняются с помощью цифрового штангенциркуля (компьютерной мыши) с точностью до 0,5 мм, и используется среднее значение.
ослепление
Клиницист и исследователь будут ослеплены, потому что обе группы используют один и тот же тип фиксаторов, и оттиск будет снят в одно и то же время. Кроме того, в течение периода удержания больше не будет даваться лазерная доза.
Анкеты Набор анкет будет роздан участникам в конце сбора окончательных данных на 12-месячной фазе удержания для оценки соблюдения пациентами режима лечения. Анкеты, используемые для этого исследования, были адаптированы из анкеты, использованной Абом Рахманом и др. с разрешения. Анкеты будут доступны на обоих языках; Английский и малайский, а версия будет предоставлена в соответствии с языковыми предпочтениями участников.
Чувствительность сообщества и преимущества Если результаты этого текущего исследования показывают, что группа LG демонстрирует лучшую стабильность на этапе ретенции, ортодонтам/клиницистам могут быть даны некоторые предложения, например, использовать LLLT во время активного ортодонтического лечения не только для сократить продолжительность лечения и уменьшить боль во время активного лечения, но лазер также может получить большую стабильность после снятия брекетов. Еще одним преимуществом является то, что продолжительность/режим ношения ретейнера можно сократить, чтобы не обременять пациентов ношением ретейнера.
Анализ данных Описательная статистика будет рассчитываться для каждого измерения (среднее значение, медиана, стандартное отклонение и межквартильный диапазон). Степень рецидива будет описана путем сравнения измерений во время снятия брекетов (T1), через 6 месяцев (T2) и через 12 месяцев (T3) ношения фиксатора. Данные были проанализированы с использованием статистического пакета для социальных наук (SPSS) версии 26. Одностороннее повторное измерение ANOVA будет использоваться для сравнения индекса неровностей резцов между лазером и контрольной группой после применения LLLT при снятии брекетов (0), 6 и 12 месяцев ретенции (цель 1). Двустороннее повторное измерение ANOVA будет использоваться для сравнения размеров межзубных промежутков: ширины межзубных промежутков, межмолярной ширины, межмолярной ширины, длины зубной дуги, прикуса и прикуса между лазером и контрольной группой после применения LLLT при снятии брекетов (0), через 6 и 12 месяцев удержание (задача 2 и задача 3). Уровень значимости для статистического анализа установлен на уровне 0,05.
Тип исследования
Регистрация (Ожидаемый)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: WANG YANPEI, MSc.
- Номер телефона: +601127069413
- Электронная почта: wangyanpei@student.usm.my
Учебное резервное копирование контактов
- Имя: Mohamad Arif Bin Awang Nawi, Ph.D.
- Номер телефона: +60199322962
- Электронная почта: mohamadarif@usm.my
Места учебы
-
-
Kelantan
-
Kubang Kerian, Kelantan, Малайзия, 16150
- Рекрутинг
- Wang Yanpei
-
Контакт:
- WANG YANPEI, MSc.
- Номер телефона: +601127069413
- Электронная почта: wangyanpei@student.usm.my
-
Контакт:
- Norma Binti Ab Rahman, Master
- Номер телефона: +60199818248
- Электронная почта: drnorma@usm.my
-
Главный следователь:
- WANG YANPEI, MSc.
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- 1. Пациент, получавший лазерное и нелазерное лечение во время ортодонтического лечения, как и в предыдущем исследовании.
- 2. У пациента наблюдается скученность прикуса от легкой до умеренной степени с удалением всех первых премоляров и использованием обычных брекетов.
- 3. Лечение несъемными аппаратами с участием обеих дуг.
- 4. Пациенты, носящие вакуумные ретейнеры.
- 5. Пациенты соблюдают режим ношения ретейнера без потери ретейнера в анамнезе.
- 6. Прорезались все постоянные зубы, кроме третьих моляров.
Критерий исключения:
- 1. Возраст младше 18 лет
- 2. Активный кариес и пародонтоз
- 3. Используйте любой длительный прием анальгетиков или препаратов, влияющих на функцию центральной нервной системы.
- 4. Несоблюдение пациентами сроков ношения ретейнеров
Критерии вывода:
- 1. Любой пациент, который хотел бы выйти из эксперимента, может сделать это без ущерба для своего лечения.
- 2. Пациенты, которые не соблюдают требования к держателю на этапе удержания, будут считаться автоматически исключенными из исследования, и их данные не будут приняты.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: УХОД
- Распределение: РАНДОМИЗИРОВАННЫЙ
- Интервенционная модель: ПАРАЛЛЕЛЬ
- Маскировка: ДВОЙНОЙ
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
---|---|
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ: Retention Laser Group (LG)
Перед этапом ортодонтической ретенции в экспериментальной группе применяли Ga-Al-As диодный лазер (Ilase, США).
|
Параметры лазера, использованные в предыдущем исследовании: Тип лазера: Ga-Al-As Длина волны: 940 нм Тип излучения: непрерывное Доза облучения на зуб: 75 Дж/см2 Техника применения: прямой контакт со слизистой оболочкой Время воздействия на точку: 6 секунд Классификация лазера :Время применения лазера 3B:Один раз в месяц (с интервалом 4 недели) для резцов и клыков верхней и нижней челюсти Мощность:100 МВт Диаметр оптического волокна:0,04
см2
|
PLACEBO_COMPARATOR: Группа контроля удержания (CG)
До этапа ортодонтической ретенции контрольной группой были те, кому не применялся диодный Ga-Al-As лазер (Ilase, США).
|
До этапа ортодонтической ретенции контрольной группой были те, кому не применялся диодный Ga-Al-As лазер (Ilase, США).
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Индекс неровностей резцов
Временное ограничение: 12 месяцев
|
Сравнить изменения индекса неровностей резцов между лазерной и контрольной группой после применения НИЛТ при снятии брекетов (0), через 6 и 12 месяцев ретенции.
|
12 месяцев
|
Межзубные размеры: межклыковая ширина, межмолярная ширина, межпремолярная ширина, длина зубной дуги.
Временное ограничение: 12 месяцев
|
Сравнить изменения межзубного размера: межклыковая ширина, межмолярная ширина, межмолярная ширина, длина зубной дуги между лазером и контрольной группой после применения НИЛТ при снятии брекетов (0), 6 и 12 месяцев ретенции.
|
12 месяцев
|
Overjet и неправильный прикус
Временное ограничение: 12 месяцев
|
Сравнить изменения прикуса и прикуса между лазером и контрольной группой после применения НИЛИ при снятии брекетов (0), 6 и 12 месяцев ретенции.
|
12 месяцев
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Директор по исследованиям: Norma Binti Ab Rahman, MASTER, School of Dental Sciences
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Cruz DR, Kohara EK, Ribeiro MS, Wetter NU. Effects of low-intensity laser therapy on the orthodontic movement velocity of human teeth: a preliminary study. Lasers Surg Med. 2004;35(2):117-20. doi: 10.1002/lsm.20076.
- Saito S, Shimizu N. Stimulatory effects of low-power laser irradiation on bone regeneration in midpalatal suture during expansion in the rat. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1997 May;111(5):525-32. doi: 10.1016/s0889-5406(97)70152-5.
- Qamruddin I, Alam MK, Mahroof V, Fida M, Khamis MF, Husein A. Effects of low-level laser irradiation on the rate of orthodontic tooth movement and associated pain with self-ligating brackets. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2017 Nov;152(5):622-630. doi: 10.1016/j.ajodo.2017.03.023.
- Ngan P, Kess B, Wilson S. Perception of discomfort by patients undergoing orthodontic treatment. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1989 Jul;96(1):47-53. doi: 10.1016/0889-5406(89)90228-x.
- Wu S, Chen Y, Zhang J, Chen W, Shao S, Shen H, Zhu L, Ye P, Svensson P, Wang K. Effect of low-level laser therapy on tooth-related pain and somatosensory function evoked by orthodontic treatment. Int J Oral Sci. 2018 Jul 2;10(3):22. doi: 10.1038/s41368-018-0023-0.
- Doshi-Mehta G, Bhad-Patil WA. Efficacy of low-intensity laser therapy in reducing treatment time and orthodontic pain: a clinical investigation. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2012 Mar;141(3):289-297. doi: 10.1016/j.ajodo.2011.09.009.
- Little RM. The irregularity index: a quantitative score of mandibular anterior alignment. Am J Orthod. 1975 Nov;68(5):554-63. doi: 10.1016/0002-9416(75)90086-x.
- Ab Rahman N, Wey MC, Othman SA. Mandibular arch orthodontic treatment stability using passive self-ligating and conventional systems in adults: A randomized controlled trial. Korean J Orthod. 2017 Jan;47(1):11-20. doi: 10.4041/kjod.2017.47.1.11. Epub 2016 Dec 19.
- Abi-Ramia LB, Stuani AS, Stuani AS, Stuani MB, Mendes Ade M. Effects of low-level laser therapy and orthodontic tooth movement on dental pulps in rats. Angle Orthod. 2010 Jan;80(1):116-22. doi: 10.2319/120808-619.1.
- Akin E, Gurton AU, Olmez H. Effects of nitric oxide in orthodontic tooth movement in rats. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2004 Nov;126(5):608-14. doi: 10.1016/S0889540604004494.
- Bjordal JM, Lopes-Martins RA, Iversen VV. A randomised, placebo controlled trial of low level laser therapy for activated Achilles tendinitis with microdialysis measurement of peritendinous prostaglandin E2 concentrations. Br J Sports Med. 2006 Jan;40(1):76-80; discussion 76-80. doi: 10.1136/bjsm.2005.020842.
- Boldrini C, de Almeida JM, Fernandes LA, Ribeiro FS, Garcia VG, Theodoro LH, Pontes AE. Biomechanical effect of one session of low-level laser on the bone-titanium implant interface. Lasers Med Sci. 2013 Jan;28(1):349-52. doi: 10.1007/s10103-012-1167-3. Epub 2012 Jul 24.
- Burke SP, Silveira AM, Goldsmith LJ, Yancey JM, Van Stewart A, Scarfe WC. A meta-analysis of mandibular intercanine width in treatment and postretention. Angle Orthod. 1998 Feb;68(1):53-60. doi: 10.1043/0003-3219(1998)0682.3.CO;2.
- Burstone CR. Deep overbite correction by intrusion. Am J Orthod. 1977 Jul;72(1):1-22. doi: 10.1016/0002-9416(77)90121-x.
- Chung H, Dai T, Sharma SK, Huang YY, Carroll JD, Hamblin MR. The nuts and bolts of low-level laser (light) therapy. Ann Biomed Eng. 2012 Feb;40(2):516-33. doi: 10.1007/s10439-011-0454-7. Epub 2011 Nov 2.
- Edman Tynelius G, Bondemark L, Lilja-Karlander E. A randomized controlled trial of three orthodontic retention methods in Class I four premolar extraction cases -- stability after 2 years in retention. Orthod Craniofac Res. 2013 May;16(2):105-15. doi: 10.1111/ocr.12011. Epub 2013 Jan 3.
- Franzen TJ, Monjo M, Rubert M, Vandevska-Radunovic V. Expression of bone markers and micro-CT analysis of alveolar bone during orthodontic relapse. Orthod Craniofac Res. 2014 Nov;17(4):249-58. doi: 10.1111/ocr.12050. Epub 2014 Jun 15.
- Franzen TJ, Brudvik P, Vandevska-Radunovic V. Periodontal tissue reaction during orthodontic relapse in rat molars. Eur J Orthod. 2013 Apr;35(2):152-9. doi: 10.1093/ejo/cjr127. Epub 2011 Oct 24.
- Fujiyama K, Deguchi T, Murakami T, Fujii A, Kushima K, Takano-Yamamoto T. Clinical effect of CO(2) laser in reducing pain in orthodontics. Angle Orthod. 2008 Mar;78(2):299-303. doi: 10.2319/033007-153.1.
- Gardner RB. A comparison of four methods of predicting arch length. Am J Orthod. 1979 Apr;75(4):387-98. doi: 10.1016/0002-9416(79)90160-x.
- Goldie RS, King GJ. Root resorption and tooth movement in orthodontically treated, calcium-deficient, and lactating rats. Am J Orthod. 1984 May;85(5):424-30. doi: 10.1016/0002-9416(84)90163-5.
- Han G, Chen Y, Hou J, Liu C, Chen C, Zhuang J, Meng W. Effects of simvastatin on relapse and remodeling of periodontal tissues after tooth movement in rats. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2010 Nov;138(5):550.e1-7; discussion 550-1. doi: 10.1016/j.ajodo.2010.04.026.
- Haruyama N, Igarashi K, Saeki S, Otsuka-Isoya M, Shinoda H, Mitani H. Estrous-cycle-dependent variation in orthodontic tooth movement. J Dent Res. 2002 Jun;81(6):406-10. doi: 10.1177/154405910208100610.
- Hashimoto F, Kobayashi Y, Mataki S, Kobayashi K, Kato Y, Sakai H. Administration of osteocalcin accelerates orthodontic tooth movement induced by a closed coil spring in rats. Eur J Orthod. 2001 Oct;23(5):535-45. doi: 10.1093/ejo/23.5.535.
- Hassan AH, Al-Hubail A, Al-Fraidi AA. Bone inductive proteins to enhance postorthodontic stability. Angle Orthod. 2010 Nov;80(6):1051-60. doi: 10.2319/112409-665.1.
- Hirate Y, Yamaguchi M, Kasai K. Effects of relaxin on relapse and periodontal tissue remodeling after experimental tooth movement in rats. Connect Tissue Res. 2012;53(3):207-19. doi: 10.3109/03008207.2011.628060. Epub 2011 Dec 5.
- Hudson JB, Hatch N, Hayami T, Shin JM, Stolina M, Kostenuik PJ, Kapila S. Local delivery of recombinant osteoprotegerin enhances postorthodontic tooth stability. Calcif Tissue Int. 2012 Apr;90(4):330-42. doi: 10.1007/s00223-012-9579-4. Epub 2012 Mar 1.
- Sikorska A, Cudzilo D, Matthews-Kozanecka M, Turska-Malinska R. Impact of incorrect oral habits on mastication anomalies in children and adolescents - literature review and own observations. Dev Period Med. 2016;20(4):325-327.
- Jones M, Chan C. The pain and discomfort experienced during orthodontic treatment: a randomized controlled clinical trial of two initial aligning arch wires. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1992 Oct;102(4):373-81. doi: 10.1016/0889-5406(92)70054-e.
- Kale S, Kocadereli I, Atilla P, Asan E. Comparison of the effects of 1,25 dihydroxycholecalciferol and prostaglandin E2 on orthodontic tooth movement. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2004 May;125(5):607-14. doi: 10.1016/j.ajodo.2003.06.002.
- Kanzaki H, Chiba M, Shimizu Y, Mitani H. Periodontal ligament cells under mechanical stress induce osteoclastogenesis by receptor activator of nuclear factor kappaB ligand up-regulation via prostaglandin E2 synthesis. J Bone Miner Res. 2002 Feb;17(2):210-20. doi: 10.1359/jbmr.2002.17.2.210.
- Kawasaki K, Shimizu N. Effects of low-energy laser irradiation on bone remodeling during experimental tooth movement in rats. Lasers Surg Med. 2000;26(3):282-91. doi: 10.1002/(sici)1096-9101(2000)26:33.0.co;2-x.
- Kim SJ, Kang YG, Park JH, Kim EC, Park YG. Effects of low-intensity laser therapy on periodontal tissue remodeling during relapse and retention of orthodontically moved teeth. Lasers Med Sci. 2013 Jan;28(1):325-33. doi: 10.1007/s10103-012-1146-8. Epub 2012 Jul 20.
- Kim TW, Yoshida Y, Yokoya K, Sasaki T. An ultrastructural study of the effects of bisphosphonate administration on osteoclastic bone resorption during relapse of experimentally moved rat molars. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1999 Jun;115(6):645-53. doi: 10.1016/s0889-5406(99)70290-8.
- King GJ, Thiems S. Chemical mediation of bone resorption induced by tooth movement in the rat. Arch Oral Biol. 1979;24(10-11):811-5. doi: 10.1016/0003-9969(79)90043-8. No abstract available.
- Kuijpers-Jagtman AM. [Repair and revision 8. Relapse of lower incisors: retreatment?]. Ned Tijdschr Tandheelkd. 2002 Feb;109(2):42-6. Dutch.
- Lavine L, Lustrin I, Rinaldi R, Shamos M. Clinical and ultrastructural investigations of electrical enhancement of bone healing. Ann N Y Acad Sci. 1974;238:552-63. doi: 10.1111/j.1749-6632.1974.tb26821.x. No abstract available.
- Limpanichkul W, Godfrey K, Srisuk N, Rattanayatikul C. Effects of low-level laser therapy on the rate of orthodontic tooth movement. Orthod Craniofac Res. 2006 Feb;9(1):38-43. doi: 10.1111/j.1601-6343.2006.00338.x.
- Luppanapornlarp S, Kajii TS, Surarit R, Iida J. Interleukin-1beta levels, pain intensity, and tooth movement using two different magnitudes of continuous orthodontic force. Eur J Orthod. 2010 Oct;32(5):596-601. doi: 10.1093/ejo/cjp158. Epub 2010 Jun 9.
- Kreisler M, Christoffers AB, Willershausen B, d'Hoedt B. Effect of low-level GaAlAs laser irradiation on the proliferation rate of human periodontal ligament fibroblasts: an in vitro study. J Clin Periodontol. 2003 Apr;30(4):353-8. doi: 10.1034/j.1600-051x.2003.00001.x.
- McNamara DC. Pathophysiology of occlusal balance. Aust Dent J. 1976 Jun;21(3):247-51. doi: 10.1111/j.1834-7819.1976.tb05758.x.
- Mohammed AH, Tatakis DN, Dziak R. Leukotrienes in orthodontic tooth movement. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1989 Mar;95(3):231-7. doi: 10.1016/0889-5406(89)90053-x.
- Nanda RS, Nanda SK. Considerations of dentofacial growth in long-term retention and stability: is active retention needed? Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1992 Apr;101(4):297-302. doi: 10.1016/S0889-5406(05)80321-X.
- Nguyen QV, Bezemer PD, Habets L, Prahl-Andersen B. A systematic review of the relationship between overjet size and traumatic dental injuries. Eur J Orthod. 1999 Oct;21(5):503-15. doi: 10.1093/ejo/21.5.503.
- Ong CK, Walsh LJ, Harbrow D, Taverne AA, Symons AL. Orthodontic tooth movement in the prednisolone-treated rat. Angle Orthod. 2000 Apr;70(2):118-25. doi: 10.1043/0003-3219(2000)0702.0.CO;2.
- Coombe AR, Ho CT, Darendeliler MA, Hunter N, Philips JR, Chapple CC, Yum LW. The effects of low level laser irradiation on osteoblastic cells. Clin Orthod Res. 2001 Feb;4(1):3-14. doi: 10.1034/j.1600-0544.2001.040102.x.
- Ren Y, Maltha JC, Van 't Hof MA, Kuijpers-Jagtman AM. Optimum force magnitude for orthodontic tooth movement: a mathematic model. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2004 Jan;125(1):71-7. doi: 10.1016/j.ajodo.2003.02.005.
- Sonesson M, De Geer E, Subraian J, Petren S. Efficacy of low-level laser therapy in accelerating tooth movement, preventing relapse and managing acute pain during orthodontic treatment in humans: a systematic review. BMC Oral Health. 2016 Jul 7;17(1):11. doi: 10.1186/s12903-016-0242-8.
- Staley RN, Stuntz WR, Peterson LC. A comparison of arch widths in adults with normal occlusion and adults with class II, Division 1 malocclusion. Am J Orthod. 1985 Aug;88(2):163-9. doi: 10.1016/0002-9416(85)90241-6.
- Torri S, Weber JB. Influence of low-level laser therapy on the rate of orthodontic movement: a literature review. Photomed Laser Surg. 2013 Sep;31(9):411-21. doi: 10.1089/pho.2013.3497. Epub 2013 Jul 24.
- Tortamano A, Lenzi DC, Haddad AC, Bottino MC, Dominguez GC, Vigorito JW. Low-level laser therapy for pain caused by placement of the first orthodontic archwire: a randomized clinical trial. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2009 Nov;136(5):662-7. doi: 10.1016/j.ajodo.2008.06.028.
- Tyrovola JB, Spyropoulos MN. Effects of drugs and systemic factors on orthodontic treatment. Quintessence Int. 2001 May;32(5):365-71.
- Wakabayashi H, Hamba M, Matsumoto K, Tachibana H. Effect of irradiation by semiconductor laser on responses evoked in trigeminal caudal neurons by tooth pulp stimulation. Lasers Surg Med. 1993;13(6):605-10. doi: 10.1002/lsm.1900130603.
- Xie H, Bendre SC, Burke AP, Gregory KW, Furnary AP. Laser-assisted vascular end to end anastomosis of elastin heterograft to carotid artery with an albumin stent: a preliminary in vivo study. Lasers Surg Med. 2004;35(3):201-5. doi: 10.1002/lsm.20092.
- Yoshida T, Yamaguchi M, Utsunomiya T, Kato M, Arai Y, Kaneda T, Yamamoto H, Kasai K. Low-energy laser irradiation accelerates the velocity of tooth movement via stimulation of the alveolar bone remodeling. Orthod Craniofac Res. 2009 Nov;12(4):289-98. doi: 10.1111/j.1601-6343.2009.01464.x. Erratum In: Orthod Craniofac Res. 2010 Feb;13(1):68.
- Yoshida Y, Sasaki T, Yokoya K, Hiraide T, Shibasaki Y. Cellular roles in relapse processes of experimentally-moved rat molars. J Electron Microsc (Tokyo). 1999;48(2):147-57. doi: 10.1093/oxfordjournals.jmicro.a023661.
- Zengo AN, Pawluk RJ, Bassett CA. Stress-induced bioelectric potentials in the dentoalveolar complex. Am J Orthod. 1973 Jul;64(1):17-27. doi: 10.1016/0002-9416(73)90277-7. No abstract available.
- Zhao N, Lin J, Kanzaki H, Ni J, Chen Z, Liang W, Liu Y. Local osteoprotegerin gene transfer inhibits relapse of orthodontic tooth movement. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2012 Jan;141(1):30-40. doi: 10.1016/j.ajodo.2011.06.035.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Первичное завершение (ОЖИДАЕТСЯ)
Завершение исследования (ОЖИДАЕТСЯ)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Другие идентификационные номера исследования
- USM/JEPeM/22060411
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .
Клинические исследования Лазерная терапия
-
Hospital Universitari Vall d'Hebron Research InstituteInstitut d'Investigació Biomèdica de Girona Dr. Josep Trueta; Hospital Universitari...ЗавершенныйСиндром низкой передней резекции | Рак прямой кишки | Сакральная нейромодуляция - Interstim TherapyИспания
-
Cairo UniversityРекрутингЭффективность Tecar Therapy при лечении ПГБЕгипет
Клинические исследования Ga-Al-As диодный лазер (Ilase, США)
-
Al-Azhar UniversityЗапись по приглашениюРезорбция корней верхних резцовЕгипет
-
University of ZagrebЗавершенный