- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05723094
Efeito da Terapia a Laser de Baixa Potência na Estabilidade Durante a Fase de Retenção.
Efeito da terapia a laser de baixa intensidade na estabilidade durante a fase de contenção após o tratamento ortodôntico: um estudo controlado randomizado.
O maior problema no processo ortodôntico é a dor e a longa duração do tratamento, que também é geralmente dividido em 2 fases, nomeadamente a movimentação dentária ortodôntica (OTM) e a fase de retenção. Nas últimas décadas, a terapia com laser de baixa intensidade ganhou destaque por ser não invasiva, barata, aliviar a dor e não apresentar efeitos adversos significativos. A terapia a laser de baixa intensidade (LLLT) provou induzir e acelerar efetivamente o processo de remodelação do osso alveolar, aumentando o número de osteoblastos e osteoclastos. Portanto, LLLT é amplamente utilizado em OTM para acelerar o deslocamento do dente, mas há poucos estudos e evidências limitadas sobre a estabilidade se pode fortalecer e encurtar o estágio de retenção para evitar recidivas. Assim, o objetivo deste estudo é investigar a estabilidade após o tratamento ortodôntico observando a influência substancial do laser de baixa intensidade como durante a fase de contenção.
Questões de pesquisa)
1. O tratamento com laser de baixa intensidade pode aumentar a estabilidade e diminuir o tempo de retenção após o tratamento ortodôntico ou não será demonstrado através de 3 aspectos:
- O Índice de Irregularidades Incisivas entre laser e grupo controle após aplicação de LLLT no descolamento (0), 6 e 12 meses de contenção
- A dimensão interarcos: largura intercaninos, largura intermolar, largura interpré-molar, comprimento do arco entre o laser e o grupo controle após a aplicação de LLLT no descolamento (0), 6 e 12 meses de contenção
- O overjet e overbite entre laser e grupo controle após aplicação de LLLT no debond (0), 6 e 12 meses de contenção
Objetivo
Em geral:
O objetivo deste estudo é investigar a estabilidade na fase de retenção após a aplicação de LLLT durante o nivelamento e alinhamento com aparelhos fixos.
Específico:
- Comparar o Índice de Irregularidades dos Incisivos entre o grupo laser e controle após a aplicação de LLLT no descolamento (0), 6 e 12 meses de contenção
- Comparar a dimensão interarcos: largura intercaninos, largura intermolar, largura interpremolar, comprimento do arco entre laser e grupo controle após aplicação de LLLT no descolamento (0), 6 e 12 meses de contenção Comparar o overjet e overbite entre laser e grupo controle após aplicação de LLLT no debond (0), 6 e 12 meses de retenção
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Este é um estudo de continuação do projeto anterior aprovado intitulado "O efeito da terapia a laser de baixa intensidade no movimento dentário ortodôntico usando bráquetes convencionais e autoligados em casos de extrações: um ensaio clínico randomizado e avaliação 3D via CBCT e abordagens de modelo dental digital" com aprovação ética nº (USM/JEPeM/17070339). Estudos anteriores utilizaram um estudo in vivo, concebido como um ensaio clínico randomizado para pacientes em tratamento com braquetes ortodônticos fixos na clínica especializada em ortodontia do Hospital Universiti Sains Malaysia.
O presente estudo foi desenhado para observar o efeito da irradiação a laser (LLLT) durante o período de retenção no descolamento (0), 6 e 12 meses de fases de retenção. O laser (dose de LLLT) foi aplicado apenas durante o tratamento ortodôntico ativo (fase de nivelamento e alinhamento) em estudo anterior. Os pacientes não receberão mais doses de LLLT durante as fases de retenção no descolamento (0), 6 e 12 meses.
Todos os participantes (grupo controle e grupo experimental) dos estudos anteriores serão incluídos e inscritos neste estudo atual após receberem o consentimento dos pacientes. Dentre eles, os que receberam LLLT no estudo anterior serão incluídos no Grupo Laser de Retenção (GL) e os que não receberam LLLT estarão no Grupo Controle de Retenção (GC) do presente estudo. Quanto menor a variação no alinhamento dentário entre LG e CG, melhor a estabilidade da retenção.
Neste estudo, o índice de irregularidade de Little (LII), overjet, overbite, comprimento do arco, larguras intermolares e intercúspides serão usados como indicadores para a avaliação da estabilidade.
População do estudo Os mesmos participantes do projeto intitulado "O efeito da terapia a laser de baixa intensidade na movimentação dentária ortodôntica usando braquetes convencionais e autoligados em casos de extrações: um ensaio clínico randomizado e avaliação 3D via CBCT e abordagens de modelos dentários digitais" com aprovação ética no (USM/JEPeM/17070339) tratados na Clínica Ortodôntica Especializada, Hospital Universiti Sains Malaysia serão recrutados para este estudo atual.
Método de amostragem e recrutamento de participantes Os pacientes que atenderem aos critérios de inclusão e exclusão e estiverem prontos para desvincular serão convidados a participar deste estudo atual. O ortodontista fornecerá aos pacientes (≥18 anos) informações verbais e escritas sobre o protocolo do estudo para obter o consentimento.
Este estudo é uma continuação de um projeto de pesquisa anterior, conforme declarado na seção de desenho do estudo, onde o método de amostragem utilizado foi a amostragem aleatória simples. O projeto de pesquisa anterior foi realizado na Clínica Ortodôntica Especializada da Faculdade de Ciências Odontológicas do Hospital USM. Um total de trinta e dois pacientes foram randomizados usando o software de randomização on-line gratuito (http://www.randomization.com). O software gerou automaticamente o plano de randomização onde o número de pacientes foi balanceado em cada grupo (1:1). Assim, os sujeitos foram recrutados em cada grupo de forma cega seguindo o plano de randomização. Um total de dezesseis pacientes foram incluídos nos grupos LLLT e não-LLLT, respectivamente. Durante o acompanhamento, nenhum dos pacientes foi descontinuado de cada grupo. Portanto, um total de trinta e dois pacientes serão selecionados para o estudo atual, aqueles que receberam LLLT no estudo anterior serão incluídos no Grupo Laser de Retenção (GL) e aqueles que não receberam LLLT estarão no Grupo Controle de Retenção ( CG).
Definição operacional
Variáveis de estudo:
A variável independente é o grupo de laser de retenção (GL), o grupo de controle de retenção (GC) e os estágios de diferença que são descolagem (0), 6 meses e 12 meses.
A variável dependente é o índice LII, comprimento do arco, comprimento intercaninos, largura intermolar, overjet e overbite.
- Índice de Irregularidade de Little (LII, mm) Uma modificação da técnica de Little (Little, 1975), a soma das distâncias entre os pontos de contato anatômicos da mesial do canino esquerdo à mesial do canino direito.
- Comprimento do arco (esquerdo, mm) A distância entre o ponto de contato incisal dos incisivos centrais até o ponto de contato mesial do primeiro molar permanente esquerdo.
- Comprimento do arco (direito, mm) A distância entre o ponto de contato incisal dos incisivos centrais até o ponto de contato mesial do primeiro molar permanente direito.
- Comprimento do arco (total, mm) A soma do comprimento do arco (esquerda) e comprimento do arco (direita).
- Largura intercanina ICW, mm) A distância entre as pontas das cúspides dos caninos permanentes. Em caso de abrasão dentária, foi utilizado o ponto médio do platô.
- Largura intermolar (IMW, mm) A distância entre as pontas das cúspides mésio-vestibulares dos primeiros molares permanentes esquerdo e direito. Em caso de abrasão dentária, o ponto médio do platô.
- Overjet (OJ, mm) A distância do incisivo central superior mais vestibular à superfície vestibular do incisivo central inferior.
- Sobremordida (OB, mm) As sobreposições médias dos incisivos centrais superiores aos inferiores.
Método de coleta de dados e ferramentas de pesquisa
1 Aplicação de laser no estudo anterior. Um laser de diodo Ga-Al-As (Ilase, EUA) com comprimento de onda de 940 nm foi usado no estudo anterior, operando no modo de comprimento de onda contínuo (CW). O diâmetro da fibra do feixe de laser é de 0,04 cm2 (Figura 1.1). A ponta da fibra óptica é mantida em contato com a mucosa durante a irradiação. O laser foi irradiado para cinco pontos em cada sítio dentário (Figura 1.2). Os pontos são: dois pontos nas regiões apicais mesial e distal, um ponto aproximadamente no meio da parte cervical do incisivo e canino (Figura 1.3). O ponto de irradiação convencional está no lado vestibular dos arcos dentários superior e inferior. Os parâmetros do laser que foram usados no estudo anterior são mostrados na (Tabela 1). O procedimento foi realizado em uma sala isolada onde o paciente, a operadora e a auxiliar de dentista usam os óculos de proteção. A densidade de energia calculada em cada dente foi calculada através da seguinte equação: Densidade de energia = potência de saída do laser x Seg / diâmetro em cm2.
Tabela 1: O parâmetro do laser usado no estudo anterior:
Tipo de laser: Ga-Al-As Comprimento de onda: 940 nm Tipo de emissão: Contínua Dosagem de irradiação/por dente: 75J/cm2 Técnica de aplicação: Contato direto com a mucosa Tempo de exposição por ponto: 6 segundos Classificação do laser: 3B Tempo de aplicação do laser: Uma vez em um mês (intervalos de 4 semanas) para os incisivos e caninos superiores e inferiores Rendimento: 100Mw Diâmetro da fibra óptica: 0,04 cm2
2. Operações específicas para o grupo Laser de Retenção (GL) e grupo Controle de Retenção (GC) (1:1) Após o término do tratamento ortodôntico ativo e os pacientes prontos para a descolagem (remoção de bráquetes), todos os participantes de ambos os grupos LG e GC serão ser problemas e usar o mesmo tipo de retentor que é retentor formado a vácuo (VFR) durante a fase de retenção. Nas fases de descolagem (0), 6 e 12 meses de contenção, todos os pacientes não receberão mais nenhuma dose de laser. Todos os pacientes de ambos os grupos serão instruídos a usar a contenção seguindo o mesmo regime da prática usual. Os pacientes precisam usar a contenção VFR em tempo integral (24 horas por dia) por 12 meses de descolagem e somente remover a contenção durante a alimentação e escovação.
O VFR será fabricado em material copoliéster (Transparent Copyplast C, tamanho 1,0x125mm) seguindo as instruções do fabricante. Ele será aquecido por 90 segundos e depois resfriado por 150 segundos com 0,5 mm de espessura após termoformado. O retentor será aparado para fornecer extensão vestibular de 1-2 mm e lingual de 3-4 mm além das margens gengivais. Todas as superfícies oclusais serão cobertas até e incluindo os dentes mais distais.
3. Preparação do modelo de estudo e coletas A impressão de alginato na descolagem (0) e após 6 e 12 meses de retenção após a descolagem será obtida dos participantes. Em seguida, o molde dentário será fabricado usando pedra dentária para produzir um modelo de estudo.
As séries dos modelos de estudo coletados dos pacientes de acordo com o tempo de intervenção serão escaneadas individualmente usando máquina de scanner (Next Engine) para produzir o modelo 3D para as medições das variáveis.
O scanner a laser Next Engine 3D (Next Engine Inc, Canadá) será usado para analisar os modelos pré e pós-dentários para ambos os grupos para alterações dentárias transversais e índice de irregularidades.
O computador, o scanner e a unidade automática estão incluídos no equipamento do scanner 3D. O braço da garra, a almofada do prato e o eixo do prato constituem o acionamento automático. Uma almofada de prato pode ser usada para transportar o molde e um braço de pinça pode ser usado para prendê-lo. O parafuso da almofada do prato também pode ser usado para ajustar o molde para cima, para baixo, para a direita e para a esquerda. O braço da garra é movido para cima e para baixo por um parafuso. O scanner e a unidade automática são conectados por uma conexão USB. Outro cabo USB conecta o scanner ao computador. A digitalização pode ser dividida em três categorias: família de digitalização, posicionamento e divisões. Para digitalizar o molde de todos os ângulos, selecione a opção de digitalização de 360 graus no painel. O scanner a laser 3D de última geração pode detectar o comprimento, a largura e a profundidade de um objeto triangulando as distâncias entre o feixe de laser refletor e a superfície fundida digitalizada.
O mecanismo a seguir, o scanner a laser 3D, usa uma gama de laser Classe II de 685 nm a 25 mW, com um ângulo de propagação do feixe (2 Theta) de 21 horizontalmente e 0,1 verticalmente, uma distância objeto-scanner de 0,3 m, um campo de visão de 70 mm e um tempo de varredura de 30 segundos. Para seus dados 3D, o scanner usa um dispositivo acoplado carregado de transferência de quadro de meia polegada (CCD) com 380.000 pixels, bem como um CCD colorido com uma especificação semelhante. Os dados de saída do scanner são 200 x 200 x 256 para 3D e 400 x 400 para dados coloridos. O dispositivo pesa um quilo no total.
Todas as coordenadas de dados digitalizados (em x, y e z) são importadas no formato DXF para o software ScanStudio HD para serem medidas. As medições lineares espaciais são feitas usando um paquímetro digital (mouse de computador) com precisão de 0,5 mm e o valor médio é usado.
Cegueira
O clínico e o pesquisador serão cegos porque ambos os grupos usam o mesmo tipo de contenção e a impressão será feita no mesmo período de tempo. Além disso, não será dada mais nenhuma dose de laser durante o período de retenção.
Questionários Um conjunto de questionários será distribuído aos participantes no final das coletas de dados finais aos 12 meses da fase de retenção para avaliar a adesão dos pacientes. Os questionários usados para este estudo foram adaptados do questionário usado por Ab Rahman et al com permissão. Os questionários estarão disponíveis em ambos os idiomas; Inglês e malaio e a versão será fornecida de acordo com a preferência do participante em termos de idioma.
Sensibilidades e benefícios da comunidade Se o resultado deste estudo atual mostra que o grupo LG provou ter uma melhor estabilidade durante a fase de contenção, algumas sugestões podem ser fornecidas aos ortodontistas/clínicos como usar o LLLT durante o tratamento ortodôntico ativo não apenas para encurtar a duração do tratamento e reduzir a dor durante o tratamento ativo, mas o laser também pode obter mais estabilidade após a descolagem. Outra vantagem, a duração/regime de uso da contenção pode ser encurtada para evitar a sobrecarga dos pacientes em usar a contenção.
Análise de dados Estatísticas descritivas serão calculadas para cada medição (média, mediana, desvio padrão e intervalo interquartil). A quantidade de recidiva será descrita comparando as medidas no momento da descolagem (T1), após 6 meses (T2) e após 12 meses (T3) de uso da contenção. Os dados foram analisados usando o Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) versão 26. ANOVA de medida repetida de uma via será usada para comparar o Índice de Irregularidades dos Incisivos entre o laser e o grupo controle após a aplicação de LLLT no descolamento (0), 6 e 12 meses de contenção (Objetivo 1). ANOVA de medida repetida de duas vias será usada para comparar a dimensão interarcos: largura intercaninos, largura intermolar, largura interpré-molar, comprimento do arco, overjet e overbite entre o laser e o grupo controle após a aplicação de LLLT no descolamento (0), 6 e 12 meses de retenção (objetivo 2 e objetivo 3). O nível de significância para a análise estatística é fixado em 0,05.
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: WANG YANPEI, MSc.
- Número de telefone: +601127069413
- E-mail: wangyanpei@student.usm.my
Estude backup de contato
- Nome: Mohamad Arif Bin Awang Nawi, Ph.D.
- Número de telefone: +60199322962
- E-mail: mohamadarif@usm.my
Locais de estudo
-
-
Kelantan
-
Kubang Kerian, Kelantan, Malásia, 16150
- Recrutamento
- Wang Yanpei
-
Contato:
- WANG YANPEI, MSc.
- Número de telefone: +601127069413
- E-mail: wangyanpei@student.usm.my
-
Contato:
- Norma Binti Ab Rahman, Master
- Número de telefone: +60199818248
- E-mail: drnorma@usm.my
-
Investigador principal:
- WANG YANPEI, MSc.
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- 1.Paciente tratado com laser e aplicação não laser durante o tratamento ortodôntico como no estudo anterior
- 2. O paciente apresenta má oclusão de apinhamento leve a moderada com extração de todos os primeiros pré-molares e uso de bráquetes convencionais
- 3. O tratamento de aparelhos fixos envolvendo ambos os arcos
- 4. Pacientes usando contenções formadas a vácuo.
- 5. Os pacientes concordam com o uso da contenção sem histórico de perda da contenção
- 6. Todos os dentes permanentes irromperam, exceto os terceiros molares.
Critério de exclusão:
- 1.Idade inferior a 18 anos
- 2. Cárie ativa e doença periodontal
- 3. Use qualquer uso prolongado de analgésicos ou drogas que afetem a função do sistema nervoso central.
- 4. Pacientes não aderentes em termos de uso de contenções
Critérios de retirada:
- 1.Qualquer paciente que queira desistir do experimento pode fazê-lo sem que seu tratamento seja comprometido.
- 2.Os pacientes que não cumprirem os requisitos de retenção durante a fase de retenção serão considerados automaticamente desligados da pesquisa e seus dados não serão aceitos.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: TRATAMENTO
- Alocação: RANDOMIZADO
- Modelo Intervencional: PARALELO
- Mascaramento: DOBRO
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Grupo de Laser de Retenção (LG)
Antes da fase de contenção ortodôntica, o laser de diodo Ga-Al-As (Ilase, EUA) foi aplicado ao grupo experimental.
|
O parâmetro do laser usado no estudo anterior: Tipo de laser: Ga-Al-As Comprimento de onda: 940 nm Tipo de emissão: Dosagem de irradiação contínua/por dente: 75J/cm2 Técnica de aplicação: Contato direto com a mucosa Tempo de exposição por ponto: 6 segundos Classificação do laser :Tempo de aplicação do laser 3B:Uma vez por mês (intervalos de 4 semanas) para os incisivos e caninos superiores e inferiores Rendimento:100Mw Diâmetro da fibra ótica:0,04
cm2
|
|
PLACEBO_COMPARATOR: Grupo de Controle de Retenção (CG)
Antes da fase de contenção ortodôntica, aqueles que não aplicaram o laser de diodo Ga-Al-As (Ilase, EUA) foram o grupo controle.
|
Antes da fase de contenção ortodôntica, aqueles que não aplicaram o laser de diodo Ga-Al-As (Ilase, EUA) foram o grupo controle.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Índice de Irregularidades dos Incisivos
Prazo: 12 meses
|
Comparar as alterações no Índice de Irregularidades dos Incisivos entre o grupo laser e controle após a aplicação de LLLT na descolagem (0), 6 e 12 meses de contenção.
|
12 meses
|
|
A dimensão interarcos: largura intercanina, largura intermolar, largura interpré-molar, comprimento do arco
Prazo: 12 meses
|
Comparar as alterações na dimensão interarcos: largura intercaninos, largura intermolar, largura interpré-molar, comprimento do arco entre o laser e o grupo controle após a aplicação de LLLT no descolamento (0), 6 e 12 meses de contenção
|
12 meses
|
|
Overjet e overbite
Prazo: 12 meses
|
Comparar as mudanças no overjet e overbite entre o laser e o grupo controle após a aplicação de LLLT no descolamento (0), 6 e 12 meses de contenção
|
12 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Diretor de estudo: Norma Binti Ab Rahman, MASTER, School of Dental Sciences
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Cruz DR, Kohara EK, Ribeiro MS, Wetter NU. Effects of low-intensity laser therapy on the orthodontic movement velocity of human teeth: a preliminary study. Lasers Surg Med. 2004;35(2):117-20. doi: 10.1002/lsm.20076.
- Saito S, Shimizu N. Stimulatory effects of low-power laser irradiation on bone regeneration in midpalatal suture during expansion in the rat. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1997 May;111(5):525-32. doi: 10.1016/s0889-5406(97)70152-5.
- Qamruddin I, Alam MK, Mahroof V, Fida M, Khamis MF, Husein A. Effects of low-level laser irradiation on the rate of orthodontic tooth movement and associated pain with self-ligating brackets. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2017 Nov;152(5):622-630. doi: 10.1016/j.ajodo.2017.03.023.
- Ngan P, Kess B, Wilson S. Perception of discomfort by patients undergoing orthodontic treatment. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1989 Jul;96(1):47-53. doi: 10.1016/0889-5406(89)90228-x.
- Wu S, Chen Y, Zhang J, Chen W, Shao S, Shen H, Zhu L, Ye P, Svensson P, Wang K. Effect of low-level laser therapy on tooth-related pain and somatosensory function evoked by orthodontic treatment. Int J Oral Sci. 2018 Jul 2;10(3):22. doi: 10.1038/s41368-018-0023-0.
- Doshi-Mehta G, Bhad-Patil WA. Efficacy of low-intensity laser therapy in reducing treatment time and orthodontic pain: a clinical investigation. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2012 Mar;141(3):289-297. doi: 10.1016/j.ajodo.2011.09.009.
- Little RM. The irregularity index: a quantitative score of mandibular anterior alignment. Am J Orthod. 1975 Nov;68(5):554-63. doi: 10.1016/0002-9416(75)90086-x.
- Ab Rahman N, Wey MC, Othman SA. Mandibular arch orthodontic treatment stability using passive self-ligating and conventional systems in adults: A randomized controlled trial. Korean J Orthod. 2017 Jan;47(1):11-20. doi: 10.4041/kjod.2017.47.1.11. Epub 2016 Dec 19.
- Abi-Ramia LB, Stuani AS, Stuani AS, Stuani MB, Mendes Ade M. Effects of low-level laser therapy and orthodontic tooth movement on dental pulps in rats. Angle Orthod. 2010 Jan;80(1):116-22. doi: 10.2319/120808-619.1.
- Akin E, Gurton AU, Olmez H. Effects of nitric oxide in orthodontic tooth movement in rats. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2004 Nov;126(5):608-14. doi: 10.1016/S0889540604004494.
- Bjordal JM, Lopes-Martins RA, Iversen VV. A randomised, placebo controlled trial of low level laser therapy for activated Achilles tendinitis with microdialysis measurement of peritendinous prostaglandin E2 concentrations. Br J Sports Med. 2006 Jan;40(1):76-80; discussion 76-80. doi: 10.1136/bjsm.2005.020842.
- Boldrini C, de Almeida JM, Fernandes LA, Ribeiro FS, Garcia VG, Theodoro LH, Pontes AE. Biomechanical effect of one session of low-level laser on the bone-titanium implant interface. Lasers Med Sci. 2013 Jan;28(1):349-52. doi: 10.1007/s10103-012-1167-3. Epub 2012 Jul 24.
- Burke SP, Silveira AM, Goldsmith LJ, Yancey JM, Van Stewart A, Scarfe WC. A meta-analysis of mandibular intercanine width in treatment and postretention. Angle Orthod. 1998 Feb;68(1):53-60. doi: 10.1043/0003-3219(1998)0682.3.CO;2.
- Burstone CR. Deep overbite correction by intrusion. Am J Orthod. 1977 Jul;72(1):1-22. doi: 10.1016/0002-9416(77)90121-x.
- Chung H, Dai T, Sharma SK, Huang YY, Carroll JD, Hamblin MR. The nuts and bolts of low-level laser (light) therapy. Ann Biomed Eng. 2012 Feb;40(2):516-33. doi: 10.1007/s10439-011-0454-7. Epub 2011 Nov 2.
- Edman Tynelius G, Bondemark L, Lilja-Karlander E. A randomized controlled trial of three orthodontic retention methods in Class I four premolar extraction cases -- stability after 2 years in retention. Orthod Craniofac Res. 2013 May;16(2):105-15. doi: 10.1111/ocr.12011. Epub 2013 Jan 3.
- Franzen TJ, Monjo M, Rubert M, Vandevska-Radunovic V. Expression of bone markers and micro-CT analysis of alveolar bone during orthodontic relapse. Orthod Craniofac Res. 2014 Nov;17(4):249-58. doi: 10.1111/ocr.12050. Epub 2014 Jun 15.
- Franzen TJ, Brudvik P, Vandevska-Radunovic V. Periodontal tissue reaction during orthodontic relapse in rat molars. Eur J Orthod. 2013 Apr;35(2):152-9. doi: 10.1093/ejo/cjr127. Epub 2011 Oct 24.
- Fujiyama K, Deguchi T, Murakami T, Fujii A, Kushima K, Takano-Yamamoto T. Clinical effect of CO(2) laser in reducing pain in orthodontics. Angle Orthod. 2008 Mar;78(2):299-303. doi: 10.2319/033007-153.1.
- Gardner RB. A comparison of four methods of predicting arch length. Am J Orthod. 1979 Apr;75(4):387-98. doi: 10.1016/0002-9416(79)90160-x.
- Goldie RS, King GJ. Root resorption and tooth movement in orthodontically treated, calcium-deficient, and lactating rats. Am J Orthod. 1984 May;85(5):424-30. doi: 10.1016/0002-9416(84)90163-5.
- Han G, Chen Y, Hou J, Liu C, Chen C, Zhuang J, Meng W. Effects of simvastatin on relapse and remodeling of periodontal tissues after tooth movement in rats. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2010 Nov;138(5):550.e1-7; discussion 550-1. doi: 10.1016/j.ajodo.2010.04.026.
- Haruyama N, Igarashi K, Saeki S, Otsuka-Isoya M, Shinoda H, Mitani H. Estrous-cycle-dependent variation in orthodontic tooth movement. J Dent Res. 2002 Jun;81(6):406-10. doi: 10.1177/154405910208100610.
- Hashimoto F, Kobayashi Y, Mataki S, Kobayashi K, Kato Y, Sakai H. Administration of osteocalcin accelerates orthodontic tooth movement induced by a closed coil spring in rats. Eur J Orthod. 2001 Oct;23(5):535-45. doi: 10.1093/ejo/23.5.535.
- Hassan AH, Al-Hubail A, Al-Fraidi AA. Bone inductive proteins to enhance postorthodontic stability. Angle Orthod. 2010 Nov;80(6):1051-60. doi: 10.2319/112409-665.1.
- Hirate Y, Yamaguchi M, Kasai K. Effects of relaxin on relapse and periodontal tissue remodeling after experimental tooth movement in rats. Connect Tissue Res. 2012;53(3):207-19. doi: 10.3109/03008207.2011.628060. Epub 2011 Dec 5.
- Hudson JB, Hatch N, Hayami T, Shin JM, Stolina M, Kostenuik PJ, Kapila S. Local delivery of recombinant osteoprotegerin enhances postorthodontic tooth stability. Calcif Tissue Int. 2012 Apr;90(4):330-42. doi: 10.1007/s00223-012-9579-4. Epub 2012 Mar 1.
- Sikorska A, Cudzilo D, Matthews-Kozanecka M, Turska-Malinska R. Impact of incorrect oral habits on mastication anomalies in children and adolescents - literature review and own observations. Dev Period Med. 2016;20(4):325-327.
- Jones M, Chan C. The pain and discomfort experienced during orthodontic treatment: a randomized controlled clinical trial of two initial aligning arch wires. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1992 Oct;102(4):373-81. doi: 10.1016/0889-5406(92)70054-e.
- Kale S, Kocadereli I, Atilla P, Asan E. Comparison of the effects of 1,25 dihydroxycholecalciferol and prostaglandin E2 on orthodontic tooth movement. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2004 May;125(5):607-14. doi: 10.1016/j.ajodo.2003.06.002.
- Kanzaki H, Chiba M, Shimizu Y, Mitani H. Periodontal ligament cells under mechanical stress induce osteoclastogenesis by receptor activator of nuclear factor kappaB ligand up-regulation via prostaglandin E2 synthesis. J Bone Miner Res. 2002 Feb;17(2):210-20. doi: 10.1359/jbmr.2002.17.2.210.
- Kawasaki K, Shimizu N. Effects of low-energy laser irradiation on bone remodeling during experimental tooth movement in rats. Lasers Surg Med. 2000;26(3):282-91. doi: 10.1002/(sici)1096-9101(2000)26:33.0.co;2-x.
- Kim SJ, Kang YG, Park JH, Kim EC, Park YG. Effects of low-intensity laser therapy on periodontal tissue remodeling during relapse and retention of orthodontically moved teeth. Lasers Med Sci. 2013 Jan;28(1):325-33. doi: 10.1007/s10103-012-1146-8. Epub 2012 Jul 20.
- Kim TW, Yoshida Y, Yokoya K, Sasaki T. An ultrastructural study of the effects of bisphosphonate administration on osteoclastic bone resorption during relapse of experimentally moved rat molars. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1999 Jun;115(6):645-53. doi: 10.1016/s0889-5406(99)70290-8.
- King GJ, Thiems S. Chemical mediation of bone resorption induced by tooth movement in the rat. Arch Oral Biol. 1979;24(10-11):811-5. doi: 10.1016/0003-9969(79)90043-8. No abstract available.
- Kuijpers-Jagtman AM. [Repair and revision 8. Relapse of lower incisors: retreatment?]. Ned Tijdschr Tandheelkd. 2002 Feb;109(2):42-6. Dutch.
- Lavine L, Lustrin I, Rinaldi R, Shamos M. Clinical and ultrastructural investigations of electrical enhancement of bone healing. Ann N Y Acad Sci. 1974;238:552-63. doi: 10.1111/j.1749-6632.1974.tb26821.x. No abstract available.
- Limpanichkul W, Godfrey K, Srisuk N, Rattanayatikul C. Effects of low-level laser therapy on the rate of orthodontic tooth movement. Orthod Craniofac Res. 2006 Feb;9(1):38-43. doi: 10.1111/j.1601-6343.2006.00338.x.
- Luppanapornlarp S, Kajii TS, Surarit R, Iida J. Interleukin-1beta levels, pain intensity, and tooth movement using two different magnitudes of continuous orthodontic force. Eur J Orthod. 2010 Oct;32(5):596-601. doi: 10.1093/ejo/cjp158. Epub 2010 Jun 9.
- Kreisler M, Christoffers AB, Willershausen B, d'Hoedt B. Effect of low-level GaAlAs laser irradiation on the proliferation rate of human periodontal ligament fibroblasts: an in vitro study. J Clin Periodontol. 2003 Apr;30(4):353-8. doi: 10.1034/j.1600-051x.2003.00001.x.
- McNamara DC. Pathophysiology of occlusal balance. Aust Dent J. 1976 Jun;21(3):247-51. doi: 10.1111/j.1834-7819.1976.tb05758.x.
- Mohammed AH, Tatakis DN, Dziak R. Leukotrienes in orthodontic tooth movement. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1989 Mar;95(3):231-7. doi: 10.1016/0889-5406(89)90053-x.
- Nanda RS, Nanda SK. Considerations of dentofacial growth in long-term retention and stability: is active retention needed? Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1992 Apr;101(4):297-302. doi: 10.1016/S0889-5406(05)80321-X.
- Nguyen QV, Bezemer PD, Habets L, Prahl-Andersen B. A systematic review of the relationship between overjet size and traumatic dental injuries. Eur J Orthod. 1999 Oct;21(5):503-15. doi: 10.1093/ejo/21.5.503.
- Ong CK, Walsh LJ, Harbrow D, Taverne AA, Symons AL. Orthodontic tooth movement in the prednisolone-treated rat. Angle Orthod. 2000 Apr;70(2):118-25. doi: 10.1043/0003-3219(2000)0702.0.CO;2.
- Coombe AR, Ho CT, Darendeliler MA, Hunter N, Philips JR, Chapple CC, Yum LW. The effects of low level laser irradiation on osteoblastic cells. Clin Orthod Res. 2001 Feb;4(1):3-14. doi: 10.1034/j.1600-0544.2001.040102.x.
- Ren Y, Maltha JC, Van 't Hof MA, Kuijpers-Jagtman AM. Optimum force magnitude for orthodontic tooth movement: a mathematic model. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2004 Jan;125(1):71-7. doi: 10.1016/j.ajodo.2003.02.005.
- Sonesson M, De Geer E, Subraian J, Petren S. Efficacy of low-level laser therapy in accelerating tooth movement, preventing relapse and managing acute pain during orthodontic treatment in humans: a systematic review. BMC Oral Health. 2016 Jul 7;17(1):11. doi: 10.1186/s12903-016-0242-8.
- Staley RN, Stuntz WR, Peterson LC. A comparison of arch widths in adults with normal occlusion and adults with class II, Division 1 malocclusion. Am J Orthod. 1985 Aug;88(2):163-9. doi: 10.1016/0002-9416(85)90241-6.
- Torri S, Weber JB. Influence of low-level laser therapy on the rate of orthodontic movement: a literature review. Photomed Laser Surg. 2013 Sep;31(9):411-21. doi: 10.1089/pho.2013.3497. Epub 2013 Jul 24.
- Tortamano A, Lenzi DC, Haddad AC, Bottino MC, Dominguez GC, Vigorito JW. Low-level laser therapy for pain caused by placement of the first orthodontic archwire: a randomized clinical trial. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2009 Nov;136(5):662-7. doi: 10.1016/j.ajodo.2008.06.028.
- Tyrovola JB, Spyropoulos MN. Effects of drugs and systemic factors on orthodontic treatment. Quintessence Int. 2001 May;32(5):365-71.
- Wakabayashi H, Hamba M, Matsumoto K, Tachibana H. Effect of irradiation by semiconductor laser on responses evoked in trigeminal caudal neurons by tooth pulp stimulation. Lasers Surg Med. 1993;13(6):605-10. doi: 10.1002/lsm.1900130603.
- Xie H, Bendre SC, Burke AP, Gregory KW, Furnary AP. Laser-assisted vascular end to end anastomosis of elastin heterograft to carotid artery with an albumin stent: a preliminary in vivo study. Lasers Surg Med. 2004;35(3):201-5. doi: 10.1002/lsm.20092.
- Yoshida T, Yamaguchi M, Utsunomiya T, Kato M, Arai Y, Kaneda T, Yamamoto H, Kasai K. Low-energy laser irradiation accelerates the velocity of tooth movement via stimulation of the alveolar bone remodeling. Orthod Craniofac Res. 2009 Nov;12(4):289-98. doi: 10.1111/j.1601-6343.2009.01464.x. Erratum In: Orthod Craniofac Res. 2010 Feb;13(1):68.
- Yoshida Y, Sasaki T, Yokoya K, Hiraide T, Shibasaki Y. Cellular roles in relapse processes of experimentally-moved rat molars. J Electron Microsc (Tokyo). 1999;48(2):147-57. doi: 10.1093/oxfordjournals.jmicro.a023661.
- Zengo AN, Pawluk RJ, Bassett CA. Stress-induced bioelectric potentials in the dentoalveolar complex. Am J Orthod. 1973 Jul;64(1):17-27. doi: 10.1016/0002-9416(73)90277-7. No abstract available.
- Zhao N, Lin J, Kanzaki H, Ni J, Chen Z, Liang W, Liu Y. Local osteoprotegerin gene transfer inhibits relapse of orthodontic tooth movement. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2012 Jan;141(1):30-40. doi: 10.1016/j.ajodo.2011.06.035.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (REAL)
Conclusão Primária (ANTECIPADO)
Conclusão do estudo (ANTECIPADO)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (REAL)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (REAL)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Outros números de identificação do estudo
- USM/JEPeM/22060411
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .