- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05723094
Effetto della terapia laser a basso livello sulla stabilità durante la fase di ritenzione.
Effetto della terapia laser a basso livello sulla stabilità durante la fase di ritenzione dopo il trattamento ortodontico: uno studio controllato randomizzato.
Il problema più grande nel processo ortodontico è il dolore e la lunga durata del trattamento, anch'esso generalmente suddiviso in 2 fasi, vale a dire il movimento del dente ortodontico (OTM) e la fase di ritenzione. Negli ultimi decenni, la terapia laser a basso livello ha attirato l'attenzione perché non è invasiva, poco costosa, allevia il dolore e non ha effetti avversi significativi. È stato dimostrato che la terapia laser a basso livello (LLLT) induce e accelera efficacemente il processo di rimodellamento dell'osso alveolare aumentando il numero di osteoblasti e osteoclasti. Pertanto, LLLT è ampiamente utilizzato in OTM per accelerare lo spostamento dei denti, ma ci sono pochi studi e prove limitate sulla stabilità se può rafforzare e accorciare la fase di ritenzione per evitare ricadute. Pertanto, lo scopo di questo studio è quello di indagare la stabilità dopo il trattamento ortodontico osservando l'influenza sostanziale del laser a basso livello durante la fase di ritenzione.
Domande di ricerca)
1. Il trattamento laser di basso livello può migliorare la stabilità e ridurre i tempi di ritenzione dopo il trattamento ortodontico o meno sarà dimostrato attraverso 3 aspetti:
- L'indice di irregolarità incisive tra laser e gruppo di controllo dopo l'applicazione di LLLT a debond (0), 6 e 12 mesi di ritenzione
- La dimensione interarcata: larghezza intercanina, larghezza intermolare, larghezza interpremolare, lunghezza dell'arcata tra laser e gruppo di controllo dopo l'applicazione di LLLT a debond (0), 6 e 12 mesi di ritenzione
- L'overjet e l'overbite tra laser e gruppo di controllo dopo l'applicazione di LLLT a debond (0), 6 e 12 mesi di ritenzione
Obbiettivo
Generale:
L'obiettivo di questo studio è quello di indagare la stabilità nella fase di ritenzione dopo l'applicazione di LLLT durante il livellamento e l'allineamento con apparecchi fissi.
Specifica:
- Per confrontare l'indice di irregolarità incisive tra laser e gruppo di controllo dopo l'applicazione di LLLT a debond (0), 6 e 12 mesi di ritenzione
- Per confrontare la dimensione interarcata: larghezza intercanina, larghezza intermolare, larghezza interpremolare, lunghezza dell'arcata tra laser e gruppo di controllo dopo l'applicazione di LLLT a debond (0), 6 e 12 mesi di ritenzione Per confrontare l'overjet e l'overbite tra laser e gruppo di controllo dopo applicazione LLLT a debito (0), 6 e 12 mesi di ritenzione
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Questo è uno studio di continuazione del precedente progetto approvato dal titolo "L'effetto della terapia laser a basso livello sul movimento dei denti ortodontici utilizzando attacchi convenzionali e autoleganti nei casi di estrazione: uno studio clinico randomizzato e una valutazione 3D tramite CBCT e approcci di modelli dentali digitali" con approvazione etica n. (USM/JEPeM/17070339). Gli studi precedenti hanno utilizzato uno studio in vivo, concepito come sperimentazione clinica randomizzata per pazienti in trattamento con attacchi ortodontici fissi presso la clinica specializzata in ortodonzia dell'ospedale Universiti Sains Malaysia.
Il presente studio è stato progettato per osservare l'effetto dell'irradiazione laser (LLLT) durante il periodo di ritenzione a debond (0), 6 e 12 mesi di fasi di ritenzione. Il laser (dose LLLT) è stato applicato solo durante il trattamento ortodontico attivo (fase di livellamento e allineamento) in uno studio precedente. I pazienti non riceveranno più dosi di LLLT durante le fasi di ritenzione a debond (0), 6 e 12 mesi.
Tutti i partecipanti (gruppo di controllo e gruppo sperimentale) degli studi precedenti saranno inclusi e arruolati in questo studio in corso dopo aver ricevuto il consenso dai pazienti. Tra questi, coloro che hanno ricevuto LLLT nello studio precedente saranno arruolati nel Retention Laser Group (LG) e quelli che non hanno ricevuto LLLT saranno nel Retention Control Group (CG) per lo studio attuale. Minore è la variazione nell'allineamento dei denti tra LG e CG, migliore è la stabilità della ritenzione.
In questo studio attuale, l'indice di irregolarità di Little (LII), l'overjet, l'overbite, la lunghezza dell'arcata, le larghezze intermolari e intercuspidali saranno utilizzati come indicatori per la valutazione della stabilità.
Popolazione dello studio Gli stessi partecipanti del progetto intitolato "L'effetto della terapia laser a basso livello sul movimento dei denti ortodontici utilizzando attacchi convenzionali e autoleganti nei casi di estrazione: uno studio clinico randomizzato e una valutazione 3D tramite approcci CBCT e modelli dentali digitali" con approvazione etica n. (USM/JEPeM/17070339) in cura presso la Specialist Orthodontic Clinic, Hospital Universiti Sains Malaysia sarà reclutato per questo studio in corso.
Metodo di campionamento e reclutamento dei soggetti I pazienti che soddisfano i criteri di inclusione ed esclusione e pronti per il distacco saranno invitati a partecipare a questo studio in corso. L'ortodontista avrà fornito ai pazienti (≥18 anni) informazioni verbali e scritte sul protocollo dello studio al fine di ottenere il consenso.
Questo studio è la continuazione di un precedente progetto di ricerca, come affermato nella sezione del disegno dello studio in cui il metodo di campionamento utilizzato era il semplice campionamento casuale. Il precedente progetto di ricerca è stato condotto presso la Clinica ortodontica specialistica, Scuola di scienze odontoiatriche, Ospedale USM. Un totale di trentadue pazienti sono stati randomizzati utilizzando il software di randomizzazione gratuito online (http://www.randomization.com). Il software ha generato automaticamente il piano di randomizzazione in cui il numero di pazienti è stato bilanciato in ciascun gruppo (1:1). Pertanto, i soggetti sono stati reclutati in ciascun gruppo alla cieca seguendo il piano di randomizzazione. Un totale di sedici pazienti sono stati inclusi rispettivamente nei gruppi LLLT e non-LLLT. Durante il follow-up, nessuno dei pazienti è stato interrotto da ciascun gruppo. Pertanto, un totale di trentadue pazienti saranno selezionati per il presente studio, quelli che hanno ricevuto LLLT nello studio precedente saranno arruolati nel Retention Laser Group (LG) e quelli che non hanno ricevuto LLLT saranno nel Retention Control Group ( C.G.).
Definizione operativa
Variabili di studio:
La variabile indipendente è il gruppo laser di ritenzione (LG), il gruppo di controllo di ritenzione (CG) e le fasi di differenza che è debond (0), 6 mesi e 12 mesi.
La variabile dipendente è l'indice LII, la lunghezza dell'arcata, la lunghezza dell'intercanina, la larghezza intermolare, l'overjet e l'overbite.
- Indice di irregolarità di Little (LII, mm) Una modifica della tecnica di Little (Little, 1975), la somma delle distanze tra i punti di contatto anatomici dal mesiale del canino sinistro al mesiale del canino destro.
- Lunghezza dell'arcata (sinistra, mm) La distanza tra il punto di contatto incisale degli incisivi centrali e il punto di contatto mesiale del primo molare permanente sinistro.
- Lunghezza dell'arcata (destra, mm) La distanza tra il punto di contatto incisale degli incisivi centrali e il punto di contatto mesiale del primo molare permanente destro.
- Lunghezza dell'arco (totale, mm) La somma della lunghezza dell'arco (a sinistra) e della lunghezza dell'arco (a destra).
- Larghezza intercanina ICW, mm) La distanza tra le punte delle cuspidi dei canini permanenti. In caso di abrasione del dente, è stato utilizzato il punto medio del plateau.
- Larghezza intermolare (IMW, mm) La distanza tra le punte delle cuspidi mesiobuccali dei primi molari permanenti sinistro e destro. In caso di abrasione del dente, il punto medio del plateau.
- Overjet (OJ, mm) La distanza dell'incisivo centrale mascellare più labiale dalla superficie labiale dell'incisivo centrale mandibolare.
- Overbite (OB, mm) Le sovrapposizioni medie degli incisivi centrali mascellari e mandibolari.
Metodo di raccolta dei dati e strumenti di ricerca
1 Applicazione del laser nello studio precedente. Nello studio precedente è stato utilizzato un laser a diodi Ga-Al-As (Ilase, USA) con una lunghezza d'onda di 940 nm, operante in modalità a lunghezza d'onda continua (CW). Il diametro della fibra del raggio laser è di 0,04 cm2 (Figura 1.1). La punta della fibra ottica viene mantenuta a contatto con la mucosa durante l'irradiazione. Il laser è stato irradiato in cinque punti su ciascun sito dentale (Figura 1.2). I punti sono: due punti nelle regioni apicali mesiale e distale, un punto approssimativamente al centro della parte cervicale dell'incisivo e del canino (Figura 1.3). Il punto di irradiazione convenzionale è sul lato labiale delle arcate dentarie mascellari e mandibolari. I parametri laser che sono stati utilizzati nello studio precedente sono mostrati in (Tabella 1). La procedura è stata eseguita in una stanza isolata dove il paziente, l'operatore e l'assistente dentale indossano gli occhiali protettivi. La densità di energia calcolata su ciascun dente è stata calcolata utilizzando la seguente equazione: Densità di energia = potenza di uscita del laser x Sec / diametro in cm2.
Tabella 1: Il parametro laser utilizzato nello studio precedente:
Tipo di laser: Ga-Al-As Lunghezza d'onda: 940 nm Tipo di emissione: Continuo Dosaggio di irradiazione/per dente: 75J/cm2 Tecnica di applicazione: Contatto diretto con la mucosa Tempo di esposizione per punto: 6 secondi Classificazione laser: 3B Tempo di applicazione del laser: Una volta dentro al mese (intervalli di 4 settimane) per incisivi e canini mascellari e mandibolari Potenza: 100 Mw Diametro della fibra ottica: 0,04 cm2
2. Operazioni specifiche per il gruppo Retention Laser (LG) e il gruppo Retention Control (CG) (1:1) Dopo aver terminato il trattamento ortodontico attivo e i pazienti pronti per il debonding (rimozione dell'apparecchio), tutti i partecipanti di entrambi i gruppi LG e CG essere problemi e indossare lo stesso tipo di fermo che è il fermo sottovuoto (VFR) durante la fase di ritenzione. Alle fasi di debond (0), 6 e 12 mesi di ritenzione, tutti i pazienti non riceveranno più dosi di laser. Tutti i pazienti di entrambi i gruppi saranno istruiti a indossare il fermo seguendo lo stesso regime della pratica abituale. I pazienti devono indossare il fermo VFR a tempo pieno (24 ore al giorno) per 12 mesi di debonding e rimuovere il fermo solo durante il pasto e la spazzolatura.
Il VFR sarà fabbricato in materiale copoliestere (Copyplast C trasparente, dimensioni 1,0x125 mm) seguendo le istruzioni del produttore. Sarà riscaldato per 90 secondi, quindi raffreddato per 150 secondi con uno spessore di 0,5 mm dopo la termoformatura. Il fermo verrà tagliato per fornire un'estensione vestibolare di 1-2 mm e linguale di 3-4 mm oltre i margini gengivali. Tutte le superfici occlusali saranno coperte fino ai denti più distali inclusi.
3. Preparazione del modello di studio e collezioni L'impronta di alginato al debond (0) e dopo 6 e 12 mesi di ritenzione dopo il debonding sarà ottenuta dai partecipanti. Quindi il calco dentale verrà fabbricato utilizzando la pietra dentale per produrre un modello di studio.
La serie dei modelli di studio raccolti dai pazienti in base al tempo di intervento verrà scansionata individualmente utilizzando la macchina scanner (Next Engine) per produrre il modello 3D per le misurazioni delle variabili.
Lo scanner laser 3D Next Engine (Next Engine Inc, Canada) verrà utilizzato per analizzare i modelli pre e post-dentali per entrambi i gruppi per i cambiamenti dentali trasversali e l'indice di irregolarità.
Il computer, lo scanner e la guida automatica sono tutti inclusi nell'attrezzatura dello scanner 3D. Il braccio della pinza, il cuscinetto del piatto e l'albero del piatto costituiscono l'azionamento automatico. È possibile utilizzare un cuscinetto per il piatto per trasportare il gesso e un braccio di presa per fissarlo. La vite del cuscinetto del piatto può essere utilizzata anche per regolare il cast in alto, in basso, a destra e a sinistra. Il braccio della pinza viene mosso su e giù da una vite. Lo scanner e l'auto-drive sono collegati tramite una connessione USB. Un altro cavo USB collega lo scanner al computer. La scansione può essere suddivisa in tre categorie: famiglia di scansione, posizionamento e divisioni. Per eseguire la scansione del cast da ogni angolazione, seleziona l'opzione di scansione a 360 gradi dal pannello. Lo scanner laser 3D di nuova generazione è in grado di rilevare la lunghezza, la larghezza e la profondità di un oggetto triangolando le distanze tra il raggio riflettente dell'aser e la superficie del getto scansionata.
Il seguente motore, lo scanner laser 3D, utilizza una gamma laser di Classe II di 685 nm a 25 mW, con un angolo di apertura del raggio (2 Theta) di 21 in orizzontale e 0,1 in verticale, una distanza oggetto-scanner di 0,3 m, un campo visivo di 70 mm e un tempo di scansione di 30 secondi. Per i suoi dati 3D, lo scanner utilizza un dispositivo accoppiato a trasferimento di fotogrammi (CCD) da mezzo pollice con 380.000 pixel, oltre a un CCD a colori con specifiche simili. I dati di output dallo scanner sono 200 x 200 x 256 per 3D e 400 x 400 per dati a colori. Il dispositivo pesa un chilogrammo in totale.
Tutte le coordinate dei dati acquisiti (in x, y e z) vengono importate in formato DXF nel software ScanStudio HD per essere misurate. Le misurazioni lineari spaziali vengono effettuate utilizzando un calibro digitale (mouse del computer) con una precisione di 0,5 mm e viene utilizzato il valore medio.
Accecante
Il medico e il ricercatore saranno accecati perché entrambi i gruppi utilizzano lo stesso tipo di ritenzione e l'impronta verrà presa nello stesso lasso di tempo. Inoltre, durante il periodo di conservazione non verrà più somministrata alcuna dose laser.
Questionari Una serie di questionari sarà distribuita ai partecipanti al termine delle raccolte di dati finali a 12 mesi di fase di conservazione per valutare le compliance dei pazienti. I questionari utilizzati per questo studio sono stati adattati dal questionario utilizzato da Ab Rahman et al con il permesso. I questionari saranno disponibili in entrambe le lingue; inglese e malese e la versione verrà fornita in base alle preferenze dei partecipanti in termini di lingua.
Sensibilità e benefici della comunità Se il risultato di questo studio in corso mostra che il gruppo LG ha dimostrato di avere una migliore stabilità durante la fase di ritenzione, alcuni suggerimenti possono essere forniti agli ortodontisti/clinici come utilizzare il LLLT durante il trattamento ortodontico attivo non solo per abbreviare la durata del trattamento e ridurre il dolore durante il trattamento attivo, ma il laser può anche ottenere una maggiore stabilità dopo il distacco. Un altro vantaggio, la durata/il regime per indossare il fermo può essere accorciato per evitare l'onere dei pazienti nell'indossare il fermo.
Analisi dei dati Le statistiche descrittive saranno calcolate per ogni misurazione (media, mediana, deviazione standard e intervallo interquartile). L'entità della recidiva sarà descritta confrontando le misurazioni al momento del distacco (T1), dopo 6 mesi (T2) e dopo 12 mesi (T3) di usura del retainer. I dati sono stati analizzati utilizzando Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) versione 26. L'ANOVA a misura ripetuta unidirezionale verrà utilizzata per confrontare l'indice di irregolarità incisive tra laser e gruppo di controllo dopo l'applicazione di LLLT a debond (0), 6 e 12 mesi di ritenzione (Obiettivo 1). L'ANOVA di misura ripetuta a due vie verrà utilizzata per confrontare la dimensione dell'interarcata: larghezza intercanina, larghezza intermolare, larghezza interpremolare, lunghezza dell'arco, overjet e overbite tra laser e gruppo di controllo dopo l'applicazione di LLLT a debond (0), 6 e 12 mesi di conservazione (Obiettivo 2 e Obiettivo 3). Il livello di significatività per l'analisi statistica è fissato a 0,05.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: WANG YANPEI, MSc.
- Numero di telefono: +601127069413
- Email: wangyanpei@student.usm.my
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Mohamad Arif Bin Awang Nawi, Ph.D.
- Numero di telefono: +60199322962
- Email: mohamadarif@usm.my
Luoghi di studio
-
-
Kelantan
-
Kubang Kerian, Kelantan, Malaysia, 16150
- Reclutamento
- Wang Yanpei
-
Contatto:
- WANG YANPEI, MSc.
- Numero di telefono: +601127069413
- Email: wangyanpei@student.usm.my
-
Contatto:
- Norma Binti Ab Rahman, Master
- Numero di telefono: +60199818248
- Email: drnorma@usm.my
-
Investigatore principale:
- WANG YANPEI, MSc.
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- 1.Paziente trattato con applicazione laser e non laser durante il trattamento ortodontico come nello studio precedente
- 2. Il paziente presenta una malocclusione di affollamento da lieve a moderata con estrazione di tutti i primi premolari e utilizzo di attacchi convenzionali
- 3. Il trattamento di apparecchi fissi che coinvolgono entrambe le arcate
- 4. Pazienti che indossano apparecchi di contenzione termoformati.
- 5. I pazienti sono conformi all'usura del fermo senza storia di perdita del fermo
- 6. Sono scoppiati tutti i denti permanenti tranne i terzi molari.
Criteri di esclusione:
- 1.Età inferiore a 18 anni
- 2. Carie attiva e malattia parodontale
- 3. Utilizzare qualsiasi uso a lungo termine di analgesici o farmaci che influenzano la funzione del sistema nervoso centrale.
- 4. Pazienti non conformi in termini di utilizzo di apparecchi di contenzione
Criteri di recesso:
- 1.Qualsiasi paziente che desideri ritirarsi dall'esperimento può fare a meno che il suo trattamento venga compromesso.
- 2. I pazienti che non rispettano i requisiti di conservazione durante la fase di conservazione saranno considerati un ritiro automatico dalla ricerca ei loro dati non saranno accettati.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: TRATTAMENTO
- Assegnazione: RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: PARALLELO
- Mascheramento: DOPPIO
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
SPERIMENTALE: Gruppo laser di ritenzione (LG)
Prima della fase di ritenzione ortodontica, al gruppo sperimentale è stato applicato il laser a diodi Ga-Al-As (Ilase, USA).
|
Il parametro laser utilizzato nello studio precedente: Tipo di laser:Ga-Al-As Lunghezza d'onda:940 nm Tipo di emissione:Dosaggio di irradiazione continua/per dente:75J/cm2 Tecnica di applicazione:Contatto diretto con la mucosa Tempo di esposizione per punto:6 secondi Classificazione laser :Tempo di applicazione del laser 3B:Una volta al mese (intervalli di 4 settimane) per incisivi e canini mascellari e mandibolari Uscita:100 Mw Diametro della fibra ottica:0,04
cm2
|
|
PLACEBO_COMPARATORE: Gruppo di controllo della ritenzione (CG)
Prima della fase di ritenzione ortodontica, coloro che non applicavano il laser a diodi Ga-Al-As (Ilase, USA) costituivano il gruppo di controllo.
|
Prima della fase di ritenzione ortodontica, coloro che non applicavano il laser a diodo Ga-Al-As (Ilase, USA) costituivano il gruppo di controllo.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Indice delle irregolarità incisive
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Per confrontare i cambiamenti nell'indice di irregolarità incisive tra il laser e il gruppo di controllo dopo l'applicazione di LLLT a debond (0), 6 e 12 mesi di ritenzione.
|
12 mesi
|
|
La dimensione interarcata: larghezza intercanina, larghezza intermolare, larghezza interpremolare, lunghezza dell'arcata
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Per confrontare i cambiamenti nella dimensione interarcata: larghezza intercanina, larghezza intermolare, larghezza interpremolare, lunghezza dell'arcata tra laser e gruppo di controllo dopo l'applicazione di LLLT a debond (0), 6 e 12 mesi di ritenzione
|
12 mesi
|
|
Overjet e overbite
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Per confrontare i cambiamenti nell'overjet e nell'overbite tra laser e gruppo di controllo dopo l'applicazione di LLLT a debond (0), 6 e 12 mesi di ritenzione
|
12 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Direttore dello studio: Norma Binti Ab Rahman, MASTER, School of Dental Sciences
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Cruz DR, Kohara EK, Ribeiro MS, Wetter NU. Effects of low-intensity laser therapy on the orthodontic movement velocity of human teeth: a preliminary study. Lasers Surg Med. 2004;35(2):117-20. doi: 10.1002/lsm.20076.
- Saito S, Shimizu N. Stimulatory effects of low-power laser irradiation on bone regeneration in midpalatal suture during expansion in the rat. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1997 May;111(5):525-32. doi: 10.1016/s0889-5406(97)70152-5.
- Qamruddin I, Alam MK, Mahroof V, Fida M, Khamis MF, Husein A. Effects of low-level laser irradiation on the rate of orthodontic tooth movement and associated pain with self-ligating brackets. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2017 Nov;152(5):622-630. doi: 10.1016/j.ajodo.2017.03.023.
- Ngan P, Kess B, Wilson S. Perception of discomfort by patients undergoing orthodontic treatment. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1989 Jul;96(1):47-53. doi: 10.1016/0889-5406(89)90228-x.
- Wu S, Chen Y, Zhang J, Chen W, Shao S, Shen H, Zhu L, Ye P, Svensson P, Wang K. Effect of low-level laser therapy on tooth-related pain and somatosensory function evoked by orthodontic treatment. Int J Oral Sci. 2018 Jul 2;10(3):22. doi: 10.1038/s41368-018-0023-0.
- Doshi-Mehta G, Bhad-Patil WA. Efficacy of low-intensity laser therapy in reducing treatment time and orthodontic pain: a clinical investigation. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2012 Mar;141(3):289-297. doi: 10.1016/j.ajodo.2011.09.009.
- Little RM. The irregularity index: a quantitative score of mandibular anterior alignment. Am J Orthod. 1975 Nov;68(5):554-63. doi: 10.1016/0002-9416(75)90086-x.
- Ab Rahman N, Wey MC, Othman SA. Mandibular arch orthodontic treatment stability using passive self-ligating and conventional systems in adults: A randomized controlled trial. Korean J Orthod. 2017 Jan;47(1):11-20. doi: 10.4041/kjod.2017.47.1.11. Epub 2016 Dec 19.
- Abi-Ramia LB, Stuani AS, Stuani AS, Stuani MB, Mendes Ade M. Effects of low-level laser therapy and orthodontic tooth movement on dental pulps in rats. Angle Orthod. 2010 Jan;80(1):116-22. doi: 10.2319/120808-619.1.
- Akin E, Gurton AU, Olmez H. Effects of nitric oxide in orthodontic tooth movement in rats. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2004 Nov;126(5):608-14. doi: 10.1016/S0889540604004494.
- Bjordal JM, Lopes-Martins RA, Iversen VV. A randomised, placebo controlled trial of low level laser therapy for activated Achilles tendinitis with microdialysis measurement of peritendinous prostaglandin E2 concentrations. Br J Sports Med. 2006 Jan;40(1):76-80; discussion 76-80. doi: 10.1136/bjsm.2005.020842.
- Boldrini C, de Almeida JM, Fernandes LA, Ribeiro FS, Garcia VG, Theodoro LH, Pontes AE. Biomechanical effect of one session of low-level laser on the bone-titanium implant interface. Lasers Med Sci. 2013 Jan;28(1):349-52. doi: 10.1007/s10103-012-1167-3. Epub 2012 Jul 24.
- Burke SP, Silveira AM, Goldsmith LJ, Yancey JM, Van Stewart A, Scarfe WC. A meta-analysis of mandibular intercanine width in treatment and postretention. Angle Orthod. 1998 Feb;68(1):53-60. doi: 10.1043/0003-3219(1998)0682.3.CO;2.
- Burstone CR. Deep overbite correction by intrusion. Am J Orthod. 1977 Jul;72(1):1-22. doi: 10.1016/0002-9416(77)90121-x.
- Chung H, Dai T, Sharma SK, Huang YY, Carroll JD, Hamblin MR. The nuts and bolts of low-level laser (light) therapy. Ann Biomed Eng. 2012 Feb;40(2):516-33. doi: 10.1007/s10439-011-0454-7. Epub 2011 Nov 2.
- Edman Tynelius G, Bondemark L, Lilja-Karlander E. A randomized controlled trial of three orthodontic retention methods in Class I four premolar extraction cases -- stability after 2 years in retention. Orthod Craniofac Res. 2013 May;16(2):105-15. doi: 10.1111/ocr.12011. Epub 2013 Jan 3.
- Franzen TJ, Monjo M, Rubert M, Vandevska-Radunovic V. Expression of bone markers and micro-CT analysis of alveolar bone during orthodontic relapse. Orthod Craniofac Res. 2014 Nov;17(4):249-58. doi: 10.1111/ocr.12050. Epub 2014 Jun 15.
- Franzen TJ, Brudvik P, Vandevska-Radunovic V. Periodontal tissue reaction during orthodontic relapse in rat molars. Eur J Orthod. 2013 Apr;35(2):152-9. doi: 10.1093/ejo/cjr127. Epub 2011 Oct 24.
- Fujiyama K, Deguchi T, Murakami T, Fujii A, Kushima K, Takano-Yamamoto T. Clinical effect of CO(2) laser in reducing pain in orthodontics. Angle Orthod. 2008 Mar;78(2):299-303. doi: 10.2319/033007-153.1.
- Gardner RB. A comparison of four methods of predicting arch length. Am J Orthod. 1979 Apr;75(4):387-98. doi: 10.1016/0002-9416(79)90160-x.
- Goldie RS, King GJ. Root resorption and tooth movement in orthodontically treated, calcium-deficient, and lactating rats. Am J Orthod. 1984 May;85(5):424-30. doi: 10.1016/0002-9416(84)90163-5.
- Han G, Chen Y, Hou J, Liu C, Chen C, Zhuang J, Meng W. Effects of simvastatin on relapse and remodeling of periodontal tissues after tooth movement in rats. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2010 Nov;138(5):550.e1-7; discussion 550-1. doi: 10.1016/j.ajodo.2010.04.026.
- Haruyama N, Igarashi K, Saeki S, Otsuka-Isoya M, Shinoda H, Mitani H. Estrous-cycle-dependent variation in orthodontic tooth movement. J Dent Res. 2002 Jun;81(6):406-10. doi: 10.1177/154405910208100610.
- Hashimoto F, Kobayashi Y, Mataki S, Kobayashi K, Kato Y, Sakai H. Administration of osteocalcin accelerates orthodontic tooth movement induced by a closed coil spring in rats. Eur J Orthod. 2001 Oct;23(5):535-45. doi: 10.1093/ejo/23.5.535.
- Hassan AH, Al-Hubail A, Al-Fraidi AA. Bone inductive proteins to enhance postorthodontic stability. Angle Orthod. 2010 Nov;80(6):1051-60. doi: 10.2319/112409-665.1.
- Hirate Y, Yamaguchi M, Kasai K. Effects of relaxin on relapse and periodontal tissue remodeling after experimental tooth movement in rats. Connect Tissue Res. 2012;53(3):207-19. doi: 10.3109/03008207.2011.628060. Epub 2011 Dec 5.
- Hudson JB, Hatch N, Hayami T, Shin JM, Stolina M, Kostenuik PJ, Kapila S. Local delivery of recombinant osteoprotegerin enhances postorthodontic tooth stability. Calcif Tissue Int. 2012 Apr;90(4):330-42. doi: 10.1007/s00223-012-9579-4. Epub 2012 Mar 1.
- Sikorska A, Cudzilo D, Matthews-Kozanecka M, Turska-Malinska R. Impact of incorrect oral habits on mastication anomalies in children and adolescents - literature review and own observations. Dev Period Med. 2016;20(4):325-327.
- Jones M, Chan C. The pain and discomfort experienced during orthodontic treatment: a randomized controlled clinical trial of two initial aligning arch wires. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1992 Oct;102(4):373-81. doi: 10.1016/0889-5406(92)70054-e.
- Kale S, Kocadereli I, Atilla P, Asan E. Comparison of the effects of 1,25 dihydroxycholecalciferol and prostaglandin E2 on orthodontic tooth movement. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2004 May;125(5):607-14. doi: 10.1016/j.ajodo.2003.06.002.
- Kanzaki H, Chiba M, Shimizu Y, Mitani H. Periodontal ligament cells under mechanical stress induce osteoclastogenesis by receptor activator of nuclear factor kappaB ligand up-regulation via prostaglandin E2 synthesis. J Bone Miner Res. 2002 Feb;17(2):210-20. doi: 10.1359/jbmr.2002.17.2.210.
- Kawasaki K, Shimizu N. Effects of low-energy laser irradiation on bone remodeling during experimental tooth movement in rats. Lasers Surg Med. 2000;26(3):282-91. doi: 10.1002/(sici)1096-9101(2000)26:33.0.co;2-x.
- Kim SJ, Kang YG, Park JH, Kim EC, Park YG. Effects of low-intensity laser therapy on periodontal tissue remodeling during relapse and retention of orthodontically moved teeth. Lasers Med Sci. 2013 Jan;28(1):325-33. doi: 10.1007/s10103-012-1146-8. Epub 2012 Jul 20.
- Kim TW, Yoshida Y, Yokoya K, Sasaki T. An ultrastructural study of the effects of bisphosphonate administration on osteoclastic bone resorption during relapse of experimentally moved rat molars. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1999 Jun;115(6):645-53. doi: 10.1016/s0889-5406(99)70290-8.
- King GJ, Thiems S. Chemical mediation of bone resorption induced by tooth movement in the rat. Arch Oral Biol. 1979;24(10-11):811-5. doi: 10.1016/0003-9969(79)90043-8. No abstract available.
- Kuijpers-Jagtman AM. [Repair and revision 8. Relapse of lower incisors: retreatment?]. Ned Tijdschr Tandheelkd. 2002 Feb;109(2):42-6. Dutch.
- Lavine L, Lustrin I, Rinaldi R, Shamos M. Clinical and ultrastructural investigations of electrical enhancement of bone healing. Ann N Y Acad Sci. 1974;238:552-63. doi: 10.1111/j.1749-6632.1974.tb26821.x. No abstract available.
- Limpanichkul W, Godfrey K, Srisuk N, Rattanayatikul C. Effects of low-level laser therapy on the rate of orthodontic tooth movement. Orthod Craniofac Res. 2006 Feb;9(1):38-43. doi: 10.1111/j.1601-6343.2006.00338.x.
- Luppanapornlarp S, Kajii TS, Surarit R, Iida J. Interleukin-1beta levels, pain intensity, and tooth movement using two different magnitudes of continuous orthodontic force. Eur J Orthod. 2010 Oct;32(5):596-601. doi: 10.1093/ejo/cjp158. Epub 2010 Jun 9.
- Kreisler M, Christoffers AB, Willershausen B, d'Hoedt B. Effect of low-level GaAlAs laser irradiation on the proliferation rate of human periodontal ligament fibroblasts: an in vitro study. J Clin Periodontol. 2003 Apr;30(4):353-8. doi: 10.1034/j.1600-051x.2003.00001.x.
- McNamara DC. Pathophysiology of occlusal balance. Aust Dent J. 1976 Jun;21(3):247-51. doi: 10.1111/j.1834-7819.1976.tb05758.x.
- Mohammed AH, Tatakis DN, Dziak R. Leukotrienes in orthodontic tooth movement. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1989 Mar;95(3):231-7. doi: 10.1016/0889-5406(89)90053-x.
- Nanda RS, Nanda SK. Considerations of dentofacial growth in long-term retention and stability: is active retention needed? Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1992 Apr;101(4):297-302. doi: 10.1016/S0889-5406(05)80321-X.
- Nguyen QV, Bezemer PD, Habets L, Prahl-Andersen B. A systematic review of the relationship between overjet size and traumatic dental injuries. Eur J Orthod. 1999 Oct;21(5):503-15. doi: 10.1093/ejo/21.5.503.
- Ong CK, Walsh LJ, Harbrow D, Taverne AA, Symons AL. Orthodontic tooth movement in the prednisolone-treated rat. Angle Orthod. 2000 Apr;70(2):118-25. doi: 10.1043/0003-3219(2000)0702.0.CO;2.
- Coombe AR, Ho CT, Darendeliler MA, Hunter N, Philips JR, Chapple CC, Yum LW. The effects of low level laser irradiation on osteoblastic cells. Clin Orthod Res. 2001 Feb;4(1):3-14. doi: 10.1034/j.1600-0544.2001.040102.x.
- Ren Y, Maltha JC, Van 't Hof MA, Kuijpers-Jagtman AM. Optimum force magnitude for orthodontic tooth movement: a mathematic model. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2004 Jan;125(1):71-7. doi: 10.1016/j.ajodo.2003.02.005.
- Sonesson M, De Geer E, Subraian J, Petren S. Efficacy of low-level laser therapy in accelerating tooth movement, preventing relapse and managing acute pain during orthodontic treatment in humans: a systematic review. BMC Oral Health. 2016 Jul 7;17(1):11. doi: 10.1186/s12903-016-0242-8.
- Staley RN, Stuntz WR, Peterson LC. A comparison of arch widths in adults with normal occlusion and adults with class II, Division 1 malocclusion. Am J Orthod. 1985 Aug;88(2):163-9. doi: 10.1016/0002-9416(85)90241-6.
- Torri S, Weber JB. Influence of low-level laser therapy on the rate of orthodontic movement: a literature review. Photomed Laser Surg. 2013 Sep;31(9):411-21. doi: 10.1089/pho.2013.3497. Epub 2013 Jul 24.
- Tortamano A, Lenzi DC, Haddad AC, Bottino MC, Dominguez GC, Vigorito JW. Low-level laser therapy for pain caused by placement of the first orthodontic archwire: a randomized clinical trial. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2009 Nov;136(5):662-7. doi: 10.1016/j.ajodo.2008.06.028.
- Tyrovola JB, Spyropoulos MN. Effects of drugs and systemic factors on orthodontic treatment. Quintessence Int. 2001 May;32(5):365-71.
- Wakabayashi H, Hamba M, Matsumoto K, Tachibana H. Effect of irradiation by semiconductor laser on responses evoked in trigeminal caudal neurons by tooth pulp stimulation. Lasers Surg Med. 1993;13(6):605-10. doi: 10.1002/lsm.1900130603.
- Xie H, Bendre SC, Burke AP, Gregory KW, Furnary AP. Laser-assisted vascular end to end anastomosis of elastin heterograft to carotid artery with an albumin stent: a preliminary in vivo study. Lasers Surg Med. 2004;35(3):201-5. doi: 10.1002/lsm.20092.
- Yoshida T, Yamaguchi M, Utsunomiya T, Kato M, Arai Y, Kaneda T, Yamamoto H, Kasai K. Low-energy laser irradiation accelerates the velocity of tooth movement via stimulation of the alveolar bone remodeling. Orthod Craniofac Res. 2009 Nov;12(4):289-98. doi: 10.1111/j.1601-6343.2009.01464.x. Erratum In: Orthod Craniofac Res. 2010 Feb;13(1):68.
- Yoshida Y, Sasaki T, Yokoya K, Hiraide T, Shibasaki Y. Cellular roles in relapse processes of experimentally-moved rat molars. J Electron Microsc (Tokyo). 1999;48(2):147-57. doi: 10.1093/oxfordjournals.jmicro.a023661.
- Zengo AN, Pawluk RJ, Bassett CA. Stress-induced bioelectric potentials in the dentoalveolar complex. Am J Orthod. 1973 Jul;64(1):17-27. doi: 10.1016/0002-9416(73)90277-7. No abstract available.
- Zhao N, Lin J, Kanzaki H, Ni J, Chen Z, Liang W, Liu Y. Local osteoprotegerin gene transfer inhibits relapse of orthodontic tooth movement. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2012 Jan;141(1):30-40. doi: 10.1016/j.ajodo.2011.06.035.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (EFFETTIVO)
Completamento primario (ANTICIPATO)
Completamento dello studio (ANTICIPATO)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (EFFETTIVO)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- USM/JEPeM/22060411
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Laserterapia
-
Tokat Gaziosmanpasa UniversityCompletatoEffetti della Pet Therapy sul sonno e sulla qualità della vitaTacchino
-
Chinese University of Hong KongCompletatoLaser sveglio | Chirurgia microlaringea | Lesione laringea benigna | Chirurgia laser transnasaleHong Kong
-
Huazhong University of Science and TechnologyCompletato
-
National Taiwan University HospitalBRIDGECON CO,.LTD.CompletatoLaser | PeriorbitaleTaiwan
-
Kaohsiung Veterans General Hospital.SconosciutoEndometrio | LaserTaiwan
-
Cairo UniversitySconosciutoStriae Distensae | Laser CO2 frazionato | Strie; Albicantes | Striae Alba | Laser Nd-YAG | Ultrasuoni cutanei ad alta frequenza | Nd-YAG a impulsi brevi | Laser ad anidride carbonica | Laser granato di alluminio ittrio drogato al neodimioEgitto
-
Huashan HospitalCompletato
-
Goldman, Butterwick, Fitzpatrick and GroffCompletatoEsposizione LaserStati Uniti
-
Lumenis Be Ltd.Completato
-
University of Texas Southwestern Medical CenterCompletatoAblazione laser personalizzataStati Uniti
Prove cliniche su Laser a diodi Ga-Al-As (Ilase, USA)
-
Cairo UniversityCompletatoLinfedema post mastectomiaEgitto
-
Tarbiat Modarres UniversityCompletatoUlcera del piede diabeticoIran (Repubblica Islamica del
-
Al-Azhar UniversityIscrizione su invitoRiassorbimento radicolare degli incisivi mascellariEgitto
-
University of ZagrebCompletatoSindrome della bocca che bruciaCroazia
-
Cairo UniversityCompletatoBrucia | Cicatrice ipertrofica | Cicatrice da ustione (post-ustione)Egitto