Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Effetto della terapia laser a basso livello sulla stabilità durante la fase di ritenzione.

1 febbraio 2023 aggiornato da: WANG YANPEI, MD, Universiti Sains Malaysia

Effetto della terapia laser a basso livello sulla stabilità durante la fase di ritenzione dopo il trattamento ortodontico: uno studio controllato randomizzato.

Il problema più grande nel processo ortodontico è il dolore e la lunga durata del trattamento, anch'esso generalmente suddiviso in 2 fasi, vale a dire il movimento del dente ortodontico (OTM) e la fase di ritenzione. Negli ultimi decenni, la terapia laser a basso livello ha attirato l'attenzione perché non è invasiva, poco costosa, allevia il dolore e non ha effetti avversi significativi. È stato dimostrato che la terapia laser a basso livello (LLLT) induce e accelera efficacemente il processo di rimodellamento dell'osso alveolare aumentando il numero di osteoblasti e osteoclasti. Pertanto, LLLT è ampiamente utilizzato in OTM per accelerare lo spostamento dei denti, ma ci sono pochi studi e prove limitate sulla stabilità se può rafforzare e accorciare la fase di ritenzione per evitare ricadute. Pertanto, lo scopo di questo studio è quello di indagare la stabilità dopo il trattamento ortodontico osservando l'influenza sostanziale del laser a basso livello durante la fase di ritenzione.

Domande di ricerca)

1. Il trattamento laser di basso livello può migliorare la stabilità e ridurre i tempi di ritenzione dopo il trattamento ortodontico o meno sarà dimostrato attraverso 3 aspetti:

  1. L'indice di irregolarità incisive tra laser e gruppo di controllo dopo l'applicazione di LLLT a debond (0), 6 e 12 mesi di ritenzione
  2. La dimensione interarcata: larghezza intercanina, larghezza intermolare, larghezza interpremolare, lunghezza dell'arcata tra laser e gruppo di controllo dopo l'applicazione di LLLT a debond (0), 6 e 12 mesi di ritenzione
  3. L'overjet e l'overbite tra laser e gruppo di controllo dopo l'applicazione di LLLT a debond (0), 6 e 12 mesi di ritenzione

Obbiettivo

Generale:

L'obiettivo di questo studio è quello di indagare la stabilità nella fase di ritenzione dopo l'applicazione di LLLT durante il livellamento e l'allineamento con apparecchi fissi.

Specifica:

  1. Per confrontare l'indice di irregolarità incisive tra laser e gruppo di controllo dopo l'applicazione di LLLT a debond (0), 6 e 12 mesi di ritenzione
  2. Per confrontare la dimensione interarcata: larghezza intercanina, larghezza intermolare, larghezza interpremolare, lunghezza dell'arcata tra laser e gruppo di controllo dopo l'applicazione di LLLT a debond (0), 6 e 12 mesi di ritenzione Per confrontare l'overjet e l'overbite tra laser e gruppo di controllo dopo applicazione LLLT a debito (0), 6 e 12 mesi di ritenzione

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Questo è uno studio di continuazione del precedente progetto approvato dal titolo "L'effetto della terapia laser a basso livello sul movimento dei denti ortodontici utilizzando attacchi convenzionali e autoleganti nei casi di estrazione: uno studio clinico randomizzato e una valutazione 3D tramite CBCT e approcci di modelli dentali digitali" con approvazione etica n. (USM/JEPeM/17070339). Gli studi precedenti hanno utilizzato uno studio in vivo, concepito come sperimentazione clinica randomizzata per pazienti in trattamento con attacchi ortodontici fissi presso la clinica specializzata in ortodonzia dell'ospedale Universiti Sains Malaysia.

Il presente studio è stato progettato per osservare l'effetto dell'irradiazione laser (LLLT) durante il periodo di ritenzione a debond (0), 6 e 12 mesi di fasi di ritenzione. Il laser (dose LLLT) è stato applicato solo durante il trattamento ortodontico attivo (fase di livellamento e allineamento) in uno studio precedente. I pazienti non riceveranno più dosi di LLLT durante le fasi di ritenzione a debond (0), 6 e 12 mesi.

Tutti i partecipanti (gruppo di controllo e gruppo sperimentale) degli studi precedenti saranno inclusi e arruolati in questo studio in corso dopo aver ricevuto il consenso dai pazienti. Tra questi, coloro che hanno ricevuto LLLT nello studio precedente saranno arruolati nel Retention Laser Group (LG) e quelli che non hanno ricevuto LLLT saranno nel Retention Control Group (CG) per lo studio attuale. Minore è la variazione nell'allineamento dei denti tra LG e CG, migliore è la stabilità della ritenzione.

In questo studio attuale, l'indice di irregolarità di Little (LII), l'overjet, l'overbite, la lunghezza dell'arcata, le larghezze intermolari e intercuspidali saranno utilizzati come indicatori per la valutazione della stabilità.

Popolazione dello studio Gli stessi partecipanti del progetto intitolato "L'effetto della terapia laser a basso livello sul movimento dei denti ortodontici utilizzando attacchi convenzionali e autoleganti nei casi di estrazione: uno studio clinico randomizzato e una valutazione 3D tramite approcci CBCT e modelli dentali digitali" con approvazione etica n. (USM/JEPeM/17070339) in cura presso la Specialist Orthodontic Clinic, Hospital Universiti Sains Malaysia sarà reclutato per questo studio in corso.

Metodo di campionamento e reclutamento dei soggetti I pazienti che soddisfano i criteri di inclusione ed esclusione e pronti per il distacco saranno invitati a partecipare a questo studio in corso. L'ortodontista avrà fornito ai pazienti (≥18 anni) informazioni verbali e scritte sul protocollo dello studio al fine di ottenere il consenso.

Questo studio è la continuazione di un precedente progetto di ricerca, come affermato nella sezione del disegno dello studio in cui il metodo di campionamento utilizzato era il semplice campionamento casuale. Il precedente progetto di ricerca è stato condotto presso la Clinica ortodontica specialistica, Scuola di scienze odontoiatriche, Ospedale USM. Un totale di trentadue pazienti sono stati randomizzati utilizzando il software di randomizzazione gratuito online (http://www.randomization.com). Il software ha generato automaticamente il piano di randomizzazione in cui il numero di pazienti è stato bilanciato in ciascun gruppo (1:1). Pertanto, i soggetti sono stati reclutati in ciascun gruppo alla cieca seguendo il piano di randomizzazione. Un totale di sedici pazienti sono stati inclusi rispettivamente nei gruppi LLLT e non-LLLT. Durante il follow-up, nessuno dei pazienti è stato interrotto da ciascun gruppo. Pertanto, un totale di trentadue pazienti saranno selezionati per il presente studio, quelli che hanno ricevuto LLLT nello studio precedente saranno arruolati nel Retention Laser Group (LG) e quelli che non hanno ricevuto LLLT saranno nel Retention Control Group ( C.G.).

Definizione operativa

Variabili di studio:

La variabile indipendente è il gruppo laser di ritenzione (LG), il gruppo di controllo di ritenzione (CG) e le fasi di differenza che è debond (0), 6 mesi e 12 mesi.

La variabile dipendente è l'indice LII, la lunghezza dell'arcata, la lunghezza dell'intercanina, la larghezza intermolare, l'overjet e l'overbite.

  1. Indice di irregolarità di Little (LII, mm) Una modifica della tecnica di Little (Little, 1975), la somma delle distanze tra i punti di contatto anatomici dal mesiale del canino sinistro al mesiale del canino destro.
  2. Lunghezza dell'arcata (sinistra, mm) La distanza tra il punto di contatto incisale degli incisivi centrali e il punto di contatto mesiale del primo molare permanente sinistro.
  3. Lunghezza dell'arcata (destra, mm) La distanza tra il punto di contatto incisale degli incisivi centrali e il punto di contatto mesiale del primo molare permanente destro.
  4. Lunghezza dell'arco (totale, mm) La somma della lunghezza dell'arco (a sinistra) e della lunghezza dell'arco (a destra).
  5. Larghezza intercanina ICW, mm) La distanza tra le punte delle cuspidi dei canini permanenti. In caso di abrasione del dente, è stato utilizzato il punto medio del plateau.
  6. Larghezza intermolare (IMW, mm) La distanza tra le punte delle cuspidi mesiobuccali dei primi molari permanenti sinistro e destro. In caso di abrasione del dente, il punto medio del plateau.
  7. Overjet (OJ, mm) La distanza dell'incisivo centrale mascellare più labiale dalla superficie labiale dell'incisivo centrale mandibolare.
  8. Overbite (OB, mm) Le sovrapposizioni medie degli incisivi centrali mascellari e mandibolari.

Metodo di raccolta dei dati e strumenti di ricerca

1 Applicazione del laser nello studio precedente. Nello studio precedente è stato utilizzato un laser a diodi Ga-Al-As (Ilase, USA) con una lunghezza d'onda di 940 nm, operante in modalità a lunghezza d'onda continua (CW). Il diametro della fibra del raggio laser è di 0,04 cm2 (Figura 1.1). La punta della fibra ottica viene mantenuta a contatto con la mucosa durante l'irradiazione. Il laser è stato irradiato in cinque punti su ciascun sito dentale (Figura 1.2). I punti sono: due punti nelle regioni apicali mesiale e distale, un punto approssimativamente al centro della parte cervicale dell'incisivo e del canino (Figura 1.3). Il punto di irradiazione convenzionale è sul lato labiale delle arcate dentarie mascellari e mandibolari. I parametri laser che sono stati utilizzati nello studio precedente sono mostrati in (Tabella 1). La procedura è stata eseguita in una stanza isolata dove il paziente, l'operatore e l'assistente dentale indossano gli occhiali protettivi. La densità di energia calcolata su ciascun dente è stata calcolata utilizzando la seguente equazione: Densità di energia = potenza di uscita del laser x Sec / diametro in cm2.

Tabella 1: Il parametro laser utilizzato nello studio precedente:

Tipo di laser: Ga-Al-As Lunghezza d'onda: 940 nm Tipo di emissione: Continuo Dosaggio di irradiazione/per dente: 75J/cm2 Tecnica di applicazione: Contatto diretto con la mucosa Tempo di esposizione per punto: 6 secondi Classificazione laser: 3B Tempo di applicazione del laser: Una volta dentro al mese (intervalli di 4 settimane) per incisivi e canini mascellari e mandibolari Potenza: 100 Mw Diametro della fibra ottica: 0,04 cm2

2. Operazioni specifiche per il gruppo Retention Laser (LG) e il gruppo Retention Control (CG) (1:1) Dopo aver terminato il trattamento ortodontico attivo e i pazienti pronti per il debonding (rimozione dell'apparecchio), tutti i partecipanti di entrambi i gruppi LG e CG essere problemi e indossare lo stesso tipo di fermo che è il fermo sottovuoto (VFR) durante la fase di ritenzione. Alle fasi di debond (0), 6 e 12 mesi di ritenzione, tutti i pazienti non riceveranno più dosi di laser. Tutti i pazienti di entrambi i gruppi saranno istruiti a indossare il fermo seguendo lo stesso regime della pratica abituale. I pazienti devono indossare il fermo VFR a tempo pieno (24 ore al giorno) per 12 mesi di debonding e rimuovere il fermo solo durante il pasto e la spazzolatura.

Il VFR sarà fabbricato in materiale copoliestere (Copyplast C trasparente, dimensioni 1,0x125 mm) seguendo le istruzioni del produttore. Sarà riscaldato per 90 secondi, quindi raffreddato per 150 secondi con uno spessore di 0,5 mm dopo la termoformatura. Il fermo verrà tagliato per fornire un'estensione vestibolare di 1-2 mm e linguale di 3-4 mm oltre i margini gengivali. Tutte le superfici occlusali saranno coperte fino ai denti più distali inclusi.

3. Preparazione del modello di studio e collezioni L'impronta di alginato al debond (0) e dopo 6 e 12 mesi di ritenzione dopo il debonding sarà ottenuta dai partecipanti. Quindi il calco dentale verrà fabbricato utilizzando la pietra dentale per produrre un modello di studio.

La serie dei modelli di studio raccolti dai pazienti in base al tempo di intervento verrà scansionata individualmente utilizzando la macchina scanner (Next Engine) per produrre il modello 3D per le misurazioni delle variabili.

Lo scanner laser 3D Next Engine (Next Engine Inc, Canada) verrà utilizzato per analizzare i modelli pre e post-dentali per entrambi i gruppi per i cambiamenti dentali trasversali e l'indice di irregolarità.

Il computer, lo scanner e la guida automatica sono tutti inclusi nell'attrezzatura dello scanner 3D. Il braccio della pinza, il cuscinetto del piatto e l'albero del piatto costituiscono l'azionamento automatico. È possibile utilizzare un cuscinetto per il piatto per trasportare il gesso e un braccio di presa per fissarlo. La vite del cuscinetto del piatto può essere utilizzata anche per regolare il cast in alto, in basso, a destra e a sinistra. Il braccio della pinza viene mosso su e giù da una vite. Lo scanner e l'auto-drive sono collegati tramite una connessione USB. Un altro cavo USB collega lo scanner al computer. La scansione può essere suddivisa in tre categorie: famiglia di scansione, posizionamento e divisioni. Per eseguire la scansione del cast da ogni angolazione, seleziona l'opzione di scansione a 360 gradi dal pannello. Lo scanner laser 3D di nuova generazione è in grado di rilevare la lunghezza, la larghezza e la profondità di un oggetto triangolando le distanze tra il raggio riflettente dell'aser e la superficie del getto scansionata.

Il seguente motore, lo scanner laser 3D, utilizza una gamma laser di Classe II di 685 nm a 25 mW, con un angolo di apertura del raggio (2 Theta) di 21 in orizzontale e 0,1 in verticale, una distanza oggetto-scanner di 0,3 m, un campo visivo di 70 mm e un tempo di scansione di 30 secondi. Per i suoi dati 3D, lo scanner utilizza un dispositivo accoppiato a trasferimento di fotogrammi (CCD) da mezzo pollice con 380.000 pixel, oltre a un CCD a colori con specifiche simili. I dati di output dallo scanner sono 200 x 200 x 256 per 3D e 400 x 400 per dati a colori. Il dispositivo pesa un chilogrammo in totale.

Tutte le coordinate dei dati acquisiti (in x, y e z) vengono importate in formato DXF nel software ScanStudio HD per essere misurate. Le misurazioni lineari spaziali vengono effettuate utilizzando un calibro digitale (mouse del computer) con una precisione di 0,5 mm e viene utilizzato il valore medio.

Accecante

Il medico e il ricercatore saranno accecati perché entrambi i gruppi utilizzano lo stesso tipo di ritenzione e l'impronta verrà presa nello stesso lasso di tempo. Inoltre, durante il periodo di conservazione non verrà più somministrata alcuna dose laser.

Questionari Una serie di questionari sarà distribuita ai partecipanti al termine delle raccolte di dati finali a 12 mesi di fase di conservazione per valutare le compliance dei pazienti. I questionari utilizzati per questo studio sono stati adattati dal questionario utilizzato da Ab Rahman et al con il permesso. I questionari saranno disponibili in entrambe le lingue; inglese e malese e la versione verrà fornita in base alle preferenze dei partecipanti in termini di lingua.

Sensibilità e benefici della comunità Se il risultato di questo studio in corso mostra che il gruppo LG ha dimostrato di avere una migliore stabilità durante la fase di ritenzione, alcuni suggerimenti possono essere forniti agli ortodontisti/clinici come utilizzare il LLLT durante il trattamento ortodontico attivo non solo per abbreviare la durata del trattamento e ridurre il dolore durante il trattamento attivo, ma il laser può anche ottenere una maggiore stabilità dopo il distacco. Un altro vantaggio, la durata/il regime per indossare il fermo può essere accorciato per evitare l'onere dei pazienti nell'indossare il fermo.

Analisi dei dati Le statistiche descrittive saranno calcolate per ogni misurazione (media, mediana, deviazione standard e intervallo interquartile). L'entità della recidiva sarà descritta confrontando le misurazioni al momento del distacco (T1), dopo 6 mesi (T2) e dopo 12 mesi (T3) di usura del retainer. I dati sono stati analizzati utilizzando Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) versione 26. L'ANOVA a misura ripetuta unidirezionale verrà utilizzata per confrontare l'indice di irregolarità incisive tra laser e gruppo di controllo dopo l'applicazione di LLLT a debond (0), 6 e 12 mesi di ritenzione (Obiettivo 1). L'ANOVA di misura ripetuta a due vie verrà utilizzata per confrontare la dimensione dell'interarcata: larghezza intercanina, larghezza intermolare, larghezza interpremolare, lunghezza dell'arco, overjet e overbite tra laser e gruppo di controllo dopo l'applicazione di LLLT a debond (0), 6 e 12 mesi di conservazione (Obiettivo 2 e Obiettivo 3). Il livello di significatività per l'analisi statistica è fissato a 0,05.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

32

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

  • Nome: Mohamad Arif Bin Awang Nawi, Ph.D.
  • Numero di telefono: +60199322962
  • Email: mohamadarif@usm.my

Luoghi di studio

    • Kelantan
      • Kubang Kerian, Kelantan, Malaysia, 16150
        • Reclutamento
        • Wang Yanpei
        • Contatto:
        • Contatto:
          • Norma Binti Ab Rahman, Master
          • Numero di telefono: +60199818248
          • Email: drnorma@usm.my
        • Investigatore principale:
          • WANG YANPEI, MSc.

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • 1.Paziente trattato con applicazione laser e non laser durante il trattamento ortodontico come nello studio precedente
  • 2. Il paziente presenta una malocclusione di affollamento da lieve a moderata con estrazione di tutti i primi premolari e utilizzo di attacchi convenzionali
  • 3. Il trattamento di apparecchi fissi che coinvolgono entrambe le arcate
  • 4. Pazienti che indossano apparecchi di contenzione termoformati.
  • 5. I pazienti sono conformi all'usura del fermo senza storia di perdita del fermo
  • 6. Sono scoppiati tutti i denti permanenti tranne i terzi molari.

Criteri di esclusione:

  • 1.Età inferiore a 18 anni
  • 2. Carie attiva e malattia parodontale
  • 3. Utilizzare qualsiasi uso a lungo termine di analgesici o farmaci che influenzano la funzione del sistema nervoso centrale.
  • 4. Pazienti non conformi in termini di utilizzo di apparecchi di contenzione

Criteri di recesso:

  • 1.Qualsiasi paziente che desideri ritirarsi dall'esperimento può fare a meno che il suo trattamento venga compromesso.
  • 2. I pazienti che non rispettano i requisiti di conservazione durante la fase di conservazione saranno considerati un ritiro automatico dalla ricerca ei loro dati non saranno accettati.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: DOPPIO

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
SPERIMENTALE: Gruppo laser di ritenzione (LG)
Prima della fase di ritenzione ortodontica, al gruppo sperimentale è stato applicato il laser a diodi Ga-Al-As (Ilase, USA).
Il parametro laser utilizzato nello studio precedente: Tipo di laser:Ga-Al-As Lunghezza d'onda:940 nm Tipo di emissione:Dosaggio di irradiazione continua/per dente:75J/cm2 Tecnica di applicazione:Contatto diretto con la mucosa Tempo di esposizione per punto:6 secondi Classificazione laser :Tempo di applicazione del laser 3B:Una volta al mese (intervalli di 4 settimane) per incisivi e canini mascellari e mandibolari Uscita:100 Mw Diametro della fibra ottica:0,04 cm2
PLACEBO_COMPARATORE: Gruppo di controllo della ritenzione (CG)
Prima della fase di ritenzione ortodontica, coloro che non applicavano il laser a diodi Ga-Al-As (Ilase, USA) costituivano il gruppo di controllo.
Prima della fase di ritenzione ortodontica, coloro che non applicavano il laser a diodo Ga-Al-As (Ilase, USA) costituivano il gruppo di controllo.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Indice delle irregolarità incisive
Lasso di tempo: 12 mesi
Per confrontare i cambiamenti nell'indice di irregolarità incisive tra il laser e il gruppo di controllo dopo l'applicazione di LLLT a debond (0), 6 e 12 mesi di ritenzione.
12 mesi
La dimensione interarcata: larghezza intercanina, larghezza intermolare, larghezza interpremolare, lunghezza dell'arcata
Lasso di tempo: 12 mesi
Per confrontare i cambiamenti nella dimensione interarcata: larghezza intercanina, larghezza intermolare, larghezza interpremolare, lunghezza dell'arcata tra laser e gruppo di controllo dopo l'applicazione di LLLT a debond (0), 6 e 12 mesi di ritenzione
12 mesi
Overjet e overbite
Lasso di tempo: 12 mesi
Per confrontare i cambiamenti nell'overjet e nell'overbite tra laser e gruppo di controllo dopo l'applicazione di LLLT a debond (0), 6 e 12 mesi di ritenzione
12 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Direttore dello studio: Norma Binti Ab Rahman, MASTER, School of Dental Sciences

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (EFFETTIVO)

18 dicembre 2022

Completamento primario (ANTICIPATO)

31 ottobre 2023

Completamento dello studio (ANTICIPATO)

30 novembre 2023

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

15 gennaio 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

1 febbraio 2023

Primo Inserito (EFFETTIVO)

10 febbraio 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

10 febbraio 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

1 febbraio 2023

Ultimo verificato

1 febbraio 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • USM/JEPeM/22060411

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Laserterapia

Prove cliniche su Laser a diodi Ga-Al-As (Ilase, USA)

Sottoscrivi