- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05820633
Pelvic Nodes Ultra-Hypo vs konvensjonelt fraksjonert IMRT med HDR Boost i prostatakreft. (PCS-XI)
Pelvic Nodes Ultra-Hypo Fraksjonert Versus Konvensjonelt Fraksjonert IMRT Med HDR Brachytherapy Boost in Prostata Cancer: A Collaborative Multi-institutionally Non-inferiority Phase 3 Trial. (PCS-XI)
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
- Stråling: Rapporter og sammenlign endringer i en ikke-mindreverdighetsanalyse av International Prostate Symptom Score (I-PSS)
- Stråling: Rapporter og sammenlign endringer i en ikke-mindreverdighetsanalyse av den utvidede prostatakreftindeksen" (EPIC-26):
- Stråling: Rapporter og sammenlign endringer i en ikke-mindreverdighetsanalyse av Sexual Health Inventory for Men (SHIM)
- Stråling: Rapporter og sammenlign endringer i en ikke-mindreverdighetsanalyse av toksisitetene rapportert i henhold til Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE)
- Stråling: Rapporter og sammenlign biokjemisk sykdomsfri overlevelse (bDFS)
- Stråling: Rapporter og sammenlign sykdomsfri overlevelse (DFS)
- Stråling: Rapporter og sammenlign metastasefri overlevelse (MFS)
- Stråling: Rapporter og sammenlign total overlevelse (OS)
Detaljert beskrivelse
Prostatakreft er den vanligste ikke-hudkreft hos nordamerikanske menn. I 2020 vil anslagsvis 23 300 kanadiske menn bli diagnostisert med prostatakreft, hvorav 4200 vil dø. Heldigvis, med en tidlig screening, vil de fleste ha en lokalisert sykdom ved diagnose. Til tross for dette rammer høyrisikosykdom en økende del av befolkningen, og dette i henhold til alder (henholdsvis 29,3 %, 39,1 %, 60,4 %, et 90,6 % ved 55-59, 65-69, 75-79 og 85-89 år av alder). Gleason score 8 til 10 svulster følger samme mønster (16,5 %, 23,4 %, 37,2 % og 59,9 % ved respektive alder). Disse pasientene er utsatt for metastasering av lymfeknuter.
Flere terapeutiske alternativer, med lignende biokjemisk sykdomsfri overlevelse (bDFS) er tilgjengelige: kirurgi +/- bergingsstrålebehandling +/- androgen deprivasjonsterapi (ADT) eller strålebehandling (RT) +/- HDR-BT +/- ADT. For menn med høyrisikosykdom kan den kombinerte tilnærmingen til RT + HDR-BT + ADT til og med tilby høyere kreftspesifikk overlevelse (CSS) sammenlignet med kirurgi.
HDR-BT gir mulighet for levering av en svært høy (ablativ) strålingsdose samtidig som den gir en lavere dose til de nærliggende risikoorganene (OARs). Nylig publisert litteratur viste at bekken RT pluss HDR-BT økte bDFS signifikant (84 vs 77%).
Pelvic RT gis vanligvis på daglig basis (5 dager/uke) over en periode på 4-5 uker, med 1,8-2,15Gy per fraksjon. Dette krever en betydelig tidsinvestering fra pasienter under behandling. Mange studier har vist at prostatakreft tilbyr et strålingscelledrepsforhold (α/β) på 0,9-1,5 Gy. Videre er den mest brukte α/β-verdien for prostatakreft 1,5 Gy (område 0,8 - 2,2). Dette lave α/β-forholdet gir et mer effektivt celledrap med hypofraksjonerte doser, og gir en bedre svulstkontroll med en lavere kumulativ dose, gitt i et kortere tidsrom. Nylig har en multisentrisk randomisert fase III-studie vist lignende sen toksisitet og onkologiske kontrollresultater mellom UHF (>/= 5 Gy/fraksjon) og konvensjonelt fraksjonert RT. Men til nå har ingen fase III-studie sammenlignet kombinert UHF bekken RT med standard fraksjonering kombinert med en HDR-BT i denne populasjonen.
Det foreslåtte eksperimentelle fraksjoneringsskjemaet for hele bekken RT i denne studien vil være 5Gy administrert annenhver dag over 2 uker (UHF). Det vil bli sammenlignet med standard bekken RT (1,8-2,15Gy/arbeidende dag) gitt over 4 til 5 uker. Begge vil bli kombinert med en enkelt 15 Gy-fraksjon av HDR-BT og ADT (goserelin). UHF-behandlingsmodaliteten reduserer den totale behandlingstiden betydelig, frigjør maskintid og lar flere pasienter bli behandlet. Gitt det lave α/β-forholdet, er prostatakreft lett mottagelig for UHF-fraksjonering. De bioekvivalente doseberegningene ble gjort basert på publisert litteratur. Neo-adjuvans og adjuvant ADT (goserelin) vil bli administrert i en varighet i henhold til NCCN-retningslinjene.
I disse COVID-19-pandemitider er en reduksjon i antall pasientbesøk til klinikken svært ønskelig for å begrense risikoen for virusoverføring. UHF vil også redusere den sosioøkonomiske belastningen pasientene og deres familier pådrar seg. Det øker også den terapeutiske effektiviteten og reduserer kostnadene for både pasienter og helsetjenester. Den foreslåtte studien tar sikte på å demonstrere ikke-mindreverdigheten til UHF-behandling sammenlignet med standardbehandling. Hvis denne hypotesen bekreftes, kan alle fremtidige pasienter ha nytte av den.
For å forbedre livskvaliteten til menn diagnostisert med prostatakreft tar denne studien sikte på å demonstrere at kombinert UHF bekken RT pluss HDR-BT (+ ADT i henhold til NCCNs retningslinjer) er trygt og ikke dårligere enn standard fraksjoneringsregimer med hensyn til toksisitet og tumorkontroll for prostatakreftpasienter med risiko for nodal involvering. Derfor skal 500 menn rekrutteres, for å bekrefte hypotesen.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Québec, Canada, G1R 2J6
- CHU de Quebec - Universite Laval
-
-
British Columbia
-
Kelowna, British Columbia, Canada, V1Y 5L3
- BC Cancer Sindi Ahluwalia centre for the Southern Interior
-
-
Ontario
-
Mississauga, Ontario, Canada, L5M 2N1
- Carlo Fidani Peel Regional Cancer Centre
-
Oshawa, Ontario, Canada, L1G 2B9
- Lakeridge Health Oshawa Cancer centre
-
-
Quebec
-
Gatineau, Quebec, Canada, J8P 7H2
- CISSS de l'Outaouais, Hôpital de Gatineau
-
Laval, Quebec, Canada, H7M 3L9
- CISSS de Laval, Hôpital de la Cité-de-la-Santé
-
Longueuil, Quebec, Canada, J4V 2H1
- CISSS de la Montérégie-Centre, Hôpital Charles-Le Moyne
-
Montreal, Quebec, Canada, H3T 1E2
- CIUSSS du Centre-Ouest-de-l'Île-de-Montréal, Jewish General Hospital
-
Montreal, Quebec, Canada, H4A 3J1
- Cedars Cancer Centre, McGill University Health Centre (MUHC)
-
Montreal East, Quebec, Canada, H1T 2M4
- CIUSSS de l'Est-de-l'Île-de-Montréal, Hôpital Maisonneuve-Rosemont
-
Sherbrooke, Quebec, Canada
- CIUSSS de l'Estrie - Centre Hospitalier Universitaire de Sherbrooke (CHUS)
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Histopatologisk bekreftet adenokarsinom i prostata.
- Alle kliniske stadier med lymfeknuteinvolvering risikerer å trenge bekken RT.
- Stage Mx eller M0.
- Ugunstig Middels, høy eller svært høyrisikosykdom i henhold til NCCNs retningslinjer.
- Å ha muligheten til å gi fritt og informert samtykke.
Ekskluderingskriterier:
- Klinisk stadium M1.
- IPSS-score > 20 med alfablokkerende medisin.
- Tidligere bekkenstrålebehandling,
- Historie med aktiv kollagenose (lupus, sklerodermi, dermatomyositis).
- Tidligere historie med inflammatorisk tarmsykdom.
- Bilateral hofteprotese.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: ultrahypofraksjonert strålebehandling (UHF)
5 strålebehandlinger (5 Gy per fraksjon) til prostata, sædblærer og bekkenknuter gitt annenhver dag over 2 uker på totalt 25 Gy.
|
Vurder tidlig og sen genito-urinær (GU) toksisitet indusert vurdert via International Prostate Symptom Score (I-PSS) i den eksperimentelle UHF-gruppen har sammenlignet i en non-inferiority-analyse med de av pasienter som mottok en standardbehandling (kontrollgruppe) .
Vurder tidlig og sen kjønnsorgan-urin (GU) og gastro-intestinal (GI) toksisitet indusert og livskvalitet vurdert via utvidet prostatakreftindeks-kompositt (EPIC-26) i den eksperimentelle UHF-gruppen har sammenlignet i en ikke-inferioritetsanalyse med de av pasienter som fikk en standardbehandling (kontrollgruppe).
Vurder tidlig og sen seksuell helse i den eksperimentelle UHF-gruppen har i en non-inferioritetsanalyse sammenlignet med de av pasienter som fikk standardbehandling (kontrollgruppe).
Vurder tidlig og sen toksisitet rapportert i henhold til Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) i den eksperimentelle UHF-gruppen har sammenlignet i en non-inferiority-analyse med de av pasienter som mottok en standardbehandling (kontrollgruppe).
Vurder 5 og 10 års biokjemisk sykdomsfri overlevelse (bDFS) i UHF-gruppen og sammenlign dem for ikke-underlegenhet med kontrollgruppen.
Vurder 5 og 10 års sykdomsfri overlevelse (DFS) i UHF-gruppen og sammenlign dem for ikke-underlegenhet med kontrollgruppen.
Vurder 5 og 10 års metastasefri overlevelse (MFS) i UHF-gruppen og sammenlign dem for ikke-underlegenhet med kontrollgruppen.
Vurder 5 og 10 års total overlevelse (OS) i UHF-gruppen og sammenlign dem for ikke-underlegenhet med kontrollgruppen.
|
|
Aktiv komparator: standard for omsorgsfraksjonering (SOC)
20-25 strålebehandlinger (område: 1,8 til 2,15 Gy per fraksjon) til prostata, sædblærer og bekkenknuter gitt i 20-25 arbeidsdagers behandlinger over 4-5 uker for totalt 43 Gy til 46 Gy .
|
Vurder tidlig og sen genito-urinær (GU) toksisitet indusert vurdert via International Prostate Symptom Score (I-PSS) i den eksperimentelle UHF-gruppen har sammenlignet i en non-inferiority-analyse med de av pasienter som mottok en standardbehandling (kontrollgruppe) .
Vurder tidlig og sen kjønnsorgan-urin (GU) og gastro-intestinal (GI) toksisitet indusert og livskvalitet vurdert via utvidet prostatakreftindeks-kompositt (EPIC-26) i den eksperimentelle UHF-gruppen har sammenlignet i en ikke-inferioritetsanalyse med de av pasienter som fikk en standardbehandling (kontrollgruppe).
Vurder tidlig og sen seksuell helse i den eksperimentelle UHF-gruppen har i en non-inferioritetsanalyse sammenlignet med de av pasienter som fikk standardbehandling (kontrollgruppe).
Vurder tidlig og sen toksisitet rapportert i henhold til Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) i den eksperimentelle UHF-gruppen har sammenlignet i en non-inferiority-analyse med de av pasienter som mottok en standardbehandling (kontrollgruppe).
Vurder 5 og 10 års biokjemisk sykdomsfri overlevelse (bDFS) i UHF-gruppen og sammenlign dem for ikke-underlegenhet med kontrollgruppen.
Vurder 5 og 10 års sykdomsfri overlevelse (DFS) i UHF-gruppen og sammenlign dem for ikke-underlegenhet med kontrollgruppen.
Vurder 5 og 10 års metastasefri overlevelse (MFS) i UHF-gruppen og sammenlign dem for ikke-underlegenhet med kontrollgruppen.
Vurder 5 og 10 års total overlevelse (OS) i UHF-gruppen og sammenlign dem for ikke-underlegenhet med kontrollgruppen.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Non-inferioritetsanalyse av tidlig endring i kjønnsorgan-urinær (GU) toksisitet indusert.
Tidsramme: Hver 3. måned i 1 år.
|
Vurder tidlig genito-urinær (GU) toksisitet indusert i motsetning til baseline vurdert via International Prostate Symptom Score (I-PSS) i den eksperimentelle UH-gruppen har sammenlignet i en ikke-inferioritetsanalyse med pasienter som mottok en standardbehandling (kontrollgruppe) ).
|
Hver 3. måned i 1 år.
|
|
Non-inferioritetsanalyse av tidlig endring i rapportert Expanded Prostate Cancer Index Composite (EPIC-26) spørreskjema.
Tidsramme: Hver 3. måned i 1 år.
|
Vurder tidlig helserelatert livskvalitet i motsetning til baseline vurdert via Expanded Prostate Cancer Index Composite (EPIC-26) i den eksperimentelle UH-gruppen har sammenlignet i en non-inferiority-analyse med de av pasienter som mottok en standardbehandling (kontrollgruppe) hver 3. måned i 1 år.
|
Hver 3. måned i 1 år.
|
|
Non-inferioritetsanalyse av sen endring i indusert genito-urinær (GU) toksisitet.
Tidsramme: Hver 6. måned opptil 36 måneder, deretter årlig opptil 10 år.
|
Vurder sen genito-urinær (GU) toksisitet indusert i motsetning til baseline evaluert av International Prostate Symptom Score (I-PSS) i den eksperimentelle UH-gruppen har sammenlignet i en ikke-inferioritetsanalyse med de av pasienter som mottok en standardbehandling (kontrollgruppe) ).
|
Hver 6. måned opptil 36 måneder, deretter årlig opptil 10 år.
|
|
Non-inferioritetsanalyse av sen endring i rapportert Expanded Prostate Cancer Index Composite (EPIC-26) spørreskjema.
Tidsramme: Hver 6. måned opptil 36 måneder, deretter årlig opptil 10 år.
|
Vurder sen helserelatert livskvalitet i motsetning til baseline vurdert via Expanded Prostate Cancer Index Composite (EPIC-26) i den eksperimentelle UH-gruppen har sammenlignet i en non-inferiority-analyse med de av pasienter som mottok en standardbehandling (kontrollgruppe) hver 6. måned opp til 36 måneder, deretter årlig.
|
Hver 6. måned opptil 36 måneder, deretter årlig opptil 10 år.
|
|
Ikke-mindreverdighetsanalyse av tidlig endring i seksuell helse.
Tidsramme: Hver 3. måned i 1 år.
|
Vurder tidlig livskvalitet i motsetning til baseline vurdert via Sexual Health Inventory for Men (SHIM) i den eksperimentelle UH-gruppen har sammenlignet i en non-inferiority-analyse med de av pasienter som mottok en standardbehandling (kontrollgruppe) hver 3. måned i 1 år.
|
Hver 3. måned i 1 år.
|
|
Ikke-mindreverdighetsanalyse av sen endring i seksuell helse.
Tidsramme: Hver 6. måned opptil 36 måneder, deretter årlig opptil 10 år.
|
Vurder tidlig seksuell helsestatus i motsetning til baseline vurdert via Sexual Health Inventory for Men (SHIM) i den eksperimentelle UH-gruppen har i en non-inferiority-analyse sammenlignet med de av pasienter som mottok en standardbehandling (kontrollgruppe) hver 6. måned frem til 36 måneder, deretter årlig.
|
Hver 6. måned opptil 36 måneder, deretter årlig opptil 10 år.
|
|
Non-inferioritetsanalyse av tidlig endring i toksisitet rapporteres via Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE).
Tidsramme: Hver 3. måned i 1 år.
|
Vurder tidlig rapporterte toksisiteter i motsetning til baseline vurdert via Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) i den eksperimentelle UH-gruppen har sammenlignet i en non-inferiority-analyse med de av pasienter som mottok en standardbehandling (kontrollgruppe) hver 3. måned i 1. år, hver 6. måned opp til 36 måneder, deretter årlig.
|
Hver 3. måned i 1 år.
|
|
Non-inferioritetsanalyse av sen endring i toksisitet rapporteres via Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE).
Tidsramme: Hver 6. måned opptil 36 måneder, deretter årlig opptil 10 år.
|
Vurder tidlig rapporterte toksisiteter i motsetning til baseline vurdert via Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) i den eksperimentelle UH-gruppen har sammenlignet i en non-inferiority-analyse med de av pasienter som mottok en standardbehandling (kontrollgruppe) hver 3. måned i 1. år, hver 6. måned opp til 36 måneder, deretter årlig.
|
Hver 6. måned opptil 36 måneder, deretter årlig opptil 10 år.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Non-inferioritetsanalyse av 5 års biokjemisk sykdomsfri overlevelse.
Tidsramme: 5 år (median)
|
Vurder de 5 årene den biokjemiske sykdomsfrie overlevelsen (bDFS) i UH-gruppen og sammenlign dem for ikke-underlegenhet med de for kontrollgruppen.
|
5 år (median)
|
|
Non-inferioritetsanalyse av 5 års sykdomsfri overlevelse.
Tidsramme: 5 år (median)
|
Vurder de 5 årene sykdomsfri overlevelse (DFS) i UH-gruppen og sammenlign dem for ikke-inferioritet med de i kontrollgruppen.
|
5 år (median)
|
|
Non-inferioritetsanalyse av 5 års metastasefri overlevelse.
Tidsramme: 5 år (median)
|
Vurder de 5 årene Metastasis Free Survival (MFS) i UH-gruppen og sammenlign dem for ikke-underlegenhet med de i kontrollgruppen.
|
5 år (median)
|
|
Non-inferioritetsanalyse av 5 års total overlevelse.
Tidsramme: 5 år (median)
|
Vurder de 5 årene den samlede overlevelsen (OS) i UH-gruppen og sammenlign dem for ikke-underlegenhet med de i kontrollgruppen.
|
5 år (median)
|
|
Non-inferioritetsanalyse av 10 års biokjemisk sykdomsfri overlevelse.
Tidsramme: 10 år (median)
|
Vurder de 10 årene den biokjemiske sykdomsfrie overlevelsen (bDFS) i UH-gruppen og sammenlign dem for ikke-underlegenhet med kontrollgruppen.
|
10 år (median)
|
|
Non-inferioritetsanalyse av 10 års sykdomsfri overlevelse.
Tidsramme: 10 år (median)
|
Vurder de 10 årene sykdomsfri overlevelse (DFS) i UH-gruppen og sammenlign dem for ikke-underlegenhet med kontrollgruppen.
|
10 år (median)
|
|
Non-inferioritetsanalyse av 10 års metastasefri overlevelse.
Tidsramme: 10 år (median)
|
Vurder de 10 årene Metastasis Free Survival (MFS) i UH-gruppen og sammenlign dem for ikke-underlegenhet med de i kontrollgruppen.
|
10 år (median)
|
|
Non-inferioritetsanalyse av 10 års total overlevelse.
Tidsramme: 10 år (median)
|
Vurder de 10 årene av den samlede overlevelsen (OS) i UH-gruppen og sammenlign dem for ikke-underlegenhet med de i kontrollgruppen.
|
10 år (median)
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Serisk testosteronforandring.
Tidsramme: Fra baseline (randomisering), deretter hver 3. måned i 3 år, hver 6. måned i 2 år, og årlig opptil 10 år.
|
Testosteron i blodet, hver 3. måned i 3 år, hver 6. måned i 2 år, deretter årlig.
|
Fra baseline (randomisering), deretter hver 3. måned i 3 år, hver 6. måned i 2 år, og årlig opptil 10 år.
|
|
Fullstendig blodtelling.
Tidsramme: Grunnlinje før behandling.
|
Fullstendig blodtelling.
|
Grunnlinje før behandling.
|
|
Alkalisk fosfatase.
Tidsramme: Grunnlinje før behandling.
|
Alkalisk fosfatase i blodet.
|
Grunnlinje før behandling.
|
|
Blod urea nitrogen (BUN)
Tidsramme: Grunnlinje før behandling.
|
Serumkreatinin for å evaluere nyrefunksjonen.
|
Grunnlinje før behandling.
|
|
Serum kreatinin
Tidsramme: Grunnlinje før behandling.
|
Serumkreatinin for å evaluere nyrefunksjonen.
|
Grunnlinje før behandling.
|
|
Samtidig tilsatte medisiner liste.
Tidsramme: Hver 3. måned i 3 år, hver 6. måned i 2 år, deretter årlig opptil 10 år.
|
Liste over ekstra medisiner (navn og dosering) som trengs for å lindre symptomer på potensielle bivirkninger av terapi og utvikling av sykdom.
|
Hver 3. måned i 3 år, hver 6. måned i 2 år, deretter årlig opptil 10 år.
|
|
Behandlingsrelatert inntektstapevaluering i dollar estimert gjennom det økonomiske spørreskjemaet.
Tidsramme: Grunnlinje og måned 3.
|
Evaluer tap av utfall (dollar) på grunn av behandling
|
Grunnlinje og måned 3.
|
|
Total kroppsbeinskanning for å evaluere om benmetastaser er tilstede eller ikke.
Tidsramme: Grunnlinje før behandling.
|
Tumorforlengelsesbeskrivelse om tilstedeværelse av benmetastase eller ikke (for iscenesettelsesformål)
|
Grunnlinje før behandling.
|
|
Abdomino-bekken (thorax ikke obligatorisk) CT-skanning for å vurdere om metastaser er tilstede eller ikke.
Tidsramme: Grunnlinje før behandling.
|
Abdominal + bekken (thorax ikke obligatorisk) for tumorforlengelsesbeskrivelse =bestemmelse om tilstedeværelse av fjernmetastase eller ikke (for iscenesettelsesformål)
|
Grunnlinje før behandling.
|
|
Osteodensitometri.
Tidsramme: Baseline innen det første året.
|
Bentetthetsevaluering for å forhindre osteoporose
|
Baseline innen det første året.
|
|
Prostata MR-skanning for å vurdere om ekstra kapselsvulstforlengelse er tilstede eller ikke.
Tidsramme: Grunnlinje før behandling.
|
Anbefalt, men ikke obligatorisk - Prostata MR (tumorbeskrivelse av dominant involvert lesjon) for å bestemme om tilstedeværelsesforlengelse er ekstra kapselformet eller ikke.
|
Grunnlinje før behandling.
|
|
PET-skanning for hele kroppen for å vurdere om metastaser er tilstede eller ikke.
Tidsramme: Grunnlinje før behandling.
|
Valgfritt (beskrivelse av tumorforlengelse hvis metastase er tilstede eller ikke)
|
Grunnlinje før behandling.
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Andre-Guy Martin, MD MSc FRCPC, Andre-Guy Martin MD Inc.
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- McCammon R, Rusthoven KE, Kavanagh B, Newell S, Newman F, Raben D. Toxicity assessment of pelvic intensity-modulated radiotherapy with hypofractionated simultaneous integrated boost to prostate for intermediate- and high-risk prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2009 Oct 1;75(2):413-20. doi: 10.1016/j.ijrobp.2008.10.050. Epub 2009 Apr 11.
- Arcangeli G, Saracino B, Gomellini S, Petrongari MG, Arcangeli S, Sentinelli S, Marzi S, Landoni V, Fowler J, Strigari L. A prospective phase III randomized trial of hypofractionation versus conventional fractionation in patients with high-risk prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2010 Sep 1;78(1):11-8. doi: 10.1016/j.ijrobp.2009.07.1691. Epub 2010 Jan 4.
- Widmark A, Gunnlaugsson A, Beckman L, Thellenberg-Karlsson C, Hoyer M, Lagerlund M, Kindblom J, Ginman C, Johansson B, Bjornlinger K, Seke M, Agrup M, Fransson P, Tavelin B, Norman D, Zackrisson B, Anderson H, Kjellen E, Franzen L, Nilsson P. Ultra-hypofractionated versus conventionally fractionated radiotherapy for prostate cancer: 5-year outcomes of the HYPO-RT-PC randomised, non-inferiority, phase 3 trial. Lancet. 2019 Aug 3;394(10196):385-395. doi: 10.1016/S0140-6736(19)31131-6. Epub 2019 Jun 18.
- Morton G, Loblaw A, Cheung P, Szumacher E, Chahal M, Danjoux C, Chung HT, Deabreu A, Mamedov A, Zhang L, Sankreacha R, Vigneault E, Springer C. Is single fraction 15 Gy the preferred high dose-rate brachytherapy boost dose for prostate cancer? Radiother Oncol. 2011 Sep;100(3):463-7. doi: 10.1016/j.radonc.2011.08.022. Epub 2011 Sep 14.
- Partin AW, Mangold LA, Lamm DM, Walsh PC, Epstein JI, Pearson JD. Contemporary update of prostate cancer staging nomograms (Partin Tables) for the new millennium. Urology. 2001 Dec;58(6):843-8. doi: 10.1016/s0090-4295(01)01441-8.
- D'Amico AV, Chen MH, Renshaw AA, Loffredo M, Kantoff PW. Androgen suppression and radiation vs radiation alone for prostate cancer: a randomized trial. JAMA. 2008 Jan 23;299(3):289-95. doi: 10.1001/jama.299.3.289.
- Huynh-Le MP, Myklebust TA, Feng CH, Karunamuni R, Johannesen TB, Dale AM, Andreassen OA, Seibert TM. Age dependence of modern clinical risk groups for localized prostate cancer-A population-based study. Cancer. 2020 Apr 15;126(8):1691-1699. doi: 10.1002/cncr.32702. Epub 2020 Jan 3.
- Heidenreich A, Varga Z, Von Knobloch R. Extended pelvic lymphadenectomy in patients undergoing radical prostatectomy: high incidence of lymph node metastasis. J Urol. 2002 Apr;167(4):1681-6.
- Greenberger BA, Zaorsky NG, Den RB. Comparison of Radical Prostatectomy Versus Radiation and Androgen Deprivation Therapy Strategies as Primary Treatment for High-risk Localized Prostate Cancer: A Systematic Review and Meta-analysis. Eur Urol Focus. 2020 Mar 15;6(2):404-418. doi: 10.1016/j.euf.2019.11.007. Epub 2019 Dec 5.
- Yin M, Zhao J, Monk P, Martin D, Folefac E, Joshi M, Jin N, Mortazavi A, Verschraegen C, Clinton S. Comparative effectiveness of surgery versus external beam radiation with/without brachytherapy in high-risk localized prostate cancer. Cancer Med. 2020 Jan;9(1):27-34. doi: 10.1002/cam4.2605. Epub 2019 Nov 7.
- Tharmalingam H, Tsang Y, Choudhury A, Alonzi R, Wylie J, Ahmed I, Henry A, Heath C, Hoskin PJ. External Beam Radiation Therapy (EBRT) and High-Dose-Rate (HDR) Brachytherapy for Intermediate and High-Risk Prostate Cancer: The Impact of EBRT Volume. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2020 Mar 1;106(3):525-533. doi: 10.1016/j.ijrobp.2019.09.044. Epub 2019 Oct 11.
- Hill RP, Rodemann HP, Hendry JH, Roberts SA, Anscher MS. Normal tissue radiobiology: from the laboratory to the clinic. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2001 Feb 1;49(2):353-65. doi: 10.1016/s0360-3016(00)01484-x.
- Williams MV, Denekamp J, Fowler JF. A review of alpha/beta ratios for experimental tumors: implications for clinical studies of altered fractionation. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1985 Jan;11(1):87-96. doi: 10.1016/0360-3016(85)90366-9.
- Hall WA, Paulson E, Davis BJ, Spratt DE, Morgan TM, Dearnaley D, Tree AC, Efstathiou JA, Harisinghani M, Jani AB, Buyyounouski MK, Pisansky TM, Tran PT, Karnes RJ, Chen RC, Cury FL, Michalski JM, Rosenthal SA, Koontz BF, Wong AC, Nguyen PL, Hope TA, Feng F, Sandler HM, Lawton CAF. NRG Oncology Updated International Consensus Atlas on Pelvic Lymph Node Volumes for Intact and Postoperative Prostate Cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2021 Jan 1;109(1):174-185. doi: 10.1016/j.ijrobp.2020.08.034. Epub 2020 Aug 27.
- Gregoire JP, Moisan J, Labrecque M, Cusan L, Diamond P. [Validation of a French adaptation of the international prostatic symptom score]. Prog Urol. 1996 Apr;6(2):240-9. French.
Hjelpsomme linker
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Antatt)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- Urogenitale sykdommer
- Kjønnssykdommer
- Sår og skader
- Genitale neoplasmer, hanner
- Urogenitale neoplasmer
- Neoplasmer etter nettsted
- Neoplasmer
- Kjønnssykdommer, mannlige
- Prostata sykdommer
- Mannlige urogenitale sykdommer
- Prostatiske neoplasmer
- Strålingsskader
- Organiske kjemikalier
- Hydrokarboner
- Hydrokarboner, syklisk
- Karbohydrater
- Polysykliske aromatiske hydrokarboner
- Hydrokarboner, aromatisk
- Polysykliske forbindelser
- Glykosider
- Antracykliner
- Naphthacenes
- Aminoglykosider
- Daunorubicin
- Nogalamycin
- Menogaril
Andre studie-ID-numre
- MP-20-2023-6396: PCS XI
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Studiedata/dokumenter
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .