- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05820633
Nodi pelvici Ultra-Hypo vs IMRT frazionato convenzionalmente con HDR Boost nel cancro alla prostata. (PCS-XI)
Nodi pelvici ultra-ipofrazionati rispetto a IMRT frazionato convenzionalmente con potenziamento della brachiterapia HDR nel cancro alla prostata: uno studio collaborativo di fase 3 di non inferiorità multiistituzionale. (PCS-XI)
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
- Radiazione: Segnalare e confrontare i cambiamenti in un'analisi di non inferiorità dell'International Prostate Symptom Score (I-PSS)
- Radiazione: Riportare e confrontare i cambiamenti in un'analisi di non inferiorità del composito dell'indice di cancro alla prostata espanso" (EPIC-26):
- Radiazione: Segnalare e confrontare i cambiamenti in un'analisi di non inferiorità del Sexual Health Inventory for Men (SHIM)
- Radiazione: Segnalare e confrontare i cambiamenti in un'analisi di non inferiorità delle tossicità riportate secondo i Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE)
- Radiazione: Segnalare e confrontare la sopravvivenza libera da malattia biochimica (bDFS)
- Radiazione: Segnalare e confrontare la sopravvivenza libera da malattia (DFS)
- Radiazione: Segnalare e confrontare la sopravvivenza libera da metastasi (MFS)
- Radiazione: Segnalare e confrontare la sopravvivenza globale (OS)
Descrizione dettagliata
Il cancro alla prostata è il cancro non cutaneo più comune negli uomini nordamericani. Nel 2020, a circa 23.300 uomini canadesi verrà diagnosticato un cancro alla prostata, di cui 4.200 moriranno. Fortunatamente, con uno screening precoce, la maggior parte avrà una malattia localizzata alla diagnosi. Nonostante ciò, le malattie ad alto rischio colpiscono una porzione crescente della popolazione e questo in base all'età (29,3%, 39,1%, 60,4%, et 90,6% rispettivamente a 55-59, 65-69, 75-79 e 85-89 anni). di età). I tumori con punteggio di Gleason da 8 a 10 seguono lo stesso schema (16,5%, 23,4%, 37,2% e 59,9% alle rispettive età). Quei pazienti sono a rischio di ospitare metastasi linfonodali.
Sono disponibili molteplici opzioni terapeutiche, con sopravvivenza libera da malattia biochimica (bDFS) simile: chirurgia +/- radioterapia di salvataggio +/- terapia di deprivazione androgenica (ADT) o radioterapia (RT) +/- HDR-BT +/- ADT. Per gli uomini con malattia ad alto rischio, l'approccio combinato di RT + HDR-BT + ADT potrebbe persino offrire tassi di sopravvivenza specifica per il cancro (CSS) più elevati rispetto alla chirurgia.
L'HDR-BT consente l'erogazione di una dose molto elevata (ablativa) di radiazioni fornendo una dose inferiore agli organi vicini a rischio (OAR). La letteratura pubblicata di recente ha mostrato che la RT pelvica più HDR-BT ha aumentato significativamente la bDFS (84 vs 77%).
La RT pelvica viene generalmente somministrata su base giornaliera (5 giorni/settimana) per un periodo di 4-5 settimane, con 1,8-2,15 Gy per frazione. Ciò richiede un notevole investimento di tempo da parte dei pazienti sottoposti a trattamento. Molti studi hanno dimostrato che il cancro alla prostata offre un rapporto di uccisione delle cellule di radiazioni (α/β) di 0,9-1,5 Gy. Inoltre, il valore α/β più comunemente utilizzato per il cancro alla prostata è 1,5 Gy (range 0,8 - 2,2). Questo basso rapporto α/β offre un'uccisione cellulare più efficiente con dosi ipo-frazionate, offrendo un migliore controllo del tumore con una dose cumulativa inferiore, somministrata in un arco di tempo più breve. Recentemente, uno studio multicentrico randomizzato di fase III ha mostrato simili risultati di tossicità tardiva e controllo oncologico tra UHF (>/= 5 Gy/frazione) e RT convenzionalmente frazionata. Tuttavia, fino ad ora, nessuno studio di fase III ha confrontato la RT pelvica UHF combinata con il frazionamento standard combinato con un HDR-BT in questa popolazione.
Lo schema di frazionamento sperimentale proposto per l'intera RT pelvica in questo studio sarà 5Gy somministrato a giorni alterni per 2 settimane (UHF). Sarà confrontato con la RT pelvica standard (1,8-2,15 Gy/lavoro giorno) somministrato per 4-5 settimane. Entrambi saranno combinati con una singola frazione da 15 Gy di HDR-BT e ADT (goserelin). La modalità di trattamento UHF riduce significativamente il tempo complessivo di trattamento, liberando tempo macchina e consentendo di trattare più pazienti. Dato il suo basso rapporto α/β, il cancro alla prostata è prontamente suscettibile di frazionamento UHF. I calcoli della dose bioequivalente sono stati effettuati sulla base della letteratura pubblicata. L'ADT neo-adiuvante e adiuvante (goserelin) sarà somministrato per una durata secondo le linee guida del NCCN.
In questi tempi di pandemia di COVID-19, è altamente auspicabile una riduzione del numero di visite dei pazienti in clinica al fine di limitare il rischio di trasmissione del virus. L'UHF ridurrebbe anche l'onere socio-economico sostenuto dai pazienti e dalle loro famiglie. Inoltre aumenta l'efficienza terapeutica riducendo i costi sia per i pazienti che per i servizi sanitari. Lo studio proposto mira a dimostrare la non inferiorità del trattamento UHF rispetto allo standard di cura. Se questa ipotesi sarà confermata, tutti i futuri pazienti potrebbero trarne beneficio.
Al fine di migliorare la qualità della vita degli uomini con diagnosi di cancro alla prostata, questo studio mira a dimostrare che la RT pelvica UHF combinata più HDR-BT (+ ADT secondo le linee guida NCCN) è sicura e non inferiore ai regimi di frazionamento standard per quanto riguarda le tossicità e controllo del tumore per i pazienti con cancro alla prostata con rischio di coinvolgimento linfonodale. Saranno quindi reclutati 500 uomini, al fine di confermare l'ipotesi.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Québec, Canada, G1R 2J6
- CHU de Québec - Université Laval
-
-
British Columbia
-
Kelowna, British Columbia, Canada, V1Y 5L3
- BC Cancer Sindi Ahluwalia centre for the Southern Interior
-
-
Ontario
-
Mississauga, Ontario, Canada, L5M 2N1
- Carlo Fidani Peel Regional Cancer Centre
-
Oshawa, Ontario, Canada, L1G 2B9
- Lakeridge Health Oshawa Cancer centre
-
-
Quebec
-
Gatineau, Quebec, Canada, J8P 7H2
- CISSS de l'Outaouais, Hôpital de Gatineau
-
Laval, Quebec, Canada, H7M 3L9
- CISSS de Laval, Hôpital de la Cité-de-la-Santé
-
Longueuil, Quebec, Canada, J4V 2H1
- CISSS de la Montérégie-Centre, Hôpital Charles-Le Moyne
-
Montreal, Quebec, Canada, H3T 1E2
- CIUSSS du Centre-Ouest-de-l'Île-de-Montréal, Jewish General Hospital
-
Montreal, Quebec, Canada, H4A 3J1
- Cedars Cancer Centre, McGill University Health Centre (MUHC)
-
Montreal East, Quebec, Canada, H1T 2M4
- CIUSSS de l'Est-de-l'Île-de-Montréal, Hôpital Maisonneuve-Rosemont
-
Sherbrooke, Quebec, Canada
- CIUSSS de l'Estrie - Centre Hospitalier Universitaire de Sherbrooke (CHUS)
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Adenocarcinoma della prostata confermato istopatologicamente.
- Tutti gli stadi clinici con coinvolgimento linfonodale rischiano di necessitare di RT pelvica.
- Palco Mx o M0.
- Sfavorevole Malattia a rischio intermedio, alto o molto alto secondo le linee guida del NCCN.
- Avere la capacità di dare il consenso libero e informato.
Criteri di esclusione:
- Stadio clinico M1.
- Punteggio IPSS > 20 con farmaci alfa-bloccanti.
- Precedente radioterapia pelvica,
- Storia di collagenosi attiva (Lupus, Sclerodermia, Dermatomiosite).
- Storia passata della malattia infiammatoria intestinale.
- Protesi d'anca bilaterale.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: radioterapia a ultra ipofrazionamento (UHF)
5 trattamenti radioterapici (5 Gy per frazione) alla prostata, alle vescicole seminali e ai linfonodi pelvici somministrati a giorni alterni per 2 settimane per un totale di 25 Gy.
|
Valutare le tossicità genito-urinarie (GU) precoci e tardive indotte valutate tramite l'International Prostate Symptom Score (I-PSS) nel gruppo sperimentale UHF confrontato in un'analisi di non inferiorità con quelle dei pazienti che hanno ricevuto un trattamento standard (gruppo di controllo) .
Valutare le tossicità genito-urinarie (GU) e gastrointestinali (GI) precoci e tardive indotte e la qualità della vita valutata tramite l'indice composito del cancro alla prostata espanso (EPIC-26) nel gruppo sperimentale UHF ha confrontato in un'analisi di non inferiorità a quelli di pazienti che hanno ricevuto un trattamento standard (gruppo di controllo).
La valutazione della salute sessuale precoce e tardiva nel gruppo sperimentale UHF è stata confrontata in un'analisi di non inferiorità con quella dei pazienti che hanno ricevuto un trattamento standard (gruppo di controllo).
La valutazione delle tossicità precoci e tardive riportate secondo i Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) nel gruppo sperimentale UHF è stata confrontata in un'analisi di non inferiorità con quelle dei pazienti che hanno ricevuto un trattamento standard (gruppo di controllo).
Valutare la sopravvivenza libera da malattia biochimica (bDFS) a 5 e 10 anni nel gruppo UHF e confrontarla per non inferiorità con quella del gruppo di controllo.
Valutare la sopravvivenza libera da malattia (DFS) a 5 e 10 anni nel gruppo UHF e confrontarla per non inferiorità con quella del gruppo di controllo.
Valutare la sopravvivenza libera da metastasi (MFS) a 5 e 10 anni nel gruppo UHF e confrontarla per non inferiorità con quella del gruppo di controllo.
Valutare la sopravvivenza globale (OS) a 5 e 10 anni nel gruppo UHF e confrontarla per non inferiorità con quella del gruppo di controllo.
|
|
Comparatore attivo: frazionamento standard di cura (SOC)
20-25 trattamenti radianti (intervallo: da 1,8 a 2,15 Gy per frazione) alla prostata, vescicola seminale e linfonodi pelvici somministrati in 20-25 trattamenti giornalieri lavorativi nell'arco di 4-5 settimane per un totale da 43 Gy a 46 Gy .
|
Valutare le tossicità genito-urinarie (GU) precoci e tardive indotte valutate tramite l'International Prostate Symptom Score (I-PSS) nel gruppo sperimentale UHF confrontato in un'analisi di non inferiorità con quelle dei pazienti che hanno ricevuto un trattamento standard (gruppo di controllo) .
Valutare le tossicità genito-urinarie (GU) e gastrointestinali (GI) precoci e tardive indotte e la qualità della vita valutata tramite l'indice composito del cancro alla prostata espanso (EPIC-26) nel gruppo sperimentale UHF ha confrontato in un'analisi di non inferiorità a quelli di pazienti che hanno ricevuto un trattamento standard (gruppo di controllo).
La valutazione della salute sessuale precoce e tardiva nel gruppo sperimentale UHF è stata confrontata in un'analisi di non inferiorità con quella dei pazienti che hanno ricevuto un trattamento standard (gruppo di controllo).
La valutazione delle tossicità precoci e tardive riportate secondo i Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) nel gruppo sperimentale UHF è stata confrontata in un'analisi di non inferiorità con quelle dei pazienti che hanno ricevuto un trattamento standard (gruppo di controllo).
Valutare la sopravvivenza libera da malattia biochimica (bDFS) a 5 e 10 anni nel gruppo UHF e confrontarla per non inferiorità con quella del gruppo di controllo.
Valutare la sopravvivenza libera da malattia (DFS) a 5 e 10 anni nel gruppo UHF e confrontarla per non inferiorità con quella del gruppo di controllo.
Valutare la sopravvivenza libera da metastasi (MFS) a 5 e 10 anni nel gruppo UHF e confrontarla per non inferiorità con quella del gruppo di controllo.
Valutare la sopravvivenza globale (OS) a 5 e 10 anni nel gruppo UHF e confrontarla per non inferiorità con quella del gruppo di controllo.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Analisi di non inferiorità del cambiamento precoce nelle tossicità genito-urinarie (GU) indotte.
Lasso di tempo: Ogni 3 mesi per 1 anno.
|
Valutare le tossicità genito-urinarie (GU) precoci indotte rispetto al basale valutate tramite l'International Prostate Symptom Score (I-PSS) nel gruppo sperimentale UH ha confrontato in un'analisi di non inferiorità a quelle dei pazienti che hanno ricevuto un trattamento standard (gruppo di controllo ).
|
Ogni 3 mesi per 1 anno.
|
|
Analisi di non inferiorità del cambiamento precoce nel questionario EPIC-26 (Expanded Prostate Cancer Index Composite).
Lasso di tempo: Ogni 3 mesi per 1 anno.
|
Valutare la qualità della vita precoce correlata alla salute rispetto al basale valutata tramite l'Expanded Prostate Cancer Index Composite (EPIC-26) nel gruppo sperimentale UH ha confrontato in un'analisi di non inferiorità a quelli dei pazienti che hanno ricevuto un trattamento standard (gruppo di controllo) ogni 3 mesi per 1 anno.
|
Ogni 3 mesi per 1 anno.
|
|
Analisi di non inferiorità del cambiamento tardivo delle tossicità genito-urinarie (GU) indotte.
Lasso di tempo: Ogni 6 mesi fino a 36 mesi, poi annualmente fino a 10 anni.
|
Valutare le tossicità tardive genito-urinarie (GU) indotte rispetto al basale valutate dall'International Prostate Symptom Score (I-PSS) nel gruppo sperimentale UH ha confrontato in un'analisi di non inferiorità a quelle dei pazienti che hanno ricevuto un trattamento standard (gruppo di controllo ).
|
Ogni 6 mesi fino a 36 mesi, poi annualmente fino a 10 anni.
|
|
Analisi di non inferiorità del cambiamento tardivo nel questionario EPIC-26 (Expanded Prostate Cancer Index Composite).
Lasso di tempo: Ogni 6 mesi fino a 36 mesi, poi annualmente fino a 10 anni.
|
Valutare la qualità della vita correlata alla salute in ritardo rispetto al basale valutato tramite l'Expanded Prostate Cancer Index Composite (EPIC-26) nel gruppo sperimentale UH ha confrontato in un'analisi di non inferiorità a quelli dei pazienti che hanno ricevuto un trattamento standard (gruppo di controllo) ogni 6 mesi fino a 36 mesi, poi annualmente.
|
Ogni 6 mesi fino a 36 mesi, poi annualmente fino a 10 anni.
|
|
Analisi di non inferiorità del cambiamento precoce nella salute sessuale.
Lasso di tempo: Ogni 3 mesi per 1 anno.
|
Valutare la qualità della vita precoce rispetto al basale valutato tramite il Sexual Health Inventory for Men (SHIM) nel gruppo sperimentale UH ha confrontato in un'analisi di non inferiorità a quelli dei pazienti che hanno ricevuto un trattamento standard (gruppo di controllo) ogni 3 mesi per 1 anno.
|
Ogni 3 mesi per 1 anno.
|
|
Analisi di non inferiorità del cambiamento tardivo nella salute sessuale.
Lasso di tempo: Ogni 6 mesi fino a 36 mesi, poi annualmente fino a 10 anni.
|
Valutare lo stato di salute sessuale precoce rispetto al basale valutato tramite il Sexual Health Inventory for Men (SHIM) nel gruppo sperimentale UH ha confrontato in un'analisi di non inferiorità a quelli dei pazienti che hanno ricevuto un trattamento standard (gruppo di controllo) ogni 6 mesi fino a 36 mesi, poi annualmente.
|
Ogni 6 mesi fino a 36 mesi, poi annualmente fino a 10 anni.
|
|
Analisi di non inferiorità del cambiamento precoce delle tossicità segnalate tramite i Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE).
Lasso di tempo: Ogni 3 mesi per 1 anno.
|
Valutare le tossicità riportate precocemente rispetto al basale valutate tramite i Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) nel gruppo sperimentale UH ha confrontato in un'analisi di non inferiorità a quelle dei pazienti che hanno ricevuto un trattamento standard (gruppo di controllo) ogni 3 mesi per 1 anno, ogni 6 mesi fino a 36 mesi, poi annualmente.
|
Ogni 3 mesi per 1 anno.
|
|
Analisi di non inferiorità del cambiamento tardivo delle tossicità riportate tramite i Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE).
Lasso di tempo: Ogni 6 mesi fino a 36 mesi, poi annualmente fino a 10 anni.
|
Valutare le tossicità riportate precocemente rispetto al basale valutate tramite i Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) nel gruppo sperimentale UH ha confrontato in un'analisi di non inferiorità a quelle dei pazienti che hanno ricevuto un trattamento standard (gruppo di controllo) ogni 3 mesi per 1 anno, ogni 6 mesi fino a 36 mesi, poi annualmente.
|
Ogni 6 mesi fino a 36 mesi, poi annualmente fino a 10 anni.
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Analisi di non inferiorità di 5 anni di sopravvivenza libera da malattia biochimica.
Lasso di tempo: 5 anni (mediana)
|
Valutare i 5 anni di sopravvivenza libera da malattia biochimica (bDFS) nel gruppo UH e confrontarli per non inferiorità con quelli del gruppo di controllo.
|
5 anni (mediana)
|
|
Analisi di non inferiorità di 5 anni di sopravvivenza libera da malattia.
Lasso di tempo: 5 anni (mediana)
|
Valutare i 5 anni di sopravvivenza libera da malattia (DFS) nel gruppo UH e confrontarli per non inferiorità con quelli del gruppo di controllo.
|
5 anni (mediana)
|
|
Analisi di non inferiorità di 5 anni di sopravvivenza libera da metastasi.
Lasso di tempo: 5 anni (mediana)
|
Valutare i 5 anni di sopravvivenza libera da metastasi (MFS) nel gruppo UH e confrontarli per non inferiorità con quelli del gruppo di controllo.
|
5 anni (mediana)
|
|
Analisi di non inferiorità della sopravvivenza globale a 5 anni.
Lasso di tempo: 5 anni (mediana)
|
Valutare i 5 anni di sopravvivenza globale (OS) nel gruppo UH e confrontarli per non inferiorità con quelli del gruppo di controllo.
|
5 anni (mediana)
|
|
Analisi di non inferiorità di 10 anni di sopravvivenza libera da malattie biochimiche.
Lasso di tempo: 10 anni (mediana)
|
Valutare i 10 anni di sopravvivenza libera da malattia biochimica (bDFS) nel gruppo UH e confrontarli per non inferiorità con quelli del gruppo di controllo.
|
10 anni (mediana)
|
|
Analisi di non inferiorità di 10 anni di sopravvivenza libera da malattia.
Lasso di tempo: 10 anni (mediana)
|
Valutare i 10 anni di sopravvivenza libera da malattia (DFS) nel gruppo UH e confrontarli per non inferiorità con quelli del gruppo di controllo.
|
10 anni (mediana)
|
|
Analisi di non inferiorità di 10 anni di sopravvivenza libera da metastasi.
Lasso di tempo: 10 anni (mediana)
|
Valutare i 10 anni di sopravvivenza libera da metastasi (MFS) nel gruppo UH e confrontarli per non inferiorità con quelli del gruppo di controllo.
|
10 anni (mediana)
|
|
Analisi di non inferiorità della sopravvivenza globale a 10 anni.
Lasso di tempo: 10 anni (mediana)
|
Valutare i 10 anni di sopravvivenza globale (OS) nel gruppo UH e confrontarli per non inferiorità con quelli del gruppo di controllo.
|
10 anni (mediana)
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamento di testosterone serico.
Lasso di tempo: Dal basale (randomizzazione), poi ogni 3 mesi per 3 anni, ogni 6 mesi per 2 anni e ogni anno fino a 10 anni.
|
Livello ematico di testosterone, ogni 3 mesi per 3 anni, ogni 6 mesi per 2 anni, poi annualmente.
|
Dal basale (randomizzazione), poi ogni 3 mesi per 3 anni, ogni 6 mesi per 2 anni e ogni anno fino a 10 anni.
|
|
Emocromo completo.
Lasso di tempo: Trattamento precedente al basale.
|
Emocromo completo.
|
Trattamento precedente al basale.
|
|
Fosfatasi alcalina.
Lasso di tempo: Trattamento precedente al basale.
|
Livello ematico di fosfatasi alcalina.
|
Trattamento precedente al basale.
|
|
Azoto ureico nel sangue (BUN)
Lasso di tempo: Trattamento precedente al basale.
|
Creatinina sierica per valutare la funzionalità renale.
|
Trattamento precedente al basale.
|
|
Siero di creatinina
Lasso di tempo: Trattamento precedente al basale.
|
Creatinina sierica per valutare la funzionalità renale.
|
Trattamento precedente al basale.
|
|
Elenco dei farmaci aggiunti in concomitanza.
Lasso di tempo: Ogni 3 mesi per 3 anni, ogni 6 mesi per 2 anni, poi annualmente fino a 10 anni.
|
Elenco dei farmaci aggiunti (nome e dosaggio) necessari per alleviare i sintomi dei potenziali effetti collaterali della terapia e l'evoluzione della malattia.
|
Ogni 3 mesi per 3 anni, ogni 6 mesi per 2 anni, poi annualmente fino a 10 anni.
|
|
Valutazione della perdita di reddito correlata al trattamento in dollari stimata attraverso il questionario economico.
Lasso di tempo: Baseline e mese 3.
|
Valutare la perdita di risultati (dollari) a causa del trattamento
|
Baseline e mese 3.
|
|
Scintigrafia ossea total body per valutare se sono presenti o meno metastasi ossee.
Lasso di tempo: Trattamento precedente al basale.
|
Descrizione dell'estensione del tumore se presenza o meno di metastasi ossee (ai fini della stadiazione)
|
Trattamento precedente al basale.
|
|
TAC addomino-bacino (torace non obbligatorio) per valutare se sono presenti o meno metastasi.
Lasso di tempo: Trattamento precedente al basale.
|
Addominale + Bacino (torace non obbligatorio) per descrizione dell'estensione del tumore = determinazione se presenza o meno di metastasi a distanza (ai fini della stadiazione)
|
Trattamento precedente al basale.
|
|
Osteodensitometrie.
Lasso di tempo: Basale entro il primo anno.
|
Valutazione della densità ossea per prevenire l'osteoporosi
|
Basale entro il primo anno.
|
|
Scansione MRI della prostata per valutare se l'estensione del tumore extra capsulare è presente o meno.
Lasso di tempo: Trattamento precedente al basale.
|
Raccomandato ma non obbligatorio - MRI della prostata (descrizione del tumore della lesione coinvolta dominante) per la determinazione della presenza o meno di estensione extracapsulare.
|
Trattamento precedente al basale.
|
|
Scansione PET total body per valutare la presenza o meno di metastasi.
Lasso di tempo: Trattamento precedente al basale.
|
Opzionale (descrizione dell'estensione del tumore se presenza o meno di metastasi)
|
Trattamento precedente al basale.
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Andre-Guy Martin, MD MSc FRCPC, Andre-Guy Martin MD Inc.
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- McCammon R, Rusthoven KE, Kavanagh B, Newell S, Newman F, Raben D. Toxicity assessment of pelvic intensity-modulated radiotherapy with hypofractionated simultaneous integrated boost to prostate for intermediate- and high-risk prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2009 Oct 1;75(2):413-20. doi: 10.1016/j.ijrobp.2008.10.050. Epub 2009 Apr 11.
- Arcangeli G, Saracino B, Gomellini S, Petrongari MG, Arcangeli S, Sentinelli S, Marzi S, Landoni V, Fowler J, Strigari L. A prospective phase III randomized trial of hypofractionation versus conventional fractionation in patients with high-risk prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2010 Sep 1;78(1):11-8. doi: 10.1016/j.ijrobp.2009.07.1691. Epub 2010 Jan 4.
- Widmark A, Gunnlaugsson A, Beckman L, Thellenberg-Karlsson C, Hoyer M, Lagerlund M, Kindblom J, Ginman C, Johansson B, Bjornlinger K, Seke M, Agrup M, Fransson P, Tavelin B, Norman D, Zackrisson B, Anderson H, Kjellen E, Franzen L, Nilsson P. Ultra-hypofractionated versus conventionally fractionated radiotherapy for prostate cancer: 5-year outcomes of the HYPO-RT-PC randomised, non-inferiority, phase 3 trial. Lancet. 2019 Aug 3;394(10196):385-395. doi: 10.1016/S0140-6736(19)31131-6. Epub 2019 Jun 18.
- Morton G, Loblaw A, Cheung P, Szumacher E, Chahal M, Danjoux C, Chung HT, Deabreu A, Mamedov A, Zhang L, Sankreacha R, Vigneault E, Springer C. Is single fraction 15 Gy the preferred high dose-rate brachytherapy boost dose for prostate cancer? Radiother Oncol. 2011 Sep;100(3):463-7. doi: 10.1016/j.radonc.2011.08.022. Epub 2011 Sep 14.
- Partin AW, Mangold LA, Lamm DM, Walsh PC, Epstein JI, Pearson JD. Contemporary update of prostate cancer staging nomograms (Partin Tables) for the new millennium. Urology. 2001 Dec;58(6):843-8. doi: 10.1016/s0090-4295(01)01441-8.
- D'Amico AV, Chen MH, Renshaw AA, Loffredo M, Kantoff PW. Androgen suppression and radiation vs radiation alone for prostate cancer: a randomized trial. JAMA. 2008 Jan 23;299(3):289-95. doi: 10.1001/jama.299.3.289.
- Huynh-Le MP, Myklebust TA, Feng CH, Karunamuni R, Johannesen TB, Dale AM, Andreassen OA, Seibert TM. Age dependence of modern clinical risk groups for localized prostate cancer-A population-based study. Cancer. 2020 Apr 15;126(8):1691-1699. doi: 10.1002/cncr.32702. Epub 2020 Jan 3.
- Heidenreich A, Varga Z, Von Knobloch R. Extended pelvic lymphadenectomy in patients undergoing radical prostatectomy: high incidence of lymph node metastasis. J Urol. 2002 Apr;167(4):1681-6.
- Greenberger BA, Zaorsky NG, Den RB. Comparison of Radical Prostatectomy Versus Radiation and Androgen Deprivation Therapy Strategies as Primary Treatment for High-risk Localized Prostate Cancer: A Systematic Review and Meta-analysis. Eur Urol Focus. 2020 Mar 15;6(2):404-418. doi: 10.1016/j.euf.2019.11.007. Epub 2019 Dec 5.
- Yin M, Zhao J, Monk P, Martin D, Folefac E, Joshi M, Jin N, Mortazavi A, Verschraegen C, Clinton S. Comparative effectiveness of surgery versus external beam radiation with/without brachytherapy in high-risk localized prostate cancer. Cancer Med. 2020 Jan;9(1):27-34. doi: 10.1002/cam4.2605. Epub 2019 Nov 7.
- Tharmalingam H, Tsang Y, Choudhury A, Alonzi R, Wylie J, Ahmed I, Henry A, Heath C, Hoskin PJ. External Beam Radiation Therapy (EBRT) and High-Dose-Rate (HDR) Brachytherapy for Intermediate and High-Risk Prostate Cancer: The Impact of EBRT Volume. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2020 Mar 1;106(3):525-533. doi: 10.1016/j.ijrobp.2019.09.044. Epub 2019 Oct 11.
- Hill RP, Rodemann HP, Hendry JH, Roberts SA, Anscher MS. Normal tissue radiobiology: from the laboratory to the clinic. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2001 Feb 1;49(2):353-65. doi: 10.1016/s0360-3016(00)01484-x.
- Williams MV, Denekamp J, Fowler JF. A review of alpha/beta ratios for experimental tumors: implications for clinical studies of altered fractionation. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1985 Jan;11(1):87-96. doi: 10.1016/0360-3016(85)90366-9.
- Hall WA, Paulson E, Davis BJ, Spratt DE, Morgan TM, Dearnaley D, Tree AC, Efstathiou JA, Harisinghani M, Jani AB, Buyyounouski MK, Pisansky TM, Tran PT, Karnes RJ, Chen RC, Cury FL, Michalski JM, Rosenthal SA, Koontz BF, Wong AC, Nguyen PL, Hope TA, Feng F, Sandler HM, Lawton CAF. NRG Oncology Updated International Consensus Atlas on Pelvic Lymph Node Volumes for Intact and Postoperative Prostate Cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2021 Jan 1;109(1):174-185. doi: 10.1016/j.ijrobp.2020.08.034. Epub 2020 Aug 27.
- Gregoire JP, Moisan J, Labrecque M, Cusan L, Diamond P. [Validation of a French adaptation of the international prostatic symptom score]. Prog Urol. 1996 Apr;6(2):240-9. French.
Collegamenti utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Malattie urogenitali
- Malattie genitali
- Ferite e lesioni
- Neoplasie genitali, maschio
- Neoplasie urogenitali
- Neoplasie per sede
- Neoplasie
- Malattie genitali, maschio
- Malattie della prostata
- Malattie urogenitali maschili
- Neoplasie prostatiche
- Lesioni da radiazioni
- Prodotti chimici organici
- Idrocarburi
- Idrocarburi, ciclici
- Carboidrati
- Idrocarburi policiclici aromatici
- Idrocarburi, aromatici
- Composti policiclici
- Glicosidi
- Antracicline
- Naftaceni
- Aminoglicosidi
- Daunorubicina
- Nogalamicina
- Menogaril
Altri numeri di identificazione dello studio
- MP-20-2023-6396: PCS XI
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Dati/documenti di studio
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .