- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06189625
Mild ankelforstuingsbehandling: Funksjonell bandasje kontra ingen immobilisering (PED_HUIL1223)
Mild ankelforstuingsbehandling: Funksjonell bandasje kontra ingen immobilisering. Klinisk forsøk, randomisert, i pediatrisk populasjon
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Studiedesign: En randomisert, parallell, åpen klinisk studie med ett senter vil bli utført ved et sykehus med middels kompleksitet. Studien fikk godkjenning fra vårt senters etiske komité.
Fremgangsmåte: Hver pasient med ankeltraume vil gjennomgå vurdering av behandlende lege på akuttmottaket. Alle leger ved barneavdelingen vil delta i pasientregistrering. Ved grad I eller milde forstuinger vil pasienter og deres foresatte bli invitert til å delta i studien etter en grundig forklaring av studiens formål og prosedyrer. Alvorlighetsgraden av forstuingen vil bli vurdert ved hjelp av West Point Ankle Grading System, med den endelige graderingen overlatt til klinikerens skjønn. Adekvat analgesi vil bli sikret under akuttmottaket.
Ved samtykke til å delta i studien og signering av informert samtykke, vil randomisering og tildeling til enten kontrollgruppe eller intervensjonsgruppe (motta bandasje påført av sykepleie) skje før endelig utskrivning fra akuttmottaket. Utskrivningsrapporten vil spesifisere standardisert behandling basert på den tildelte gruppen. Den behandlende legen vil fylle ut en elektronisk studiespesifikk journal og vil lagre det signerte informerte samtykket i en angitt mappe på den pediatriske akuttmottaket. Denne mappen vil bli gjennomgått daglig av hovedetterforskeren eller deres samarbeidspartnere. Demografiske data og variabler innhentet i akuttmottaket vil bli lagt inn i en database som er vert i REDcap-programvaren. I tillegg vil et kodet pasientnummer og dato for akutthjelp inkluderes i en database som ligger i senterets elektroniske depot for å bestemme tidspunktet for oppfølging.
Ved 7, 14 og 30 dager vil foresatte til pasientene bli kontaktet på telefon, og en spørreundersøkelse vil bli administrert til pasienten for å samle inn data om pasientenes fremgang. Denne undersøkelsen vil bli fullført direkte ved hjelp av skjemaer i REDcap-programvaren. Ved manglende svar på det første forsøket, vil det bli foretatt en oppfølging samme dag. Hvis resultatet forblir det samme, vil et nytt forsøk bli gjort neste dag, med manglende svar registrert som tap.
Dataene fra den elektroniske databasen REDcap vil med jevne mellomrom bli gjennomgått av hovedetterforskeren for å overvåke dataregistrering og se etter mulige bivirkninger.
Statistisk analyse: Ingen tidligere studier har vurdert ikke-immobilisering hos pasienter med ankelforstuing, og heller ingen studier har evaluert OXAFQ-C-resultatene i utviklingen av ankelforstuingpasienter. Derfor vil prøvestørrelsen bli beregnet ved å anta en forskjell på mer enn 10 poeng i OXAFQ-C prosentskalaverdien, og estimere et standardavvik på 25. Sammenligning av to uavhengige middel med en bilateral test og en balansert tilfeldig fordeling (gruppe 1 størrelse/gruppe 2 størrelsesforhold = 1), med en type I feil på 5 % (alfarisiko) og en potens på 80 % (1-beta risiko) , vil den beregnede prøvestørrelsen være 212 pasienter (106 i hver gruppe). Forutsatt en frafallsprosent på 10 %, vil endelig etablert utvalgsstørrelse være 233 (116 i hver gruppe). Gitt fraværet av tidligere data, vil en foreløpig gjennomgang med de første 50 pasientene bli utført for å beregne prøvestørrelsen på nytt.
Kategoriske variabler vil bli beskrevet ved hjelp av prosenter, og kontinuerlige variabler vil bli presentert som gjennomsnitt og standardavvik (SD) hvis normalfordelt (Kolmogorov-Smirnov og/eller Shapiro-Wilks) eller som medianer og interkvartilområder ellers. Bivariabel analyse av kategoriske variabler vil bli utført ved å bruke Chi-square-testen eller Fishers eksakte test, og den av kontinuerlige variabler vil bli utført ved å bruke studentens T-test eller dens ikke-parametriske ekvivalenter.
Det vil bli utført både intensjon-å-behandle- og per-protokoll-analyser, forutsatt at noen pasienter i kontrollgruppen vil bruke ankelstøtte mot anbefalinger. Til slutt vil det bli utført en non-inferioritetsanalyse mellom begge grupper for både primærvariabel og smertegrad i henhold til visuell analog skala (VAS) ved ulike oppfølginger.
Alle statistiske tester vil bli vurdert med et signifikansnivå på 5 %. Analysen vil bli utført ved hjelp av R-programvaren.
Manglende data: For alle pasienter som ikke fullfører minst to oppfølginger, vil de elektroniske journalene til alle offentlige sentre i provinsen der studien utføres, gjennomgås gjennom det elektroniske Horus-programmet for å bekrefte fraværet av relevante bivirkninger eller diagnostiske endringer.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Comunidad De Madrid
-
Madrid, Comunidad De Madrid, Spania, 28031
- Hospital Universitario Infanta Leonor
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Barn
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Diagnose av grad I ankelforstuing.
- Pasienter mellom 5 og 16 år.
- Mindre enn 72 timer med evolusjon.
- Informert samtykke signert av foresatte
Ekskluderingskriterier:
- Penetrerende traumer.
- Tilhørende brudd.
- Konsultasjon mer enn 72 timer etter traumet.
- Utviklingsforstyrrelser (cerebral parese, tidligere gangforstyrrelser, autisme osv.).
- Tidligere eller samtidig sykdom som innebærer økt risiko for brudd (osteoporose, beinsykdommer, etc).
- Tidligere ankelpatologi.
- Umulighet for telefonkontakt
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Gruppe uten bandasjering
Kun generelle tiltak vil bli anbefalt uten bruk av eksterne støtteenheter.
|
Alle pasienter som er inkludert i studien, både i den ikke-bandasjerende gruppen og i den bandasjerende gruppen, vil få en rekke generelle tiltak som anbefaling, bestående av følgende:
Kontrollgruppen vil ikke få noen spesiell intervensjon. |
|
Aktiv komparator: Bandasjegruppe
funksjonell bandasje i 5 dager og generelt tiltak.
|
Alle pasienter som er inkludert i studien, både i den ikke-bandasjerende gruppen og i den bandasjerende gruppen, vil få en rekke generelle tiltak som anbefaling, bestående av følgende:
Kontrollgruppen vil ikke få noen spesiell intervensjon. Den funksjonelle bandasjen vil bestå av en standardisert innpakning i flere faser. Først, med 6 mm silketape, ble åpne ankere plassert i den distale regionen av metatarsalene på foten og i den midtre tredjedelen av det berørte benet. Deretter ble en stripe med tape påført i stigbøyle, med start fra det proksimale ankeret og utøvet kranialt trykk på siden av det berørte ligamentet. Denne støtten ble ispedd tre ganger med en annen stripe med tape, med start fra fotankeret og innpakket bak ankelen. Når den var fullført, ble den dekket med en 7,5 cm Tensoplast spiralbandasje, og passet på å bruke forsiktig trykk. Akuttsykepleierne gjennomgikk dobbel opplæring, bestående av en instruksjonsvideo og en halvtimes praktisk økt. Påminnelsesplakater ble også vist i teknikkboksen der slike prosedyrer vanligvis utføres. Som kontrollgruppe vil generelle tiltak bli anbefalt. |
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Prosent poengsum på Oxford Ankel and Foot Questionare for Children (OXAFQ-C)
Tidsramme: ved 5, 14 og 30 dager.
|
Det er et spørreskjema validert i pediatrisk populasjon for å bestemme funksjonaliteten til ankelen og/eller foten hos pasienter med patologi på dette nivået.
Den består av en undersøkelse der 14 elementer som tilhører tre ulike sfærer er samlet inn: fysiske, sosiale/daglige aktiviteter og emosjonelle.
Hvert element scores på en frekvensskala: aldri (4), sjelden (3), noen ganger (2), ofte (1), alltid (0).
Jo høyere poengsum, jo bedre funksjonalitet.
Denne skalaen kan også gjøres om til en prosentskala, som er 100 % maksimal poengsum.
|
ved 5, 14 og 30 dager.
|
|
Intensitet av smerte
Tidsramme: ved akuttmottaket og kl 5, 14 og 30 dager.
|
intensiteten av smerte som pasienten føler, vurdert subjektivt på en ordinær skala, hvor 0 er ingen smerte i det hele tatt og 10 den maksimale smerten som er mulig.
|
ved akuttmottaket og kl 5, 14 og 30 dager.
|
|
tilbakefall av ankelforstuing
Tidsramme: ved 5, 14 og 30 dager.
|
dikotom variabel som gjenspeiler tilstedeværelsen av nye ankelforstuinger
|
ved 5, 14 og 30 dager.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
pasienttilfredshet med akuttmottak
Tidsramme: etter 5 dager
|
vurderes subjektivt på en ordinær skala, der 0 er den dårligste tegnsettingen og 10 er den beste.
|
etter 5 dager
|
|
Pasienttilfredshet med behandlingen mottatt.
Tidsramme: etter 5 dager
|
vurderes subjektivt på en ordinær skala, der 0 er den dårligste tegnsettingen og 10 er den beste.
|
etter 5 dager
|
|
Pasienttilfredshet med funksjonell utvikling.
Tidsramme: etter 30 dager
|
vurderes subjektivt på en ordinær skala, der 0 er den dårligste tegnsettingen og 10 er den beste.
|
etter 30 dager
|
|
Tilstedeværelse av funksjonelle bandasjekomplikasjoner
Tidsramme: etter 5 dager
|
dikotom variabel (ja/nei).
|
etter 5 dager
|
|
Toleranse av den funksjonelle bandasjen
Tidsramme: etter 5 dager
|
Ordinalskala (veldig dårlig, dårlig, gjennomsnittlig, god og veldig bra).
|
etter 5 dager
|
|
Bruk av krykker
Tidsramme: etter 5 dager
|
dikotom variabel (ja/nei).
|
etter 5 dager
|
|
Dager på krykker
Tidsramme: etter 5 dager
|
kvantitativ variabel (dager)
|
etter 5 dager
|
|
Dager med bruk av anti-inflammatoriske legemidler
Tidsramme: etter 5 dager
|
kvantitativ variabel (dager)
|
etter 5 dager
|
|
Dager med smerte
Tidsramme: ved 5, 14 og 30 dager.
|
kvantitativ variabel (dager)
|
ved 5, 14 og 30 dager.
|
|
Bruk av ankelstøtte
Tidsramme: ved 5, 14 og 30 dager.
|
dikotom variabel (ja/nei)
|
ved 5, 14 og 30 dager.
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: SARA SUAREZ-CABEZAS, MD, Hospital Universitario Infanta Leonor
- Hovedetterforsker: MARIA CABRERIZO-ORTIZ, MD, Hospital Universitario Infanta Leonor
- Hovedetterforsker: CARMEN GOMEZ GEREZ, MD, Hospital Universitario Infanta Leonor
- Hovedetterforsker: MONICA HORTIGUELA APARICIO, MD, Hospital Universitario Infanta Leonor
- Hovedetterforsker: BEGOÑA PEREZ-MONEO AGAPITO, MD, Hospital Universitario Infanta Leonor
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Delahunt E, Bleakley CM, Bossard DS, Caulfield BM, Docherty CL, Doherty C, Fourchet F, Fong DT, Hertel J, Hiller CE, Kaminski TW, McKeon PO, Refshauge KM, Remus A, Verhagen E, Vicenzino BT, Wikstrom EA, Gribble PA. Clinical assessment of acute lateral ankle sprain injuries (ROAST): 2019 consensus statement and recommendations of the International Ankle Consortium. Br J Sports Med. 2018 Oct;52(20):1304-1310. doi: 10.1136/bjsports-2017-098885. Epub 2018 Jun 9.
- Waterman BR, Owens BD, Davey S, Zacchilli MA, Belmont PJ Jr. The epidemiology of ankle sprains in the United States. J Bone Joint Surg Am. 2010 Oct 6;92(13):2279-84. doi: 10.2106/JBJS.I.01537.
- Gogate N, Satpute K, Hall T. The effectiveness of mobilization with movement on pain, balance and function following acute and sub acute inversion ankle sprain - A randomized, placebo controlled trial. Phys Ther Sport. 2021 Mar;48:91-100. doi: 10.1016/j.ptsp.2020.12.016. Epub 2020 Dec 23.
- Czajka CM, Tran E, Cai AN, DiPreta JA. Ankle sprains and instability. Med Clin North Am. 2014 Mar;98(2):313-29. doi: 10.1016/j.mcna.2013.11.003. Epub 2014 Jan 10.
- Saki F, Yalfani A, Fousekis K, Sodejani SH, Ramezani F. Anatomical risk factors of lateral ankle sprain in adolescent athletes: A prospective cohort study. Phys Ther Sport. 2021 Mar;48:26-34. doi: 10.1016/j.ptsp.2020.12.009. Epub 2020 Dec 16.
- Wiersma AJ, Brou L, Fields SK, Comstock RD, Kerr ZY. Epidemiologic comparison of ankle injuries presenting to US emergency departments versus high school and collegiate athletic training settings. Inj Epidemiol. 2018 Sep 3;5(1):33. doi: 10.1186/s40621-018-0163-x.
- Altomare D, Fusco G, Bertolino E, Ranieri R, Sconza C, Lipina M, Kon E, Marcacci M, Bianchini L, Di Matteo B. Evidence-based treatment choices for acute lateral ankle sprain: a comprehensive systematic review. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2022 Mar;26(6):1876-1884. doi: 10.26355/eurrev_202203_28333.
- Gaddi D, Mosca A, Piatti M, Munegato D, Catalano M, Di Lorenzo G, Turati M, Zanchi N, Piscitelli D, Chui K, Zatti G, Bigoni M. Acute Ankle Sprain Management: An Umbrella Review of Systematic Reviews. Front Med (Lausanne). 2022 Jul 7;9:868474. doi: 10.3389/fmed.2022.868474. eCollection 2022.
- Lacerda D, Pacheco D, Rocha AT, Diniz P, Pedro I, Pinto FG. Current Concept Review: State of Acute Lateral Ankle Injury Classification Systems. J Foot Ankle Surg. 2023 Jan-Feb;62(1):197-203. doi: 10.1053/j.jfas.2022.08.005. Epub 2022 Aug 18.
- Maughan K.L., Jackson J. Ankle sprain in adults: Evaluation and diagnosis. En: UpToDate. 2023.
- Maughan K.L., Jackson J. Ankle sprain in adults: Management. En 2023.
- Green T, Willson G, Martin D, Fallon K. What is the quality of clinical practice guidelines for the treatment of acute lateral ankle ligament sprains in adults? A systematic review. BMC Musculoskelet Disord. 2019 Aug 31;20(1):394. doi: 10.1186/s12891-019-2750-6.
- Jones P, Lamdin R, Dalziel SR. Oral non-steroidal anti-inflammatory drugs versus other oral analgesic agents for acute soft tissue injury. Cochrane Database Syst Rev. 2020 Aug 12;8(8):CD007789. doi: 10.1002/14651858.CD007789.pub3.
- Derry S, Moore RA, Gaskell H, McIntyre M, Wiffen PJ. Topical NSAIDs for acute musculoskeletal pain in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Jun 11;2015(6):CD007402. doi: 10.1002/14651858.CD007402.pub3.
- Tran K, Argaez C. External Supports for the Treatment of Ankle Sprain: A Review of Clinical Effectiveness [Internet]. Ottawa (ON): Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health; 2020 May 1. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK563450/
- Bleakley CM, O'Connor SR, Tully MA, Rocke LG, Macauley DC, Bradbury I, Keegan S, McDonough SM. Effect of accelerated rehabilitation on function after ankle sprain: randomised controlled trial. BMJ. 2010 May 10;340:c1964. doi: 10.1136/bmj.c1964.
- Iammarino K, Marrie J, Selhorst M, Lowes LP. EFFICACY OF THE STRETCH BAND ANKLE TRACTION TECHNIQUE IN THE TREATMENT OF PEDIATRIC PATIENTS WITH ACUTE ANKLE SPRAINS: A RANDOMIZED CONTROL TRIAL. Int J Sports Phys Ther. 2018 Feb;13(1):1-11.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- PED_HUIL1223
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .