- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06189625
Tratamiento del esguince de tobillo leve: vendaje funcional versus no inmovilización (PED_HUIL1223)
Tratamiento del esguince de tobillo leve: vendaje funcional versus no inmovilización. Ensayo clínico, aleatorizado, en población pediátrica
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Diseño del estudio: Se llevará a cabo un ensayo clínico unicéntrico, aleatorizado, paralelo, abierto y en un hospital de complejidad intermedia. El estudio recibió la aprobación del comité de ética de nuestro centro.
Procedimiento: Todo paciente que presente un traumatismo de tobillo será evaluado por el médico tratante en el departamento de emergencias. Todos los médicos del departamento de pediatría participarán en la inscripción de pacientes. En casos de esguinces de grado I o leves, se invitará a los pacientes y sus tutores a participar en el estudio después de una explicación detallada del propósito y los procedimientos del estudio. La gravedad del esguince se evaluará utilizando el sistema de clasificación de tobillo de West Point, y la clasificación final quedará a criterio del médico. Se asegurará una analgesia adecuada durante la consulta al servicio de urgencias.
Al aceptar participar en el estudio y firmar el consentimiento informado, la aleatorización y asignación al grupo de control o al grupo de intervención (recibiendo un vendaje aplicado por enfermería) se llevará a cabo antes del alta final del departamento de emergencias. El informe de alta especificará el tratamiento estandarizado en función del grupo asignado. El médico tratante completará un registro electrónico específico del estudio y almacenará el consentimiento informado firmado en una carpeta designada dentro del departamento de emergencias pediátricas. Esta carpeta será revisada diariamente por el investigador principal o sus colaboradores. Los datos y variables demográficos obtenidos en el servicio de urgencias se ingresarán en una base de datos alojada en el software REDcap. Además, se incluirá un número de paciente codificado y la fecha de la atención de emergencia en una base de datos alojada en el repositorio electrónico del centro para determinar el momento del seguimiento.
A los 7, 14 y 30 días, se contactará telefónicamente a los tutores de los pacientes y se administrará una encuesta al paciente para recopilar datos sobre el progreso de los pacientes. Esta encuesta se completará directamente utilizando formularios en el software REDcap. En caso de no obtener respuesta al intento inicial, se realizará una llamada de seguimiento el mismo día. Si el resultado sigue siendo el mismo, se realizará otro intento al día siguiente, contabilizándose la falta de respuesta como pérdida.
El investigador principal revisará periódicamente los datos de la base de datos electrónica REDcap para monitorear el ingreso de datos y buscar posibles efectos adversos.
Análisis estadístico: Ningún estudio previo ha evaluado la no inmovilización en pacientes con esguince de tobillo, ni ningún estudio ha evaluado los resultados del OXAFQ-C en la evolución de pacientes con esguince de tobillo. Por tanto, el tamaño de la muestra se calculará asumiendo una diferencia de más de 10 puntos en el valor de la escala porcentual OXAFQ-C, estimando una desviación estándar de 25. Comparación de dos medias independientes con una prueba bilateral y una asignación aleatoria equilibrada (relación tamaño del Grupo 1/tamaño del Grupo 2 = 1), con un error tipo I del 5% (riesgo alfa) y una potencia del 80% (riesgo 1-beta) , el tamaño de muestra calculado será de 212 pacientes (106 en cada grupo). Suponiendo una tasa de abandono del 10%, el tamaño de muestra final establecido será 233 (116 en cada grupo). Dada la ausencia de datos previos, se realizará una revisión preliminar con los primeros 50 pacientes para recalcular el tamaño de la muestra.
Las variables categóricas se describirán mediante porcentajes y las variables continuas se presentarán como media y desviación estándar (DE) si se distribuyen normalmente (Kolmogorov-Smirnov y/o Shapiro-Wilks) o como medianas y rangos intercuartílicos en caso contrario. El análisis bivariable de variables categóricas se realizará mediante la prueba de Chi-cuadrado o prueba exacta de Fisher, y el de variables continuas se realizará mediante la prueba T de Student o sus equivalentes no paramétricos.
Se realizarán análisis por intención de tratar y por protocolo, suponiendo que algunos pacientes del grupo de control utilizarán soporte para el tobillo en contra de las recomendaciones. Finalmente, se realizará un análisis de no inferioridad entre ambos grupos tanto para la variable primaria como para el grado de dolor según la escala analógica visual (EVA) en diferentes seguimientos.
Todas las pruebas estadísticas se considerarán con un nivel de significancia del 5%. El análisis se realizará utilizando el software R.
Datos faltantes: Para todos los pacientes que no completen al menos dos seguimientos, se revisará la historia clínica electrónica de todos los centros públicos de la provincia donde se realiza el estudio a través del programa electrónico Horus para verificar la ausencia de efectos adversos relevantes o cambios diagnósticos.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Comunidad De Madrid
-
Madrid, Comunidad De Madrid, España, 28031
- Hospital Universitario Infanta Leonor
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Diagnóstico del esguince de tobillo grado I.
- Pacientes con edades comprendidas entre 5 y 16 años.
- Menos de 72 horas de evolución.
- Consentimiento informado firmado por tutores
Criterio de exclusión:
- Traumatismo penetrante.
- Fractura asociada.
- Consulta más de 72 horas después del trauma.
- Trastornos del desarrollo (parálisis cerebral, trastornos previos de la marcha, autismo, etc.).
- Enfermedad previa o concurrente que implique un mayor riesgo de fracturas (osteoporosis, enfermedades óseas, etc).
- Patología previa del tobillo.
- Imposibilidad de contacto telefónico
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo sin vendaje
Sólo se recomendarán medidas generales sin el uso de dispositivos de apoyo externos.
|
Todos los pacientes incluidos en el estudio, tanto del grupo sin vendaje como del grupo con vendaje, recibirán como recomendación una serie de medidas generales consistentes en las siguientes:
El grupo de control no recibirá ninguna intervención especial. |
|
Comparador activo: Grupo de vendaje
vendaje funcional por 5 días y medida general.
|
Todos los pacientes incluidos en el estudio, tanto del grupo sin vendaje como del grupo con vendaje, recibirán como recomendación una serie de medidas generales consistentes en las siguientes:
El grupo de control no recibirá ninguna intervención especial. El vendaje funcional consistirá en una envoltura estandarizada en varias fases. En primer lugar, con cinta de seda de 6 mm se colocaron anclajes abiertos en la región distal de los metatarsianos del pie y en el tercio medio de la pierna afectada. A continuación se aplicó una tira de cinta a modo de estribo, partiendo del anclaje proximal y ejerciendo presión cranealmente sobre el lado del ligamento afectado. Este soporte se intercaló tres veces con otra tira de cinta, comenzando desde el anclaje del pie y envolviendo detrás del tobillo. Una vez completado, se cubrió con un vendaje en espiral Tensoplast de 7,5 cm, cuidando de aplicar una suave presión. Las enfermeras de urgencias realizaron una formación dual, compuesta por un vídeo instructivo y una sesión práctica de media hora. También se exhibieron carteles recordatorios en la caja de técnicas donde normalmente se realizan dichos procedimientos. Como grupo de control, se recomendarán medidas generales. |
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Puntuación porcentual en el Cuestionario de Oxford sobre tobillo y pie para niños (OXAFQ-C)
Periodo de tiempo: a los 5, 14 y 30 días.
|
Es un cuestionario validado en población pediátrica para determinar la funcionalidad del tobillo y/o pie en pacientes con patología a este nivel.
Consiste en una encuesta en la que se recogen 14 ítems pertenecientes a tres ámbitos diferentes: físico, actividades sociales/diarias y emocional.
Cada ítem se puntúa en una escala de frecuencia: nunca (4), rara vez (3), a veces (2), frecuentemente (1), siempre (0).
Cuanto mayor sea la puntuación, mejor será la funcionalidad.
Esta escala también se puede transformar en una escala porcentual, siendo 100% la puntuación máxima.
|
a los 5, 14 y 30 días.
|
|
Intensidad del dolor
Periodo de tiempo: en urgencias y a los 5, 14 y 30 días.
|
Intensidad del dolor sentido por el paciente, evaluado subjetivamente en una escala ordinal, siendo 0 ningún dolor y 10 el máximo dolor posible.
|
en urgencias y a los 5, 14 y 30 días.
|
|
recurrencia del esguince de tobillo
Periodo de tiempo: a los 5, 14 y 30 días.
|
Variable dicotómica que refleja la presencia de nuevos esguinces de tobillo.
|
a los 5, 14 y 30 días.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
satisfacción del paciente con la atención del departamento de emergencias
Periodo de tiempo: después de 5 días
|
Se evalúa subjetivamente en una escala ordinal, siendo 0 la peor puntuación y 10 la mejor.
|
después de 5 días
|
|
Satisfacción del paciente con el tratamiento recibido.
Periodo de tiempo: después de 5 días
|
Se evalúa subjetivamente en una escala ordinal, siendo 0 la peor puntuación y 10 la mejor.
|
después de 5 días
|
|
Satisfacción del paciente con la evolución funcional.
Periodo de tiempo: después de 30 días
|
Se evalúa subjetivamente en una escala ordinal, siendo 0 la peor puntuación y 10 la mejor.
|
después de 30 días
|
|
Presencia de complicaciones del vendaje funcional.
Periodo de tiempo: después de 5 días
|
variable dicotómica (sí/no).
|
después de 5 días
|
|
Tolerancia del vendaje funcional.
Periodo de tiempo: después de 5 días
|
escala ordinal (muy malo, malo, regular, bueno y muy bueno).
|
después de 5 días
|
|
Uso de muletas
Periodo de tiempo: después de 5 días
|
variable dicotómica (sí/no).
|
después de 5 días
|
|
Días con muletas
Periodo de tiempo: después de 5 días
|
variable cuantitativa (días)
|
después de 5 días
|
|
Días de uso de medicamentos antiinflamatorios.
Periodo de tiempo: después de 5 días
|
variable cuantitativa (días)
|
después de 5 días
|
|
Dias con dolor
Periodo de tiempo: a los 5, 14 y 30 días.
|
variable cuantitativa (días)
|
a los 5, 14 y 30 días.
|
|
Uso de tobillera
Periodo de tiempo: a los 5, 14 y 30 días.
|
variable dicotómica (sí/no)
|
a los 5, 14 y 30 días.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: SARA SUAREZ-CABEZAS, MD, Hospital Universitario Infanta Leonor
- Investigador principal: MARIA CABRERIZO-ORTIZ, MD, Hospital Universitario Infanta Leonor
- Investigador principal: CARMEN GOMEZ GEREZ, MD, Hospital Universitario Infanta Leonor
- Investigador principal: MONICA HORTIGUELA APARICIO, MD, Hospital Universitario Infanta Leonor
- Investigador principal: BEGOÑA PEREZ-MONEO AGAPITO, MD, Hospital Universitario Infanta Leonor
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Delahunt E, Bleakley CM, Bossard DS, Caulfield BM, Docherty CL, Doherty C, Fourchet F, Fong DT, Hertel J, Hiller CE, Kaminski TW, McKeon PO, Refshauge KM, Remus A, Verhagen E, Vicenzino BT, Wikstrom EA, Gribble PA. Clinical assessment of acute lateral ankle sprain injuries (ROAST): 2019 consensus statement and recommendations of the International Ankle Consortium. Br J Sports Med. 2018 Oct;52(20):1304-1310. doi: 10.1136/bjsports-2017-098885. Epub 2018 Jun 9.
- Waterman BR, Owens BD, Davey S, Zacchilli MA, Belmont PJ Jr. The epidemiology of ankle sprains in the United States. J Bone Joint Surg Am. 2010 Oct 6;92(13):2279-84. doi: 10.2106/JBJS.I.01537.
- Gogate N, Satpute K, Hall T. The effectiveness of mobilization with movement on pain, balance and function following acute and sub acute inversion ankle sprain - A randomized, placebo controlled trial. Phys Ther Sport. 2021 Mar;48:91-100. doi: 10.1016/j.ptsp.2020.12.016. Epub 2020 Dec 23.
- Czajka CM, Tran E, Cai AN, DiPreta JA. Ankle sprains and instability. Med Clin North Am. 2014 Mar;98(2):313-29. doi: 10.1016/j.mcna.2013.11.003. Epub 2014 Jan 10.
- Saki F, Yalfani A, Fousekis K, Sodejani SH, Ramezani F. Anatomical risk factors of lateral ankle sprain in adolescent athletes: A prospective cohort study. Phys Ther Sport. 2021 Mar;48:26-34. doi: 10.1016/j.ptsp.2020.12.009. Epub 2020 Dec 16.
- Wiersma AJ, Brou L, Fields SK, Comstock RD, Kerr ZY. Epidemiologic comparison of ankle injuries presenting to US emergency departments versus high school and collegiate athletic training settings. Inj Epidemiol. 2018 Sep 3;5(1):33. doi: 10.1186/s40621-018-0163-x.
- Altomare D, Fusco G, Bertolino E, Ranieri R, Sconza C, Lipina M, Kon E, Marcacci M, Bianchini L, Di Matteo B. Evidence-based treatment choices for acute lateral ankle sprain: a comprehensive systematic review. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2022 Mar;26(6):1876-1884. doi: 10.26355/eurrev_202203_28333.
- Gaddi D, Mosca A, Piatti M, Munegato D, Catalano M, Di Lorenzo G, Turati M, Zanchi N, Piscitelli D, Chui K, Zatti G, Bigoni M. Acute Ankle Sprain Management: An Umbrella Review of Systematic Reviews. Front Med (Lausanne). 2022 Jul 7;9:868474. doi: 10.3389/fmed.2022.868474. eCollection 2022.
- Lacerda D, Pacheco D, Rocha AT, Diniz P, Pedro I, Pinto FG. Current Concept Review: State of Acute Lateral Ankle Injury Classification Systems. J Foot Ankle Surg. 2023 Jan-Feb;62(1):197-203. doi: 10.1053/j.jfas.2022.08.005. Epub 2022 Aug 18.
- Maughan K.L., Jackson J. Ankle sprain in adults: Evaluation and diagnosis. En: UpToDate. 2023.
- Maughan K.L., Jackson J. Ankle sprain in adults: Management. En 2023.
- Green T, Willson G, Martin D, Fallon K. What is the quality of clinical practice guidelines for the treatment of acute lateral ankle ligament sprains in adults? A systematic review. BMC Musculoskelet Disord. 2019 Aug 31;20(1):394. doi: 10.1186/s12891-019-2750-6.
- Jones P, Lamdin R, Dalziel SR. Oral non-steroidal anti-inflammatory drugs versus other oral analgesic agents for acute soft tissue injury. Cochrane Database Syst Rev. 2020 Aug 12;8(8):CD007789. doi: 10.1002/14651858.CD007789.pub3.
- Derry S, Moore RA, Gaskell H, McIntyre M, Wiffen PJ. Topical NSAIDs for acute musculoskeletal pain in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Jun 11;2015(6):CD007402. doi: 10.1002/14651858.CD007402.pub3.
- Tran K, Argaez C. External Supports for the Treatment of Ankle Sprain: A Review of Clinical Effectiveness [Internet]. Ottawa (ON): Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health; 2020 May 1. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK563450/
- Bleakley CM, O'Connor SR, Tully MA, Rocke LG, Macauley DC, Bradbury I, Keegan S, McDonough SM. Effect of accelerated rehabilitation on function after ankle sprain: randomised controlled trial. BMJ. 2010 May 10;340:c1964. doi: 10.1136/bmj.c1964.
- Iammarino K, Marrie J, Selhorst M, Lowes LP. EFFICACY OF THE STRETCH BAND ANKLE TRACTION TECHNIQUE IN THE TREATMENT OF PEDIATRIC PATIENTS WITH ACUTE ANKLE SPRAINS: A RANDOMIZED CONTROL TRIAL. Int J Sports Phys Ther. 2018 Feb;13(1):1-11.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- PED_HUIL1223
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .