- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06189625
Trattamento della distorsione lieve della caviglia: bendaggio funzionale vs. nessuna immobilizzazione (PED_HUIL1223)
Trattamento della distorsione lieve della caviglia: bendaggio funzionale vs. nessuna immobilizzazione. Studio clinico, randomizzato, nella popolazione pediatrica
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Disegno dello studio: uno studio clinico randomizzato, parallelo, in aperto e monocentrico sarà condotto in un ospedale di complessità intermedia. Lo studio ha ricevuto l'approvazione del comitato etico del nostro centro.
Procedura: ogni paziente che presenta un trauma alla caviglia sarà sottoposto a valutazione da parte del medico curante del pronto soccorso. Tutti i medici del reparto pediatrico parteciperanno all’arruolamento dei pazienti. Nei casi di distorsioni di grado I o lievi, i pazienti e i loro tutori saranno invitati a partecipare allo studio dopo una spiegazione approfondita dello scopo e delle procedure dello studio. La gravità della distorsione verrà valutata utilizzando il sistema di classificazione della caviglia di West Point, con la valutazione finale lasciata alla discrezione del medico. Durante la visita al Pronto Soccorso sarà assicurata un’adeguata analgesia.
Dopo aver accettato di partecipare allo studio e aver firmato il consenso informato, la randomizzazione e l'assegnazione al gruppo di controllo o al gruppo di intervento (che riceverà una benda applicata dagli infermieri) avranno luogo prima della dimissione definitiva dal pronto soccorso. Il verbale di dimissione specificherà il trattamento standardizzato in base al gruppo assegnato. Il medico curante completerà una cartella elettronica specifica per lo studio e conserverà il consenso informato firmato in una cartella designata all'interno del pronto soccorso pediatrico. Questa cartella sarà esaminata quotidianamente dal ricercatore principale o dai suoi collaboratori. I dati demografici e le variabili ottenuti nel pronto soccorso verranno inseriti in un database ospitato nel software REDcap. Inoltre, un numero codificato del paziente e la data delle cure di emergenza saranno inclusi in un database ospitato nell'archivio elettronico del centro per determinare i tempi del follow-up.
A 7, 14 e 30 giorni i tutori dei pazienti verranno contattati telefonicamente e al paziente verrà somministrato un sondaggio per raccogliere dati sui progressi dei pazienti. Questo sondaggio verrà completato direttamente utilizzando i moduli nel software REDcap. In caso di mancata risposta al primo tentativo, verrà effettuata una chiamata di follow-up lo stesso giorno. Se il risultato rimane lo stesso, verrà effettuato un altro tentativo il giorno successivo, e la mancata risposta verrà registrata come perdita.
I dati del database elettronico REDcap verranno periodicamente esaminati dal ricercatore principale per monitorare l'immissione dei dati e cercare possibili effetti avversi.
Analisi statistica: nessuno studio precedente ha valutato la non immobilizzazione in pazienti con distorsioni della caviglia, né alcuno studio ha valutato gli esiti di OXAFQ-C nell'evoluzione dei pazienti con distorsione della caviglia. Pertanto, la dimensione del campione verrà calcolata assumendo una differenza superiore a 10 punti nel valore della scala percentuale OXAFQ-C, stimando una deviazione standard di 25. Confronto di due medie indipendenti con un test bilaterale e un'allocazione casuale bilanciata (rapporto dimensione gruppo 1/dimensione gruppo 2 = 1), con un errore di tipo I del 5% (rischio alfa) e una potenza dell'80% (rischio 1-beta) , la dimensione del campione calcolata sarà di 212 pazienti (106 in ciascun gruppo). Supponendo un tasso di abbandono del 10%, la dimensione finale del campione stabilito sarà di 233 (116 in ciascun gruppo). Data l'assenza di dati precedenti, verrà condotta una revisione preliminare con i primi 50 pazienti per ricalcolare la dimensione del campione.
Le variabili categoriche saranno descritte utilizzando percentuali e le variabili continue saranno presentate come media e deviazione standard (DS) se distribuite normalmente (Kolmogorov-Smirnov e/o Shapiro-Wilks) o come mediane e intervalli interquartili altrimenti. L'analisi bivariabile delle variabili categoriali sarà effettuata utilizzando il test del Chi-quadrato o il test esatto di Fisher, mentre quella delle variabili continue sarà effettuata utilizzando il test T di Student o i suoi equivalenti non parametrici.
Verranno condotte sia analisi intenzionali che per protocollo, presupponendo che alcuni pazienti nel gruppo di controllo utilizzeranno il supporto per la caviglia contro le raccomandazioni. Infine, verrà eseguita un'analisi di non inferiorità tra entrambi i gruppi sia per la variabile primaria che per il grado di dolore secondo la scala analogica visiva (VAS) a diversi follow-up.
Tutti i test statistici saranno considerati con un livello di significatività del 5%. L'analisi sarà condotta utilizzando il software R.
Dati mancanti: Per tutti i pazienti che non completano almeno due follow-up, le cartelle cliniche elettroniche di tutti i centri pubblici della provincia in cui è condotto lo studio saranno riviste attraverso il programma elettronico Horus per verificare l'assenza di effetti avversi rilevanti o cambiamenti diagnostici.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Comunidad De Madrid
-
Madrid, Comunidad De Madrid, Spagna, 28031
- Hospital Universitario Infanta Leonor
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Bambino
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Diagnosi di distorsione alla caviglia di I grado.
- Pazienti di età compresa tra 5 e 16 anni.
- Meno di 72 ore di evoluzione.
- Consenso informato firmato dai tutori
Criteri di esclusione:
- Trauma penetrante.
- Frattura associata.
- Consultazione più di 72 ore dopo il trauma.
- Disturbi dello sviluppo (paralisi cerebrale, precedenti disturbi dell'andatura, autismo, ecc.).
- Malattia precedente o concomitante che comporta un aumento del rischio di fratture (osteoporosi, malattie ossee, ecc.).
- Pregressa patologia alla caviglia.
- Impossibilità di contatto telefonico
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo senza bendaggio
Verranno raccomandate solo misure generali senza l’uso di dispositivi di supporto esterni.
|
Tutti i pazienti inclusi nello studio, sia nel gruppo senza bendaggio che in quello con bendaggio, riceveranno una serie di misure generali come raccomandazione, costituite da quanto segue:
Il gruppo di controllo non riceverà alcun intervento speciale. |
|
Comparatore attivo: Gruppo di bendaggio
bendaggio funzionale per 5 giorni e misura generale.
|
Tutti i pazienti inclusi nello studio, sia nel gruppo senza bendaggio che in quello con bendaggio, riceveranno una serie di misure generali come raccomandazione, costituite da quanto segue:
Il gruppo di controllo non riceverà alcun intervento speciale. Il bendaggio funzionale sarà costituito da un avvolgimento standardizzato in più fasi. Innanzitutto, con un nastro di seta da 6 mm, sono stati posizionati degli ancoraggi aperti nella regione distale dei metatarsi del piede e nel terzo medio della gamba interessata. Successivamente è stata applicata una striscia di tape come una staffa, partendo dall'ancoraggio prossimale ed esercitando una pressione cranialmente sul lato del legamento interessato. Questo supporto è stato intervallato per tre volte da un'altra striscia di nastro, partendo dall'ancoraggio del piede e avvolgendosi dietro la caviglia. Una volta ultimata è stata ricoperta con una benda spiralata Tensoplast da 7,5 cm, avendo cura di esercitare una leggera pressione. Gli infermieri di emergenza hanno seguito una doppia formazione, consistente in un video didattico e una sessione pratica di mezz'ora. Poster di promemoria sono stati inoltre esposti nel riquadro delle tecniche in cui tali procedure vengono generalmente eseguite. Come gruppo di controllo, verranno raccomandate misure generali. |
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Punteggio percentuale sull'Oxford Ankle and Foot Questionare for Children (OXAFQ-C)
Lasso di tempo: a 5, 14 e 30 giorni.
|
Si tratta di un questionario validato nella popolazione pediatrica per determinare la funzionalità della caviglia e/o del piede in pazienti con patologia a questo livello.
Consiste in un'indagine in cui vengono raccolti 14 item appartenenti a tre diversi ambiti: fisico, sociale/quotidiano ed emotivo.
Ad ogni item viene assegnato un punteggio su una scala di frequenza: mai (4), raramente (3), a volte (2), frequentemente (1), sempre (0).
Più alto è il punteggio, migliore è la funzionalità.
Questa scala può anche essere trasformata in una scala percentuale, essendo il 100% il punteggio massimo.
|
a 5, 14 e 30 giorni.
|
|
Intensità del dolore
Lasso di tempo: al pronto soccorso e a 5, 14 e 30 giorni.
|
intensità del dolore avvertito dal paziente, valutata soggettivamente su una scala ordinale, dove 0 indica l'assenza di dolore e 10 il massimo dolore possibile.
|
al pronto soccorso e a 5, 14 e 30 giorni.
|
|
recidiva di distorsione alla caviglia
Lasso di tempo: a 5, 14 e 30 giorni.
|
variabile dicotomica che riflette la presenza di nuove distorsioni della caviglia
|
a 5, 14 e 30 giorni.
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
soddisfazione del paziente rispetto alle cure del Pronto Soccorso
Lasso di tempo: dopo 5 giorni
|
valutato soggettivamente su una scala ordinale, dove 0 è la punteggiatura peggiore e 10 è la migliore.
|
dopo 5 giorni
|
|
Soddisfazione del paziente per il trattamento ricevuto.
Lasso di tempo: dopo 5 giorni
|
valutato soggettivamente su una scala ordinale, dove 0 è la punteggiatura peggiore e 10 è la migliore.
|
dopo 5 giorni
|
|
Soddisfazione del paziente con l'evoluzione funzionale.
Lasso di tempo: dopo 30 giorni
|
valutato soggettivamente su una scala ordinale, dove 0 è la punteggiatura peggiore e 10 è la migliore.
|
dopo 30 giorni
|
|
Presenza di complicanze legate al bendaggio funzionale
Lasso di tempo: dopo 5 giorni
|
variabile dicotomica (sì/no).
|
dopo 5 giorni
|
|
Tolleranza del bendaggio funzionale
Lasso di tempo: dopo 5 giorni
|
scala ordinale (molto cattivo, cattivo, medio, buono e molto buono).
|
dopo 5 giorni
|
|
Uso delle stampelle
Lasso di tempo: dopo 5 giorni
|
variabile dicotomica (sì/no).
|
dopo 5 giorni
|
|
Giorni con le stampelle
Lasso di tempo: dopo 5 giorni
|
variabile quantitativa (giorni)
|
dopo 5 giorni
|
|
Giorni di utilizzo di farmaci antinfiammatori
Lasso di tempo: dopo 5 giorni
|
variabile quantitativa (giorni)
|
dopo 5 giorni
|
|
Giorni di dolore
Lasso di tempo: a 5, 14 e 30 giorni.
|
variabile quantitativa (giorni)
|
a 5, 14 e 30 giorni.
|
|
Utilizzo della cavigliera
Lasso di tempo: a 5, 14 e 30 giorni.
|
variabile dicotomica (sì/no)
|
a 5, 14 e 30 giorni.
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: SARA SUAREZ-CABEZAS, MD, Hospital Universitario Infanta Leonor
- Investigatore principale: MARIA CABRERIZO-ORTIZ, MD, Hospital Universitario Infanta Leonor
- Investigatore principale: CARMEN GOMEZ GEREZ, MD, Hospital Universitario Infanta Leonor
- Investigatore principale: MONICA HORTIGUELA APARICIO, MD, Hospital Universitario Infanta Leonor
- Investigatore principale: BEGOÑA PEREZ-MONEO AGAPITO, MD, Hospital Universitario Infanta Leonor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Delahunt E, Bleakley CM, Bossard DS, Caulfield BM, Docherty CL, Doherty C, Fourchet F, Fong DT, Hertel J, Hiller CE, Kaminski TW, McKeon PO, Refshauge KM, Remus A, Verhagen E, Vicenzino BT, Wikstrom EA, Gribble PA. Clinical assessment of acute lateral ankle sprain injuries (ROAST): 2019 consensus statement and recommendations of the International Ankle Consortium. Br J Sports Med. 2018 Oct;52(20):1304-1310. doi: 10.1136/bjsports-2017-098885. Epub 2018 Jun 9.
- Waterman BR, Owens BD, Davey S, Zacchilli MA, Belmont PJ Jr. The epidemiology of ankle sprains in the United States. J Bone Joint Surg Am. 2010 Oct 6;92(13):2279-84. doi: 10.2106/JBJS.I.01537.
- Gogate N, Satpute K, Hall T. The effectiveness of mobilization with movement on pain, balance and function following acute and sub acute inversion ankle sprain - A randomized, placebo controlled trial. Phys Ther Sport. 2021 Mar;48:91-100. doi: 10.1016/j.ptsp.2020.12.016. Epub 2020 Dec 23.
- Czajka CM, Tran E, Cai AN, DiPreta JA. Ankle sprains and instability. Med Clin North Am. 2014 Mar;98(2):313-29. doi: 10.1016/j.mcna.2013.11.003. Epub 2014 Jan 10.
- Saki F, Yalfani A, Fousekis K, Sodejani SH, Ramezani F. Anatomical risk factors of lateral ankle sprain in adolescent athletes: A prospective cohort study. Phys Ther Sport. 2021 Mar;48:26-34. doi: 10.1016/j.ptsp.2020.12.009. Epub 2020 Dec 16.
- Wiersma AJ, Brou L, Fields SK, Comstock RD, Kerr ZY. Epidemiologic comparison of ankle injuries presenting to US emergency departments versus high school and collegiate athletic training settings. Inj Epidemiol. 2018 Sep 3;5(1):33. doi: 10.1186/s40621-018-0163-x.
- Altomare D, Fusco G, Bertolino E, Ranieri R, Sconza C, Lipina M, Kon E, Marcacci M, Bianchini L, Di Matteo B. Evidence-based treatment choices for acute lateral ankle sprain: a comprehensive systematic review. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2022 Mar;26(6):1876-1884. doi: 10.26355/eurrev_202203_28333.
- Gaddi D, Mosca A, Piatti M, Munegato D, Catalano M, Di Lorenzo G, Turati M, Zanchi N, Piscitelli D, Chui K, Zatti G, Bigoni M. Acute Ankle Sprain Management: An Umbrella Review of Systematic Reviews. Front Med (Lausanne). 2022 Jul 7;9:868474. doi: 10.3389/fmed.2022.868474. eCollection 2022.
- Lacerda D, Pacheco D, Rocha AT, Diniz P, Pedro I, Pinto FG. Current Concept Review: State of Acute Lateral Ankle Injury Classification Systems. J Foot Ankle Surg. 2023 Jan-Feb;62(1):197-203. doi: 10.1053/j.jfas.2022.08.005. Epub 2022 Aug 18.
- Maughan K.L., Jackson J. Ankle sprain in adults: Evaluation and diagnosis. En: UpToDate. 2023.
- Maughan K.L., Jackson J. Ankle sprain in adults: Management. En 2023.
- Green T, Willson G, Martin D, Fallon K. What is the quality of clinical practice guidelines for the treatment of acute lateral ankle ligament sprains in adults? A systematic review. BMC Musculoskelet Disord. 2019 Aug 31;20(1):394. doi: 10.1186/s12891-019-2750-6.
- Jones P, Lamdin R, Dalziel SR. Oral non-steroidal anti-inflammatory drugs versus other oral analgesic agents for acute soft tissue injury. Cochrane Database Syst Rev. 2020 Aug 12;8(8):CD007789. doi: 10.1002/14651858.CD007789.pub3.
- Derry S, Moore RA, Gaskell H, McIntyre M, Wiffen PJ. Topical NSAIDs for acute musculoskeletal pain in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Jun 11;2015(6):CD007402. doi: 10.1002/14651858.CD007402.pub3.
- Tran K, Argaez C. External Supports for the Treatment of Ankle Sprain: A Review of Clinical Effectiveness [Internet]. Ottawa (ON): Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health; 2020 May 1. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK563450/
- Bleakley CM, O'Connor SR, Tully MA, Rocke LG, Macauley DC, Bradbury I, Keegan S, McDonough SM. Effect of accelerated rehabilitation on function after ankle sprain: randomised controlled trial. BMJ. 2010 May 10;340:c1964. doi: 10.1136/bmj.c1964.
- Iammarino K, Marrie J, Selhorst M, Lowes LP. EFFICACY OF THE STRETCH BAND ANKLE TRACTION TECHNIQUE IN THE TREATMENT OF PEDIATRIC PATIENTS WITH ACUTE ANKLE SPRAINS: A RANDOMIZED CONTROL TRIAL. Int J Sports Phys Ther. 2018 Feb;13(1):1-11.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- PED_HUIL1223
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Controllo
-
University of California, Los AngelesCompletatoDiabete di tipo 2Stati Uniti
-
Little Room Innovations, LLCUniversity of MichiganCompletato
-
Istituto per la Ricerca e l'Innovazione BiomedicaAzienda Ospedaliero Universitaria Renato Dulbecco di CatanzaroAttivo, non reclutanteBadante | Burnout dei caregiverItalia
-
Essilor InternationalAttivo, non reclutante
-
Johns Hopkins UniversityCompletato
-
October 6 UniversityAttivo, non reclutanteLombalgia cronica non specificaGiordania
-
Nephera Ltd.SconosciutoInsufficienza renale | Insufficienza cardiaca, congestizia | Scompenso cardiacoIsraele
-
Sierra Varona SLUniversidad Europea de MadridNon ancora reclutamentoFascite plantare | Fascite | Fascite plantare cronica
-
University of Southern CaliforniaPendulum TherapeuticsRitiratoDiabete di tipo 2 | Sintomi gastrointestinaliStati Uniti
-
Rethink Medical SLSospesoQualità della vita | Complicanza correlata al catetere | Infezione del tratto urinario associata a catetereSpagna