- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06216184
Å legge til vortexing til Maki-teknikken gir ingen fordel for diagnostisering av kateterrelatert bakteriemi
Å legge til Vortexing til Maki-teknikken gir ingen fordel
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
BAKGRUNN En tidligere studie sammenlignet vortexing og Maki-teknikker for diagnostisering av kateterrelatert blodstrøminfeksjon (CRBSI), og konkluderte med at vortexing ikke var overlegen Maki-metoden.
FORMÅL Å finne ut om kombinert bruk av vortexing og Maki-teknikker gir lønnsomhet versus Maki-teknikken for diagnostisering av kateterspisskolonisering (CTC) og CRBSI.
METODER Observasjons- og prospektiv studie utført på en intensivavdeling. Pasienter med mistanke om kateterrelatert infeksjon (CRI) og med ett sentralt venekateter i minst 7 dager ble inkludert. Arealet under kurven (AUC) for Maki-teknikken, vortex-teknikken og kombinasjonen av begge teknikkene for diagnostisering av CTC og CRBSI ble sammenlignet.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Tenerife
-
La Laguna, Tenerife, Spania, 38320
- Leonardo Lorente
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Barn
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Pasienter med mistanke om kateterrelatert infeksjon (CRI) og med langvarig CVC (minst 7 dager)
Ekskluderingskriterier:
- ingen
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
Kohorter og intervensjoner
Gruppe / Kohort |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
CRI
Pasienter med mistanke om kateterrelatert infeksjon (CRI) og med ett sentralt venekateter i minst 7 dager ble inkludert.
Arealet under kurven (AUC) av Maki-teknikken, vortex-teknikken og kombinasjonen av begge teknikkene for diagnostisering av kateterspisskolonisering (CTC) og diagnostisering av kateterrelatert blodstrøminfeksjon (CRBSI) ble sammenlignet.
|
bruk kombinert av vortexing og Maki-teknikker
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
diagnose av kateterrelatert blodbaneinfeksjon
Tidsramme: 6 måneder
|
Antall pasienter med vortexing og/eller Maki-teknikk positive
|
6 måneder
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- CHUC_2022_17
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .