- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06238063
Implementering av en sykepleierledet Advance Care Planning (ACP) intervensjon i omsorgsboliger
Implementering av en sykepleierledet Advance Care Planning (ACP) intervensjon for å forbedre ACP-opptaket i omsorgshjem: en implementeringsvitenskap og blandede metoder Pragmatisk klynge randomisert kontrollert prøvelse
Målet med denne klynge randomiserte kontrollerte studien er å undersøke effektiviteten av en sykepleierledet forhåndsplanlegging (ACP) intervensjon for å forbedre ACP-diskusjonsopptaket i omsorgshjem (RCHs). Hovedspørsmålet det tar sikte på å svare på er: Effektiviteten av sykepleierledede forhåndsplanlegging (ACP) intervensjoner implementert på kvalifiserte beboere i omsorgsboliger for å forbedre AVS-diskusjonsopptaket i denne populasjonen.
Sammenlignet med deltakere i kontrollgruppen som kun vil motta vanlig omsorg uten ACP-intervensjon, vil beboere og deres familiemedlemmer i intervensjonsgruppen bli invitert til å delta på ICP-møtet med ACP-diskusjon. AVS-diskusjonen vil bli ledet av den etablerte protokollen, som ble utviklet av ekspertpanelet og levert av utdannede sykepleiere.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Målrettet problemstilling: Mangelen på ACP-diskusjon og dårlig dyadisk kongruens utgjør utfordringer for å tilby god EOL-omsorg i Hong Kong RCH.
Befolkning: RCH-er i Hong Kong med forhold mellom sykepleier og beboer ≥1:3 vil bli målrettet for å sikre tilstrekkelig bemanning for å utføre ACP. Kvalifiserte deltakere må være 65 år eller eldre og kunne kommunisere på kantonesisk eller mandarin. Deltakerne vil også bli invitert til å identifisere familiemedlemmer som er involvert i å ta beslutninger om deres omsorg for å delta i intervensjonen.
Intervensjon: en sykepleierledet forhåndsplanlegging (ACP) intervensjon
Hovedmål for studien: Å implementere en sykepleierledet ACP-intervensjon for å forbedre ACP-opptaket hos RCH-beboere i Hong Kong for å bygge bro over gapet mellom bevis og praksis.
Studiemetode: Denne implementeringsvitenskapelige studien vil bruke en tilnærming med blandede metoder, inkludert en par-matchet cluster-RCT og kvalitative intervjuer, og relevante resultater vil bli fulgt i opptil 2 år. RCH-er vil bli randomisert i to grupper: en sykepleierledet ACP-intervensjonsgruppe og en kontrollgruppe med kun vanlig omsorg. ACP-dokumentasjonen (dvs. ny dokumentasjon relatert til ACP- og EOL-omsorg) i medisinske journaler til alle RCH-beboere i intervensjonen og kontrollgruppene vil bli revidert av forskerteamet ved baseline (T0), post-intervensjon (T1; etter ACP-intervensjonen), 1-års oppfølging (T2; 1 år etter lanseringen av ACP-intervensjonen ved RCH), og 2-års oppfølging (T3; 2 år etter lanseringen av AVS-intervensjonen ved RCH).
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Chia-Chin Lin, PhD
- Telefonnummer: 39176633
- E-post: cclin@hku.hk
Studer Kontakt Backup
- Navn: Tongyao Wang, PhD
- Telefonnummer: 39102790
- E-post: tongyao1@hku.hk
Studiesteder
-
-
-
Hong Kong, Hong Kong
- Rekruttering
- The University of Hong Kong
-
Ta kontakt med:
- Chia-Chin Lin, PhD
- Telefonnummer: 39176633
- E-post: cclin@hku.hk
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Kvalifiserte deltakere må være 65 år eller eldre og kunne kommunisere på kantonesisk eller mandarin.
- Deltakerne vil også bli invitert til å identifisere familiemedlemmer som er involvert i å ta beslutninger om deres omsorg for å delta i intervensjonen. For beboere som har moderat eller alvorlig kognitiv svikt (som bestemt av en poengsum på mindre enn 19 i Hong Kong-versjonen av Montreal Cognitive Assessment), er deltakelse fra familiemedlemmer obligatorisk.
Ekskluderingskriterier:
- De har en moderat eller alvorlig betydelig kognitiv svikt, men har ikke familiemedlemmer, eller
- De har tidligere ACP-erfaring (f.eks. AD fullført).
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Støttende omsorg
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Innblanding
ACP-intervensjonen, som ble utviklet av ekspertpanelet, vil bli levert av trente sykepleiere i hver RCH under et obligatorisk årlig individuell omsorgsplanlegging (ICP) møte.
Kvalifiserte innbyggere og deres familiemedlemmer vil bli invitert til å delta på ICP-møtet med ACP-diskusjon.
|
En AVS-diskusjon mellom deltakende beboer, familiemedlemmer og den utdannede sykepleieren vil bli innlemmet i den årlige gjennomgangen.
Den foreslåtte AVS-intervensjonen vil bli delt inn i tre deler (tre ukentlige økter, 1,5 timer hver): 1) forberedende, 2) diskusjon og 3) oppfølgingsøkter.
|
|
Ingen inngripen: Kontroll
Deltakere i kontrollarmen vil motta vanlig omsorg uten ACP-intervensjon.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endring fra baseline i kartgjennomgang ved etterintervall
Tidsramme: baseline og umiddelbart etter intervensjonen
|
De medisinske journalene til alle RCH-innbyggere vil bli revidert ved Baseline (T0), etter intervensjon (T1; etter ACP-intervensjonen), 1-års oppfølging (T2; 1 år etter lanseringen av ACP-intervensjonen ved RCH) og 2-års oppfølging (T3; 2 år etter lanseringen av ACP-intervensjonen ved RCH).
Følgende informasjon vil bli trukket ut: ACP -dokumentasjon (primært utfall; dvs. ny dokumentasjon relatert til ACP og EOL -omsorg); utpekt Surrogate Decision-Maker; AD -fullføring; og utnyttelse av helsevesenet (dvs. antall sykehusinnleggelser, akuttmottaksbesøk, innsetting av intensivavdelinger og oppholdslengde, mekaniske intubasjonshastigheter og kardiopulmonal gjenopplivningshastighet på sykehus i løpet av de 6 månedene før dødsfallet).
Informasjonen som er spesifikk for ACP -intervensjon, vil bare bli trukket ut hos innbyggere som deltok i ACP -intervensjon: konkordans på EOL -preferanser; og samsvar mellom foretrukne og faktiske utfall av EOL -omsorg.
|
baseline og umiddelbart etter intervensjonen
|
|
Endring fra baseline i kartgjennomgang ved 1-års oppfølgingstidspunkt.
Tidsramme: 1 års oppfølging (dvs. 1 år etter lanseringen av AVS-intervensjonen)
|
De medisinske journalene til alle RCH-innbyggere vil bli revidert ved Baseline (T0), etter intervensjon (T1; etter ACP-intervensjonen), 1-års oppfølging (T2; 1 år etter lanseringen av ACP-intervensjonen ved RCH) og 2-års oppfølging (T3; 2 år etter lanseringen av ACP-intervensjonen ved RCH).
Følgende informasjon vil bli trukket ut: ACP -dokumentasjon (primært utfall; dvs. ny dokumentasjon relatert til ACP og EOL -omsorg); utpekt Surrogate Decision-Maker; AD -fullføring; og utnyttelse av helsevesenet (dvs. antall sykehusinnleggelser, akuttmottaksbesøk, innsetting av intensivavdelinger og oppholdslengde, mekaniske intubasjonshastigheter og kardiopulmonal gjenopplivningshastighet på sykehus i løpet av de 6 månedene før dødsfallet).
Informasjonen som er spesifikk for ACP -intervensjon, vil bare bli trukket ut hos innbyggere som deltok i ACP -intervensjon: konkordans på EOL -preferanser; og samsvar mellom foretrukne og faktiske utfall av EOL -omsorg.
|
1 års oppfølging (dvs. 1 år etter lanseringen av AVS-intervensjonen)
|
|
Endring fra baseline i kartgjennomgang ved 2-års oppfølgingstidspunkt.
Tidsramme: 2-års oppfølging (dvs. 2 år etter lanseringen av ACP-intervensjonen på RCH).
|
De medisinske journalene til alle RCH-innbyggere vil bli revidert ved Baseline (T0), etter intervensjon (T1; etter ACP-intervensjonen), 1-års oppfølging (T2; 1 år etter lanseringen av ACP-intervensjonen ved RCH) og 2-års oppfølging (T3; 2 år etter lanseringen av ACP-intervensjonen ved RCH).
Følgende informasjon vil bli trukket ut: ACP -dokumentasjon (primært utfall; dvs. ny dokumentasjon relatert til ACP og EOL -omsorg); utpekt Surrogate Decision-Maker; AD -fullføring; og utnyttelse av helsevesenet (dvs. antall sykehusinnleggelser, akuttmottaksbesøk, innsetting av intensivavdelinger og oppholdslengde, mekaniske intubasjonshastigheter og kardiopulmonal gjenopplivningshastighet på sykehus i løpet av de 6 månedene før dødsfallet).
Informasjonen som er spesifikk for ACP -intervensjon, vil bare bli trukket ut hos innbyggere som deltok i ACP -intervensjon: konkordans på EOL -preferanser; og samsvar mellom foretrukne og faktiske utfall av EOL -omsorg.
|
2-års oppfølging (dvs. 2 år etter lanseringen av ACP-intervensjonen på RCH).
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Kvalitet om slutt-av-livskommunikasjon (QOC)
Tidsramme: Umiddelbart etter intervensjonen og 2 år etter lanseringen av intervensjonen.
|
AVS-diskusjonskvalitet vil bli vurdert av QOC-spørreskjemaet, et instrument på 13 elementer som består av en samlet poengsum og to underskala-score for "generelle kommunikasjonsevner" og "kommunikasjon om slutt-av-av-omsorg". Residenes og familiemedlemmer som har deltatt i ACP-intervensjonen vil bli invitert til å fullføre spørreskjemaet ved etterintervensjonen og to år etter at ACP-intervensjonen ble stilt.
|
Umiddelbart etter intervensjonen og 2 år etter lanseringen av intervensjonen.
|
|
CareGiver Quality-of-Life (QOL)
Tidsramme: Baseline, umiddelbart etter intervensjonen, og 2 år etter lanseringen av intervensjonen.
|
Uformelle omsorgspersoners QOL vil bli vurdert av livskvaliteten i livstruende sykdom-familiepleierversjon (Qollti-F), et instrument på 16 elementer med syv underskalaer for tilstand av pleier, tålmodig velvære, kvalitet på omsorg, utsikter, miljø, økonomi og forhold.
Familiemedlemmer som deltar i ACP-intervensjonen vil bli invitert til å fylle ut spørreskjemaet på Baseline (T0), etter intervensjon (T1) og 2 år etter lanseringen av intervensjonen (T3).
|
Baseline, umiddelbart etter intervensjonen, og 2 år etter lanseringen av intervensjonen.
|
|
Kvalitative intervjuer
Tidsramme: umiddelbart etter intervensjonen og 1 år etter lanseringen av intervensjonen
|
Individuelle semistrukturerte intervjuer vil bli avholdt ved etterintervensjon (T1) og 1 år etter lanseringen av intervensjon (T2) med innbyggere og familiemedlemmer (angående deres erfaring med å motta intervensjonen) og 2) omsorgsboliger og trente sykepleiere (angående deres erfaring med å levere intervensjonen) og allierte helsearbeidere (inkludert pasienthjelp, sosiale arbeidere på sosiale arbeidere.
20 deltakere i hver gruppe vil bli invitert til intervjuer.
En målrettet prøvetakingsmetode vil bli brukt med vurdering av egenskaper hos deltakere og boligomsorgsboliger (f.eks. Høye eller lave fullføring av ACP).
Gjennom intervjuene tar vi sikte på å oppnå en grundig forståelse av deres opplevelse av å motta/implementere AVS-intervensjonen.
Denne tilnærmingen vil forbedre kvaliteten på evaluering av implementeringsintervensjonseffektivitet og gi innsikt i ytterligere forbedringer.
|
umiddelbart etter intervensjonen og 1 år etter lanseringen av intervensjonen
|
|
Rekrutteringsdata
Tidsramme: Baseline og 2 år etter lanseringen av intervensjonen
|
Følgende utfall vil bli beregnet fra screening og rekrutteringsdata: kvalifiseringsgrad (dvs. andelen innbyggere i intervensjonsgruppen som er kvalifisert for studien); deltakelsesgrad (dvs. andelen av de kvalifiserte innbyggerne som samtykker til deltaker); Eksempel på representativitet (dvs. kjennetegn ved innbyggere som er engasjert sammenlignet med alle kvalifiserte innbyggere); Organisasjonsadopsjon (dvs. prosentandel av RCH -er der intervensjonen var ment å bli implementert som faktisk vedtok intervensjonen); og adopsjon av leverandører (dvs. antall og andel sykepleiere som deltok på opplæring og initierte ACP -intervensjon i reell praksis).
|
Baseline og 2 år etter lanseringen av intervensjonen
|
|
intervensjonsfidelhet
Tidsramme: umiddelbart etter intervensjonen
|
Ved etter-intervensjon (T1) vil sykepleierne i intervensjonsgruppen fullføre den forhåndsdesignede Fidelity-sjekklisten for å vurdere intervensjonens troskap, dvs. i hvilken grad intervensjonskomponentene blir levert som planlagt.
|
umiddelbart etter intervensjonen
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Chia-Chin Lin, PhD, The University of Hong Kong
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Andre studie-ID-numre
- UW 22-021
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .