Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Lukket dacryointubasjon vs bikanalikulær intubasjon for proksimal tårekanalobstruksjon (DICvsBIcanal)

Sammenlignende studie av sikkerhet og effekt av lukket dakryointubasjon vs bikanalikulær intubasjon ved behandling av proksimal tårekanalobstruksjon hos voksne pasienter

I Mexico er obstruksjon av øvre tårekanal (ULDO) en vanlig patologi, og standard kirurgisk behandling er lukket drakryointubasjon. Basert på statistikk fra vårt hovedkvarter er det i 30 % av tilfellene svikt i teknikken og tilbakefall av symptomer på grunn av tilhørende komplikasjoner. På grunn av dette foreslås bruk av et selvstabilt bikananlikulært intubasjonssett. Målet med denne studien er å beskrive forskjellen i effekt og komplikasjonsfrekvens mellom bruk av det selvstabile bikanalikulære intubasjonssettet II (FCI) og lukket dacryointubasjon hos pasienter med ULDO.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Øvre lacrimal duct obstruksjon (ULDO) eller proksimal lacrimal tract obstruksjon oppstår når en okklusjon er lokalisert i tårepunktet, i superior og inferior canaliculi eller i common canaliculus. Når ULDO er på nivå med canaliculi (superior, inferior eller vanlig), er alternativene tilgjengelige for behandling lukket dacryointubation med Crowford-kateter, conjunctivadacryocystorhinostomi og bicanalicular intubasjon.

Lukket dacryointubation med Crowford tube er en teknikk som er effektiv hos omtrent 90 % av barn diagnostisert med medfødt okklusjon av tårekanalen, men hos voksne er den rapporterte kirurgiske suksessraten lavere, omtrent 70 % ifølge forskjellige forfattere.

Konjunktivakryocystorhinostomi er prosedyren foreslått av mange forfattere når det er punkt- og canaliculi-obstruksjon der kanalikulær intubasjon ikke kan utføres på grunn av atresi eller total obstruksjon.

Den bicanaliculalr intubasjonen med det selvstabile kanalikulære intubasjonssettet (FCI R), en FDA-godkjent bikanalikulær silikonretensjonsenhet, er spesielt indisert for behandling av tårepunktstenose og horisontal kanalikulær obstruksjon.

Målet med denne studien er å beskrive forskjellen i effekt og komplikasjonsrate mellom bruk av det selvstabile bikanalikulære intubasjonssettet II (ICF) og lukket dacryointubasjon hos pasienter med ULDO

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

31

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Mexico City, Mexico, 06800
        • Institiuto de Oftalmología Fundación Conde de Valenciana

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Pasienter over 18 år
  • Pasienter med stenose og ufullstendig obstruksjon av øvre tårekanal med epiphora > 2 på Munk-skalaen som ikke tidligere har operert den affiserte tårekanalen
  • Pasienter som kan gjennomgå generell anestesi og sedasjon
  • Pasienter som er i stand til å presentere og fortsette oppfølgingen i løpet av studien
  • Aksept for å delta i studien ved å signere et informert samtykke

Ekskluderingskriterier:

  • Pasienter med okulær overflateinvolvering som påvirker den øvre tårekanalen, slik som blefaritt med rivepunktsepitelisering
  • Pasienter med feilstilling av tårepunkt og/eller feilstilling av øyelokk på grunn av entropion eller ektropion
  • Pasienter med medfødt eller ervervet obstruksjon av nedre tårekanal
  • Pasienter med en historie med ansiktslammelse
  • Pasienter med systemisk inflammatorisk sykdom som arrdannelse pemfigoid eller Steven Johnson
  • Pasienter hvor det er mistanke om tumorinvolvering av tårekanalen
  • Pasienter med refleks tåre-hypersekresjon på grunn av okulær overflatepåvirkning eller andre årsaker.
  • Graviditet og amming
  • Aktiv infeksjon, øyetraume, historie med ansiktstraumer med brukne nesebein eller historie med bihuleoperasjoner.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Lukket dacryointubasjon
Pasienter som gjennomgår konvensjonell lukket dacryointubasjon med Crawfords tube
Plassering av dacryointubasjonsrør gjennom canaliculus til den når den mediale veggen av tåresekken og deretter passert den nasolacrimale kanalen til den tømmes ut på nivået av den nedre meatus.
Eksperimentell: Bikanalikulær intubasjon
Pasienter som gjennomgår bikanalikulær intubasjon med Self-Stable Intubation Set II FCI
Plassering av det bikanalikulære intubasjonssettet ved hvert tåresekk og festet ved hjelp av klaffene i nivå med åpningen av tåresekken.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Vanning av tårekanalen
Tidsramme: tre og fire måneder etter inngrepet
Vanning av tårekanalen med saltløsning for å søke etter permeabilitet
tre og fire måneder etter inngrepet
Epiphora
Tidsramme: en, tre og fire måneder etter operasjonen
bevis på epiphora som fortalt av forsøkspersonen
en, tre og fire måneder etter operasjonen

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Forekomst av neseblødning
Tidsramme: en, tre og fire måneder etter operasjonen
postoperativ blødning gjennom nesen
en, tre og fire måneder etter operasjonen
Tilstedeværelse av ekstrudering av bikanalikulære intubasjonsrør
Tidsramme: en, tre og fire måneder etter operasjonen
ekstrudert eller ikke-ekstrudert
en, tre og fire måneder etter operasjonen
Hvor bra er plasseringen av silikonrørene
Tidsramme: en, tre og fire måneder etter operasjonen
hvor godt eller dårlig plassert rørene er
en, tre og fire måneder etter operasjonen

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. juli 2021

Primær fullføring (Faktiske)

30. juni 2022

Studiet fullført (Faktiske)

31. juli 2022

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

20. mai 2024

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

20. mai 2024

Først lagt ut (Faktiske)

24. mai 2024

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

31. mai 2024

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

29. mai 2024

Sist bekreftet

1. mai 2024

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Ja

produkt produsert i og eksportert fra USA

Ja

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere