- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06475560
Kamerakapselendoskopi i den rutinemessige diagnoseveien for kolorektale sykdommer (DanCap)
Kirurgisk avdeling ved Odense Universitetssykehus (OUH) gjennomfører ca. 10 000 koloskopier hvert år, og antallet øker kontinuerlig. Siden 2014 har screeningen for tykktarmskreft (CRC) resultert i en betydelig økning i koloskopiarbeidet. Konvensjonell optisk koloskopi (OC) er en sykehusbasert prosedyre som kan kreve sedasjon eller smertestillende midler og anses ofte som ubehagelig, skremmende eller til og med smertefull. Det diagnostiske utbyttet av OC kan være så lavt som 3-5 % i noen pasientgrupper, noe som betyr at en endoskopist kan trenge å utføre 20 til 30 koloskopier for å identifisere ett tilfelle som krever behandling. Fysiske eller kulturelle barrierer kan også avskrekke pasienter fra å delta på avtaler, noe som fører til tapte kreftformer eller precancerøse lesjoner. For å møte disse utfordringene er det nødvendig med en alternativ vei for å redusere koloskopibyrden på helsevesenet samtidig som man sikrer at færre funn blir savnet.
En løsning er å bruke Colon Capsule Endoscopy (CCE) som et triageverktøy. Denne prosedyren kan utføres i polikliniske helsesentre og krever mindre utstyr enn en OC. Imidlertid tilbyr CCE ingen terapeutisk evne, og personer med klinisk signifikante funn vil fortsatt kreve en OC. En lav reutredningsprosent (<25%-30%) er ønskelig for pasientens preferanse og økonomien.
Derfor vil DanCap introdusere en ny vei som er avhengig av CCE for rutinemessige kolorektale undersøkelser av symptomatiske pasienter som forventes å ha en lav rate av positive funn og følgelig en lav reundersøkelsesrate, og vurderer kostnadene for denne nye veien.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Ettersom sensitiviteten til OC og CCE stadig øker og stadig mindre patologier oppdages, blir sammenhengen mellom oppdagede lesjoner og pasientenes kort- og langsiktige utfall mer usikker. I noen tilfeller, for eksempel ved reseksjon av diminutive polypper, er antallet som trengs for å behandle for å redde én person (ca. 8.000) er svært nær tallet som trengs for å forårsake ett prosedyrerelatert dødsfall (10.000). Derfor er det et økende behov for å filtrere OC-kandidater og definere en realistisk terskel for å behandle eller ignorere lesjoner.
DanCap-studien oppfyller dette behovet ved å introdusere en fornyet tilnærming til diagnostiske veier ved bruk av CCE. Denne tilnærmingen tilbyr nøyaktig tarmdiagnostikk utenfor sykehuset som gjør det mulig å avlaste endoskopiske tjenester, som sett i Storbritannia. Den har et oppskaleringspotensial for nasjonal og internasjonal redesign av tarmdiagnostikk. Flere kliniske studier har vist styrker og svakheter ved CCE sammenlignet med OC. De skotske og engelske tjenestene har vist gjennomførbarheten av rutinemessig bruk av CCE, og de CCE-baserte tjenestene bekreftet allerede kjente data med ekvivalenter fra den virkelige verden angående CCEs sikkerhet og høye diagnostiske kvalitet. Det er imidlertid gjenstående bekymringer, først og fremst på grunn av den høye (45-60 %) re-utredningsraten, som gjør pasientopplevelsen og kostnadseffektiviteten til CCE-baserte tjenester dårligere enn den konvensjonelle OC-motparten. Basert på disse nylige funnene er det svært relevant å sette opp en rutinemessig diagnostisk vei for videre evaluering av CCE i den kliniske rutinen til pasienter med lav frekvens av positive funn, inkludert kostnadseffektivitet. Her kan det være ekstra aktuelt i fremtiden å introdusere metoder for å forutsi en pasients funn. Foreløpig tyder studier på at bruk av fekal hemoglobinkonsentrasjon eller mikrobiomsammensetningen kan være nyttige biomarkører for tykktarmskreft eller forløperlesjoner. Det prediktive potensialet til disse biomarkørene i en diagnostisk vei har ennå ikke blitt tilstrekkelig testet, og mer bevis er nødvendig før klinisk anvendelse er mulig.
Vår studie tar sikte på å undersøke DanCap-veien som en levedyktig løsning for CCE-basert diagnostikk hos symptomatiske pasienter, ansett for å ha et høyt behov for endoskopisk utredning på grunn av symptomene som er forenlige med neoplastisk sykdom, som referert fra allmennpraksis (GP). Denne tilnærmingen forventes å være kostnadseffektiv og opprettholde høy klinisk kvalitet samtidig som den avlaster belastningen på endoskopiavdelinger i en dansk setting.
Studien vil gi data for veikostnadsanalyse av den CCE-baserte veien sammenlignet med den tradisjonelle koloskopiveien basert på en realistisk medisinresultatvurdering.
De sekundære målene er å:
- Sammenlign polyppdeteksjonshastigheten (PDR) og CRC-deteksjonshastigheten i begge grupper
- Undersøk rollen til FIT-testing og mikrobiomanalyser i CCE-basert diagnostikk for prediktive formål
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Anastasios Koulaouzidis, Professor
- Telefonnummer: +45 23 41 49 95
- E-post: Anastasios.Koulaouzidis@rsyd.dk
Studer Kontakt Backup
- Navn: Alexandra D Agache, Postdoc
- Telefonnummer: +45 20 35 57 17
- E-post: Alexandra.Agache@rsyd.dk
Studiesteder
-
-
-
Odense C, Danmark, 5000
- Rekruttering
- Odense University Hospital
-
Ta kontakt med:
- Michael B Mortensen, MD, PhD
- Telefonnummer: 45 6541 1857
- E-post: michael.bau.mortensen@rsyd.dk
-
Ta kontakt med:
- Anastasios Koulaouzidis, MD DM PhD
- Telefonnummer: +45 23 41 49 95
- E-post: Anastasios.Koulaouzidis@rsyd.dk
-
Hovedetterforsker:
- Anastasios Koulaouzidis, MD DMPhD
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Eldre enn 18 år
- Symptomatisk pasient henvist til koloskopivurdering
- Kunne gi muntlig og skriftlig informert samtykke
Ekskluderingskriterier for CCE:
- Krev sykehusinnleggelse for koloskopi på sykehus
- Tidligere OC med dårlig tarmforberedelse de siste 5 årene
- Pasienten kan ikke gi muntlig og skriftlig informert samtykke
- Historie med stenose i mage-tarmkanalen
- Tidligere større operasjoner i mage-tarmkanalen*
- Pasienten har pacemaker/defibrillator
- Pasienten er gravid eller ammer
- Kjente allergier mot tarmforberedelsesregimet
- Har alvorlig nyresykdom
- Kjent kronisk obstipasjon Eksklusjonskriterier for OC vil bli brukt i henhold til vanlig klinisk rutine.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Helsetjenesteforskning
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Crossover-oppdrag
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: CCE-armen
Symptomatiske pasienter henvist av fastlegen sin for en 2-ukers diagnostisk nedre gastrointestinal prosedyre vil bli randomisert i klynger bestemt av fastlegeklinikkens leverandørnummer.
Ved prosjektstart vil oddetalls leverandørnumre bli henvist til CC, og partalls leverandørnumre vil bli henvist til CCE.
Etter inkludering av de første 200 påfølgende CCE-pasientene vil de to armene byttes, dvs. pasienter fra klinikker med partalls leverandørnumre henvises til CC, og oddetalls leverandørnumre henvises til CCE.
|
To ganger i uken vil pasientene delta på sykehusklinikken i grupper på fire personer.
De vil ta med sin fullførte FIT-prøve, spørreskjema og det signerte samtykkeskjemaet.
En prosjektsykepleier vil administrere kapslene om morgenen, og pasientene kan dra etterpå.
Når kapselundersøkelsen er fullført, må pasientene returnere beltet og mottakeren til Kirurgisk avdeling, OUH.
Etter noen dager vil pasienten motta et elektronisk brev med resultatene og informasjon om kommende trinn.
De med positive funn eller en ufullstendig undersøkelse vil få en ny avtale i henhold til gjeldende klinisk rutine.
Et andre spørreskjema vil bli sendt til pasienten 2 uker etter den fullførte prosedyren.
|
|
Placebo komparator: CC-arm
Symptomatiske pasienter henvist av fastlegen til en 2-ukers diagnostisk nedre gastrointestinal prosedyre vil bli randomisert i klynger bestemt av fastlegeklinikkens leverandørnummer.
Ved prosjektstart vil oddetalls leverandørnumre bli henvist til CC, og partalls leverandørnumre vil bli henvist til CCE.
Etter inkludering av de første 200 påfølgende CCE-pasientene vil de to armene byttes, dvs. pasienter fra klinikker med partalls leverandørnumre henvises til CC, og oddetalls leverandørnumre henvises til CCE.
|
Pasientene vil starte tarmrensing i henhold til instruksjonene.
De vil ta med sin fullførte spørreskjema og det signerte samtykkeskjemaet til den planlagte koloskopien.
De vil fortsette å følge den rutinemessige kliniske oppsettet for poliklinisk koloskopi og vil kun motta, via digital post, etter 2 uker fra inngrepet, et ekstra andre spørreskjema.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Kostnadskonsekvensanalyse
Tidsramme: 1 år
|
Kostnadskonsekvensanalysen vil trekke på data fra en rekke kilder, inkludert Nasjonal teknologiråd og deres kostnadsoversikt, administrative data fra Kirurgisk avdeling, daglige observasjoner fra forskningsteamet, tidslinjeinput fra klinisk programvare 'Bookplan', pasient- og samfunnsressursbruk fra spørreskjemaer, og annen relevant informasjon hentet fra pasientenes elektroniske helseregistre. Gjennomsnittlig kostnad per pasient for hver studiearm vil bli estimert ved å integrere kostnadsdata fra Behandlingsrådet og Kirurgisk avdeling med registrert ressursbruk, til et konsolidert estimat. |
1 år
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Gjentatt undersøkelsesrate for CCE
Tidsramme: 1 år
|
På grunn av uakseptabel teknisk kvalitet, ufullstendig undersøkelse eller positive CCE-funn.
|
1 år
|
|
Komparativ analyse av påvisningsrater for CCE og CC
Tidsramme: 1 år
|
Polypdeteksjonsrate i begge veier, kategorisert som "<6 mm", "6-9 mm" og ">9 mm"
|
1 år
|
|
Prediktiv verdi av FIT
Tidsramme: 1 år
|
Sammenheng mellom det påviste hemoglobinkonsentrasjonen i FIT-prøven (µg Hb/g avføring) og positive funn
|
1 år
|
|
Tarmmikrobiom
Tidsramme: 1 år
|
Sammenheng mellom sammensetningen av mikrobiomet (visse typer bakterier fra avføringsprøve-FIT) og positive funn ved CCE eller CC
|
1 år
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Anastasios Koulaouzidis, Professor, OUH og Svendborg Sygehus
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Mollers T, Schwab M, Gildein L, Hoffmeister M, Albert J, Brenner H, Jager S. Second-generation colon capsule endoscopy for detection of colorectal polyps: Systematic review and meta-analysis of clinical trials. Endosc Int Open. 2021 Apr;9(4):E562-E571. doi: 10.1055/a-1353-4849. Epub 2021 Apr 12.
- Deane C, Walker C, Ryan B, O'Connor A, O'Donnell S, Breslin N, McNamara D. High diagnostic yield despite a lower completion rates for inpatient versus outpatient colon and pan-intestinal capsule endoscopy: a nested case-control study. BMC Gastroenterol. 2023 Mar 9;23(1):61. doi: 10.1186/s12876-022-02561-x.
- Bretthauer M, Loberg M, Wieszczy P, Kalager M, Emilsson L, Garborg K, Rupinski M, Dekker E, Spaander M, Bugajski M, Holme O, Zauber AG, Pilonis ND, Mroz A, Kuipers EJ, Shi J, Hernan MA, Adami HO, Regula J, Hoff G, Kaminski MF; NordICC Study Group. Effect of Colonoscopy Screening on Risks of Colorectal Cancer and Related Death. N Engl J Med. 2022 Oct 27;387(17):1547-1556. doi: 10.1056/NEJMoa2208375. Epub 2022 Oct 9.
- Huffstetler AN, Fraiman J, Brownlee S, Stoto MA, Lin KW. An Estimate of Severe Harms Due to Screening Colonoscopy: A Systematic Review. J Am Board Fam Med. 2023 May 8;36(3):493-500. doi: 10.3122/jabfm.2022.220320R2. Epub 2023 May 11.
- MacLeod C, Hudson J, Brogan M, Cotton S, Treweek S, MacLennan G, Watson AJM. ScotCap - A large observational cohort study. Colorectal Dis. 2022 Apr;24(4):411-421. doi: 10.1111/codi.16029. Epub 2022 Jan 3.
- Jalayeri Nia G, Arasaradnam RP, Koulaouzidis A. Clinical utility of colon capsule endoscopy: a moving target? Therap Adv Gastroenterol. 2023 Oct 9;16:17562848231195680. doi: 10.1177/17562848231195680. eCollection 2023.
- Deding U, Cortegoso Valdivia P, Koulaouzidis A, Baatrup G, Toth E, Spada C, Fernandez-Urien I, Pennazio M, Bjorsum-Meyer T. Patient-Reported Outcomes and Preferences for Colon Capsule Endoscopy and Colonoscopy: A Systematic Review with Meta-Analysis. Diagnostics (Basel). 2021 Sep 20;11(9):1730. doi: 10.3390/diagnostics11091730.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 322-2023-AK
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .