Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Bedre risikooppfatning via pasientlikhet til å kontrollere hyperglykemi og opprettholdes av telemonitorering (BRILLIANT)

7. mai 2026 oppdatert av: Tan Ngiap Chuan, SingHealth Polyclinics

Bakgrunn: Diabetes øker sannsynligheten for komplikasjoner betydelig, og øker dermed risikoen for diabetesrelatert dødelighet, spesielt på grunn av vaskulære komplikasjoner. Det er viktig å adressere denne økende dødelighetstrenden ved å øke bevisstheten om diabeteskomplikasjoner for å forbedre risikooppfatningen og til slutt redusere dødeligheten. Å håndtere diabetes effektivt krever intervensjoner som tar for seg både risikokommunikasjon og overvåking, og hjelper pasienter bedre å forstå og ta informerte beslutninger om helsen deres.

Mål: Hovedmålet er å evaluere og sammenligne effektiviteten av kombinert risikokommunikasjonsøkt ved bruk av en AI-modul (PERDICT.AI) og hjemmebasert diabetesovervåking (PTEC-DM) kontra en frittstående risikokommunikasjonsøkt for å forbedre helseutfall (risikooppfatning). , medisinoverholdelse, egenomsorgsaktiviteter og glykemisk kontroll) blant dårlig kontrollerte diabetespasienter. Sekundære mål er å utforske deltakernes synspunkter og erfaringer med risikokommunikasjonsøkten ved å bruke PERDICT.AI, PTEC-DM og vanlig omsorg og klinikerens syn på nytten av den nye tilnærmingen for å forbedre risikopersepsjonen.

Metoder: Et studiedesign med blandet metode vil bli brukt for å gjennomføre en multi-arm randomisert kontrollert studie på tvers av fire av SingHealth Polyclinics-klyngen (Pasir Ris, Eunos, Sengkang, Tampines North). Pasientdeltakere vil bli tilfeldig fordelt i forholdet 1:1:1 til en av de tre armene. Arm 1 vil motta risikokommunikasjonsøkt ved bruk av PERDICT.AI og hjemmebasert diabetesovervåking ved bruk av PTEC-DM sammen med vanlig behandling. Arm 2-deltakere vil gjennomgå en frittstående risikokommunikasjonsøkt med PERDICT.AI med vanlig forsiktighet, mens arm 3 vil fungere som kontrollgruppe med vanlig forsiktighet. Totalt 360 (120 i hver gruppe) deltakere vil bli påmeldt ved enkel randomisering. Kvalifisert pasient må være myndig mellom 36 og 65 år med HbA1c >8,0 % i løpet av de siste 6 månedene.

Studiens betydning: Funn fra studien kan gi bevis til den vitenskapelige kunnskapen om bruk av disse tilnærmingene for å forbedre risikopersepsjonen og anbefale utvikling av lignende intervensjoner.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Diabetes har dukket opp som et betydelig folkehelseproblem globalt, og Singapore er intet unntak. Fra og med 2022 er 8,5 % av de voksne i Singapore berørt av diabetes, og antallet forventes å nå 1 million innen 2050, noe som gjør det viktig å ta tak i de tilhørende utfordringene. De økonomiske implikasjonene av diabetes strekker seg utover helsekostnader, og påvirker produktivitet og livskvalitet. De totale kostnadene blant befolkningen i arbeidsfør alder med diabetes - direkte og indirekte kostnader inkludert - forventes å stige fra USD 787 millioner (USD 5 646 per person) i 2010 til USD 1 867 millioner i 2050 (USD 7 791 per person).

I tillegg utgjør diabetes en betydelig risiko for komplikasjoner som kan påvirke ulike organsystemer negativt. Komplikasjoner som kardiovaskulære sykdommer, nevropati og retinopati utgjør alvorlige trusler mot helsen til personer med dårlig administrert diabetes. En studie om global trend for diabetesdødelighet avdekket en bekymringsfull global økning i diabetesrelatert dødelighet, spesielt på grunn av vaskulære komplikasjoner, noe som utgjør en betydelig utfordring for diabetesbehandling. For å møte de økende trendene for dødelighet, er det avgjørende å øke bevisstheten om diabeteskomplikasjoner for å forbedre risikooppfatningen og til slutt redusere dødeligheten.

Oppfattet risiko for diabeteskomplikasjoner kan påvirke pasientens atferd, påvirke overholdelse av behandlingsplaner og livsstilsendringer. Personer med en høyere risikooppfatning kan være mer sannsynlig å engasjere seg i proaktiv ledelse, noe som fører til bedre helseresultater og potensielt redusere dødeligheten forbundet med diabeteskomplikasjoner. På den annen side kan individer med dårligere risikooppfatning neglisjere nødvendige forholdsregler, noe som fører til suboptimal sykdomsbehandling og økt sannsynlighet for komplikasjoner, som potensielt kan påvirke dødeligheten.

En systematisk gjennomgang av risikooppfatninger av diabeteskomplikasjoner fremhever en bekymringsfull mangel på bevissthet om risikoen for diabetesrelaterte komplikasjoner blant personer med type 2 diabetes mellitus (T2DM). Tilsvarende avslørte forskningsstudier om risikobevissthet om diabeteskomplikasjoner, spesielt i Singapore, kunnskapshull blant voksne. Til tross for den betydelige innvirkningen på livskvalitet, ble T2DM og komplikasjoner i senere stadium oppfattet som sakte progredierende og ikke umiddelbart livstruende. Derfor, for dårlig kontrollerte diabetespasienter, er effektiv kommunikasjon om risikoen for komplikasjoner avgjørende.

Weaver et al definerte risikokommunikasjon som "effektiv og nøyaktig utveksling av informasjon om helserisikoer og farer" for å "fremme risikobevissthet og forståelse og fremme helsebeskyttende atferd". Forbedring av risikokommunikasjon fremmer ikke bare informert beslutningstaking, men fremmer også tidlig intervensjon og forebyggende tiltak. Videre understreket Hashim J et al viktigheten av å vurdere sosiale og kulturelle faktorer i utviklingen av effektive intervensjoner blant voksne med forhøyet risikooppfatning, men som ikke engasjerer seg i forebyggende handlinger. Studien antydet også at ulike perspektiver angående fordeler og svakheter knyttet til forebyggende tiltak kan påvirke den langsiktige bærekraften til denne atferden.

Risikokommunikasjonsintervensjoner er utviklet for pasienter med T2DM for å forbedre deres risikooppfatninger og helsehandlinger. Disse intervensjonsstudiene utforsker ulike metoder for å kommunisere risiko for diabeteskomplikasjoner til de med T2DM. Intervensjoner inkluderer en rekke innovative risikokommunikasjonsmetoder som visuelle hjelpemidler, generelle dytt, digitalt verktøy for personlig risikoinformasjon og familiestøtte gjennom WeChat. Selv om slike intervensjoner bidrar til verdifull innsikt, er det noen begrensninger med disse verktøyene som begrenset langsiktig påvirkning, utfordringer med teknologiadopsjon. Å adressere disse ulempene med en integrert tilnærming kan øke robustheten og anvendeligheten til funnene i ulike helsemiljøer.

PERDICT.AI-basert rådgivning

En AI-aktivert likhetsbasert modell, kalt PERDICT.AI (Personalized Diabetes Counseling Tool using Artificial Intelligence) ble utviklet av et team av primærleger og informatikere i Singapore for å hjelpe leger med å kommunisere risikoer til pasienter med diabetes mellitus. Verktøyet rangerer en pasients HbA1c-nivåer med lignende pasienter (eller jevnaldrende) fra en avidentifisert database, og viser hvor utbredte diabeteskomplikasjoner er basert på HbA1c-alvorlighetsgrad. Dette omtales som «peer-comparison» og verktøyet gjennomgikk revisjoner etter tilbakemeldinger fra primærleger for å øke nytten i risikokommunikasjon.

Basert på Health Belief Model (HBM), en risikokommunikasjonsintervensjon, ble utviklet for primærhelsetjenesteleger (PCP) for å gi råd til pasienter med T2DM om deres glykemiske kontroll og komplikasjoner som kan oppstå, og for å anbefale måter å forbedre glykemisk kontroll og forhindre komplikasjoner (eller ytterligere komplikasjoner). Dette vil bli støttet av informasjon fra PERDICT.AI.

Risikokommunikasjon ved hjelp av PERDICT.AI kommuniserer dynamisk en persons glykemiske kontroll, og tilbyr en komparativ rangering blant jevnaldrende for å øke motivasjonen og bevisstheten. Videre vurderer den risikoen for potensielle komplikasjoner sammenlignet med peer-data med eksemplariske tilfeller for å understreke konsekvensene av suboptimal forvaltning. I tillegg vil den generere personlige anbefalinger, inkludert medisinjustering og personlige helseplaner.

Diabetesbehandling krever ofte konsekvent oppmuntring og veiledning, noe et statisk risikokommunikasjonsverktøy kanskje ikke gir. I tillegg kan passiv mottak av informasjon kanskje ikke motivere pasienter til å delta aktivt i diabetesbehandling. Slik mangel på engasjement kan føre til redusert overholdelse av anbefalte strategier, noe som begrenser verktøyets samlede effekt. Dette er tydelig fra @RISK-studien, der den forbedrede risikooppfatningen som ble observert først etter 2 uker, ble forsvunnet innen den 12. uken, og fremhever en tidsmessig begrensning i å opprettholde positive utfall. Selv om deltakerne i intervensjonsarmen rapporterte høyere tilfredshet med risikokommunikasjon, førte ikke dette til vedvarende forbedringer. Dette understreker behovet for en integrert tilnærming for å opprettholde positive resultater utover kortsiktig.

Integrasjon med teleovervåkingssystem

Å opprettholde forbedret risikooppfatning over en lengre periode kan oppnås gjennom teleovervåking. Ved å bruke teleovervåkingsteknologi kan helsepersonell opprettholde en konsistent forbindelse med pasienter, og tilby sanntidsinnsikt i deres helsestatus. I tillegg letter teleovervåking kontinuerlig opplæring og støtte, og bidrar dermed til den langsiktige bærekraften av forbedret risikooppfatning og kan forbedre diabetesbehandlingen betydelig og forhindre komplikasjoner.

Primary Tech-Enhanced Care (PTEC)-programmet fokuserer på å oppmuntre pasienter til å håndtere kroniske lidelser hjemme gjennom brukervennlige sett. Home Diabetes Monitoring-programmet (PTEC-DM) muliggjør hjemmebasert glukose- og blodtrykksovervåking en gang i uken ved hjelp av en Bluetooth-aktivert enhet. Disse lesingene vil bli sikkert overført til studieteamet via appen og administrert på riktig måte gjennom telekonsultasjon. I tillegg vil deltakerne motta helsedytt, oppmuntringer og påminnelser gjennom meldinger i appen for å støtte deres velvære.

Integreringen av PTEC-DM med risikokommunikasjon ved hjelp av PERDICT.AI utnytter styrken til menneskelig interaksjon og tilpasningsevne, og bidrar til en mer helhetlig og pasientsentrert diabetesbehandlingstilnærming. En slik kombinert tilnærming tar for seg både overvåking og veiledning, og bidrar til økt pasientforståelse og informert beslutningstaking. Derfor er denne studien designet med følgende mål, ved å ta i bruk et multi-site, multi-arm randomisert kontrollert studiedesign.

Mål

Primært mål:

jeg. Å vurdere effektiviteten av risikokommunikasjon ved å bruke et AI-aktivert verktøy (PERDICT.AI) for å forbedre risikopersepsjonsscore, livskvalitet og helseutfall (medikamentoverholdelse og egenomsorgsaktiviteter og glykemisk kontroll) blant dårlig kontrollerte diabetespasienter ii. For å bestemme effektiviteten til en kombinasjon av risikokommunikasjonsøkt ved bruk av PERDICT.AI og telemonitorering (PTEC-DM) for å forbedre risikopersepsjon, livskvalitet og helseresultater

Sekundære mål:

iii. For å sammenligne virkningen av de to tilnærmingene for å forbedre risikopersepsjon, livskvalitet og helseutfall blant dårlig kontrollerte diabetespasienter iv. For å vurdere kostnadseffektiviteten til den avanserte omsorgen ved å sammenligne de inkrementelle kostnadene og helseresultatene v. For å utforske deltakernes synspunkter og erfaringer med risikokommunikasjonsøkten ved hjelp av PERDICT.AI, PTEC-DM og vanlig omsorg vi. Å utforske klinikerens syn på nytten av den nye tilnærmingen for å forbedre risikopersepsjonen

Hypotese:

• Det vil være forbedring i pasientenes risikopersepsjonsscore og helseutfall (glykemisk kontroll og egenomsorgsaktiviteter) etter intervensjonen.

Materialer og metoder

Studiemiljø Studien vil bli utført ved 4 poliklinikker fra en primærhelsetjenesteklynge som tar seg av mer enn 200 000 innbyggere med diabetes i den østlige delen av Singapore.

Studiedesign Sekvensiell forklarende blandet metodestudie

Kvantitativ: Multi-arm randomisert kontrollert studie (RCT) ved fire poliklinikker som inkluderer SingHealth poliklinikker ved Pasir Ris, Tampines North, Eunos og Sengkang.

Kvalitativt: Dybdeintervju blant studiedeltakernes og klinikeren, som er en integrert del av studieteamet som leverer intervensjoner.

Kvantitativ: Multi-arm RCT Denne RCT involverer tre armer, som inkluderer en kombinasjon av intervensjoner og standard behandling, som skissert nedenfor.

Arm 1: Avansert omsorg med risikokommunikasjon ved bruk av et AI-aktivert verktøy (PERDICT.AI) + hjemmebasert overvåking ved bruk av PTEC DM (hovedintervensjonsarm) Arm 2: Vanlig omsorg + risikokommunikasjon ved bruk av et AI-aktivert verktøy (PERDICT.AI) Arm 3: Vanlig pleie Alle grupper vil også få en diabetespamflett.

Randomisering Pasientdeltakere fra hvert studiested vil bli tilfeldig allokert i forholdet 1:1:1 til en av de ovennevnte armene på en åpen måte, ved å bruke datamaskingenererte tilfeldige tall for enkel randomisering av forsøkspersoner. Intervensjonens art gjør det umulig å blinde pasienter og forskningsteam for deltakertildeling. Randomiseringssekvensen skrives og oppbevares i en ugjennomsiktig forseglet konvolutt, som er merket med et serienummer. Studieteamet vil åpne den forseglede konvolutten når pasienten har samtykket til å delta, og deretter vil bli tildelt studiearmene tilsvarende. Alle deltakere vil motta en diabetespamflett ('Heftet - Ta kontroll over diabetes').

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

360

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Singapore, Singapore
        • SingHealth Polyclinics

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inkluderingskriterier:

  • Type 2 diabetes mellitus ved oppfølging på studiestedet i minst 12 måneder
  • Alder 36 til 65 år
  • Minst én HbA1c-avlesning ≥ 8,0 % i løpet av de siste 6 månedene
  • Kunne lese og snakke engelsk

Ekskluderingskriterier:

  • Ikke en Singapore-borger eller fast bosatt
  • Gravid
  • Sluttstadium nyresykdom eller på nyreerstatningsterapi
  • Kjent dødelig sykdom
  • Syns- og/eller hørselshemming
  • Kognitiv svikt eller psykisk lidelse
  • Kan ikke gi informert samtykke

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Støttende omsorg
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Arm 1
I arm 1 vil deltakerne delta på risikokommunikasjonssesjonen ved å bruke AI-modulen (PERDICT.AI) levert av studieteamet integrert med hjemmebasert diabetesovervåking (PTEC-DM) som gir personlig veiledning gjennom telekonsultasjon i tillegg til vanlig pleie. Skjermaktiviteten til PERDICT.AI vil bli registrert ved hjelp av en skjermopptaksprogramvare. Hele økten vil bli tatt opp med lyd.
Risikokommunikasjon ved hjelp av PERDICT.AI kommuniserer dynamisk en persons glykemiske kontroll, og tilbyr en komparativ rangering blant jevnaldrende for å øke motivasjonen og bevisstheten. Videre vurderer den risikoen for potensielle komplikasjoner sammenlignet med peer-data med eksemplariske tilfeller for å understreke konsekvensene av suboptimal forvaltning. I tillegg vil den generere personlige anbefalinger, inkludert medisinjustering og personlige helseplaner.
Primary Tech-Enhanced Care (PTEC)-programmet fokuserer på å oppmuntre pasienter til å håndtere kroniske lidelser hjemme gjennom brukervennlige sett. Home Diabetes Monitoring-programmet (PTEC-DM) muliggjør hjemmebasert glukose- og blodtrykksovervåking en gang i uken ved hjelp av en Bluetooth-aktivert enhet. Disse lesingene vil bli sikkert overført til studieteamet via appen og administrert på riktig måte gjennom telekonsultasjon. I tillegg vil deltakerne motta helsedytt, oppmuntringer og påminnelser gjennom meldinger i appen for å støtte deres velvære.
Eksperimentell: Arm 2
I arm 2 vil deltakerne delta på risikokommunikasjonsøkten ved å bruke AI-modulen (PERDICT.AI) uten PTEC-DM. Skjermaktiviteten til PERDICT.AI vil bli registrert ved hjelp av en skjermopptaksprogramvare. Hele økten vil bli tatt opp med lyd.
Risikokommunikasjon ved hjelp av PERDICT.AI kommuniserer dynamisk en persons glykemiske kontroll, og tilbyr en komparativ rangering blant jevnaldrende for å øke motivasjonen og bevisstheten. Videre vurderer den risikoen for potensielle komplikasjoner sammenlignet med peer-data med eksemplariske tilfeller for å understreke konsekvensene av suboptimal forvaltning. I tillegg vil den generere personlige anbefalinger, inkludert medisinjustering og personlige helseplaner.
Ingen inngripen: Arm 3
Arm 3 vil være den aktive kontrollgruppen, som kun mottar standardbehandling

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Risikopersepsjonsundersøkelse – Diabetes Mellitus (RPS-DM)
Tidsramme: gjennom studiegjennomføring, i gjennomsnitt 12 til 16 måneder
RPS-DM består av 31 spørsmål. Den første delen vurderer risikokunnskap (5 elementer skåret på 3-punkts skala med 1 poeng for hvert riktig svar; høyere skår indikerer større kunnskap om risikoen for å få diabeteskomplikasjoner). De resterende 26 elementene omfatter 5 underskalaer som kan beskrives som: oppfattet personlig kontroll (4 elementer skåret på 4-punkts skala); bekymring (2 elementer skåret på 4-punkts skala), optimistisk skjevhet (2 elementer skåret på 4-punkts skala); personlig sykdomsrisiko (9 elementer skåret på en 4-punkts skala; indikerer grad av egen opplevd risiko for å få 9 sykdommer eller tilstander, pluss et tilleggsspørsmål om de noen gang har hatt tilstanden, skåret ja/nei med 1 poeng lagt til for ja-svar ); og miljørisiko (9 elementer skåret på en 4-punkts skala). Den sammensatte risikooppfatningen er gjennomsnittet av de 26 punktene i hovedspørreskjemaet; høyere skår indikerer større komparativ opplevd risiko.
gjennom studiegjennomføring, i gjennomsnitt 12 til 16 måneder
Helserelatert livskvalitet
Tidsramme: gjennom studiegjennomføring, i gjennomsnitt 12 til 16 måneder
Endring i poengsum ved bruk av EQ-5D-5L spørreskjema; EQ-5D-5L-verktøyet består av fem dimensjoner, som hver beskriver ulike aspekter ved helse: mobilitet, egenomsorg, vanlige aktiviteter, smerte/ubehag og angst/depresjon. Hver dimensjon har fem responsnivåer (ingen problemer, små problemer, moderate problemer, alvorlige problemer, ute av stand til/ ekstreme problemer). Andelen pasienter som rapporterer hvert problemnivå på hver dimensjon av EQ-5D vil bli bestemt gjennom fullføring av studien og sammenlignet. EQ VAS (Visual Analogue Scale) gir et kvantitativt mål på pasientens oppfatning av sin generelle helse. EQ VAS registrerer respondentens generelle nåværende helse på en vertikal skala (0-100), hvor endepunktene er merket '0-Den verste helse du kan forestille deg' og '100-Den beste helsen du kan forestille deg'.
gjennom studiegjennomføring, i gjennomsnitt 12 til 16 måneder
Medisinoverholdelse
Tidsramme: gjennom studiegjennomføring, i gjennomsnitt 12 til 16 måneder
Endring i poengsummen ved å bruke fem punkters rapporteringsskala for medisinoverholdelse (MARS-5); MARS-5-poengsum ble beregnet ved å summere den numeriske poengsummen (område 1-5) fra hvert spørsmål for ut av 25 (område 5-25). En høyere poengsum indikerer bedre etterlevelse.
gjennom studiegjennomføring, i gjennomsnitt 12 til 16 måneder
Oppsummering av Diabetes Self-care Activities (SDSCA) spørreskjema
Tidsramme: gjennom studiegjennomføring, i gjennomsnitt 12 til 16 måneder
SDSCA-spørreskjemaet samler inn data om generell diett, spesifikk diett, trening, blodsukkertesting, fotpleie og røyking, ved å bruke en 8-punkts Likert-skala (0-7), som representerer antall dager per uke når den gitte egenomsorgsaktivitet ble utført. Poeng beregnes separat for hvert element, og etterlevelsesnivået er angitt med gjennomsnittsskåren for hver dimensjon.
gjennom studiegjennomføring, i gjennomsnitt 12 til 16 måneder
Iowa-Nederland Comparison Orientation Measure (INCOM)
Tidsramme: grunnlinjepåmelding
INCOM er et 11-elements mål på ens tendens til å foreta sosiale sammenligninger. Skalaen inkluderer elementer som: "Jeg liker alltid å vite hva andre i en lignende situasjon ville gjort." Svarvalgene varierer fra 1 (helt uenig) til 5 (helt enig). Høyere skårer indikerer mer en tendens til sosial sammenligning.
grunnlinjepåmelding

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Kostnadseffektivitetsanalyse
Tidsramme: gjennom studiegjennomføring, i gjennomsnitt 12 til 16 måneder
Enhetskostnader for konsultasjon, laboratorie-, sykehusinnleggelse og apotektjenester, samt utgiftene til hjemmebasert overvåking (inkludert et Bluetooth-aktivert glukometer, teststrimler, lansetter og en blodtrykksmåler), vil bli estimert for å vurdere kostnadene -effektiviteten til den avanserte omsorgen ved å sammenligne de inkrementelle kostnadene og helseresultatene
gjennom studiegjennomføring, i gjennomsnitt 12 til 16 måneder
Synspunkter og erfaringer med risikokommunikasjonsøkt ved bruk av PERDICT.AI, PTEC-DM og vanlig omsorg
Tidsramme: 24-48 uker
dybdeintervju med deltakerne frem til datametningspunktet
24-48 uker
Utforsker klinikerens syn på nytten av kombinert intervensjon for å forbedre risikopersepsjonen
Tidsramme: 24-48 uker
dybdeintervju med studieteamets leger til punktet for datametning
24-48 uker

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Samarbeidspartnere

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Ngiap Chuan Tan, MMed, SingHealth Polyclinics

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

15. juli 2024

Primær fullføring (Antatt)

31. desember 2026

Studiet fullført (Antatt)

31. desember 2026

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

16. september 2024

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

18. september 2024

Først lagt ut (Faktiske)

23. september 2024

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

12. mai 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

7. mai 2026

Sist bekreftet

1. mai 2026

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

produkt produsert i og eksportert fra USA

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere