- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT06607497
Bedre risikoopfattelse via patientens lighed med kontrol over hyperglykæmi og opretholdt af telemonitorering (BRILLIANT)
Baggrund: Diabetes øger markant sandsynligheden for komplikationer og øger derved risikoen for diabetesrelateret dødelighed, især på grund af vaskulære komplikationer. Det er afgørende at imødegå denne stigende dødelighedstendens ved at øge bevidstheden om diabeteskomplikationer for at forbedre risikoopfattelsen og i sidste ende reducere dødeligheden. Effektiv håndtering af diabetes kræver interventioner, der adresserer både risikokommunikation og overvågning, og hjælper patienter med bedre at forstå og træffe informerede beslutninger om deres helbred.
Mål: Det primære mål er at evaluere og sammenligne effektiviteten af kombineret risikokommunikationssession ved hjælp af et AI-modul (PERDICT.AI) og hjemmebaseret diabetesmonitorering (PTEC-DM) versus en selvstændig risikokommunikationssession til at forbedre sundhedsresultater (risikoopfattelse). , medicinoverholdelse, egenomsorgsaktiviteter og glykæmisk kontrol) blandt dårligt kontrollerede diabetespatienter. Sekundære mål er at udforske deltagernes synspunkter og erfaringer med risikokommunikationssessioner ved hjælp af PERDICT.AI, PTEC-DM og sædvanlig pleje og klinikeres syn på nytten af den nye tilgang til at forbedre risikoopfattelsen.
Metoder: Et blandet-metode studiedesign vil blive anvendt til at udføre et multi-arm randomiseret kontrolleret forsøg på tværs af fire af SingHealth Polyclinics klyngen (Pasir Ris, Eunos, Sengkang, Tampines North). Patientdeltagere vil blive tilfældigt fordelt i forholdet 1:1:1 til en af de tre arme. Arm 1 vil modtage risikokommunikationssession ved hjælp af PERDICT.AI og hjemmebaseret diabetesmonitorering ved hjælp af PTEC-DM sammen med sædvanlig pleje. Arm 2 deltagere vil gennemgå en selvstændig risikokommunikationssession ved hjælp af PERDICT.AI med sædvanlig omhu, mens arm 3 vil fungere som kontrolgruppe med sædvanlig omhu. I alt 360 (120 i hver gruppe) deltagere vil blive tilmeldt ved simpel randomisering. Berettiget patient skal være myndig mellem 36 og 65 år med HbA1c >8,0 % inden for de sidste 6 måneder.
Undersøgelsens betydning: Resultaterne fra undersøgelsen kan tilføje evidens til den videnskabelige viden om at bruge disse tilgange til at forbedre risikoopfattelsen og anbefale udvikling af lignende interventioner.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Detaljeret beskrivelse
Diabetes er dukket op som et betydeligt folkesundhedsproblem globalt, og Singapore er ingen undtagelse. Fra 2022 er 8,5 % af de voksne i Singapore ramt af diabetes, og antallet forventes at nå 1 million i 2050, hvilket gør det bydende nødvendigt at tage fat på de tilknyttede udfordringer. De økonomiske konsekvenser af diabetes strækker sig ud over sundhedsomkostninger og påvirker produktivitet og livskvalitet. De samlede omkostninger blandt befolkningen i den arbejdsdygtige alder med diabetes - direkte og indirekte omkostninger inkluderet - forventes at stige fra USD 787 mio. (USD 5.646 pr. person) i 2010 til USD 1.867 mio. i 2050 (USD 7.791 pr. person).
Derudover udgør diabetes en betydelig risiko for komplikationer, der kan påvirke forskellige organsystemer negativt. Komplikationer såsom hjerte-kar-sygdomme, neuropati og retinopati udgør alvorlige trusler mod sundheden for personer med dårligt styret diabetes. En undersøgelse af den globale tendens til diabetesdødelighed afslørede en bekymrende global stigning i diabetesrelateret dødelighed, især på grund af vaskulære komplikationer, hvilket udgør en betydelig udfordring for diabetesbehandlingen. For at imødegå de stigende dødelighedstendenser er det afgørende at øge bevidstheden om diabeteskomplikationer for at forbedre risikoopfattelsen og i sidste ende reducere dødeligheden.
Opfattet risiko for diabeteskomplikationer kan påvirke patientens adfærd, påvirke overholdelse af behandlingsplaner og livsstilsændringer. Personer med en højere risikoopfattelse kan være mere tilbøjelige til at engagere sig i proaktiv ledelse, hvilket fører til bedre helbredsresultater og potentielt reducere dødeligheden forbundet med diabeteskomplikationer. På den anden side kan individer med dårligere risikoopfattelse forsømme nødvendige forholdsregler, hvilket fører til suboptimal sygdomsbehandling og øget sandsynlighed for komplikationer, hvilket potentielt påvirker dødeligheden.
En systematisk gennemgang af risikoopfattelser af diabeteskomplikationer fremhæver en bekymrende mangel på bevidsthed om risikoen for diabetesrelaterede komplikationer blandt personer med type 2 diabetes mellitus (T2DM). Tilsvarende afslørede forskningsundersøgelser om risikobevidsthed om diabeteskomplikationer, især i Singapore, videnshuller blandt voksne. På trods af den betydelige indvirkning på livskvaliteten blev T2DM i senere stadier og dets komplikationer opfattet som langsomt fremadskridende og ikke umiddelbart livstruende. Derfor er effektiv kommunikation om risikoen for komplikationer altafgørende for dårligt kontrollerede diabetespatienter.
Weaver et al definerede risikokommunikation som "effektiv og nøjagtig udveksling af information om sundhedsrisici og farer" for at "fremme risikobevidsthed og -forståelse og fremme sundhedsbeskyttende adfærd". Forbedring af risikokommunikation fremmer ikke kun informeret beslutningstagning, men fremmer også tidlig indsats og forebyggende foranstaltninger. Ydermere understregede Hashim J et al vigtigheden af at overveje sociale og kulturelle faktorer i udviklingen af effektive interventioner blandt voksne med forhøjet risikoopfattelse, men som ikke engagerer sig i forebyggende handlinger. Undersøgelsen antydede også, at forskellige perspektiver vedrørende fordele og svagheder relateret til forebyggende foranstaltninger kan påvirke den langsigtede bæredygtighed af denne adfærd.
Risikokommunikationsinterventioner er blevet udviklet til patienter med T2DM for at forbedre deres risikoopfattelser og sundhedshandlinger. Disse interventionelle undersøgelser udforsker forskellige metoder til at kommunikere diabeteskomplikationsrisici til dem med T2DM. Interventioner omfatter en række innovative risikokommunikationsmetoder som visuelle hjælpemidler, generelle nudges, digitalt værktøj til personlig risikoinformation og familiestøtte gennem WeChat. Selvom sådanne indgreb bidrager til værdifuld indsigt, er der nogle begrænsninger med disse værktøjer, såsom begrænset langsigtet effekt, udfordringer med teknologiadoption. At løse disse ulemper med en integreret tilgang kan øge robustheden og anvendeligheden af resultaterne i forskellige sundhedsmiljøer.
PERDICT.AI baseret rådgivning
En AI-aktiveret lighedsbaseret model, kaldet PERDICT.AI (Personalized Diabetes Counseling Tool using Artificial Intelligence) blev udviklet af et team af primære læger og dataloger i Singapore for at hjælpe læger med at kommunikere risici til patienter med diabetes mellitus. Værktøjet rangerer en patients HbA1c-niveauer med lignende patienter (eller jævnaldrende) fra en afidentificeret database, og viser, hvordan udbredte diabeteskomplikationer er baseret på HbA1c-sværhedsgrad. Dette omtales som "peer-sammenligning", og værktøjet gennemgik revisioner efter feedback fra primære læger for at øge dets anvendelighed i risikokommunikation.
Baseret på Health Belief Model (HBM), en risikokommunikationsintervention, blev udviklet til primære læger (PCP'er) for at rådgive patienter med T2DM om deres glykæmiske kontrol og de komplikationer, der kunne opstå, og for at anbefale måder at forbedre glykæmisk kontrol og forebygge komplikationer (eller yderligere komplikationer). Dette vil blive understøttet af information fra PERDICT.AI.
Risikokommunikation ved hjælp af PERDICT.AI kommunikerer dynamisk en persons glykæmiske kontrol og tilbyder en sammenlignende rangordning blandt jævnaldrende for at øge motivation og bevidsthed. Desuden vurderer den risikoen for potentielle komplikationer sammenlignet med peer-data med eksemplariske tilfælde for at understrege konsekvenserne af suboptimal styring. Derudover vil det generere personlige anbefalinger, herunder medicinjustering og personlige sundhedsplaner.
Diabetesbehandling kræver ofte konsekvent opmuntring og vejledning, hvilket et statisk risikokommunikationsværktøj måske ikke leverer. Derudover kan passiv modtagelse af information muligvis ikke motivere patienter til aktivt at deltage i diabetesbehandling. En sådan mangel på engagement kan føre til reduceret overholdelse af anbefalede strategier, hvilket begrænser værktøjets samlede effekt. Dette fremgår af @RISK-studiet, hvor den forbedrede risikoopfattelse, der blev observeret indledningsvis efter 2 uger, forsvandt af den 12. uge, hvilket fremhæver en tidsmæssig begrænsning i at opretholde positive resultater. Selvom deltagerne i interventionsarmen rapporterede højere tilfredshed med risikokommunikation, udmøntede dette sig ikke i vedvarende forbedringer. Dette understreger behovet for en integreret tilgang til at opretholde positive resultater ud over kortsigtet.
Integration med teleovervågningssystem
Vedligeholdelse af forbedret risikoopfattelse over en længere periode kan opnås gennem teleovervågning. Ved at bruge telemonitoreringsteknologi kan sundhedsudbydere opretholde en konsistent forbindelse med patienter og tilbyde realtidsindsigt i deres helbredsstatus. Derudover letter telemonitoring kontinuerlig uddannelse og støtte og bidrager derved til den langsigtede bæredygtighed af forbedret risikoopfattelse og kan væsentligt forbedre diabetesbehandlingen og forhindre komplikationer.
Programmet Primary Tech-Enhanced Care (PTEC) fokuserer på at opmuntre patienter til at håndtere kroniske lidelser derhjemme gennem brugervenlige kits. Home Diabetes Monitoring-programmet (PTEC-DM) muliggør hjemmebaseret glukose- og blodtryksovervågning en gang om ugen ved hjælp af en Bluetooth-aktiveret enhed. Disse læsninger overføres sikkert til studieteamet via appen og administreres korrekt gennem telekonsultation. Derudover vil deltagerne modtage sundhedsnuds, opmuntringer og påmindelser via beskeder i appen for at understøtte deres velvære.
Integrationen af PTEC-DM med risikokommunikationen ved hjælp af PERDICT.AI udnytter styrkerne ved menneskelig interaktion og tilpasningsevne, hvilket bidrager til en mere holistisk og patientcentreret diabetesbehandlingstilgang. En sådan kombineret tilgang adresserer både overvågning og vejledning, hvilket bidrager til øget patientforståelse og informeret beslutningstagning. Derfor er denne undersøgelse designet med følgende mål, ved at vedtage et multi-site, multi-arm randomiseret kontrolleret forsøgsdesign.
Mål
Primært mål:
jeg. At vurdere effektiviteten af risikokommunikationen ved hjælp af et AI-aktiveret værktøj (PERDICT.AI) til at forbedre risikoopfattelsesscore, livskvalitet og sundhedsresultater (medicinoverholdelse og egenomsorgsaktiviteter og glykæmisk kontrol) blandt dårligt kontrollerede diabetespatienter ii. At bestemme effektiviteten af en kombination af risikokommunikationssession ved hjælp af PERDICT.AI og telemonitoring (PTEC-DM) til at forbedre risikoopfattelse, livskvalitet og sundhedsresultater
Sekundære mål:
iii. At sammenligne virkningen af de to tilgange til forbedring af risikoopfattelse, livskvalitet og sundhedsresultater blandt dårligt kontrollerede diabetespatienter iv. At vurdere omkostningseffektiviteten af den avancerede pleje ved at sammenligne de trinvise omkostninger og sundhedsresultater v. At udforske deltagernes synspunkter og erfaringer med risikokommunikationssession ved hjælp af PERDICT.AI, PTEC-DM og sædvanlig pleje vi. At udforske klinikerens syn på nytten af den nye tilgang til at forbedre risikoopfattelsen
Hypotese:
• Der vil være en forbedring af patienternes risikoopfattelse og sundhedsresultater (glykæmisk kontrol og egenomsorgsaktiviteter) efter interventionen.
Materialer og metoder
Studiemiljø Undersøgelsen vil blive udført på 4 poliklinikker fra en primær klinikklynge, der tager sig af mere end 200.000 beboere med diabetes i den østlige region af Singapore.
Undersøgelsesdesign Sekventielt forklarende blandet metodestudie
Kvantitativ: Multi-arm randomiseret kontrolleret forsøg (RCT) på fire poliklinikker, som inkluderer SingHealth poliklinikker ved Pasir Ris, Tampines North, Eunos og Sengkang.
Kvalitativ: Dybdeinterview mellem undersøgelsesdeltagernes og klinikeren, som er en integreret del af undersøgelsesteamet, der leverer interventioner.
Kvantitativ: Multi-arm RCT Denne RCT involverer tre arme, der inkorporerer en kombination af interventioner og standardbehandling, som beskrevet nedenfor.
Arm 1: Avanceret pleje med risikokommunikation ved hjælp af et AI-aktiveret værktøj (PERDICT.AI) + hjemmebaseret overvågning ved hjælp af PTEC DM (hovedindgrebsarm) Arm 2: Almindelig pleje + risikokommunikation ved hjælp af et AI-aktiveret værktøj (PERDICT.AI) Arm 3: Sædvanlig pleje Alle grupper modtager også en diabetespjece.
Randomisering Patientdeltagere fra hvert undersøgelsessted vil blive tilfældigt allokeret i et 1:1:1-forhold til en af de ovennævnte arme på en åben-label måde ved hjælp af computergenererede tilfældige tal til simpel randomisering af forsøgspersoner. Interventionens karakter gør det umuligt at blinde patienter og forskerteam for deltagertildeling. Randomiseringssekvensen skrives og opbevares i en uigennemsigtig forseglet konvolut, som vil være mærket med et serienummer. Undersøgelsesholdet åbner den forseglede konvolut, når patienten har givet sit samtykke til at deltage, og vil derefter blive tildelt undersøgelsesarmene i overensstemmelse hermed. Alle deltagere vil modtage en diabetes-pjece ('Pamphlet - Taking Control of Diabetes').
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
-
Singapore, Singapore
- SingHealth Polyclinics
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Type 2-diabetes mellitus ved opfølgning på undersøgelsesstedet i mindst 12 måneder
- Alder 36 til 65 år
- Mindst én HbA1c-måling ≥ 8,0 % inden for de sidste 6 måneder
- Kan læse og tale engelsk
Ekskluderingskriterier:
- Ikke en Singapore statsborger eller permanent bosiddende
- Gravid
- Nyresygdom i slutstadiet eller nyreudskiftningsterapi
- Kendt terminal sygdom
- Syns- og/eller hørenedsættelse
- Kognitiv svækkelse eller psykisk sygdom
- Kan ikke give informeret samtykke
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Støttende pleje
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Arm 1
I arm 1 vil deltagerne deltage i risikokommunikationssessionen ved hjælp af AI-modul (PERDICT.AI) leveret af undersøgelsesteamet integreret med hjemmebaseret diabetesovervågning (PTEC-DM), der giver personlig vejledning gennem telekonsultation ud over sædvanlig pleje.
Skærmaktivitet af PERDICT.AI vil blive optaget ved hjælp af en skærmoptagelsessoftware.
Hele sessionen vil blive lydoptaget.
|
Risikokommunikation ved hjælp af PERDICT.AI kommunikerer dynamisk en persons glykæmiske kontrol og tilbyder en sammenlignende rangordning blandt jævnaldrende for at øge motivation og bevidsthed.
Desuden vurderer den risikoen for potentielle komplikationer sammenlignet med peer-data med eksemplariske tilfælde for at understrege konsekvenserne af suboptimal styring.
Derudover vil det generere personlige anbefalinger, herunder medicinjustering og personlige sundhedsplaner.
Programmet Primary Tech-Enhanced Care (PTEC) fokuserer på at opmuntre patienter til at håndtere kroniske lidelser derhjemme gennem brugervenlige kits.
Home Diabetes Monitoring-programmet (PTEC-DM) muliggør hjemmebaseret glukose- og blodtryksovervågning en gang om ugen ved hjælp af en Bluetooth-aktiveret enhed.
Disse læsninger overføres sikkert til studieteamet via appen og administreres korrekt gennem telekonsultation.
Derudover vil deltagerne modtage sundhedsnuds, opmuntringer og påmindelser via beskeder i appen for at understøtte deres velvære.
|
|
Eksperimentel: Arm 2
I arm 2 vil deltagerne deltage i risikokommunikationssessionen ved hjælp af AI-modul (PERDICT.AI) uden PTEC-DM.
Skærmaktivitet af PERDICT.AI vil blive optaget ved hjælp af en skærmoptagelsessoftware.
Hele sessionen vil blive lydoptaget.
|
Risikokommunikation ved hjælp af PERDICT.AI kommunikerer dynamisk en persons glykæmiske kontrol og tilbyder en sammenlignende rangordning blandt jævnaldrende for at øge motivation og bevidsthed.
Desuden vurderer den risikoen for potentielle komplikationer sammenlignet med peer-data med eksemplariske tilfælde for at understrege konsekvenserne af suboptimal styring.
Derudover vil det generere personlige anbefalinger, herunder medicinjustering og personlige sundhedsplaner.
|
|
Ingen indgriben: Arm 3
Arm 3 vil være den aktive kontrolgruppe, der kun modtager standardbehandling
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Risk Perception Survey-Diabetes Mellitus (RPS-DM)
Tidsramme: gennem studieafslutning, i gennemsnit 12 til 16 måneder
|
RPS-DM består af 31 spørgsmål.
Det første afsnit vurderer risikoviden (5 punkter scoret på 3-trins skala med 1 point for hvert korrekt svar; højere score indikerer større viden om risikoen for at få diabeteskomplikationer).
De resterende 26 punkter omfatter 5 underskalaer, der kan beskrives som: opfattet personlig kontrol (4 punkter scoret på 4-trins skala); bekymring (2 punkter scoret på 4-punkts skala), optimistisk bias (2 punkter scoret på 4-punkts skala); personlig sygdomsrisiko (9 punkter scoret på en 4-punkts skala; angiver graden af egen opfattet risiko for at få 9 sygdomme eller tilstande, plus yderligere spørgsmål om, hvorvidt de nogensinde har haft tilstanden, scoret ja/nej med 1 point tilføjet for ja-svar ); og miljørisiko (9 punkter scoret på en 4-trins skala).
Den sammensatte risikoopfattelse er gennemsnittet af de 26 punkter i hovedspørgeskemaet; højere score indikerer større komparativ opfattet risiko.
|
gennem studieafslutning, i gennemsnit 12 til 16 måneder
|
|
Sundhedsrelateret livskvalitet
Tidsramme: gennem studieafslutning, i gennemsnit 12 til 16 måneder
|
Ændring i score ved hjælp af EQ-5D-5L spørgeskema; EQ-5D-5L-værktøjet omfatter fem dimensioner, der hver beskriver et andet aspekt af sundhed: mobilitet, egenomsorg, sædvanlige aktiviteter, smerte/ubehag og angst/depression.
Hver dimension har fem responsniveauer (ingen problemer, lette problemer, moderate problemer, alvorlige problemer, ude af stand til/ekstrem problemer).
Andelen af patienter, der rapporterer hvert problemniveau på hver dimension af EQ-5D, vil blive bestemt gennem afslutning af undersøgelsen og sammenlignet.
EQ VAS (Visual Analogue Scale) giver et kvantitativt mål for patientens opfattelse af deres generelle helbred.
EQ VAS registrerer respondentens samlede aktuelle helbred på en vertikal skala (0-100), hvor endepunkterne er mærket '0-Det værste helbred, du kan forestille dig' og '100-Det bedste helbred, du kan forestille dig'.
|
gennem studieafslutning, i gennemsnit 12 til 16 måneder
|
|
Medicinadhærens
Tidsramme: gennem studieafslutning, i gennemsnit 12 til 16 måneder
|
Ændring i scores ved hjælp af fem punkter Medicin Adherence Report Scale (MARS-5); MARS-5-score blev beregnet ved at summere den numeriske score (interval 1-5) fra hvert spørgsmål for ud af 25 (interval 5-25).
En højere score indikerer bedre overholdelse.
|
gennem studieafslutning, i gennemsnit 12 til 16 måneder
|
|
Opsummering af Diabetes Self-care Activities (SDSCA) spørgeskema
Tidsramme: gennem studieafslutning, i gennemsnit 12 til 16 måneder
|
SDSCA-spørgeskemaet indsamler data om generel kost, specifik diæt, motion, blodsukkermåling, fodpleje og rygning ved hjælp af en 8-punkts Likert-skala (0-7), som repræsenterer antallet af dage om ugen, hvor den givne egenomsorgsaktivitet blev udført.
Scoringer beregnes separat for hvert emne, og overholdelsesniveauet er angivet ved middelscore for hver dimension.
|
gennem studieafslutning, i gennemsnit 12 til 16 måneder
|
|
Iowa-Netherlands Comparison Orientation Measure (INCOM)
Tidsramme: baseline tilmelding
|
INCOM er et 11-element mål for ens tendens til at lave sociale sammenligninger.
Skalaen inkluderer punkter som: "Jeg kan altid godt lide at vide, hvad andre i en lignende situation ville gøre."
Svarvalg spænder fra 1 (helt uenig) til 5 (helt enig).
Højere score indikerer mere af en tendens til social sammenligning.
|
baseline tilmelding
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Omkostningseffektivitetsanalyse
Tidsramme: gennem studieafslutning, i gennemsnit 12 til 16 måneder
|
Enhedsomkostninger til konsultation, laboratorium, hospitalsindlæggelse og apotekstjenester samt udgifterne til hjemmebaseret overvågning (inklusive et Bluetooth-aktiveret glukometer, teststrimler, lancetter og en blodtryksmåler) vil blive estimeret til at vurdere omkostningerne -effektiviteten af den avancerede pleje ved at sammenligne de trinvise omkostninger og sundhedsresultater
|
gennem studieafslutning, i gennemsnit 12 til 16 måneder
|
|
Synspunkter og erfaringer med risikokommunikationssession ved hjælp af PERDICT.AI, PTEC-DM og sædvanlig pleje
Tidsramme: 24-48 uger
|
dybdegående interview med deltagerne indtil datamætning
|
24-48 uger
|
|
Udforsker klinikerens syn på nytten af kombineret intervention for at forbedre risikoopfattelsen
Tidsramme: 24-48 uger
|
dybdegående interview med undersøgelsesteamets læger indtil datamætning
|
24-48 uger
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Ngiap Chuan Tan, MMed, SingHealth Polyclinics
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Toobert DJ, Hampson SE, Glasgow RE. The summary of diabetes self-care activities measure: results from 7 studies and a revised scale. Diabetes Care. 2000 Jul;23(7):943-50. doi: 10.2337/diacare.23.7.943.
- Wee HL, Ho HK, Li SC. Public awareness of diabetes mellitus in Singapore. Singapore Med J. 2002 Mar;43(3):128-34.
- Chan AHY, Horne R, Hankins M, Chisari C. The Medication Adherence Report Scale: A measurement tool for eliciting patients' reports of nonadherence. Br J Clin Pharmacol. 2020 Jul;86(7):1281-1288. doi: 10.1111/bcp.14193. Epub 2020 May 18.
- Gibbons FX, Buunk BP. Individual differences in social comparison: development of a scale of social comparison orientation. J Pers Soc Psychol. 1999 Jan;76(1):129-42. doi: 10.1037//0022-3514.76.1.129.
- Ling W, Huang Y, Huang YM, Fan RR, Sui Y, Zhao HL. Global trend of diabetes mortality attributed to vascular complications, 2000-2016. Cardiovasc Diabetol. 2020 Oct 20;19(1):182. doi: 10.1186/s12933-020-01159-5.
- Nie R, Han Y, Xu J, Huang Q, Mao J. Illness perception, risk perception and health promotion self-care behaviors among Chinese patient with type 2 diabetes: A cross-sectional survey. Appl Nurs Res. 2018 Feb;39:89-96. doi: 10.1016/j.apnr.2017.11.010. Epub 2017 Nov 7.
- Mousavizadeh SN, Ashktorab T, Ahmadi F, Zandi M. From Negligence to Perception of Complexities in Adherence to Treatment Process in People with Diabetes: A Grounded Theory Study. Iran J Med Sci. 2018 Mar;43(2):150-157.
- Rouyard T, Kent S, Baskerville R, Leal J, Gray A. Perceptions of risks for diabetes-related complications in Type 2 diabetes populations: a systematic review. Diabet Med. 2017 Apr;34(4):467-477. doi: 10.1111/dme.13285. Epub 2016 Nov 29.
- Tham KY, Ong JJ, Tan DK, How KY. How much do diabetic patients know about diabetes mellitus and its complications? Ann Acad Med Singap. 2004 Jul;33(4):503-9.
- Hashim J, Smith HE, Tai ES, Yi H. Lay perceptions of diabetes mellitus and prevention costs and benefits among adults undiagnosed with the condition in Singapore: a qualitative study. BMC Public Health. 2022 Aug 20;22(1):1582. doi: 10.1186/s12889-022-14020-z.
- Welschen LM, Bot SD, Dekker JM, Timmermans DR, van der Weijden T, Nijpels G. The @RISK Study: Risk communication for patients with type 2 diabetes: design of a randomised controlled trial. BMC Public Health. 2010 Aug 5;10:457. doi: 10.1186/1471-2458-10-457.
- Welschen LM, Bot SD, Kostense PJ, Dekker JM, Timmermans DR, van der Weijden T, Nijpels G. Effects of cardiovascular disease risk communication for patients with type 2 diabetes on risk perception in a randomized controlled trial: the @RISK study. Diabetes Care. 2012 Dec;35(12):2485-92. doi: 10.2337/dc11-2130. Epub 2012 Aug 24.
- Rouyard T, Leal J, Baskerville R, Velardo C, Salvi D, Gray A. Nudging people with Type 2 diabetes towards better self-management through personalized risk communication: A pilot randomized controlled trial in primary care. Endocrinol Diabetes Metab. 2018 Jun 22;1(3):e00022. doi: 10.1002/edm2.22. eCollection 2018 Jul.
- Rouyard T, Leal J, Salvi D, Baskerville R, Velardo C, Gray A. An Intuitive Risk Communication Tool to Enhance Patient-Provider Partnership in Diabetes Consultation. J Diabetes Sci Technol. 2022 Jul;16(4):988-994. doi: 10.1177/1932296821995800. Epub 2021 Mar 3.
- Mao L, Lu J, Zhang Q, Zhao Y, Chen G, Sun M, Chang F, Li X. Family-based intervention for patients with type 2 diabetes via WeChat in China: protocol for a randomized controlled trial. BMC Public Health. 2019 Apr 5;19(1):381. doi: 10.1186/s12889-019-6702-8.
- Feng Y, Zhao Y, Mao L, Gu M, Yuan H, Lu J, Zhang Q, Zhao Q, Li X. The Effectiveness of an eHealth Family-Based Intervention Program in Patients With Uncontrolled Type 2 Diabetes Mellitus (T2DM) in the Community Via WeChat: Randomized Controlled Trial. JMIR Mhealth Uhealth. 2023 Mar 20;11:e40420. doi: 10.2196/40420.
- Fang HSA, Tan NC, Tan WY, Oei RW, Lee ML, Hsu W. Patient similarity analytics for explainable clinical risk prediction. BMC Med Inform Decis Mak. 2021 Jul 1;21(1):207. doi: 10.1186/s12911-021-01566-y.
- Oei RW, Fang HSA, Tan WY, Hsu W, Lee ML, Tan NC. Using Domain Knowledge and Data-Driven Insights for Patient Similarity Analytics. J Pers Med. 2021 Jul 22;11(8):699. doi: 10.3390/jpm11080699.
- Andres E, Meyer L, Zulfiqar AA, Hajjam M, Talha S, Bahougne T, Erve S, Hajjam J, Doucet J, Jeandidier N, Hajjam El Hassani A. Telemonitoring in diabetes: evolution of concepts and technologies, with a focus on results of the more recent studies. J Med Life. 2019 Jul-Sep;12(3):203-214. doi: 10.25122/jml-2019-0006.
- Lim DYZ, Chia SY, Abdul Kadir H, Mohamed Salim NN, Bee YM. Establishment of the SingHealth Diabetes Registry. Clin Epidemiol. 2021 Mar 16;13:215-223. doi: 10.2147/CLEP.S300663. eCollection 2021.
- Walker EA, Caban A, Schechter CB, Basch CE, Blanco E, DeWitt T, Kalten MR, Mera MS, Mojica G. Measuring comparative risk perceptions in an urban minority population: the risk perception survey for diabetes. Diabetes Educ. 2007 Jan-Feb;33(1):103-10. doi: 10.1177/0145721706298198.
- Seng JJB, Kwan YH, Fong W, Phang JK, Lui NL, Thumboo J, Leung YY. Validity and reliability of EQ-5D-5L among patients with axial spondyloarthritis in Singapore. Eur J Rheumatol. 2020 Apr;7(2):71-78. doi: 10.5152/eurjrheum.2020.19043. Epub 2020 Apr 1.
- Png ME, Yoong J, Phan TP, Wee HL. Current and future economic burden of diabetes among working-age adults in Asia: conservative estimates for Singapore from 2010-2050. BMC Public Health. 2016 Feb 16;16:153. doi: 10.1186/s12889-016-2827-1.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 2024-2281
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Diabetes mellitus, type 2
-
Instituto Nacional de Ciencias Medicas y Nutricion...Aktiv, ikke rekrutterende
-
Endogenex, Inc.Ikke rekrutterer endnuDiabetes mellitus, type 2 | Diabetes | Type 2 diabetes | Type 2 diabetes mellitus (T2DM) | Type 2 Diabetes
-
ENBIOSIS BIOTECHNOLOGIESAydin Adnan Menderes University; Izmir University of Economics; Buca Seyfi... og andre samarbejdspartnereRekrutteringType 2 diabetes | Diabetes mellitus type 2Tyrkiet (Türkiye)
-
Endogenex, Inc.Ikke rekrutterer endnuDiabetes mellitus, type 2 | Diabetes | Type 2 diabetes mellitus | Type 2 diabetes | Type 2 diabetes
-
El Katib HospitalIkke rekrutterer endnuType 2 diabetes mellitus (T2DM)
-
He Eye HospitalIkke rekrutterer endnu
-
Diabetes Solutions InternationalDexCom, Inc.; Tidepool; MAVEN ProjectRekrutteringType 2 diabetes mellitus (T2DM)Forenede Stater
-
Global Institute of Stem Cell Therapy and ResearchIkke rekrutterer endnu
-
Daewoong Pharmaceutical Co. LTD.Ikke rekrutterer endnuT2DM (Type 2 Diabetes Mellitus)
-
Zhongda HospitalRekrutteringType 2 diabetes mellitus (T2DM)Kina