Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Sammenligning av eksponentiell skadealvorlighetsscore (EISS) med skadealvorlighetsscore (ISS) og New Injury Severity Score (NISS)

4. desember 2024 oppdatert av: Mohamed Fouad Mohamed Moussa, Assiut University

Sammenligning av New Exponential Injury Severity Score (EISS) med Injury Severity Score (ISS) og New Injury Severity Score (NISS) i polytraumapasienter for overlevelsesprediksjon og ICU-innleggelse i Assiut universitetssykehus

Traumer er definert som en fysisk skade fra en ekstern kilde til plutselig oppstått og alvorlighetsgrad, som krever øyeblikkelig legehjelp. Polytrauma er en kort verbal ekvivalent som vanligvis brukes for alvorlig skadde pasienter, vanligvis med tilhørende skade (dvs. to eller flere alvorlige skader i minst to forskjellige områder av kroppen), sjeldnere med en multippel skade (dvs. to eller flere alvorlige skader i ett kroppsområde). Polytraumepasienter har vanligvis en mye høyere risiko for dødelighet og funksjonshemming enn risikoen for forventet dødelighet hos individuelle skadepasienter.

Til tross for forbedringer i traumesystemer over hele verden, fortsetter traumer å være en av de viktigste årsakene til død og funksjonshemming i alle aldersgrupper, spesielt unge og middelalder. Omtrent 5,8 millioner mennesker dør hvert år på grunn av traumerelaterte skader, noe som representerer 8 % av verdensomspennende dødelighet.

For å studere utfallene av traumer, kreves nøyaktige og pålitelige metodiske verktøy for passende skåring av alvorlighetsgrad og utfallsprediksjon.

Traumeskåre ble designet for å lette triage av pasienter på legevakten (ER) og identifisere pasienter med polytrauma med lave sjanser for å overleve. Disse poengsummene var ment å organisere og forbedre kvaliteten på traumeomsorgssystemer, og å vurdere ressursallokering.

Traumepasienter kommer til akuttmottaket (ED) med et stort utvalg av skader og sykdommer. For å løse disse, definerer AIS-systemet (Abreviated Injury Scale) alvorlighetsgraden av skaden i de forskjellige delene av kroppen. Det er et anatomisk basert, konsensusavledet, globalt alvorlighetsscoringssystem som klassifiserer en individuell skade etter kroppsregion i henhold til dens relative alvorlighetsgrad på en 6-punkts skala (1 = mindre og 6 = maksimal). Systemet blir stadig revidert, utvidet og forbedret, og Association for the Advancement of Automotive Medicine kunngjorde nylig sin siste revisjon, AIS 2005-Update 2008 og AIS 2015. For å oppsummere en enkelt pasients flere skader til en enkelt poengsum, ble Injury Severity Score (ISS) laget av Baker et al. i 1974, som har blitt ansett som "gullstandarden" blant anatomiske skadealvorlighetsindikatorer. Den er basert på AIS-alvorlighetsverdiene, det vil si summeringen av kvadratene av alvorlighetssifferet i AIS-en for de mest alvorlige skadene, i tre av seks forhåndsdefinerte kroppsregioner.

Imidlertid inkluderer ISS bare én skade i hver kroppsregion, noe som fører til mulig inkludering av en mindre alvorlig skade i andre kroppsregioner i stedet for en annen alvorlig skade i samme kroppsregion. For å overvinne denne begrensningen ble en modifisert ISS, New Injury Severity Score (NISS) introdusert av Osler et al. i 1997. NISS er ganske enkelt summen av kvadrater av de tre mest alvorlige skadene, uavhengig av kroppsregionene som er skadet.

Videre, Wang et al. har opprettet Eksponential Injury Severity Score (EISS) i 2014 ved å modifisere AIS-systemet. EISS ble beregnet som den enkle endringen i AIS-verdier ved å øke hver AIS-alvorlighetspoeng (1-6) med 3 med en effekt på AIS minus 2, og deretter summere de tre mest alvorlige poengsummene (dvs. høyeste AIS-verdier), uavhengig av kroppsregioner. Med denne eksponentielle transformasjonen av AIS-verdiene, forventes EISS å være mer reflektert av den sanne alvorlighetsgraden av skader hos en pasient med polytrauma. I Wangs studie er EISS rapportert å være mer prediktiv for overlevelse; derfor kan det brukes som standard oppsummerende mål på menneskelig traume.

Studieoversikt

Status

Rekruttering

Forhold

Detaljert beskrivelse

Traumer er definert som en fysisk skade fra en ekstern kilde til plutselig oppstått og alvorlighetsgrad, som krever øyeblikkelig legehjelp. Polytrauma er en kort verbal ekvivalent som vanligvis brukes for alvorlig skadde pasienter, vanligvis med tilhørende skade (dvs. to eller flere alvorlige skader i minst to forskjellige områder av kroppen), sjeldnere med en multippel skade (dvs. to eller flere alvorlige skader i ett kroppsområde). Polytraumepasienter har vanligvis en mye høyere risiko for dødelighet og funksjonshemming enn risikoen for forventet dødelighet hos individuelle skadepasienter.

Til tross for forbedringer i traumesystemer over hele verden, fortsetter traumer å være en av de viktigste årsakene til død og funksjonshemming i alle aldersgrupper, spesielt unge og middelalder. Omtrent 5,8 millioner mennesker dør hvert år på grunn av traumerelaterte skader, noe som representerer 8 % av verdensomspennende dødelighet.

Selv om polytrauma kan oppstå på grunn av forskjellige årsaker som trafikkulykker, fall fra høyder, kuleskader, selvmord og drap. Likevel er den ledende årsaken til traumatisk relaterte dødsårsaker over hele verden veitrafikkulykker. Egypt har opplevd en alarmerende økning i byrden av traumatiske skader. I 2015, ifølge Verdens helseorganisasjon, hadde Egypt en av de høyeste frekvensene av trafikkulykker over hele verden, med mer enn 12 000 dødsulykker hvert år, en av de høyeste blant landene i Øst-Middelhavsregionen (EMR).

Selv om 90 % av verdens traumerelaterte dødsulykker skjer i lav- og mellominntektsland, har skadeforebygging og traumeomsorgsprogrammer i disse landene vært mangelfulle.

For å studere utfallene av traumer, kreves nøyaktige og pålitelige metodiske verktøy for passende skåring av alvorlighetsgrad og utfallsprediksjon. Traumeskåre ble designet for å lette triage av pasienter på legevakten (ER) og identifisere pasienter med polytrauma med lave sjanser for å overleve. Disse poengsummene var ment å organisere og forbedre kvaliteten på traumeomsorgssystemer, og å vurdere ressursallokering.

Mer enn 50 skåringssystemer er publisert for klassifisering av traumepasienter i felt, akuttmottak og intensivavdelinger. Det er tre hovedgrupper av traumeskårer: anatomiske, fysiologiske og kombinerte skårer. Anatomiske skårer beskriver alle skadene registrert ved klinisk undersøkelse, bildediagnostikk, kirurgi eller obduksjon og måler alvorlighetsgraden av lesjonen {f.eks. Forkortet skadeskala (AIS) - Injury Severity Score (ISS) - New Injury Severity Score (NISS) -Organ Injury Scale (OIS) - Anatomic Profile -International Classification of Diseases (ICD-9) Injury Severity Score (ICISS)}. Fysiologiske skårer beskriver endringer som skjedde på grunn av traumet og oversatt av endringer i vitale tegn og bevissthet {f.eks. Revidert Trauma Score - Glasgow Coma Score - APACHE-score (akutt fysiologi og kronisk helseevaluering - (APACHE I, II, III) -Rapid Emergency Medicine Score (REMS)}. Kombinert poengsum inkluderer både anatomiske og fysiologiske kriterier {f.eks. Trauma and Injury Severity Scores (TRISS) - En Alvorlighetskarakterisering av Trauma (ASCOT)-Kampala Trauma Score (KTS)}.

Traumepasienter kommer til akuttmottaket (ED) med et stort utvalg av skader og sykdommer. For å løse disse, definerer AIS-systemet (Abreviated Injury Scale) alvorlighetsgraden av skaden i de forskjellige delene av kroppen. Det er et anatomisk basert, konsensusavledet, globalt alvorlighetsscoringssystem som klassifiserer en individuell skade etter kroppsregion i henhold til dens relative alvorlighetsgrad på en 6-punkts skala (1 = mindre og 6 = maksimal). Systemet blir stadig revidert, utvidet og forbedret, og Association for the Advancement of Automotive Medicine kunngjorde nylig sin siste revisjon, AIS 2005-Update 2008 og AIS 2015. For å oppsummere en enkelt pasients flere skader til en enkelt poengsum, ble Injury Severity Score (ISS) laget av Baker et al. i 1974, som har blitt ansett som "gullstandarden" blant anatomiske skadealvorlighetsindikatorer. Den er basert på AIS-alvorlighetsverdiene, det vil si summeringen av kvadratene av alvorlighetssifferet i AIS-en for de mest alvorlige skadene, i tre av seks forhåndsdefinerte kroppsregioner.

Imidlertid inkluderer ISS bare én skade i hver kroppsregion, noe som fører til mulig inkludering av en mindre alvorlig skade i andre kroppsregioner i stedet for en annen alvorlig skade i samme kroppsregion. For å overvinne denne begrensningen ble en modifisert ISS, New Injury Severity Score (NISS) introdusert av Osler et al. i 1997. NISS er ganske enkelt summen av kvadrater av de tre mest alvorlige skadene, uavhengig av kroppsregionene som er skadet.

Videre, Wang et al. har opprettet Eksponential Injury Severity Score (EISS) i 2014 ved å modifisere AIS-systemet. EISS ble beregnet som den enkle endringen i AIS-verdier ved å øke hver AIS-alvorlighetspoeng (1-6) med 3 med en effekt på AIS minus 2, og deretter summere de tre mest alvorlige poengsummene (dvs. høyeste AIS-verdier), uavhengig av kroppsregioner. Med denne eksponentielle transformasjonen av AIS-verdiene, forventes EISS å være mer reflektert av den sanne alvorlighetsgraden av skader hos en pasient med polytrauma. I Wangs studie er EISS rapportert å være mer prediktiv for overlevelse; derfor kan det brukes som standard oppsummerende mål på menneskelig traume.

Målet med denne studien er å sammenligne evnen til den nye eksponentielle skadealvorlighetsscore (EISS) med den til skadealvorlighetsscore (ISS) og New Injury Severity Score (NISS) til å identifisere pasienter med risiko for dødelighet på sykehus eller ICU-innleggelse og forutsi overlevelse i Assiut universitetssykehus.

Studietype

Observasjonsmessig

Registrering (Antatt)

250

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

Studiesteder

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Prøvetakingsmetode

Sannsynlighetsprøve

Studiepopulasjon

traumatiske pasienter med flere traumer av begge kjønn "uten bevisst valgt bestemt kjønn" og hadde 18 år eller eldre.

Beskrivelse

Inkluderingskriterier:

- traumatiske pasienter med flere traumer, begge kjønn "uten bevisst valgt bestemt kjønn" og hadde 18 år eller eldre.

Ekskluderingskriterier:

  • Pasienter som er under 18 år.
  • Pasienter med kronisk sykdom i sluttstadiet.
  • Pasienter med lokaliserte individuelle traumer vil bli ekskludert fra denne studien.
  • Pasienter som nekter å studere.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Dødelighet
Tidsramme: 30 dager
Dødelighet "død" i løpet av 30 dagers oppfølging
30 dager

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Sats for innleggelse på intensivavdeling
Tidsramme: Dag 0
Innleggelse på Intensiv eller Høydependanse fra Legevakt
Dag 0
Antall sykehusinnleggelser
Tidsramme: Dag 0
Innleggelse til sykehus fra Legevakten
Dag 0
Frekvens for reinnleggelse i legevakten
Tidsramme: Time 72, dag 30
Gjenbesøk til Legevakten etter indeksbesøket.
Time 72, dag 30

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. november 2024

Primær fullføring (Antatt)

1. oktober 2025

Studiet fullført (Antatt)

1. november 2025

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

21. oktober 2024

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

21. oktober 2024

Først lagt ut (Faktiske)

22. oktober 2024

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Antatt)

6. desember 2024

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

4. desember 2024

Sist bekreftet

1. desember 2024

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Nøkkelord

Ytterligere relevante MeSH-vilkår

Andre studie-ID-numre

  • EISS-NISS-ISS

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

UBESLUTTE

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

produkt produsert i og eksportert fra USA

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere